Pettääkö silikoni?

[silkkitassu]

Eli 100 litran kulmamallisesta akvaariosta, jossa kaareva etulasi, on tuossa aivan edessä alhaalla tapahtunut kummia.

Silikoni on musta, mutta etulaidasta se näyttää yläosastaan harmaalta, ihan kuin vettä olisi päässyt silikonin ja lasin väliin. Aivan silikonin ylälaidasta on lasin väliin jopa valunut pieniä murusia hiekkaa!

Mustaa, "vahingoittumatonta" saumaa on alalaidassa koko matkalta min. puoli senttiä jäljellä. Pitäisikö tästä nyt huolestua?? Lasin paksuus on se noin 50 mm, eli periaattessa se saumaus on vielä paikoillaan siellä pohjalasin ja etulasin välissä, mutta ylempää kenties "irronnut"...

Huomasin ilmiö vasta nyt, enkä voi tarkistaa muita saumoja, ne kun ovat seiniä vasten... Akvaario ei siis ainakaan vielä vuoda Mikäli saumaus tuosta pettää, eihän akvaario levahda käsiin kerralla??

[SonjaSelena]

Tuskin se kuitenkaan ihan käsiin levahtaa, mutta pikkuhiljaa se silikoni varmaan siitä irtoaa, kerta on jo aloittanut sen homman. Miten kauan siinä sitten kestää, onkin eri asia, mutta periaatteessa kun se on jo lähtenyt irtoamaan, voisi silikoninvaihtoa ruveta harkitsemaan lähitulevaisuudessa.

[silkkitassu]

Voih, tämä tekniikan ihmelapsi ei ole ehkä siinä hommassa ihan parhaimmillaan. Hmm, täytynee ostaa/lainata jokin todella iso sankko, tai laittaa 40l vara-akva pystyyn, jos nuo fisut saisi majoitettua sinne sitten siksi aikaa. Tuossa akvaariossa on kyllä kenties vielä takuukin voimassa....

Täytyy tehdä suunnitelma sille varalle että akva alkaa vuotaa, ja tarkkailla tilannetta.

[hx]

Lasin paksuus on se noin 50 mm...

No on ainaskin lasilla paksuutta.

[samara]

Varmista ensin se takuu asia..voit varautua viikkoon tuossa silikooni hommassa..Huonolaatuinen on kyllä allas jo nyt alkaa laueta jos takuutakin on vielä jäljellä... ja lasikin on 50mm...

[VilleJ]

Varmaan kuitenkin 5mm enemminkin. Onko 5mm lasia, vai onko seuraava koko 6mm? No, anyway...

Jos silikoni on alkanut repsahtamaan - tiedätkö syytä? Joku kapsuttanut silikonia, tai oletko itse käyttänyt leväraappaa tms?

Joka tapauksessa, jos se silikoni on irronnut lasista, niin se pitää huoltaa välittömästi kuntoon - kun kerran takuutakin on jäljellä. Joko silikonissa on ollut jotain vikaa tai jostain syystä lasin ja silikonin väliin on mahdollisesti jäänyt likaa eikä silikoni ole siksi tarttunut kunnolla kiinni.

[silkkitassu]

Tuntuikin siltä että tuossa luvussa oli jotain vikaa. Joo lasi on siis oikeasti n. 6mm. (näkisiköhän puoli senttiä paksusta kaarevasta lasista miten vääntyneitä kaloja )

Huh, jos tuo purkki vielä viikonkin kestää niin ehdin hyvin hommata väliaikaiskodinkin kalasille. Viime yönä ei tullut juurikaan nukuttua kun panikoin että josko tuo levahtaa yön aikana käsiin tuo akva

Ja syy.... hmm... olen raapannut levää vanhalla bonuskortilla, ja koittanut samalla tukea lasia vastapuolelta. Siihen on myös painettu kiinni ruokatabletteja, mutta edelleen olen tukenut toiselta puolelta... taisto on joskus noihin tabuihin hyökkäillyt niin että ääni lähtee, mutta on se niin pieni kala että tuskin moisella vaikutusta. Pohjalla ei kapsuttelijoita ole, ellei syytetä katkoja, jotka tuskin hiekkapohjan läpi silikoneille asti kaivelee... kierteiset?

Entä suora auringonvalo, voisiko se hapristuttaa silikonin jotenkin? Mustaakin kun se on? Aamuisin on paistanut noin vajaan tunnin aurinko suoraan akvaarioon...[/quote]

En kyllä haluaisi että korjaavat tuota akvaa jos tekevät yhtä huonoa työtä kuin alunperin. Kyseessä on siis AquaEl -merkkinen kiinalaisvalmisteinen tuote.

[samara]

Soita siihen liikkeeseen josta tuon hommasit ja vaadi vaihtoa ei kiinalaiseen akvaarioon...ni minä tekisin

[VilleJ]

Ja syy.... hmm... olen raapannut levää vanhalla bonuskortilla, ja koittanut samalla tukea lasia vastapuolelta. Siihen on myös painettu kiinni ruokatabletteja, mutta edelleen olen tukenut toiselta puolelta... taisto on joskus noihin tabuihin hyökkäillyt niin että ääni lähtee, mutta on se niin pieni kala että tuskin moisella vaikutusta. Pohjalla ei kapsuttelijoita ole, ellei syytetä katkoja, jotka tuskin hiekkapohjan läpi silikoneille asti kaivelee... kierteiset?

No, jos et ole muovikortilla niitä silikonia raaputellut (työntänyt lasin ja silikonin väliin) niin eipä ne silikonit irtoa lasien putsauksesta. Lähinnä tarkoitin sitä, että jos olisit esim käyttänyt sellaista partaterämallia ja vahingoittanut itse niitä silikoneja.

Altaassa voi mahdollisesti olla alkujaan valmistusvirhekin. Soitapa liikkeeseen ja kysy, onnistuuko vaihto, jotteivat kala joudu elelemään missään ämpäreissä korjauksen aikaa..

[silkkitassu]

No niin, tuo liike (maahantuoja) rupesi nyt asiaa hoitamaan, akvaario on vanhaa mallia eli vaihto ei kait tule kyseeseen. Korjauksen tekisivät, eli saaviin se on nyt kalojen valitettavasti kait muutettava

Siihen liittyen olisikin kysyttävää, miten hiekka kannattaisi säilyttää tuon ajan, kierteisineen?

Sen bakteeriston hyvinvointi olisi tärkeää, koska akvaariossa ei ole suodatinta (vaan siis pinnoilla ja pohjalla on kaikki hyödylliset bakut).

Kosteana vai vedessä?

Kalojen kanssa samaan vai erikseen? Jos laittaa samaan, niin kalat joutuu sitten varmaan siirtämään kahdesti (pois akvasta jonnekin ämpäriin, hiekka saaviin, kalat saaviin), lisäksi vesi on sitten siellä saavissa sameaa kun pohja heitetty ylösalaisin!

Kauanko bakteerit ja kotilot selviävät jos hiekan laittaa esim ämpäreiden pohjalle kosteana (ei siis veteen)?

... nyt ärsyttää että ostin äskettäin red cherryjä, pari miniotusta lisää haavittavaksi ja metsästettäväksi...

[VilleJ]

No niin, tuo liike (maahantuoja) rupesi nyt asiaa hoitamaan, akvaario on vanhaa mallia eli vaihto ei kait tule kyseeseen. Korjauksen tekisivät, eli saaviin se on nyt kalojen valitettavasti kait muutettava

Tuota kannattaisi kysyä kunnalliselta kuluttajaneuvojalta. Sinällään olisi mielenkiitoista saada tietää, mikä kuluttajaneuvojan kanta tällaisessa asiassa, jossa sijaiskärsijöiksi joutuu myös elävät kalat, joiden elinympäristöstä on kysymys.

Onko tällöin siis fiksua, että liike korjaa altaan ja kalat joutuvat elämään ämpäreissä, joilloin useampaan ämpäriin on mahdoton järjestää lämmitystä ja suodatusta, sekä millä saadaan pysymään akvaarion biologinen toiminta elossa.

Kuluttajansuojalaki antaa mahdollisuuden virheen korjaamiseen yrittäjälle, mutta missä kulkee raja siihen, että oikeastaan pitäisi toimittaa uusi tuote tilalle kuin, että vanha korjataan? Jos akvaario olisi tyhjä, ei ongelmaa olisi, mutta kun akvaariossa on jo elämää, niin korjaaminen ei mielestäni saisi aiheuttaa katastrofia akvaarion eliöstölle. Tällöin uusi akvaario vanhan tilalle lienee järkevin vaihtoehto, jolloin muutamassa tunnissa on vanha allas tyhjennetty ja uusi pystytetty. Kalat joutuvat kokemaan vain pienen siirron akvaariosta toiseen eikä akvaarion hyvää bakteerikantaa menetetä.

Jos siis olisin sinä, niin ottaisin yhteyttä kuluttajaneuvojaan ja keskustelisin hänen kanssaan tapauksesta ja siitä, mikä on järkevintä.

[pietini]

Tuntuikin siltä että tuossa luvussa oli jotain vikaa. Joo lasi on siis oikeasti n. 6mm. (näkisiköhän puoli senttiä paksusta kaarevasta lasista miten vääntyneitä kaloja )

5mm = Puoli senttiä, eli näet varmasti puolisenttiä paksusta kaarevasta lasista hyvin normaaleja kaloja, ja tuo aiempi 50mm = 5cm, siitä voisikin olla vaikeampi nähdä niitä kaloja normaaleina.

[silkkitassu]

Tuntuikin siltä että tuossa luvussa oli jotain vikaa. Joo lasi on siis oikeasti n. 6mm. (näkisiköhän puoli senttiä paksusta kaarevasta lasista miten vääntyneitä kaloja )

5mm = Puoli senttiä, eli näet varmasti puolisenttiä paksusta kaarevasta lasista hyvin normaaleja kaloja, ja tuo aiempi 50mm = 5cm, siitä voisikin olla vaikeampi nähdä niitä kaloja normaaleina.

Jep, ja näin loistavalla matemaattisella lahjakkuudella pitäisi selvitä piakkoin kemian tentistä. Pitkä matematiikka takana....

Ja VilleJ,
Todellakin tuo akvaarion biologisen toiminnan häiriintyminen olisi ongelma mutta en jaksa uskoa että kuluttajanuevojalla olisi juurikaan sanottavaa tuohon. Bakteereita kun ei kuitenkaan ole mistään ostettu, ja akvaario on mahdollista kypsyttää uudestaan. Kalojen ämpäreissä pidosta johtuvat kuolemat tms voisivat sitten olla eria asia?

Minun tapauksessani kuitenkin ei onneksi tarvitse mihinkään toimenpiteisiin ryhtyäkään, maahantuojan edustaja kävi katsomassa akvaariota, kokeili saumoja ja oli sitä mieltä että ne ovat erittäin tiiviit eikä mitään ongelmaa pitäisi olla.

Väriero, jonka tulkitsin silikonin ja lasin väliin menneeksi vedeksi ei olekaan vettä, vaan silikoni on ilmeisesti haalistunut auringonvalosta harmaaksi (tässä on kyllä vähän outoa että vain osittain ja yläreunasta alareunaan päin). Hiekanjyvät olivat kuulemma vain viimeistelemättömän sauman silikonin pullistuman ja lasin välissä, eli eivät varsinaisesti oikean sauman kohdalla.

Kalat säästyivät siis muutolta, ja luottavaisesti täytin akvaarion taas ylös saakka. Toivottavasti oli todellakin väärä hälytys!

Mielenkiintoista olisi sinällään vielä tietää, voiko tuosta auringon aiheuttamasta värin muutoksesta olla muutakin haittaa, esim. onko harmaantunut silikoni hauraampaa tms.
Toistaiseksi en varmaankaan yritä estää auringon paistamista akvaarioon, kalat tuntuvat pitävän siitä. (Tänne paistaa siis selkeinä aamuina noin tunnin ajan aurinko, näin talvea kohtihan se pikkuhiljaa vähenee).

[akyttala]

Pyydä kuitenkin sen maahantuojan edustajalta kirjallinen lausunto asiasta ja vaikka pari valokuvaa liitteeksi. Jos vaikka alkaa tiputtamaan vettä,on olemassa todiste, että olet ajoissa ollut yhteydessä maahantuojaan..

[VilleJ]

Todellakin tuo akvaarion biologisen toiminnan häiriintyminen olisi ongelma mutta en jaksa uskoa että kuluttajanuevojalla olisi juurikaan sanottavaa tuohon. Bakteereita kun ei kuitenkaan ole mistään ostettu, ja akvaario on mahdollista kypsyttää uudestaan. Kalojen ämpäreissä pidosta johtuvat kuolemat tms voisivat sitten olla eria asia?

Kokonaisuus on kuitenkin se, että kalat joutuvat kärsijöiksi, jos biologinen toiminta pettää tuon korjauksen aikana. Sehän ei riitä, että he purkavat altaan osiin ja korjaavat saumat (ei riitä sisäsaumojen uusiminen, vaan myös välisaumat olisi tällaisessa tapauksessa syytä tarkastaa, ettei niissäkin ole valmistusvikaa) ja akvaarion saumojen on vielä kuivuttuva muutamasta päivästä viikkoon. Eli voiko kalat todellakin oleskella ämpärissä tämän ajan?? Mielestäni ei tule edes kysymykseenkään.

maahantuojan edustaja kävi katsomassa akvaariota, kokeili saumoja ja oli sitä mieltä että ne ovat erittäin tiiviit eikä mitään ongelmaa pitäisi olla.

Väriero, jonka tulkitsin silikonin ja lasin väliin menneeksi vedeksi ei olekaan vettä, vaan silikoni on ilmeisesti haalistunut auringonvalosta harmaaksi (tässä on kyllä vähän outoa että vain osittain ja yläreunasta alareunaan päin). Hiekanjyvät olivat kuulemma vain viimeistelemättömän sauman silikonin pullistuman ja lasin välissä, eli eivät varsinaisesti oikean sauman kohdalla.

Kalat säästyivät siis muutolta, ja luottavaisesti täytin akvaarion taas ylös saakka. Toivottavasti oli todellakin väärä hälytys!

No kuten tossa sanottiin, niin kirjallinen lausunto maahantuojalta, että on käynyt katsomassa paikan päällä ja todennut altaan täysin ehjäksi. Sen lisäksi omat fotot mukaan.

Sormella kokeilet saumoja ja jos antavat periksi, siis nousevat lasista irti, on vika saumoissa ja vettä, hiekkaa, bakteereita, levää on päässyt saumojen väliin. Jos eivät lähde irti ja ovat tiukasti lasissa kiinni (saumat eivät siis repsota), ei vika ole akvaarion saumoissa.

Mielenkiintoista olisi sinällään vielä tietää, voiko tuosta auringon aiheuttamasta värin muutoksesta olla muutakin haittaa, esim. onko harmaantunut silikoni hauraampaa tms.

Enpä usko, että asuntoon tuleva auringonvalo saa juuri muuta aikaiseksi kuin levien kasvun. Jo pelkästään ikkunalasi blokkaa haitallista uv-säteilyä, joten ei yksinomaan se valo haurasta silikonia. En olisi huolissani sisään paistavasta auringonvalosta.