Paludaarion ilman kostutus

[maspe]

Splitattu kasvien tehokasvatuksesta.

Aikamoiset kostutusjärjestelmät pitää kotiakvaristilla olla jos samaan kosteusprosenttiin pääsee? Vaikka olisikin kansilasit, niin ne kuitenkin estää myös veden haihtumista. Pitää siis saada veden ja kansilasien välissä oleva ilma johonkin 50'C:n nostattamatta juurikaan veden lämpöä (hankalaa sekin?).

Meillä vanhempien kotona oli aikoinaan (taitaa olla vieläkin) sellainen höyryä puhaltava ilmankostutin, joka ei lämmittänyt vettä. Sellainen varmaan sopisi tällaiseen tarkoitukseen. Uskoisin että kansilaseilla varustetussa akvaariossa sillä saisi ilman suhteellisen kosteuden melko lähelle sataa prosenttia, eli vesi alkaisi tiivistyä lasin pinnalle. Hinnasta en osaa sanoa suoraan, mutta sellainen tietokoneen keskusyksikön kokoinen laite se oli, ja tuntui olevan melko perustekniikkaa, joten uskoisin, että saa ulkosuodattimen hinnalla sellaisen.

Jos se ilma saa olla lämmintä, niin kirppiksillä on tavallisia ilmankostuttimia, joilla saa myöskin vesihöyryä akvaarioon, mutta vaatii pienen teeseitse-patenttiratkaisun.

Mutta ei tähän mitään erikoisratkaisuja tarvita. Kaupasta saa tarvikkeet.

[jarvij]

Mitenkäs ne ultraäänellä toimivat "usvakoneet". Niillä näyttää syntyvän sumua oikein kunnolla.
Viimeksi näin moisen käytössä Tukholmassa, Akvarielagretissa.

[Kati]

Mitenkäs ne ultraäänellä toimivat "usvakoneet". Niillä näyttää syntyvän sumua oikein kunnolla.
Viimeksi näin moisen käytössä Tukholmassa, Akvarielagretissa.

Tästä keskusteltiin joskus, ja jotkut olivat sitä mieltä, ettei moista uskalla kokeilla elävien eläinten kanssa. Olen kyllä itsekin moisia nähnyt altaissa, myös täällä kotomaassa.


Kati

[jarvij]

Tästä keskusteltiin joskus, ja jotkut olivat sitä mieltä, ettei moista uskalla kokeilla elävien eläinten kanssa. Olen kyllä itsekin moisia nähnyt altaissa, myös täällä kotomaassa.

Tai Lagretissa se vaikutti olevan jotenkin varsinaisen akvaarion ulkopuolella. Ultraääni ei siis välttämättä johtuisi akvaarioon, vaikka mistäs tuon mittaamatta tietäisi.

[maspe]

Tuo kylmänhöyrynkostutin taisi olla ultraäänellä toimiva, ja ainakin lääkinnälliseen kotikäyttöön tarkoitettu. Pikkusiskolla se oli astmaoireiden lievittämiseen talvipakkasilla ja oli yöaikaan sängyn päädyn vieressä, joten tuskinpa kovinkaan vaarallinen laite se silloin voi olla. Eikä sitä laitetta akvaarioon olla laittamassa, vaan sen voi laittaa jalustan sisään ja sieltä johtaa putki akvaarion kansilasien alle.

Mutulla sanoisin, että ei se ultraääni kantaudu, jos välissä on ilmaa. Kiinteässä aineessa ja vedessä paremmin. Muistaakseni on näin, että jos ihmisellä esimerkiksi katsotaan sisäelimiä ultraäänellä, niin nestettä sisältävät kudoksen näkyvät, mutta jos edessä on esimerkiksi suolisto, jossa on ilmaa tms. kaasuja, niin se ja sen takana olevat näkyvät vain mustana. Toisin sanoen, kaasumaisessa aineessa ultraääni ei kantaituisi.

[ava]

Mitenkäs ne ultraäänellä toimivat "usvakoneet". Niillä näyttää syntyvän sumua oikein kunnolla.
Viimeksi näin moisen käytössä Tukholmassa, Akvarielagretissa.

Tuolla Herppi.net:ssä on ollut paljon keskusteluja aiheesta. Ne joilla on kokemusta tämmöisestä pienestä laitteesta niin ovat sanoneet, että kipu on aikamoinen jos laittaa käden veteen laitteen lähelle. Erillisessä vesipurkissa se voisi mennä ja tietysti niin, että minkään valtakunnan eläväinen ei sinne mene!

Meillä paludaarion ilmankosteus lähentelee satasta kun vettä on n. 15-20 cm ja kansilasit päällä. Kasviviidakko rehottaa valloillaan ja suodattimet liikuttaa vettä niin, että siitä "nousee höyry". Veden lämpö on 26 astetta ja kansilasien päällä olevat loisteputket lämmittävät ilmaa lisää. Kun kansilasit avaa niin tulee semmoinen viidakkomainen tuoksu ja joka päivä pidänkin n. tunnin kansia auki, että ilma vaihtuu kunnolla.

[Mudskipper]

Olen tässä miettinyt että miten sellainen laite kävisi, mitä käytetään matelijoiden terraarioiden ilmankostuttamiseen? Itse en ole sellaista vielä nähnyt kuin paketissa akvaariokaupan ikkunassa, hintalappuna hieman alle 50 euroa. Toimintatavoista en tiedä, mutta jotain sademetsäefektistä siinä mainittiin.

Täytyy varmaan uskaltautua mennä katsomaan tarkemmin kyseistä laitetta, vaikka sitä myyvää kauppaa yritänkin vältellä.

[maspe]

Tuolla Herppi.net:ssä on ollut paljon keskusteluja aiheesta. Ne joilla on kokemusta tämmöisestä pienestä laitteesta niin ovat sanoneet, että kipu on aikamoinen jos laittaa käden veteen laitteen lähelle. Erillisessä vesipurkissa se voisi mennä ja tietysti niin, että minkään valtakunnan eläväinen ei sinne mene!

En tiedä tuollaisesta pienestä laitteesta, mutta itse en ainakaan hankkisi mitään akvaarioveteen laitettavaa laitetta, vaan erillisen laitteen, josta voisi vetää letkun johtamaan höyryä akvaarioon. Näin olisi minimoitu mahdolliset riskit. Tuo meillä kotona ollut laite oli suljettu kotelo, jossa oli erillinen vesisäiliö, johon ei päässyt työntämään sormia tms. ja kotelon päällä oli höyrysuutin. Kyljessä säätönuppi. Eli tuonne ei mikään elukka mene, jos vaan laittaa osat kunnolla paikalleen.

[Mudskipper]

No niin! Joulupukki oli harvinaisen ihana, ja toi minulle juuri sellaisen kertomani sumukoneen. Se on niin hieno!

Kokeilin sitä vesipurkissa muutaman kerran ennen käyttöön ottoa, ja sörkin sitä myös kädellä. Sattui ainoastaan, jos laittoi sormen laitteen päälle, josta ultraääni tuottaa höyryä. Sivuilta ei tuntunut miltään.

Tänään laitettiin se toimimaan, ja nopeasti se nosti ilmankosteutta. En tiedä kuinka korkeaksi asti, kun otin sen pois päältä puuhatessani muuten akvaarioni kanssa. Kertoilen siitä myöhemmin lisää.

Asetin laitteen pieneen kertakäyttömukiin, jonka pohjalle laitoin hiekkaa, jotta se pysyisi paremmin pystyssä. Samalla se nousi tarpeeksi korkealle. Mukiin pistin kaksi pientä reikää josta vesi pääsee sisälle. Mukinreuna on n. sentin vedenpinnan yläpuolella, ettei kotilot ainakaan kovin helposti pääse sinne sisään. Myös mukin reiät on noin nuppineulan pään kokoiset, joten siitäkään ei mikään ui läpi.

Vielä ei kalat ole reagoineet mitenkään ultraääneen, enkä usko niiden mitenkään häiriintyvänkään. Käytetäänhän laitetta matelijoiden vesikupeissakin. Ja olin itse viime talvena kasvohoidossa, joka puhdisti ihon ultraäänen avulla. Hoito oli miellyttävä, tehosta en nyt osaa sanoa, mutta en ihan vaarallisia säteilyjä naamalleni päästäisi.

[RPekka]

Kirjoittelen omia höpinöitäni tähän vanhempaan keskusteluun niin saadaan tämäkin näkyville.

No niin! Joulupukki oli harvinaisen ihana, ja toi minulle juuri sellaisen kertomani sumukoneen. Se on niin hieno!

Vielä ei kalat ole reagoineet mitenkään ultraääneen, enkä usko niiden mitenkään häiriintyvänkään.

Ei ainakaan Särkänniemen akvaariossa ollut kaloilla mitään ongelmia vaikka moinen apparaatti vedessä pörpötti. Jos ultraääni sattuu kalojen "kuuloalueelle" niin uskon niiden tuollaiseen tasaiseen ääneen tottuvan melko nopeasti, kuten ne suodattimenkin ääneen tottuvat. Laitehan kuitenkin on päällä koko ajan tai pitkähköissä jaksoissa.

Voisitko muuten kysyä Joulupukiltasi mistä moisia laitteita voisi edullisesti ostaa?

[Tpip]

Voisitko muuten kysyä Joulupukiltasi mistä moisia laitteita voisi edullisesti ostaa?

http://www.akvaario.com/kauppa/products.php?g1=2f9b6a

Tuolta ainakin saa kohtuu edullisesti sumugeneraattorin.

[pleko_88]

Kokeilin akvaarioliikkeessa Aqualifen maahantuomaa pientä sumugeneraattoria ja siitä lähti kyllä savua, mutta ei mitenkään kovin paljon.. Savun määrää kuvaten se pimensi pesualtaan täysin ja lähti sieltä sitten sivuille kadoten pois. Haluaisin nimenomaan koko altaan pinnan mielellään sumuiseksi, tosin tämä kostuttaisi ilmaa varmaankin jo aika paljon entisen suuren ilmankosteuden lisäksi..

Oli myös saatavilla isoa kolmella eri yksiköllä toimivaa generaattoria, mutta tämän hinta nousee jo 100e paikkeille ellei ylikin..

Onko kokemuksia tuosta Resunin sumugeneraattorista? Minkälaiset savut sillä saa aikaan..

[jarvij]

Tuli tässä mieleen, jotta jos paludaarioon rakentaa valutussuodattimen, jonka alle syntyy helposti "tippuvesiputous", niin osan valuvasta vedestä voisi johtaa astiaan, jossa tuo sumugeneraattori on. Tällöin siinä riittää puhdasta vettä, joka kuitenkaan ei ole kosketuksissa paludaarion muuhun veteen. Lisäksi sen voi ripustaa tai kiinnittää vaikka silikonilla siten että se on myös mekaanisesti erillinen.

Ei pitäisi haitata eläimiä vedessä eikä kuivilla. Sumukin syntyisi luontevasti vesiputouksen alta ja leviäisi veden pinnalle.

[perttu]

Hong Kongista näyttää saavan eri malleja. Sieltä saa ulkoaltaisiin tarkoitettuja "sumustimia", joissa on useampi ultraäänikalvo.

[pleko_88]

Hong Kongista näyttää saavan eri malleja. Sieltä saa ulkoaltaisiin tarkoitettuja "sumustimia", joissa on useampi ultraäänikalvo.

Kiitos tiedosta, täytyykin mennä tutkimaan tilanne..

[Tessu-]

Ultraäänivehkeistä voi tosiaan vahvistaa sen, että sen humina/naksutus sattuu ihmispäähänkin veden alla. Ja miettikääpä vielä pointtia jos kotona on muita eläimiä kalojen lisäksi. :I

Fysikaalisessa mielessä ääni vaimenee huonommin ja etenee nopeammin väliaineessa (tiheys > ilma).. liittyi se tähän sitten tai ei.