Ostin tänään kolme avainkirjoahventa. Taisi tulla kuljetuksessa tai kotiutuksessa haaveri, koska yhdeltä puuttuu toiselta puolelta osa kiduskantta. Tilalla on tyhjää eli alta näkyy punainen läiskä, koska osa kiduskantta puuttuu päältä. -Oliko selitys riittävän sekava?
Kysymys: Voiko tuo avainkirjoahven elää elämäänsä normaalisti tai edes siedettävästi?
Vielä tässä vaiheessa muutama tunti kotiin tulon jälkeen se toimii kuten muutkin altaan kalat.
Ilman kiduskantta?
Valvoja: Moderaattorit
Alueen säännöt
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
- akvaarion tilavuus ja mitat
- Valaistus (millaiset putket, esim. 58W Philips 86)
- Suodatus (suodattimien merkit ja mallit)
- Akvaarion hoito (vedenvaihdot, ruokinta, kasvilannoiteet yms.)
- Akvaarion asukit (kalat + muut eliöt)
- Vesiarvot (pH, GH, KH, NO2-, NO3-, lämpötila)
- Mikä on ongelma ja miten se esiintyy? Täysi kertomus kalan/kasvien oireista
- Milloin huomasit ongelman, onko jatkunut jo kauan? Onko ollut jotain muita ongelmia?
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Ilman kiduskantta?
-Noniin. Nyt sinä sitten juutuit kunnolla kiinni, sanoi Pikku Myy - Olet liian paksu.
-EI. Puut kasvavat liian lähekkäin, vastasi Muumi.
-Hengitä ulos! Jatkoi Pikku Myy.
-EI. Puut kasvavat liian lähekkäin, vastasi Muumi.
-Hengitä ulos! Jatkoi Pikku Myy.
Näyttääkö kala siltä, kuin kiduskansi olisi repeytynyt irti, vai voisiko kyseessä olla rakenteellinen vika/epämuodostuma? Jostain muistan lukeneeni, että tiettyjen vitamiinien puutos voisi aiheuttaa kiduskansiin kasvuhäiriötä, jolloin kiduskannet jää normaalia pienemmiksi. Mutta jos toinen kiduskansi on normaali, niin tuskin mistään puutoksesta voi olla kyse.
Toinen kiduskansi on tavallinen.
Minusta toisesta näyttäisi puuttuvan esim. 3-4 suomun kokoinen, soikea pala (vertikaalissa suunnassa pidempi, horisontaalisesti ehkä 1-2 suomun levyinen alue puuttuu), melkoisen keskeltä reunasta (lue ei kiduskannen ala- eikä yläreunasta). Puutuvan osan reunat ovat ihan siistit, selvärajaiset.
Epäilisin, että pala on voinut repeytyä irti. Ehkä haavissa nostaessani kaloja kuljetuspussista altaaseen?
Minusta toisesta näyttäisi puuttuvan esim. 3-4 suomun kokoinen, soikea pala (vertikaalissa suunnassa pidempi, horisontaalisesti ehkä 1-2 suomun levyinen alue puuttuu), melkoisen keskeltä reunasta (lue ei kiduskannen ala- eikä yläreunasta). Puutuvan osan reunat ovat ihan siistit, selvärajaiset.
Epäilisin, että pala on voinut repeytyä irti. Ehkä haavissa nostaessani kaloja kuljetuspussista altaaseen?
-Noniin. Nyt sinä sitten juutuit kunnolla kiinni, sanoi Pikku Myy - Olet liian paksu.
-EI. Puut kasvavat liian lähekkäin, vastasi Muumi.
-Hengitä ulos! Jatkoi Pikku Myy.
-EI. Puut kasvavat liian lähekkäin, vastasi Muumi.
-Hengitä ulos! Jatkoi Pikku Myy.
Hmm... Multa löytyy 3 lehtikalanpoikasta joiden kidukset näkyy myös punaisina, kuten esim. tällä:

Kahden tämänvärisen molemmat kidukset on punaiset, koilla vain toinen kidus ja kultaisella ne on normaalit, puaiista ei näy. Mutta olen aina ajatellut että kiduskannet on läpinäkyvät tai jotain kun netissä löytyvillä tämän kyseisen värimuodon edustajilla on niilläkkin useassa kuvassa punaiset kidukset...?

Kahden tämänvärisen molemmat kidukset on punaiset, koilla vain toinen kidus ja kultaisella ne on normaalit, puaiista ei näy. Mutta olen aina ajatellut että kiduskannet on läpinäkyvät tai jotain kun netissä löytyvillä tämän kyseisen värimuodon edustajilla on niilläkkin useassa kuvassa punaiset kidukset...?
-
- Advanced Member
- Viestit: 1579
- Liittynyt: 13:56, 03.04.2005
- Paikkakunta: Kuopio
Ruokinnan aikana edellä mainittu "avain" tuli sopivasti eteen. Eli kyllä osa kidsukantta tosiaan puutuu. Ei kuitenkaan näytä vaikuttavan ruokahaluun eikä tee kalaa araksi. Uudet avaimet on tuotu altaaseen noin viisi tuntia sitten, ja jo maistuu sapuska etulasin vierressäkin.
Täälä erää ei siis olisi syytä huoleen. (?)
Täälä erää ei siis olisi syytä huoleen. (?)
-Noniin. Nyt sinä sitten juutuit kunnolla kiinni, sanoi Pikku Myy - Olet liian paksu.
-EI. Puut kasvavat liian lähekkäin, vastasi Muumi.
-Hengitä ulos! Jatkoi Pikku Myy.
-EI. Puut kasvavat liian lähekkäin, vastasi Muumi.
-Hengitä ulos! Jatkoi Pikku Myy.
Palaan vielä asiaan näin myöhemmin.
Kokemukseni nyt reilun parin kuukauden kuluttua on, että kala voi ihan hyvin elää ilman kiduskantta.
Ensimmäisessä (ja edellisessäkin) viestissä mainitsemani avainkirjoahven voi ihan hyvin. Eli se syö normaalisti, ei piilottele ja on kasvanut vähintään samaan tahtiin kuin pari muuta samaan aikaan ostamaani avainta.
Tällä erää kaikki hyvin!
Kokemukseni nyt reilun parin kuukauden kuluttua on, että kala voi ihan hyvin elää ilman kiduskantta.
Ensimmäisessä (ja edellisessäkin) viestissä mainitsemani avainkirjoahven voi ihan hyvin. Eli se syö normaalisti, ei piilottele ja on kasvanut vähintään samaan tahtiin kuin pari muuta samaan aikaan ostamaani avainta.
Tällä erää kaikki hyvin!
-Noniin. Nyt sinä sitten juutuit kunnolla kiinni, sanoi Pikku Myy - Olet liian paksu.
-EI. Puut kasvavat liian lähekkäin, vastasi Muumi.
-Hengitä ulos! Jatkoi Pikku Myy.
-EI. Puut kasvavat liian lähekkäin, vastasi Muumi.
-Hengitä ulos! Jatkoi Pikku Myy.