Sinirihmoista

[sakosa]

Sinirihmaa olisin ottamassa siksi, kun sellaisia on tarjolla lähellä ja halvalla toiselta harrastajalta. Viimeksi kotipaikkakunnan lemmikkiputiikeissa käydessäni siellä ei ollut tarjolla ainuttakaan rihmakalaa mitään lajia, elikkäs toinen piste sinirihmalle myös. Mieluummin ostaisin muutenkin poikasia harrastajilta kuin kaupasta, koska silloin ainakin tietää, ettei ainakaan rahan takia ole kaloja kotivesistään "riistetty".

Mutta jos rihmikset ovat yksinään onnettomia, niin en toki sitten sellaisia ota. Ovatko ne?

Jos nyt joku on pienempiä rihmiksiä myymässä, esim. murisijoita niin yv:tä tähän suuntaan.

[paul]

sinirihmakala <= tuolla on taas aivan erit suositukset. Omasta mielestä sinirihmapariskunnan voi laittaa 240 litraan

[kylpyankka]

Minäkin olen nyt täällä ihan ihmeissäni - hankin sinirihmakalan ajatuksena pitää sitä yksinään. Onkos tuo minun Simo sittenkin yksinäinen? Pitäisikö tässä nyt sitten alkaa pohtimaan morsioiden hankintaa.. En vain haluaisi mitään perheriitoja seurata eikä ole mahdollisuutta hankkia toista isohkoa akvaariota varallekaan, jos liian hurjaksi meno yltyy. Kääk.

Mutta ehkei tästä asiasta ole yhtä oikeaa totuutta? (Ja Simo on ihan onnellinen, eiks joo. )

[paul]

Minäkin olen nyt täällä ihan ihmeissäni - hankin sinirihmakalan ajatuksena pitää sitä yksinään. Onkos tuo minun Simo sittenkin yksinäinen? Pitäisikö tässä nyt sitten alkaa pohtimaan morsioiden hankintaa.. En vain haluaisi mitään perheriitoja seurata eikä ole mahdollisuutta hankkia toista isohkoa akvaariota varallekaan, jos liian hurjaksi meno yltyy. Kääk.

Mutta ehkei tästä asiasta ole yhtä oikeaa totuutta? (Ja Simo on ihan onnellinen, eiks joo. )

Sinirihmakala on parvikala joten se kyllä tarvitsisi seuraa.
Kävin sivuillasi eli sinulla on yli 300 litranen. Osta 2 naarasta niin ei tule mitään ongelmia.

[kylpyankka]

Kävin sivuillasi eli sinulla on yli 300 litranen. Osta 2 naarasta niin ei tule mitään ongelmia.

Ei se tilanpuutteesta olekaan kiinni vaan siitä, että jos tulee riitaa niin pulassa olen (altaassa todettu tubi, joten uusien kotien löytäminen olisi varmaan aikasen hankalaa). Juu ei varmaan olisi pitänyt rihmakalaa sitten hankkia, mutta kun ihan olen siinä uskossa ollut, että yksinäänkin on tyytyväinen.

Olisihan se mielenkiintoista seurata useamman rihman elämää mutta pelottaa vaan ne mahdolliset ongelmat. Eikös ne voi olla naaraatkin toisilleen kiukkuisia tai sitten vastakkaiset sukupuolet eivät tykästykään toisiinsa?

[paul]

Kävin sivuillasi eli sinulla on yli 300 litranen. Osta 2 naarasta niin ei tule mitään ongelmia.

Ei se tilanpuutteesta olekaan kiinni vaan siitä, että jos tulee riitaa niin pulassa olen (altaassa todettu tubi, joten uusien kotien löytäminen olisi varmaan aikasen hankalaa). Juu ei varmaan olisi pitänyt rihmakalaa sitten hankkia, mutta kun ihan olen siinä uskossa ollut, että yksinäänkin on tyytyväinen.

Olisihan se mielenkiintoista seurata useamman rihman elämää mutta pelottaa vaan ne mahdolliset ongelmat. Eikös ne voi olla naaraatkin toisilleen kiukkuisia tai sitten vastakkaiset sukupuolet eivät tykästykään toisiinsa?

Minulla oli 317 litrasessa (1u ja 2n) ei mitään ongelmia. Sinirihman luonnetta on aivan liikaa liioiteltu. Jos on tilaa niin ei se rupea riehumaan. Sinirihmauros jahtaa välilä naaraita, mutta ei tee niille mitään.

Nyt minulla on 7 sinirihmaa 725 litrasessa (2u + 5n) Ei ole yhtään tappelua ollut ja on muuten upean näköistä kun sinirihmaparvi ui etulasin ohi.

[kylpyankka]

Sinirihman luonnetta on aivan liikaa liioiteltu. Jos on tilaa niin ei se rupea riehumaan. Sinirihmauros jahtaa välilä naaraita, mutta ei tee niille mitään.

Eipä sitä silti varmaan varmaksi voi sanoa? Tosin eipä elävien otusten kanssa koskaan mitään varmaksi tiedä, kun kyse käytöksestä. Onpas tää taas hankalaa.. Luulin, että minua vaan harmittaa kun ei uskaltaisi seuraa hankkia mutta että kalaakin. Ei kiva.

Selasin äsken sinirihmoista kertovia sivuja, useimmilla noista mitä luin, sanotaan, että yksinkin olisi ok. Ja luonteestakin varoitellaan. Onkos ne sitten nykyään kiltimmäksi jalostuneita?

Kiinnostaisi tietää muidenkin kokemuksia näistä kalasista.

[paul]

Sinirihman luonnetta on aivan liikaa liioiteltu. Jos on tilaa niin ei se rupea riehumaan. Sinirihmauros jahtaa välilä naaraita, mutta ei tee niille mitään.

Eipä sitä silti varmaan varmaksi voi sanoa? Tosin eipä elävien otusten kanssa koskaan mitään varmaksi tiedä, kun kyse käytöksestä. Onpas tää taas hankalaa.. Luulin, että minua vaan harmittaa kun ei uskaltaisi seuraa hankkia mutta että kalaakin. Ei kiva.

Selasin äsken sinirihmoista kertovia sivuja, useimmilla noista mitä luin, sanotaan, että yksinkin olisi ok. Ja luonteestakin varoitellaan. Onkos ne sitten nykyään kiltimmäksi jalostuneita?

Kiinnostaisi tietää muidenkin kokemuksia näistä kalasista.

Sinirihma tekee reviirin jos on vähän yksilöitä ja jos reviirillä ei ole naaraita joita vikitellä niin uros tekee koko altaasta reviiriä ja kun ei ole naaraita niin uros turhautuu ja uhittelee muille. Jos sinirihmoja on monta niin se parveutuu eikä reviirejä synny. Toinen on jos on liian pienessä altaassa niin kala kun kala muuttuu agressiiviseksi.
Itse olen törmännyt useisiikin harrastajiin joilla on sinirihmoja ei kukaan ole sanonut uroksen olevan agressiivinen.

Itsekkin aluksi pelkäsin kun joillakin sivuilla varoitettiin sinirihman agressiivisesta käyttäytymisestä, mutta kalojen tultua olen ihmetellyt tuota varoittelua.

Minulla on nyt altaassa sinirihmoja, taistelukaloja, lehtikaloja ja kyhmytonkijoita. Nämä eivät joidenkin sivujen mukaan pistyisi tulemaan toimeen keskenään, mutta ei ole ollut mitään ongelmia.

Pitää vain osata lukea kaloja ja niiden käyttäytymistä.

Se on yleensä kun yksi sanoo ja vakuttaa toiselle sitten kolmas kertoo samaa niin se on pakko olla niin.

PArvessa

[kylpyankka]

Sinirihma tekee reviirin jos on vähän yksilöitä ja jos reviirillä ei ole naaraita joita vikitellä niin uros tekee koko altaasta reviiriä ja kun ei ole naaraita niin uros turhautuu ja uhittelee muille. Jos sinirihmoja on monta niin se parveutuu eikä reviirejä synny.

Onko tästä parveutumisesta jossain kirjoitettu vai omasta kokemuksesta olet näin päätellyt? Ihan mielenkiintoista, kun olen kalan kuvitellut korkeintaan haaremissa elävän.

Pitää vain osata lukea kaloja ja niiden käyttäytymistä.

Sinirihmani ei jahtaa pienempiään, joten se ei ole turhautunut?

Se on yleensä kun yksi sanoo ja vakuttaa toiselle sitten kolmas kertoo samaa niin se on pakko olla niin.

Jostainhan se on tieto kerättävä. Ei sekään varmaan tuulesta ole temmattua, että sinirihma olisi kiukkuisimpia rihmakaloja. Tai niin minä kuvittelisin, että kokemukseen tuo pohjautuisi.

[VesiEläin]

Ei sekään varmaan tuulesta ole temmattua, että sinirihma olisi kiukkuisimpia rihmakaloja. Tai niin minä kuvittelisin, että kokemukseen tuo pohjautuisi.

Näin minäkin muistelen kuulleeni.
Totta muuten, että koiras ei välttämättä tee naaraille mitään(Revi eviä jne.) mutta tokihan se voi kalaa stressata jos joutuu sinkoilemaan kokoajan eestaas.

[Voldemortti]

Meillä oli sinirihmahaaremi aluksi 80 litrasessa, sitten 160 litrasessa ja sittemmin vielä 325 litrasessa. Eivätkä tapelleet ennen kuin ukko teki pesän ja naaras ei tajunnut pysyä poissa vaan olisi pitänyt päästä mukaan poikasia hoivaamaan. Mutta "liiallista" aggressiivisuutta ei ollut. Voipi olla, että olivat vain sitten ylirauhallisia. Ehkäpä Paulinkin rihmoilla on vain hyvät geenit.

[paul]

Sinirihma tekee reviirin jos on vähän yksilöitä ja jos reviirillä ei ole naaraita joita vikitellä niin uros tekee koko altaasta reviiriä ja kun ei ole naaraita niin uros turhautuu ja uhittelee muille. Jos sinirihmoja on monta niin se parveutuu eikä reviirejä synny.

Onko tästä parveutumisesta jossain kirjoitettu vai omasta kokemuksesta olet näin päätellyt? Ihan mielenkiintoista, kun olen kalan kuvitellut korkeintaan haaremissa elävän.

Omasta kokemuksesta ja usean muun akvaristin kokemuksesta. Sama asiahan on myös todettu pusukaloilla jotka ovat myös labyrinttikaloja.

Itse kyllä laittaisin tuonne 2 naarasta, mutta en pakota. On kuitenkin niin että sinirihma tarvitsee viihtyäkseen lajikumppaneita. Voit lukea samasta asiasta esim. pusukalan kohdalla sitä on pidetty lähes aina yksin kun on niin agressiivinen, mutta kun niitä laitettiin tarpeeksi isoon altaaseen monta niin kalasta tuli kiltti parvikala.

Päätös on sinun. Enempää en jaksa suostutella.

[kylpyankka]

Sitä kun haluaisi tehdä niinkuin on parhaaksi kaloille, niin en nyt taas tiedä miten olisi hyvä. Morsiamia Simolle vai nou..

Se ei tosiaan ärhentele tetroille tai monnisille, partisten kinaamiset se väistää kiltisti. Touhuaa ympäri akvaariota ja ruokaa jaksaa kerjätä. Jos jotain pelästyy (tai kyllästyy kun kameran kanssa nökötän akvaarion vieressä), se menee suodattimen taakse lymyilemään. Eli ainakin tähän saakka ollut varsin rauhallinen.. Jospa se olisi sitten tyttöystävilleenkin.

On niin mukavasti nyt asiat tuolla (kaikkien ongelmien jälkeen), ettei haluaisi rauhaa rikkoa. Hmm..

(Elä paul hermostu, minä en näitä päätöksia koskaan nopeasti tee. Kiitos mielipiteistäsi ja kokemuksistasi.)

[Lisa]

Mää nyt muistelen sillä lailla, että ainakin useimmat rihmulit eläisivät suurimman osan ajasta erakkoina ja vain lähinnä lisääntymisaikoina ne hakeutuisivat lajitovereiden seuraan. Vai olikohan se niin, että koiraat elävät omissa oloissaan ja naaraat ovat yhdessä... hittolainen kun ei pää suostu muistamaan

[Rääkky]

Minä olen ainakin onnistunut sinirihmojen kanssa tappamaan oivasti. Olen onnistunut haaremissa saamaan naaraat tappamaan koiraan. Naaraat tappamaan toisensa.

Nyt voin tuossa 600-litraisessa sanoa sinirihmaparin olevan kiltti. Tilanne on aivan eri kuin se että sijoitetaan kalat jättimäiseen akvaarioon kuin että pieneen purkkiin. On aivan eri asia laittaa sinirihmoja kasvilliseen altaaseen missä on näköesteitä kuin kasvittomaan altaaseen.

Kaikilla eivät kalat tappele. Onko mahdollista että joillain tappelee jos parilla ei niin tapahdu?
Onko fiksua yrittää onneansa ja pitää panoksena kalaa joka saattaa todella joutua maalitauluksi.

On selvä ettei kokosuositukset miellytä kaikkia. Johonkin on vaan raja vedettävä jotta voidaan neuvoa yhtään ketään.

Ja siitä pusukalasta: pusukalojen yhteiselo onnistuu myös _ehkä_ mutta vaatimuksena on jälleen se iso allas. Vetäisin kuitenkin rihmat ja muut labyrintit kuitenkin siihen kastiin että niiden keskinäinen vertailu samanlaisiksi ei toimi.

[paul]

Minä olen ainakin onnistunut sinirihmojen kanssa tappamaan oivasti. Olen onnistunut haaremissa saamaan naaraat tappamaan koiraan. Naaraat tappamaan toisensa.

Nyt voin tuossa 600-litraisessa sanoa sinirihmaparin olevan kiltti. Tilanne on aivan eri kuin se että sijoitetaan kalat jättimäiseen akvaarioon kuin että pieneen purkkiin. On aivan eri asia laittaa sinirihmoja kasvilliseen altaaseen missä on näköesteitä kuin kasvittomaan altaaseen.

Kaikilla eivät kalat tappele. Onko mahdollista että joillain tappelee jos parilla ei niin tapahdu?
Onko fiksua yrittää onneansa ja pitää panoksena kalaa joka saattaa todella joutua maalitauluksi.

On selvä ettei kokosuositukset miellytä kaikkia. Johonkin on vaan raja vedettävä jotta voidaan neuvoa yhtään ketään.

Ja siitä pusukalasta: pusukalojen yhteiselo onnistuu myös _ehkä_ mutta vaatimuksena on jälleen se iso allas. Vetäisin kuitenkin rihmat ja muut labyrintit kuitenkin siihen kastiin että niiden keskinäinen vertailu samanlaisiksi ei toimi.

Miksi se on nyt ehkä? Aikaisemmin olet puhunut monessa topicissa, että olet todistanut pusukalojen olevan parvikala kunhan on tilaa.

Minkä takia tämä sama ei voi pitää paikkaansa sinirihman kohdalla?
Olen puhunut sinirihmojen olevan parvikala kunhan on tilaa.

En nyt halua liikaa spekuloida, mutta onko mahdollista että rauhallinen kala on muuttunut agressiiviseksi? Nimittäin tunnen todella monta harrastajaa joiden sinirihmat on eläneet rauhallista yhteiseloa. Sinirihmat eivät ole sen kovempia riehumaan kutuaikanaan kun keskiverto kirjoahvenet. Ikinä en ole kuullut kuoleman tapauksista.

Oma suositukseni on sinirihmakala on parvikala kunhan on tarpeeksi tilaa. Muuten se on haaremikala. Sinirihmat vaati paljon kasvillisuutta ja seuraa. Ovat keskenään todella seurallisia.

[Rääkky]

Miksi se on nyt ehkä? Aikaisemmin olet puhunut monessa topicissa, että olet todistanut pusukalojen olevan parvikala kunhan on tilaa.

Vastasit itse tähän kysymykseen että miksi ehkä.

Samat kalat jotka eläisivät isommassa sovussa eivät välttämättä elä pienemmässä sovussa.

Minkä takia tämä sama ei voi pitää paikkaansa sinirihman kohdalla?

Koska ne ovat eri lajeja ja käyttäytyvät eri tavoin. Pusukala harvemmin (tai koskaan) kohdistaa aggressioitaan muihin kaloihin, sinirihma kyydittää helposti muitakin altaan kaloja.

[paul]

Miksi se on nyt ehkä? Aikaisemmin olet puhunut monessa topicissa, että olet todistanut pusukalojen olevan parvikala kunhan on tilaa.

Vastasit itse tähän kysymykseen että miksi ehkä.

Samat kalat jotka eläisivät isommassa sovussa eivät välttämättä elä pienemmässä sovussa.

Minkä takia tämä sama ei voi pitää paikkaansa sinirihman kohdalla?

Koska ne ovat eri lajeja ja käyttäytyvät eri tavoin. Pusukala harvemmin (tai koskaan) kohdistaa aggressioitaan muihin kaloihin, sinirihma kyydittää helposti muitakin altaan kaloja.

Ei sillä ole väliä ovatko eri lajeja ei ollut kyse siitä vaan käyttäytymismallista.

[Rääkky]

Edit: muokkasin muokkaukseni tänne omaan viestiin.

Voidaanko taistoa ja sinirihmaa verrata keskenään. Onko taistokin parvikala? (Tähän vastaus: luonnossa se ei muuten ole)

Lisa: aivoni sanoisivat että esim. helmirihmat elivät parvessa lisääntymisaikanaan mutta ei muuten. Naaraat vaeltelevat ympäriinsä sen välisen ajan. Joku kommentoinee tähän muistikuvaan?

rautalankaversio: En sano etteikö sinirihma saattaisi pärjätä altaassa myös parvena, mutta todellakin tilaa pitää ihan aikuisten oikeasti olla monta monta sataa litraa että sillä on mahdollisuudet onnistua. Harvalla mahdollisuudet isoon tilaan on ja moni saattaa tässä tapauksessa tyytyä "pärjää se pienemmässäkin" -ajatteluun. Seurauksena on vain ruumiita.
Kuitenkaan vertailu metodilla "tää on ku pusukala" ei toimaa.

Kaikkia tuurilla hyväluontoisia voidaan pitää menestyksellä parvessa, mutta onko se luonteenomaista käytöstä niille. Tekeekö kalasta se yleisesti parvikalan että se pitää toverinsa hengissä.

[kylpyankka]

Tulen tähän väliin pohdiskelemaan omiani, omaa tapaustani siis.

Mistäs sen sitten tietäisi onko sinirihmakala yksinäinen? Tuo minun on mielestäni (vertailukohdettahan ei ole) aktiivinen, tutkailee ympäri akvaariota ja uiskentelee ympäriinsä.

Minulla on ollut sen verran huonoa onnea noiden kalojen kanssa, että samaan tuuriin olisi varmaan sitten hirmuiset riidat rihmojen välillä tiedossa. Olisin taipuvainen, etten ainakaan tällä hetkellä hankkisi niitä tyttörihmoja, ellei se nyt ole sitten tosi huono juttu tuolle poitsulle?

[Rääkky]

kypyankka: Rihmakalapojat (lukuunottamatta kuutamorihmaa) ovat myös erakkoluonteita. Eivät ne kaipaa seksiä, viinaa ja rokkenrollia.
Jos poitsu on aktiivinen ei sillä ole hätäpäivää. Sen sijaan hätäpäivää saattaa tulla jos ostat sille seuraa. Mielestäni vaimojen hankkiminen tässä tapauksessa ei ole kannattavaa. Ajattele asiaa myöhemmin uudelleen

Rihmakalojen elämän suola on päivän paistattelu. Ne vaan hengailevat. Jos niillä olisi housut ne lököttäisivät niitä

[Adrianna]

Lusikka tähänkin soppaan *pläts*

Juttelin paikallisessa akvaarioliikkeessä omistajan kanssa, jolla on myös kokemusta sini/keltarihmojen parvista. Altaassa saattaa olla edellisen toimituserän "jämät" eli 10 rihmulia, silti eivät aja toisiaan takaa. Ainut tapa häätä toinen on huitoa rihmoilla naamaan. Toinen perääntyy, tilanne on ohi. Ymmärrän että jos allas on täynnä kalaa, on stressi sellainen että eivät käyttäydy luonnollisesti. Silti kun altaassa on esim. 3 koirasta ja 7 naarasta, voisi reviirejä jo tulla. Allas arviolta 200l.
(niin ja ymmärrän senkin että kyseessä on rankka ylikansoitus. Myyntialtaasta puhun nyt.)

Itsekkin myyjä suosii kalaa yksin, haaremiin tai parviin jos vaan tila riittää. Ja tietenkin jos akvaristi ymmärtää ettei yhdistelmä välttämättä toimi, varalla on karanteeni tms. minne kalan voi laittaa jos sattuu nk. pahapäinen yksilö.

Sini/keltarihma on mielestäni pahiten väärinymmärretty mutta kaunein rihmakala. Itse en niitä koskaan ole ottanut, aina on vakuutettu että ovat hulluja tappajia

[kylpyankka]

Rihmakalojen elämän suola on päivän paistattelu. Ne vaan hengailevat. Jos niillä olisi housut ne lököttäisivät niitä

Heh, juuri tuolta tuokin rihma toisinaan näyttää. Pysähtyy keskelle akvaariota sen näköisenä, että jaksaako tästä nyt kumpaankaan päähän vai hengaanko tässä. Hyvä, ettei kasveihin nojaile ja syljeskele.

Taitaa tuo nyt vaan jatkaa poikamiehen elämää, viimeistään silloin kun on ihmisiässä 30v se varmasti osaa sitä arvostaa - ei vaimoja ja lapsia. Mietin niitä vaimoja sitten, kun on tilaa järjestää niillekin kunnollinen asumus jos ei homma pelaakaan.

Sini/keltarihma on mielestäni pahiten väärinymmärretty mutta kaunein rihmakala. Itse en niitä koskaan ole ottanut, aina on vakuutettu että ovat hulluja tappajia

Minäkin mietin, että onko liian riskialtis valinta mutta ihastuin tuohon Simoon ihan totaalisesti kun bongasin sen yhdessä liikkeessä. Enpä tiedä mitä olisin tehnyt, jos se olisikin ollut kiukkuisempi kaveri. Varmaan kirjahylly varastoon ja siihen paikalle akvaariota hankkimaan.

Ihan mielettömän kauniitahan nuo kyllä ovat.

[Save]

Minulla on sinirihmapariskunta 740 l altaassa. Kalat ovat ns. rescue-yksilöitä ja ne olisi vedetty vessanpöntöstä alas, ellen olisi niitä ottanut . Muistan kun kävin hakemassa ne edelliseltä omistajaltaan ja oli se aika hurjan näköistä kun kaksi isoa sinirihmaa oli n. 80 litran altaassa. Ihme kyllä, koiras ei ollut tappanut naarasta. Siinä se ajoi sitä takaa ja ed. omistaja sanoi, että sama on jatkunut vuosien ajan . No, onneksi pääsivät isompaan ja naaras saa olla nyt rauhassa... Kyllä siinä tuli vähän saarnattua kun kalat olivat jo turvallisesti pussissa.

[rähkä]

Hyvä VesiEläin, on ihailtavaa, että jaksat muistuttaa tilavaatimuksista, mutta kohta alan harkita helmirihmakalatrion lisäämistä - ja voisinpa ottaa samalla kuutamorihmakaloja - samaan pyttyyn. No, enpä oikeasti tee niin, mutta tuollainen hätävarjelun liioittelu ei tee hyvää tälle harrastukselle. Moni ärsyyntyy. Suositukset oikeassti ovat vain suosituksia, eivätkä pakkoja.

Kumpi on parempi: se, että kala menettää henkensä, koska se asuu 50 litran altaassa vai se, että kala asuu 200 litran altaassa ja välttää täten ennenaikaisen kuoleman - ja odottaa tulevaa muuttoa 400 litran altaaseen? (Kalana nyt sinirihmakala...)

Olen samaa mieltä JukkaV kanssa .