Syövätkö käppänät mun rapuset?

[sinimarja]

Mietin kovasti, mitä akvaariooni hankkisin ns. pääkalaksi. Nyt siellä on pohjalla kuparimonnisia (6), piikkisilmiä (3), keskivesissä ottoja (2, tulee lisää), kirsikkabarbeja (6) ja neontetroja (10). Lisäksi akvaariossa on kaksi vihertävää katkarapua ja yksi Red Cherry.

Haluaisin jonkin pariskunnan sinne yläosaan, parvia ei enempiä. Rihmakaloista olen lukenut, etteivät kovin tykkää isommasta virtauksesta, ja meillä vesi pyörii aika reippaasti ja kaikki nykyiset tykkäävät siitä. Kääpiöahvenet ovat viehättäviä, mutta syövätkö sellaiset pienet petoset tosiaan aikuisia katkarapuja? Ei niitä tietysti saa kiusatakaan...

Niiiin joo, pytty on vähän reilu 100 l, pohjalla harjuhiekkaa, vesi ollut sinne pehmeään päin ja pH viimeksi n. 6,5 (kaupan liuskatesti). Nitraatit 10 ja 20 välillä, joskus testi näyttää oranssia, n. 25 jotain Vettä vaihdan 30 - 40% viikoittain. Aika paljon kasveja, paitsi kun olen saanut kitkemisintopuuskan. Juurakko, pari muuta keraamista piilojuttua.

En numeroita ala kirjoittaa, kun ne muut arvot ovat jo jokin aika sitten mitattuja.

[höntti]

Minusta tuohon ei sovi enää mitään pääkalaa. Noiden jo olevien parvien kokoa voisi hieman kasvattaa. (kylläkääkn kirsikkaparbin tilavaatimuksia en muista)

[maketzu]

Kuten hönttikin edellä, en minäkään enää menisi lajeja lisäilemään vaan pikemminkin parvien koko kasvattamaan. Esim. neontetrojen määrän voisi nostaa 20 yksilöön.
Paljonkos ottoja on?

[sinimarja]

Ottoja on just nyt vain kaksi, koska niistä kaksi kuoli mystisesti. Olen ollut kahden vaiheilla, hankinko lisää vai hankkiudunko eroon näistäkin, kun joku meillä ilmeisesti on joka ne saa kuolemaan.

Kannattaako tuommoiseen "valmiiseen" neontetraparveen hankkia lisää? Jostain luin jotain semmoista, että eivät ehkä sopeutuisi joukkoon. Tai vanhat kiusaisivat niitä uusia tai jotain. Näissäkin on pari tosi kääpiötä, yksi vaikuttaa "taittuneelta", on niinkuin ranka mutkalla, mutta muuten ovat pirteitä ja syövät ahneesti.

Ja voihan vitsi, katinkultamuunnos (Parotocinclus sp. recife), jonka tässä vähän aikaa sitten hankin levätalkoisiin, on osoittautunut aika äksyksi. Pomottaa monneja ja vähän muitakin vars. ruoka-aikaan. Niidenhän piti olla kilttejä! Partiksista piti luopua juuri tuosta syystä.

Vai ettei enää lisää lajeja... Entä jos otoista luovun?

[sinimarja]

Niin että miksi ei lisää lajeja? Onko sille jotain muuta perustetta kuin esteettinen, eli että on liikaa "sälää" pöntössä?

Meillä on seura-akvaario. Niin minun kuin myös perheeni iloksi. Lapset ovat 8 ja 10 ja tykkäävät kivoista kaloista ja ihanista rapusista. Kalani ovat eri mantereilta, niin myös kasvit. En ole kunnianhimoinen, tavoitteena ei ole joku biotooppiakvaario - ehkä joskus kaukaisessa tulevaisuudessa - tai lajiakvaario.

Jos kalat soveltuvat samaan veteen, mitä haittaa siitä on, jos on paljon eri sortteja? Eli voisiko ajatella että joku tykkää kalasopasta, joku haluaa yhdestä lajista tehdyn "kalakukon"? Antakaa anteeksi huono kielikuva, en vain voinut vastustaa kiusausta.

[jarvij]

Haittana voi olla vaikka se että kalat eivät sovi toistensa kanssa. Kalat stressautuvat, sairastuvat ja jäävän lyhytikäisiksi.
Ääriesimerkkinä vaikka suomalainen lehmä leijonien viereen savannille. Seeprat ovaavat tulla toimeen, mutta mites se lehmä...?
Jokaisella eläimellä on oma ekolokeronsa, ja siihen ei sovi samaa ekolokeroa käyttävä eläin.

[sinimarja]

Mutta jos ne sopivat yhteen? Sitä tässä oli tarkoitus kysellä, että onko näiden meidän kalojen kanssa yhteensopivaa "pääkalaa".

Vai onko tämä soppa jo mielestänne sopimaton? Otoille ehkä lämpö on yläkanttiin (25 astetta), mutta virtausta on reilusti ja kuplia menee jatkuvalla syötöllä hydorin suuttimesta, joten hapetus pitäisi olla kohdallaan. Sehän se ilmeisesti on se tärkeä homma, vai kuinka.

Siis tyylikkyyden (esteettisyyden...), biotoopin yms. suhteen en ole nipo, mutta kyllä kalojen tietysti pitää voida hyvin meillä.

Mikä sitä mukikasta neontertraa vaivaa?