Akvaariokalojen viljelytaulukko ja mitalit/merkit

sadie · Viesti Kirjoittaja **sadie** » 12:41, 03.03.2005

Niin täällä keskustelussahan on tuota kysytty, mutta vastausta en nähnyt. Liekö silmäni hypännyt vastauksen yli...

Eli jaetaanko sitä tietoa mitä viljelyraporteista kertyy missään vai meneekö ne raportit arkistoon pölyttymään?

Olisi mahtavaa jos esimerkiksi Järven sivujen viljelytaulukoista saisi suoraan linkattua kyseisen kalan kohdalta sen kalan viljelyraporttien jonkinlaiseen yhteenvetoon. Olisihan semmoisen tietokannan ylläpidossa suunnattomasti hommaa (niinkuin taitaa olla Jukalla jo muutenkin sivuissaan), mutta luulen ettei semmoinen työ täysin hukkaan menisi.

jarvij · Viesti Kirjoittaja **jarvij** » 13:22, 03.03.2005

Siitä vaan aloitetta liittoon. Tämä AW ei ole oikea osoite:
http://www.aquahoito.info/suomi/akvliitt/johdanto.htm

Tuon sivun sisällöstäkin vastaa liittohallitus. En minä.

Viesti Kirjoittaja **-Alix-** » 14:16, 03.03.2005

Totta on, että viljelyraporttien nettiin laittaminen olisi kiva juttu, mutta ensin niitä pitäisi ylipäänsä olla olemassa

HAS:in edelliselle viljelyvastaavalle ei maanantain kuuluman mukaan ole viime vuoden aikana jätetty YHTÄÄN raporttia... Sitten kun niitä raportteja alkaisi kuulumaan niin sopii keskustelaa netittämisestä ylipäänsä

Ja viljelyvastaava on nykyään Markku Lehikoinen, jolta saa lomakkeita. Hänen yhteystiedot löytyvät seuran sivuilta.

sadie · Viesti Kirjoittaja **sadie** » 14:21, 03.03.2005

-Alix- kirjoitti:Totta on, että viljelyraporttien nettiin laittaminen olisi kiva juttu, mutta ensin niitä pitäisi ylipäänsä olla olemassa HAS:in edelliselle viljelyvastaavalle ei maanantain kuuluman mukaan ole viime vuoden aikana jätetty YHTÄÄN raporttia... Sitten kun niitä raportteja alkaisi kuulumaan niin sopii keskustelaa netittämisestä ylipäänsä

Osa saa kalansa lisääntymään ilman neuvojakin, mutta jotkut kenties tarvitsevat ensin ohjeita, että projekti onnistuisi...

JukkaV · Viesti Kirjoittaja **JukkaV** » 14:54, 03.03.2005

Pitäisiköhän minun napata pronssimerkki punapyrstötokan viljelystä?

Save · Viesti Kirjoittaja **Save** » 15:15, 03.03.2005

Aiotaanko myös rapujen ja katkarapujen onnistuneesta viljelystä jakaa joskus merkkejä? Rapuvillitys on rantautunut Suomeenkin ja osa ravuista on kovin hankalia viljeltäviä. Olisi kiva saada moisesta suorituksesta jonkinlainen tunnustus...

Nimim. Kultamerkki olis kiva

jarvij · Viesti Kirjoittaja **jarvij** » 15:19, 03.03.2005

Aloitteita akvaarioseuroille ja akvaarioliitolle.
Täällä AW:ssä ei ole viljelymerkkejä jaossa. Pitäisikö?

iiputti · Viesti Kirjoittaja **iiputti** » 15:26, 03.03.2005

Juu, toki täälläkin pitäisi olla jaossa viljelymerkkejä- vaikka ihan "huuhaa" merkkejä. Olisi tätäkin kautta kiva nähdä viljelyraportteja, ihan sitä lopputulosta myöden.

Itse olen viime aikoina yrittänyt kahlata läpi keskuseluja kääpiörihmakalojen viljelystä, ja lopputulos jää aina niistä puuttumaan. Alkuun kerrotaan innolla tapahtumista ja sitten loppu jää unholaan

Täytyy vaan koettaa päätellä muiden labyrinttikalojen viljelyistä tapahtumain kulkua.
Saataisko viljelylle oma palsta?(eikös tätä jo aiemmin ruinattu?)

Save · Viesti Kirjoittaja **Save** » 15:38, 03.03.2005

Minä olen viljellyt kääpiörihmakaloja. Laita vaikka yv:tä tai voin tietenkin kertoa asioista julkisestikin... Varmaan sen takia ei hirveästi ole juttuja kun ovat niin hankalia kasvatettavia (ainakin omasta mielestäni) ja siitä 500 poikasesta jää vain murto-osa henkiin. On työlästä eikä yhtään taloudellisesti kannattavaa.

Raaka-Arska · Viesti Kirjoittaja **Raaka-Arska** » 19:19, 03.03.2005

Itse olen parina vuotena voittanut monninviljelykisan, mutta en oo mitään merkkejä saanut, vaikka olenkin tilannut. Ja enkä sitä kiertopalkintoakaan ole saanut, joka on luvattu voittajalle ja joka on komeillut vanhojen akvaariomailmojen sivuilla. Enää en kirjoita kyllä raportin raporttia vaikka viljelisin panssaripäämonneja tai ihan mitä tahansa.

kv-setä · Viesti Kirjoittaja **kv-setä** » 19:48, 03.03.2005

Allaolevia saa käyttää muuhunkin kuin viljelymerkiksi.Voisiko olla kuukausittain jaettava?

Papukaijamerkki= eniten vastannut AW:ssä asiasta tietämättä sen enempää
Papukaijamerkki kullatuin lehvin=vielä inttänyt asiasta mistä inttäjällä ei ole kokemusta
Papukaijamerkki lehvin ja zirkonilla=täydellinen jonglööri asiassa kuin asiassa (omasta mielestään)

Papukaijan tilalle voi keksiä vaikka minkä otuksen jos haluaa. Nämä ovat omia ehdotuksiani eikä pidä ottaa niin vakavasti! Miettiä voi kukin.

Kari

MiSt · Viesti Kirjoittaja **MiSt** » 20:22, 03.03.2005

kv-setä kirjoitti:Papukaijan tilalle voi keksiä vaikka minkä otuksen jos haluaa.

Kultakalaa ehdotettu.

kv-setä · Viesti Kirjoittaja **kv-setä** » 20:38, 03.03.2005

Sopis jotenki kuvioon!

-kari-

Johannavee · Viesti Kirjoittaja **Johannavee** » 22:26, 03.03.2005

Siis onko totta, että noita viljelymerkkejä annetaan vain seurojen jäsenille

? Sehän rajoittaa tosi paljon! Jos vaikka saisin ton pandan (A.nijsseni) onnaamaan tässä joku kerta niin siitähän irtois kultaa, eikä raportinkaan täyttely nyt mitenkään työläs liene. ...missä niitä kaavakkeita on esillä? ...Mutta en minä kyllä mitään jäsenmaksua siitä hyvästä rupeaisi maksamaan, että saisin jonkun merkin. Höh!

kirjoplaty · Viesti Kirjoittaja **kirjoplaty** » 11:14, 04.03.2005

Mitäs jos piikkisilmät kutisivat, mikä merkki siitä heltiäisi?

Ainakin minun altaassani kutisivat ihan luonnollisesti...

Mika · Viesti Kirjoittaja **Mika** » 11:33, 04.03.2005

Mutta en minä kyllä mitään jäsenmaksua siitä hyvästä rupeaisi maksamaan, että saisin jonkun merkin. Höh!

...ja akvaarioseurat on muutenkin ihan....
Ilman akvaarioseuroja ei tässä maassa olisi paljoa harrastajiakaan.

JustinSan · Viesti Kirjoittaja **JustinSan** » 11:37, 04.03.2005

kirjoplaty kirjoitti:Mitäs jos piikkisilmät kutisivat, mikä merkki siitä heltiäisi?

Ainakin minun altaassani kutisivat ihan luonnollisesti...

http://www.aquahoito.info/suomi/akvliit ... 2.htm#1.13

Ei muuta kun seuraan liittymään ja raporttia rustaamaan.

Myfyriwr · Viesti Kirjoittaja **Myfyriwr** » 11:39, 04.03.2005

Katinkultamonni on ilmeisesti niin uusi laji ettei sitä edes löytynyt listoilta, mikähän sen arvo sitten olisi?

Tosin katsotaan nyt ensin josko niistä mitään syntyy kun kutevat ensimmäistä kertaa

kirjoplaty · Viesti Kirjoittaja **kirjoplaty** » 11:39, 04.03.2005

Mutta kun täällä naantalissa kun ei tietääkseni ole akvaarioseuraa ja turkuunkin on matkaa...harvoin sitä mihinkään pääsee, saakeli.

maspe · Viesti Kirjoittaja **maspe** » 11:51, 04.03.2005

kirjoplaty kirjoitti:Mutta kun täällä naantalissa kun ei tietääkseni ole akvaarioseuraa ja turkuunkin on matkaa...harvoin sitä mihinkään pääsee, saakeli.

Jos pelkästään merkin vuoksi liittyy, niin eikö se ole silloin sama etsiä halvin jäsenmaksu ja liittyä siihen seuraan. Ei kait jäsenyys velvoita mihinkään kokouksissa käymisiin? Tuolla konstilla saisit ainakin kudetus/kasvatusmerkkisi.

kv-setä · Viesti Kirjoittaja **kv-setä** » 13:50, 04.03.2005

Akvaarioliiton mukaan jalostettujen kiekkokalojen viljely on niin helppoa, ettei siitä kannata merkkejä jaella. Ilmankos niitä on niin pirusti markkinoilla ja hinnat mudassa =).
Ainoastaan jos saa villit kiekot kutemaan ja poikaset kasvatettua aikuisiksi, voidaan jonkunlainen tunnustus ja merkki myöntää. Kukahan nuo pisteytyksetkin on aikoinaan keksinyt?
Näitten eri monnisten kudettaminen kiekkoihin verrattuna helppoa, ja silti sitä arvostetaan Akvaarioliitossa erittäin paljon.
Jos saan villit kiekkoni joskus kutemaan, en ainakaan merkkien vuoksi sitä tee.

-kari-

jarvij · Viesti Kirjoittaja **jarvij** » 14:09, 04.03.2005

Ei suinkaan, vaan liitto tukee parhaan tietämyksensä mukaan vain peukaloimattomien kalojen viljelyä. Siksi kaikista perimältään runnelluista tai peukaloiduista kaloista saa korkeintaan pronssimerkin.

Perustelut:
http://www.aquahoito.info/suomi/akvliitt/stratpoh.htm
http://www.aquahoito.info/suomi/akvliitt/viljpak.htm
ja sivulta kohdasta laatuvaatimukset.

Mikäli tähän halutaan muutosta, niin asia on syytä käsitellä akvaarioseurassa ja/tai tehdä asiassa aloite ja muutosesitys liittohallitukselle.

kv-setä · Viesti Kirjoittaja **kv-setä** » 15:47, 04.03.2005

Vaikkakin on harvinaista, että akvaariokalojen pyydystäminen uhkaisi lajin säilymistä luonnossa, korkea omavaraisuus akvaariokalojen osalta parantaa yleisön mielikuvaa akvaarionharrastuksesta. (lainaus Akvaarioliiton strategiatekstistä)

No niinhän se olikin

Kiekkoja pitää pyytää luonnosta jotta saamme nämä peukaloidut ja ristikytkennät pois markkinoilta.
Eli Liitto kehoittaa jäseniään julkilausumassaan käyttämään viljelytoimintaan ainoastaan lajien puhtaita muotoja, tässä tapauksessa Heckeleitä, Viherkiekkoja ja Ruskeita kiekkokaloja.Ja samalla tukee tämän lajin osalta Manauksen kalatukkureita mm.
Kuin puhtaita ovat monniskannat joita on viljelty Suomessa? Tai muut kirjoahvenet?

Kiekkoguru Jack Wattley on vienyt villejä kiekkoja Afrikkaan paikkaan jossa lähes samanlaiset olosuhteet kuin Amazonilla, risteyttääkseen luonnossa eri kiekkokalalajeja keskenään ja muodostaakseen niistä uusia villejä kantoja. Ovatko ne silloin villejä vai ihmisen manipuloimia kiekkoja? Saako tällaisten parittamisesta papukaijamerkin?

-kari-

jarvij · Viesti Kirjoittaja **jarvij** » 16:21, 04.03.2005

On toki hyvä että asiasta keskustellaan. Paineet vähenevät.
Mikäli asiaan kuitenkin halutaan jotain muuutosta, niin tämä foorumi ei ole se oikea osoite, mutta jatkakaa.

kirjoplaty · Viesti Kirjoittaja **kirjoplaty** » 17:46, 04.03.2005

En minä pelkän merkin takia, mutta ajattelin vaan että kuinka paljon piikkisilmien kutemista arvostetaan?