Neuvoja aloittelijan kiekkoakvaarioon (oli:kiekkoja)
Valvoja: Moderaattorit
Neuvoja aloittelijan kiekkoakvaarioon (oli:kiekkoja)
akvaarion haku ens viikolla ja sisustelemaan/kypsyttelemään.
Olen ihan aloittelija näissä hommissa ja opiskellut kaikki mahdolliset tietolähteet.
Kalasto suunnitelma on ollut ihan perus. marmoritappara, tetra, monni, otto, perhoskirjoaffen linja ja taka alalla on kokoajan hakannut ajatus kiekoista. Ei ehkä ihan vasta alkajan kala mutta mikäpä kala olisikaan sitä sillä kaikillehan haluaa parhaimmat mahdolliset olot luoda.
Harmittaa vai tulevan tankin koko 375L 150*50*50 joka voi näyttää kiekkoparvella vähän pieneltä. Miten iso tankin pitäis olla jotta sinne vois kiekkopesuetta suunnitella muuta kalastoa karsien. Suodatuksesta pitää huolen iso medium matto ja iso tiheä matto kummatkin compact 600sella.Niukin naukin ehkä riittäis kiekoille ja kokeilemallahan se selviäis.
Eli uskallanko lähteä perustamaan kiekkoallasta muuta kalastoa karsien ja mitä kaloja karsisin. Montako kiekkoa + muita kaloja mahtuu.
kiitos jo etukäteen neuvoista ja vikeistä
Edit: muokattu otsikkoa kuvaavammaksi.
Olen ihan aloittelija näissä hommissa ja opiskellut kaikki mahdolliset tietolähteet.
Kalasto suunnitelma on ollut ihan perus. marmoritappara, tetra, monni, otto, perhoskirjoaffen linja ja taka alalla on kokoajan hakannut ajatus kiekoista. Ei ehkä ihan vasta alkajan kala mutta mikäpä kala olisikaan sitä sillä kaikillehan haluaa parhaimmat mahdolliset olot luoda.
Harmittaa vai tulevan tankin koko 375L 150*50*50 joka voi näyttää kiekkoparvella vähän pieneltä. Miten iso tankin pitäis olla jotta sinne vois kiekkopesuetta suunnitella muuta kalastoa karsien. Suodatuksesta pitää huolen iso medium matto ja iso tiheä matto kummatkin compact 600sella.Niukin naukin ehkä riittäis kiekoille ja kokeilemallahan se selviäis.
Eli uskallanko lähteä perustamaan kiekkoallasta muuta kalastoa karsien ja mitä kaloja karsisin. Montako kiekkoa + muita kaloja mahtuu.
kiitos jo etukäteen neuvoista ja vikeistä
Edit: muokattu otsikkoa kuvaavammaksi.
ILH
-
- Advanced Member
- Viestit: 1519
- Liittynyt: 20:45, 24.06.2003
- Akvaarioseurat: Ciklidistit
- Paikkakunta: Espoo
Tuonkokoiseen mahtuu hyvin 10 kiekkoa.Pohjalle monnisia esim. sterbai,concolor tai haraldschultzi.Keskiveteen parvi punapäätetroja.Mattosuodattimen kyllä unohtaisin kiekkoaltaasta.Tilalle hyvä ulkosuodatin(eheim) tai vaikkapa tunzen riverpack mikä on erittäin hyvä biologinen suodatin paketti.
In numbers of ten the power is in one.
Miksi mattosuodatin
No ainakin siksi mattosuodatin, että akvaarion ulkopuolelle ei tule mitään letkuja, jotka voivat huonolla tuurilla päästä irti ja valuttaa vedet lattialle.
Meillä teki kotona ulkosuodatin ym. temput parkettilattialla. Onneksi oli vain 100 litran allas, josta tuli vedet afgaanimatolle ja parketille. Oli tiukilla joulusiivoukset, kun piti purkaa parkettilattia ja kuivata alustat.
Tärkeintä suodatuksessa on, että suodatuspintaa on riittävästi, eikä suodatin ole tukossa.
Mielestäni muuten ihan sama, kunhan vesi liikkuu ja bakteerit toimii.
Mattosuodatin on ainakin meillä pelannut kiekkopytyssä ainoana suodattimena jo 1,5 vuotta, enkä takaisin vaihda.
Meillä teki kotona ulkosuodatin ym. temput parkettilattialla. Onneksi oli vain 100 litran allas, josta tuli vedet afgaanimatolle ja parketille. Oli tiukilla joulusiivoukset, kun piti purkaa parkettilattia ja kuivata alustat.
Tärkeintä suodatuksessa on, että suodatuspintaa on riittävästi, eikä suodatin ole tukossa.
Mielestäni muuten ihan sama, kunhan vesi liikkuu ja bakteerit toimii.
Mattosuodatin on ainakin meillä pelannut kiekkopytyssä ainoana suodattimena jo 1,5 vuotta, enkä takaisin vaihda.
Timppa ja Niki
www.hotellivaltatie1.fi
www.hotellivaltatie1.fi
-
- Advanced Member
- Viestit: 3024
- Liittynyt: 21:18, 27.01.2004
- Akvaarioseurat: TAS
- Paikkakunta: Kangasala & Tre / TAS
Olen huomannut usein, että ne jotka puhuvat matosta mainostavat sen olevan halpa suodatin. Toisekseen he kertavat ulkosuodattimien olevan epäluotettavia.
Tästä voisin tehdä pikaisen johtopäätöksen, että he haluavat edullisia suodattimia ja kun he ovat ulkosuodattimensa aikoinaan ostaneet, he ovat taipuneet niihin halpoihin malleihin, jotka ovat paskoja ja epäluotettavia.
Ne jotka suosittelevat ulkosuodattimia, tuntuvat kovin usein olevan niiden kalliimpien Eheimien omistajia
Tästä voisin tehdä pikaisen johtopäätöksen, että he haluavat edullisia suodattimia ja kun he ovat ulkosuodattimensa aikoinaan ostaneet, he ovat taipuneet niihin halpoihin malleihin, jotka ovat paskoja ja epäluotettavia.
Ne jotka suosittelevat ulkosuodattimia, tuntuvat kovin usein olevan niiden kalliimpien Eheimien omistajia

Psykologiaan päästyämme voisi myös lisätä ettei kalliin suodattimen hankkinut mielellään kyseenalaista hankintaansa.
Kuitenkaan ei ole mieltä rinnastaa mattoa ja ulkosuodatinta samanlaisina vaihtoehtoina, koska suuren ulkosuodattimen kyky mekaaniseen suodatukseen on parempi ja näin se on enemmän yleissuodatin akselilla mekaaninen-biologinen.
Ja matto maksaa mitä maksaa: mattoa, silikonia, pumppu ja mahdollisesti jotain pientä vielä lisäksi. Ei se ilmainen ole.
Ikuinen aihe, mutta mielenkiintoista nähdä että kiekoillekin toiset mattoa käyttävät ja ovatpa vielä tyytyväisiäkin. Nimimerkillä 'Kalaton allas ja kohta toinenkin ja mattoja vain.'
( http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=36221 (Kiekkovaarion suodattimet)

Ja matto maksaa mitä maksaa: mattoa, silikonia, pumppu ja mahdollisesti jotain pientä vielä lisäksi. Ei se ilmainen ole.
Ikuinen aihe, mutta mielenkiintoista nähdä että kiekoillekin toiset mattoa käyttävät ja ovatpa vielä tyytyväisiäkin. Nimimerkillä 'Kalaton allas ja kohta toinenkin ja mattoja vain.'
( http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=36221 (Kiekkovaarion suodattimet)
ei pidä paikkansa, monet eheiminkin ulkosuodattimia omistaneet akvaristit ovat vaihtaneet mattosuodattimeen, mikä lie on ollut syynäOlen huomannut usein, että ne jotka puhuvat matosta mainostavat sen olevan halpa suodatin. Toisekseen he kertavat ulkosuodattimien olevan epäluotettavia.
Tästä voisin tehdä pikaisen johtopäätöksen, että he haluavat edullisia suodattimia ja kun he ovat ulkosuodattimensa aikoinaan ostaneet, he ovat taipuneet niihin halpoihin malleihin, jotka ovat paskoja ja epäluotettavia.
Ne jotka suosittelevat ulkosuodattimia, tuntuvat kovin usein olevan niiden kalliimpien Eheimien omistajia

totta tosiaan matto on paljon edullisempi vaihtoehto esim. eheimin ulkopönttöihin verrattuna, mutta voiko niitä edes verrata toisiinsa ?
eikös matto ole enemmänkin biologinen suodatin kun taas ulkosuodattimet kallistuvat mekaaniselle puolelle (51%-49%)
![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
on totta ett altaan sisällä oleva mattosuodatin ei valuta letkujen rikkoutuessa vesiä olohuoneen parketille, mutta mitä tapahtuu mattosuodattimelle pitkän sähkökatkon aikana ? bakteerikanta kuolee ok , mutta mitä muuta ? onko esim tarvetta matonpuhdistukselle, niinkuin ulkosuodattimelle on suositeltavaa ?? miten tuo sitten tehdään jos matto on asennettu osaksi akvaariokokonaisuutta? (kiinteä matto )
itselleni ei tulisi mieleenkään vaihtaa ulkosuodattimia matto versioon kiekkojen ja plekojen takia ( plekot vain tuottavat niin paljon "jätettä" ettei siitä mikään matto selviä), mutt se taas on vain oma valintani.
Ole varovainen kun puhut. Sanoillasi luot maailman ympärillesi.
Koteloimaton suodatin ei jää hapettomaksi, eikä bakteerikanta kuole sähkökatkoksessa - niin kauan kuin vedessä riittää happea. Tätä ennen kalat ovat kyllä kuolleet ja huolettomuuden katkoksessa voi hyvin laskea maton vahvaksi eduksi.mirlin kirjoitti: mutta mitä tapahtuu mattosuodattimelle pitkän sähkökatkon aikana ? bakteerikanta kuolee ok , mutta mitä muuta ?
Olkoonkin että bakteeristo kuluttaa happea ja matossa on sitä runsaasti, mutta ei tämän takia aleta hyödyllistä bakteeristoa varmaankaan altaasta siivoamaan.

ulko vai sisä
Oli muuten Eheimin ulkosuodatin, joka laski vedet parketille. Onko muita varteenotettavia merkkejä olemassa?
Että sillä tavalla.
Että sillä tavalla.
Timppa ja Niki
www.hotellivaltatie1.fi
www.hotellivaltatie1.fi
-
- Advanced Member
- Viestit: 1519
- Liittynyt: 20:45, 24.06.2003
- Akvaarioseurat: Ciklidistit
- Paikkakunta: Espoo
Oliko mahdollisesti letkujenkiinnitys tehty huolimattomasti kun tuo suodatin laski vedet lattialle,muuten aika mahdotonta.
Minulla on käytössä altaissani Tunzen riverpack joka on oikein suositeltava sisäsuodatin kiekkoaltaaseen,ei tarvitse pelätä vesivahinkoja ja biologinen suodatus on varmasti kunnossa,roskat ei leiju altaassa tehokkaan esi-suodatuksen ansiosta ja pinnalle ei synny rasvakalvoa pinta-imurin ansiosta.Vedenpinta pysyy tasaisena osmolaattorin avulla(lisää aina uutta haihtuneen tilalle),kaikenkaikkeaan loistava suodatin kiekkoaltaaseen.
Minulla on käytössä altaissani Tunzen riverpack joka on oikein suositeltava sisäsuodatin kiekkoaltaaseen,ei tarvitse pelätä vesivahinkoja ja biologinen suodatus on varmasti kunnossa,roskat ei leiju altaassa tehokkaan esi-suodatuksen ansiosta ja pinnalle ei synny rasvakalvoa pinta-imurin ansiosta.Vedenpinta pysyy tasaisena osmolaattorin avulla(lisää aina uutta haihtuneen tilalle),kaikenkaikkeaan loistava suodatin kiekkoaltaaseen.
In numbers of ten the power is in one.
Tähän kysymyksien jatkoksi sopisi ehkä lisääkin. Kiekot kummittelevat minullakin vaihtoehtona seuraavaksi lajiksi, mutta ilmeisesti ainoaksi. Akvaarion hoito on kuitenkin tuttua. Mitkä olisivat suositeltavia tietolähteitä?
Poikasia lienee tarjolla jo isomman kolikon kokoisina, mutta ovatko sellaiset hyvä ikä vielä siirtää uuteen ympäristöön? Kuinka kauan vaikkapa kuusi kiekkoa voisi asustaa 250 litraisessa?
Jos hankkisi pari sieltä ja pari tuolta ja vielä varmaankin pari jostain, saisi mahdollisuuksia parinmuodostukseen hieman laajemmin geenein. Siltikin olisi sisarusparin muodostumisen mahdollisuus. Kannattaako asiasta liikoja huolehtia, kun valinnat ohjautuvat melko todennäköisesti villien kiekkojen jälkeläisiin? Nehän eivät liene kovin degeneroituneita kuitenkaan.
Kuinka tavallisia ovat loiset ja taudit? Onko monikin saanut aloitettua ilman lääkityksiä?
Ja lopuksi, onko kiekkokalan parvikalamaisuus kuin lehtikalalla, vai voimakkaampaa. Lehtikalahan on nuorena selvästi parvikala, mutta parinmuodostuksen jälkeen kovinkin toisenlainen. (Vai onko.
) Kärsiikö kiekkokala vain parina eläessään tai jääkö niiltä jotakin luontaista käytöstä silloin pois. Kuinka vanhaksi ne elävät?
-----
edit. Löysinkin jo AW:n artikkeleista 'Terve kiekkokala' kirjoituksen. Vaikutti pätevältä ja täytyy kommentoida tuota suodatusasiaakin vielä. Mattosuodatin vastaa kaikkiin kirjoituksessa esitettyihin suodatuksen tarpeisiin ja huomioihin - lisäksi jopa tuoden stabiliteettia pH arvoon. Tai jos ei vastaa ihan kaikkiin, niin loppuihin lappo.
Teoriassa vain tietenkin, mutta kyllä uskaltaa kokeilla, kun ei millään ymmärrä miksei.
----
Onko tuossa kuvassa luonnonvärisiä kiekkoja? Ainakin väritys kelpaisi. Mitä pystyraidoista voi lukea, varuillaan oloa?
Poikasia lienee tarjolla jo isomman kolikon kokoisina, mutta ovatko sellaiset hyvä ikä vielä siirtää uuteen ympäristöön? Kuinka kauan vaikkapa kuusi kiekkoa voisi asustaa 250 litraisessa?
Jos hankkisi pari sieltä ja pari tuolta ja vielä varmaankin pari jostain, saisi mahdollisuuksia parinmuodostukseen hieman laajemmin geenein. Siltikin olisi sisarusparin muodostumisen mahdollisuus. Kannattaako asiasta liikoja huolehtia, kun valinnat ohjautuvat melko todennäköisesti villien kiekkojen jälkeläisiin? Nehän eivät liene kovin degeneroituneita kuitenkaan.
Kuinka tavallisia ovat loiset ja taudit? Onko monikin saanut aloitettua ilman lääkityksiä?
Ja lopuksi, onko kiekkokalan parvikalamaisuus kuin lehtikalalla, vai voimakkaampaa. Lehtikalahan on nuorena selvästi parvikala, mutta parinmuodostuksen jälkeen kovinkin toisenlainen. (Vai onko.

-----
edit. Löysinkin jo AW:n artikkeleista 'Terve kiekkokala' kirjoituksen. Vaikutti pätevältä ja täytyy kommentoida tuota suodatusasiaakin vielä. Mattosuodatin vastaa kaikkiin kirjoituksessa esitettyihin suodatuksen tarpeisiin ja huomioihin - lisäksi jopa tuoden stabiliteettia pH arvoon. Tai jos ei vastaa ihan kaikkiin, niin loppuihin lappo.
Teoriassa vain tietenkin, mutta kyllä uskaltaa kokeilla, kun ei millään ymmärrä miksei.
----
Onko tuossa kuvassa luonnonvärisiä kiekkoja? Ainakin väritys kelpaisi. Mitä pystyraidoista voi lukea, varuillaan oloa?
Moi Liina
Eivät ole luonnonkiekkojen näköisiä minun mielestäni.
Pystyraidoitus vaihtelee värimuodoittain, esim. Pidgeon Blood-pohjaisilla pystyraidoituksen mustat pigmentit ovat hajonneet ympäri otusta, erityisesti eviin. Kuollessaankin nämä kalat äyttävät kuin kaikki olisi hyvin. Ainakin villit käyttävät pystyraidoitusta komeasti, ja suutuspäissään raidat voi mennä hyvinkin vaaleiksi.
Jouni
Eivät ole luonnonkiekkojen näköisiä minun mielestäni.
Pystyraidoitus vaihtelee värimuodoittain, esim. Pidgeon Blood-pohjaisilla pystyraidoituksen mustat pigmentit ovat hajonneet ympäri otusta, erityisesti eviin. Kuollessaankin nämä kalat äyttävät kuin kaikki olisi hyvin. Ainakin villit käyttävät pystyraidoitusta komeasti, ja suutuspäissään raidat voi mennä hyvinkin vaaleiksi.
Jouni
-
- Senior Member
- Viestit: 873
- Liittynyt: 08:31, 11.10.2002
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Minulla on ollut mattosuodatin altaassa jo parisen vuotta, en voi oikeastaan kuin olla tyytyväinen. Vesi on pysynyt ihan hyvälaatuuisena, joskus on pientä hitulaa kun plekot tai muut isommat jyystävät sen pintaa.pleko_88 kirjoitti:Olen huomannut usein, että ne jotka puhuvat matosta mainostavat sen olevan halpa suodatin. Toisekseen he kertavat ulkosuodattimien olevan epäluotettavia.
Tästä voisin tehdä pikaisen johtopäätöksen, että he haluavat edullisia suodattimia ja kun he ovat ulkosuodattimensa aikoinaan ostaneet, he ovat taipuneet niihin halpoihin malleihin, jotka ovat paskoja ja epäluotettavia.
Ne jotka suosittelevat ulkosuodattimia, tuntuvat kovin usein olevan niiden kalliimpien Eheimien omistajia
Ulkosuodattimista on kokemusta ja eri malleista, ihan hyviä.. minulla ei ole mitään niitä vastaan, hyvin tulin niilläkin toimeen. Tällä hetkellä altaassani on sekä mattosuodatin (pääty) ja ulkosuodattimia kaksin kipalein.
Jos jossain todistetaan ja osoitetaan mattosuodatin tai vaihtoehtoisesti ulkosuodatin huonoksi niin en epäröisi luopua jommasta kummasta, kumpaakaan en henkeen ja vereen puolusta mutta en myöskään kumpaakaan vastusta, loistavia kapineita ovat.

Itse pidän maton ulkonäöstä, siinä kasvaa kasveja, plekot ja muutkin fisut käyvät usein aterioimassa sen pintaa. On sen kanssa olllut joskus leväongelmia, mutta niitä nyt on kaikilla jossain välissä yleensä. Saattoihan se syy olla muussakin ja se vain kasvoi matossa kun siinä on se hyvä pinta tarttua.

Minusta ainakin noiden yhdistelmä, ulko- & mattosuodattimen on toiminut loistavasti.
T: Lauri ..
Ps. on tuolla vielä sisäsuodatinkin...

Pps. Mietinnnässä on valutussuodatinkin ja siitä käytävää keskustelua kasvien osalta seuraan kuin hai laivaa. Kasvit kun ovat minulle aika tärkeä osa allasta.
Vuoden 2005 #aw:n kotiäitirouvakodinhengetärrakastajasymppis