terrakotta kirjoitti:
Mä katsoin tuon saman ohjelman. Olin oikeastaan ihan mielissäni, kun näytettiin kuinka isoksi kultakala voi kasvaa ja vielä korostettiin että se oli ihan tavallinen kultakala.
Ilmeisesti mielsetäsi todellisuudessa ne omistajat oli kaikkea muuta kuin fiksuja päästäessään kalan vapauteen. Mä en tiedä kultakaloista paljonkaan, mutta onko sillä oikeasti kamalan huonot oltavat sellaisessa lammessa. Siis kun muistetaan, että kultakalat ovat kylmän veden kaloja je se lampi ei kuitenkaan koskaan jäädy niillä leveysasteilla englannissa. Vaikka kalalle olisi ollut parhaaksi hankkia tarpeeksi iso allas ja kavereita, niin jäin kuitenkin miettimään, onko toisiksi huonoin paikka sitten lammikko vai liian pieni allas.
Ei missään tapauksessa saisi "vapauttaa" luontoon!
- Kala on tottunut elämään akvaario-olosuhteissa eikä välttämättä tule toimeen luonnossa (tästä samasta syystä esim. eläintarhan elukoita ei voi heittää savannille)
- Saattaa kuljettaa mukanaan luontoon akvaariokaloissa esiintyviä sairauksia, jotka voivat olla todella tuhoisia muulle kalastolle (eikä niitä välttämättä millään Tetran lääkkeillä voi hoitaakaan, jos jotkut kalastelevat lammesta ruokakalaa)
- Saattaa aiheuttaa sen, että jokin lammessa/joessa/muussa vedessä luontaisesti esiintyvä kala lakkaa esiintymästä siellä. Käsittääkseni ainakin osassa Australiaa on karppien pito pihalammissa kielletty kokonaan, koska niitä on "vapauteltu" luonnonvesiin.
Jos akvaariokalalle ei voi tarjota hyviä olosuhteita eikä löydä ketään muuta, joka niin voi tehdä, on paras vain lopettaa se.
![[}:)]](./images/smilies/icon_evil.gif "Evil or Very Mad"){kind=icon}
