Onko vaahdotin ns. pakollinen ?

Meri- ja murtoveden akvaariot, kalat, tekniikka ym.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
Ari S
Starting Member
Starting Member
Viestit: 22
Liittynyt: 20:28, 14.12.2004
Paikkakunta: Turku

Onko vaahdotin ns. pakollinen ?

Viesti Kirjoittaja Ari S »

Aloittaessani meriakvan kypsytyksen parista lähteestä mm. kauppiaalta kuulin että tämä vaahdotin on kyllä hyvä mutta ei nyt niin pakollinen.
Sen jälkeen varsinkin netistä olen lukenut melkein poikkeuksetta siihen tyyliin että se on käytännössä täysin pakollinen tai hukka perii varmasti.
Eli onko niin että meriakvallani ei ole tulevaisuutta ilman kiireellistä vaahdottimen hankintaa. Tähän asti on toiminut mutta toki kuormitus on vielä hyvin pientä.
A.S.
mikkokoo
Senior Member
Senior Member
Viestit: 757
Liittynyt: 14:23, 07.02.2002
Akvaarioseurat: FOMA (nro4)
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikkokoo »

Sanoisin että riippuu ihan siitä miten muuten olet järjestänyt veden puhdistuksen ja kuinka paljon aiot akvaariota kuormittaa, mutta yleisesti ottaen vaahdotin on kyllä oleellinen osa meriakvaariota.
K.S
Kim Söderberg
Kim Söderberg
Viestit: 1128
Liittynyt: 14:40, 07.03.2002
Akvaarioseurat: HAS SMAS FOMA #2
Sukupuoli: Mies
Viesti:

Viesti Kirjoittaja K.S »

Vaahdotin poistaa jätteet ennenkuin ne lähtevät typen kiertokulkuun.
Eli se auttaa bakteeristoa puhdistustyössä.
Riutta-akvaariossa halutaan jäljitellä koralliriutan vesistöjä ja ne ovat maailman meristä ravinneköyhimpiä, eli tällaiseen systeemiin on vaahdotin kyllä välttämätön.

Vaahdotin helpottaa vedenhoitoa huomattavasti.

Jos teet esim merihevosille altaan missä paksupohjahiekka ja runsaasti makrolevää niin silloin et ehkä tarvitse vaahdotinta.

Jos kalaakvaariossa ei pidetä vaahdotinta ja kalasto runsas niin silloin on vaihdettava 20 % joka viikko että NO3 arvot pysyvät hallinassa.
Suola maksaa jonkun verran ja pidemmän päälle tulee halvemmaksi ostaa suoraan vaahdotin.
Ja vesiarvot ovat vakaammat kun ei koko ajan vaihdeta vettä.
mikkokoo
Senior Member
Senior Member
Viestit: 757
Liittynyt: 14:23, 07.02.2002
Akvaarioseurat: FOMA (nro4)
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikkokoo »

Suola maksaa jonkun verran ja pidemmän päälle tulee halvemmaksi ostaa suoraan vaahdotin.
Se on erittäin totta. Jos otetaan esimerkin vuoksi vaikka 1000 L akvaario jossa vaihtaa 20%vettä / viikko niin suolaan menee vuodessa yli 1000 Eur!
Kimmo S
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2243
Liittynyt: 14:37, 18.04.2002
Akvaarioseurat: SMAS, Suomen merivesiakvaariot (Facebook)
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kimmo S »

testinä olen pitänyt 250L akvaariota ilman vaahdottajaa jo jonkin aikaa pystyssä.Ajatus oli saada siinä makrolevät kasvamaan ja ne poistaisivat ravinteet. Ongelma vain on ollut, että makrolevät eivät tahdo kasvaa. Pää syy varmastikkin on kyllä se, että valo on hyvin heikko. (vaikkakin, yhden kerran olen saanut caulerpan kasvamaan oikein huolella, mutta loppujen lopuksi kuoli pois) Altaaseen on tehty säännöllisesti n. 60L vedenvaihto kerran viikossa.

Pintavettä on välillä vaivannut bakteerikalvo ja vesi on ollut selvästikkin likaista. Altaassa ei ole ollut kummempaa kuormaa (lähinnä vain elävä kivi ja muutama hyvin pieni koralli)

En ole huomannut altaassa sen erilaisempaa kasvustoa kuin vaahdotin altaassakaan ja kun koitin pitää altaassa jonkin aikaa vaahdotinta, niin se toimi silloin kaikista parhaiten.

Yhteenveto, sinällänsä allas on toiminut ihan hyvin, mutta vaahdotin helpottaa huomattavasti altaan pitämistä - ja etenkin pitkäaikaista pitämistä.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Meri- ja murtovesi”