Mikä tauti nyt iski? Kuva lisätty!

[sunne/heikki]

Rihmakirjoahvenella on hiukan rispaantuneet evät ja muutamia sameita läikkiä vartalossa. On varmaan tapellut ja saanut kylkeen pienen vaurion. Tai näin ajattelin aluksi, mutta nyt molempia SILMIÄ peittää himmeän samea "jokin". Myös koko kala näyttää jotenkin tummalta ja värittömältä. Siis ne kohdat, joiden pitäisi loistaa on vaan tummia laikkuja. Eli olisiko veikkauksia, onko joku tauti kyseessä, auttaako lääke ja mikä lääke tulisi kyseeseen?
Muilla ei ole mitään vastaavia oireita.
Vedenvaihdot viikottain ja vesiarvot kunnossa. Veden lämpö 26,7 astetta. Toivottavasti tauti ei leviä muihin. Altaan koko on 520 l. Kalastona pari rihmistä, pari tonkijaa, parvi kirsikkatetroja ja pohjakaloja.

Laitan myöhemmin kuvan kalasta, jos osaan.

------------------

Tässä linkki kuvaan.
http://www.24.fi/petrov/rihma.JPG

[sunne/heikki]

Nyt ihan oikeasti kaipaisin apua viisaammilta. Pitäisiko kala poistaa? Voiko tämä levitä muihinkin? Kannattaisiko kokeilla jotain lääkettä, ja jos, niin mitä? On ennenkin ollut jotain kalatauteja (tosi harvoin), muttei tällaista, että kalan silmätkin samenee.
Yleensä pyrin välttämään turhaa lääkitystä ja moni vaiva onkin parantunut itsestään ajan kanssa. Tämä on vaan jotenkin niin outo juttu, että olen vähän hukassa .

-Sunne-

[Korva]

Itelle jääny sellanen kuva, ettei tää oo oikee mestä kysellä kalataudeista... Pistä s postii sun lempi akvaariokauppaan ja liitä siihe ne kuvat ym. Siitä saa sentää jonkun vastauksen.

[sammu]

Katso http://www.aquahoito.info/suomi/taudit/index.html#ala1 ainakin tuo ihosamennukset.

[Misu]

Häh!? Kyllähän Aqua-web on juuri oikea paikka kysellä kalataudeista ja mitä ikinä keksiikään akvaarioasioihin liittyvää. Tämä on juuri se paikka! Kun vaan osoitat asiasi oikealle palstalle. Täältä minä olen aina saanut parhaiten neuvoa ja tietoa, nopeastikin!

[Kaizu]

Häh!? Kyllähän Aqua-web on juuri oikea paikka kysellä kalataudeista ja mitä ikinä keksiikään akvaarioasioihin liittyvää. Tämä on juuri se paikka! Kun vaan osoitat asiasi oikealle palstalle. Täältä minä olen aina saanut parhaiten neuvoa ja tietoa, nopeastikin!

Nii, mutku kauppias on heti valmis myymään jotain lääkettä

Ei tuosta rihmakirjosta oikein muuta voi sanoa tuon kuvan perusteella kuin että ei ihan parhaassa vedossa ole. Stressaantunut kala taasen altistuu helposti kaikenlaisille pöpöille (kalatuberkuloosi ja muut ikävyydet).

Meillä toinen rihmakirjoahven sai välillä pahastikin turpiinsa (ja lopulta lopullisesti kun emme kalojenhoitajalle muistanut asiasta mainita), mutta aina se vaurioistaan selvisi vaikka joskus vaikuttikin todella pahalta.

Se kuva missä rihmakirjoahven oli saanut turpiinsa oikein kunnolla ei löytynyt, mutta laitetaan nyt sitten korvikkeeksi kuva missä "riitely" on vain pullistelun asteella.



Mutta tosiaan paraneminen hoitui ihan normaalilla hoidolla, ilman lääkkeitä. Seuraile tilannetta ja jos muut ahdistelevat tuota "sairasta" yritä eristää riitapukarit toisistaan jotenkin.

[sunne/heikki]

No, niin, kiitti kovasti neuvoista! Kala on silmineen niin kurjan näköinen ja ihon laikut on kasvaneet, että päätin sitten ottaa yhteyttä akvaariokauppaan. Siellä tehtiin uudet vesitestit ja selvisi, että kokonaiskovuus on liian alhainen (alle 1). Siis arvot ovat seuraavat:

pH 6,6
KH alle 1
GH 3
NO3 15-20
NO2 alle 0,1

Sain ohjeet vedenvaihtoihin ja bakteerilääkkeeksi, koska kyseessä on todennäköisesti sekundaari-infektio, Fungus Clear-tabletteja. Nyt siis aloitan 40 %:n vedenvaihdolla, jonka jälkeen lykkään pillerit purkkiin , annetaan vaikuttaa ja sen jälkeen taas useita kertoja vaihdetaan vettä 30 % kolmen päivän välein. Sitten testataan vesi uudestaan ja toivotaan, että kala on terve. Ilmeisesti siis saanut huonoa kohtelua lajitovereiltaan ja haavoihin on tullut bakteeritulehdus.
Kaizun kalat on upean näköisiä. Meillä nämä ovat vielä melko nuoria ja kasvuvaiheessa olevia. Tämä yksilö on siis nyt ihan tumma, eikä väriloistoa ole lainkaan.
Älkää nyt kaikki tuomitko toimintaani . Nämä kalat vaan on niin tärkeitä ja jos itselläni olisi joku paha bakteeritauti (esim angiina) söisin varmaan antibioottikuurin.

-Sunne-

[Kaizu]

Siellä tehtiin uudet vesitestit ja selvisi, että kokonaiskovuus on liian alhainen (alle 1). Siis arvot ovat seuraavat:

pH 6,6
KH alle 1
GH 3
NO3 15-20
NO2 alle 0,1

Nuohan ovat rihmakirjoille aivan loistavat vesiarvot, eli mikä ihmeen "liian alhainen kovuus" (luonnossa GH ja KH alle yhden, pH jopa 5 tuntumassa ja lämmöt joskus jopa reilusti yli 30)

Norjaksi hieman tietoja vesiarvoista ja muista. Lämpötila näillä kaloilla saisi olla lähellä 30 tai jopa ylikin. Kestävät tosin melkein mitä vain, siksi varmaan tuonkin sivun lopussa suositus 25 - 28º C vaikka toisaalla sivulla mainitaan luonnosta sadeaikaan mitattu arvot 28 - 30,5º C.

Ei siitä Fungus Clearista haittaa ole, mutta liekö tuo ylenmääräinen vedenvaihto ja pH:n sekä muiden arvojen railakas muuttaminen kovin kannattavaa, sitä en osaa sanoa (näkee kun kokeilee).

[sunne/heikki]

Joo, sanoivat, että kovuuden (KH) pitäisi olla 2-3,5. Tämä liittyy jotenkin hiilidioksidiin. Mittasin hanaveden kovuuden ja sain lukemaksi 2, joten tuskin tulee kovuus hurjasti nousemaan vedenvaihdoilla. Meillä on hanaveden pH 7,5. Käsitin siis, että jos KH on kovin alhainen (alle 1) on veden ÄKILLINEN happamoituminen (pH:n lasku alle 4:n) mahdollista. Siksi olisi ilmeisesti hyvä, ettei KH pääsisi laskemaan alle kahden. En kyllä ole mikään vesikemisti, mutta tästä siis on kyse.

-Sunne-

P.S. Operaatioon ei ole vielä ryhdytty, sillä odotan vielä Heikin kotiutumista (hän suorittaa yleensä vedenvaihdot )

[Korva]

Häh!? Kyllähän Aqua-web on juuri oikea paikka kysellä kalataudeista ja mitä ikinä keksiikään akvaarioasioihin liittyvää. Tämä on juuri se paikka! Kun vaan osoitat asiasi oikealle palstalle. Täältä minä olen aina saanut parhaiten neuvoa ja tietoa, nopeastikin!

Allekirjotatko ton http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 33#3517833 jutun mukaan? Tai sit mul on kauhee boikotti yllä...

[Kaizu]

Allekirjotatko ton http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 33#3517833 jutun mukaan? Tai sit mul on kauhee boikotti yllä...

Mikähän tuon aiheen otsikko mahtoi olla ennen editointia?

Kovin valitettavaa on se, että tänne tulee viestejä paljon, jolloin jotkin viestit jäävät huomaamatta.

Ja noihin vedenvaihtoihin mistä aiemmin oli puhetta sunne/heikki: Koska vesiarvoissa ei varsinaisesti ole mitään vikaa, en itse lähtisi niitä vesiarvoja heiluttelemaan tiheillä kohtuullisen suurilla vedenvaihdoilla, vaan hoitaisin allasta entiseen tapaan tuon lääkityksen jälkeen (kuvasta tuo home/muu ei niin kovin selkeästi näy, mutta ei siitä Fungus Clearista haittaakaan pitäisi olla).

[Korva]

Mikähän tuon aiheen otsikko mahtoi olla ennen editointia?

Se on ollu kokoajan jotain tyyliin "inkkarilla jotain selässä" tai jotain sinne päin. Ajattelin jatkaa sitä, et joku ois ehkä kiinnostunu...

Pitäis tehä varmaa toinen käyttis?

[VilleJ]

Häh!? Kyllähän Aqua-web on juuri oikea paikka kysellä kalataudeista ja mitä ikinä keksiikään akvaarioasioihin liittyvää. Tämä on juuri se paikka! Kun vaan osoitat asiasi oikealle palstalle. Täältä minä olen aina saanut parhaiten neuvoa ja tietoa, nopeastikin!

Allekirjotatko ton http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 33#3517833 jutun mukaan? Tai sit mul on kauhee boikotti yllä...

Asiaan lainkaan liittymättä... Jos ja kun katsot nitä linkittämiäsi kuvia, niin näkeehän niistä, että vaalea läikkä kalassa on. Mutta harvalla kuitenkaan on mitään leikekirjaa, jonne oltaisiin eri muotoiset vaaleat läiskät eri kohden kalaa ladottu ja, josta selviäisi noin vain katsomalla, mikä kalaa vaivaa. Tulitko sitten yhtään fiksummaksi tuosta akvaarioliikkeen vastauksesta, kun sanoit, että akvaarioliike on parempi vaihtoehto? Joten tiedätkö nyt sitten, mikä tuota inkkariasi vaivaa?

Monet taudit selviävät vain mikroskoopin alla, joten onko joku ihme, jos noita ei pysty tietokoneenruudulla diagnosoimaan??

--------

Veikkaisin bakteeritartuntaa, mutta vaihtoehtoja on monia - tarkempi määritys mikroskoopilla.

Kaitzu: (kalatuberkuloosi ja muut ikävyydet).

Kalatubin oireisiin sopii kalan tummuminen, läikät ja silmän samentuminen.

Fungus-clear - nimi viittaisi sieneen. Onko tuo nyt sitten oikea lääke? Toivottavasti auttaa!

[Korva]

Tulitko sitten yhtään fiksummaksi tuosta akvaarioliikkeen vastauksesta, kun sanoit, että akvaarioliike on parempi vaihtoehto? Joten tiedätkö nyt sitten, mikä tuota inkkariasi vaivaa?

Sain sentään jotain suuntaa, tai edes vastauksen mitä kannattaisi tehdä. No siis sillä on joku kasvain, rasvajuttu, tai matoja, ei voi tietää.

No katon nytten mitä tapahtuu fisulle. Kai nyt sitten saa akvaarioliikkeestä kysyä, jos harrastaja puolelta ei tuu mitään vastausta, tai mitään neuvoja?


Nojoo, en nyt jaksa ruveta mitää sanasotaa tääl. Olla kaikki hiljaa vaan

[sunne/heikki]

Fungus Clear-paketissa lukee seuraavasti:
* Quickly and safely clears fungus and bacteria-related conditions
* Protects against secondary infections
* No need to raise water temperature

Sisällä on ohje, jossa sanotaan:
Parantaa nopeasti ja turvallisesti sieni- ja bakteeriperäiset taudit. Hoitaa mm. erilaiset haavaumat, homekasvustot kalojen iholla, silmien sameuden, suu- ja eväruton, sekä ajoissa hoidettuna mulkosilmäisyyden, vesipöhön ja uimarakkotulehduksen.
Ohjeessa ei puhuta mitään massiivisista vedenvaihdoista, vaan se oli kauppiaan ohje KH-arvon nostamiseksi.

Kyseessä siis melkoinen ihmeparannuslääke, joka ei kyllä meillä ainakaan näytä toimivan . Siinä kyllä sanotaan, että mikäli oireilu jatkuu, pitäisi lääkitys uusia 4 vuorokauden jälkeen. Se taas tietää rahanmenoa toiset 20 euroa . Silmät siis edelleen sameat ja väritys on todella tumma. Ei uskoisi samaksi lajiksi muiden kanssa, kun on niin erivärinen. Ainoa positiivinen asia on, että vaaleat täplät ovat pienentyneet. Jos tilanne menee niin pitkälle, että kala joudutaan lopettamaan, niin pitääkö se hoitaa pois päiviltä ennen EELA:an viemistä, vai hoitavatko homman siellä? Siis jos haluaa tutkituttaa kalan.

-Sunne-

[Kaizu]

Jos tilanne menee niin pitkälle, että kala joudutaan lopettamaan, niin pitääkö se hoitaa pois päiviltä ennen EELA:an viemistä, vai hoitavatko homman siellä? Siis jos haluaa tutkituttaa kalan.

Parempi viedä kala elävänä EELA:an, niin saavat sitten varmasti tuoreet näytteet.

Joskushan voi käydä niin että tauti on heikentänyt kalaa jo niin pahasti että vaikka lääkityksellä saisi taudinaiheuttajan eliminoitua, saattaa kala silti kuolla. Eli ei EELAkaan välttämättä keksi mikä kalan turmioksi aiheutui, jos aiheutuu.

Toivottavasti kala kuitenkin piristyy ja EELA jää ilman näytettä.

[sunne/heikki]

Rihmis on edelleen hengissä. Välillä silmien sameus väheni, mutta nyt on taas lisääntynyt. Tällä hetkellä kala ei juurikaa syö ja viihtyy parhaiten kiven päällä melkei nojaten kiveen tai sitten suodattimen ulostuloputken virtauksessa. Edelleen väritys on todella tumma ja kala käyttäytyy sairaasti. Katsotaan nyt vielä. Uutta lääkekuuria en nyt tähän hätään ajattele. Jos kala ei parane, niin sitten ei voi mitään .
Veden KH on nyt sitten 2.

-Sunne-