Tetran Aqua safe balance - huijaustako?

[avain]

http://www.petluvers.com/product1157.html

Olenkohan käsittänyt tekstin ihan oikein. Vedenvaihto kaksi kertaa vuodessa?

En aio ostaa tuotetta, mutta tuli vaan mieleen mitä ihme litkua tuo on kun suomi24 palstalla joku siitä kyseli.

Miten on mahdollista, että vettä tarvitsisis vaihtaa noin harvoin jos laittaa tuota litkua? Onko kellään mitään kokemusta? Kuulostaa aika hurjalta.

[Vinski]

Näin kanssa jossain mainoksen ja olin ihan että mitä ihmettä. Valaiskaa viisaammat.

[Kala_]

Jokuhan voisi tuota testata. Sitten kun kalat kuolee, niin ei muuta kuin valitusta kuluttaja- asiamiehelle

[maximoves]

En mä ainakaan kalojen kustannuksella lähtis kokeilemaan, ehkä jossain kasvialtaassa vois testata lisäämällä jokaisen suodattimen pesun puristeluvedet sinne joukkoon ja sitten mittaamaan arvoja....huh! Mikähän olis tilanne puolen vuoden kuluttua?

[jarvij]

Johan tuo on viime vuosisadan alussa isoisäisoisän aikaan kokeiltu, jolloin akvaarion vettä ei juuri koskaan vaihdettu. Silloin tosin ei tarvittu edes tuota ainetta.

[maximoves]

Niin, mutta mitä tuo aine tuo lisää siihen sotkuun? Mahtaakohan parantaa vettä, ei se kukkien kasteluvesikään seisomalla kirkastu ja parane...ainakaan kovin pitkään seisoneena.

[111na]

Tetran sivuilta löytyy kysymyspalsta. Tetra team vastaa. Jos niitä kiusaisi kysymyksellä, voisi selitys olla aika ympäripyöreä. Vai mistä sen tietää?

[Intima]

Meillä oli akvaario liikkeen myyjä 'joutunu' kokeilemaan kyseistä ainetta kun siltä toissa talvena loppu kaivosta vesi. Oli itsekkin todella epäilly sen tehoo aluksi.

Mutta tilanteesta johtuen oli sitten kokeillu ja mittaili kokoajan vesiarvoja. Sano että uskottava on että se toimii, kun lisäs vettä vaan sen verran ku siitä haihtu viikon aikana ja vesi arvot pysy hyvinä. En tiedä/muista et miten kauan joutu sitä käyttämään, mut enemmän kuitenkin ku pari viikkoo.

Sano vielä että onhan se muutenkin tiedettävä mitä sitä myy

[jarvij]

Miettimään jää mitä olisi käynyt, jos ei olisi lisännyt tuota ainetta lainkaan.
Isoisänisoisä ei käyttänyt sitä ja vesiarvot, joita tuolloin ei edes mitattu, olivat sellaiset etteivät silloiset kalat kuolleet, jos vettä ei vaihdettu.
Akvaariokirjoissakin luki ettei vettä saa vaihtaa. Jos vettä vaihtoi, niin kaloja kuoli.

En ole seuraavaa tekstiä kääntänyt enkä käännä, mutta siinä on vanhavesiasiaa tutkittu:
http://www.deters-ing.de/Gastbeitraege/Altwasser.htm
Lyhyesti: jos akvaariota ei siivota eikä lietettä poisteta, ei vettä juuri tarvitse vaihtaa.

[maximoves]

Siispä ihmettelen miksi kummassa nykyään sitä vettä pitää sitten jatkuvasti olla vaihtamassa....

[jarvij]

Tuo on yksi syistä, jonka vuoksi en tuota käännä.
Asia kun ei ole aivan yksiselitteinen.

Kuitenkin esimerkiksi merivesiakvaarioissa ei vettä kummoisesti vaihdeta.
Kyseessä on myös suodatuskäytäntö, ja siihen tehtävät muutokset jne

Tosin akvaarioiden nykyisen kaltaisesta ylikansoituksesta pitäisi luopua jne.

[avain]

Meillä oli akvaario liikkeen myyjä 'joutunu' kokeilemaan kyseistä ainetta kun siltä toissa talvena loppu kaivosta vesi. Oli itsekkin todella epäilly sen tehoo aluksi.

Mutta tilanteesta johtuen oli sitten kokeillu ja mittaili kokoajan vesiarvoja. Sano että uskottava on että se toimii, kun lisäs vettä vaan sen verran ku siitä haihtu viikon aikana ja vesi arvot pysy hyvinä. En tiedä/muista et miten kauan joutu sitä käyttämään, mut enemmän kuitenkin ku pari viikkoo.

Sano vielä että onhan se muutenkin tiedettävä mitä sitä myy

Niin...mistähän sitä sitten tietää kuinka paljon tuota ainetta on haihtunut...

En kyllä uskaltaisi kovin montaa viikkoa olla vaihtamatta vettä...