Altaan kallistuminen?

Valaisimet, suodattimet, lämmittimet ym.

Valvoja: Moderaattorit

111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

HB. Ei tässä mitään kiistelemistä ole, mutta kun kerran on erilaisia kokemuksia patjan kokoonpainumisesta, täytyy erilaisuus olla joko akvaarion painossa tai itse patjan materiaalissa.
VilleJ
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4745
Liittynyt: 19:55, 17.02.2002
Paikkakunta: hki

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

HillyBilly kirjoitti:En nyt ala väittelemään mutta kommentoin vielä sen verran että altaani toinen pääty on 70 cm ja toinen pääty 35cm korkea, ihan tasaisesti hävisi näkyvistä retkipatja. ei näy mistään nurkasta vilaustakaan. Ei ole kehyksiä vaan muovilistat kulmissa.
Retkipatjan paksuus oli? Akvaarion pohjapinta-ala + paino sille? Voihan tietysti retkipatjaa nykyisin myydä vaikka minä pahvina, mutta hiukan ihmettelen, miten olette sen kasaan saanneet!? Eihän se vain ollut sitä solukumia vai miksi sitä kutsutaan - sitä joka on samannäköistä kuin solumuovi, mutta kumista materiaalia.
Viimeksi muokannut VilleJ, 21:26, 01.11.2004. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
HillyBilly
Senior Member
Senior Member
Viestit: 593
Liittynyt: 18:58, 21.03.2002
Paikkakunta: Hyvinkää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja HillyBilly »

liina kirjoitti:HB. Ei tässä mitään kiistelemistä ole, mutta kun kerran on erilaisia kokemuksia patjan kokoonpainumisesta, täytyy erilaisuus olla joko akvaarion painossa tai itse patjan materiaalissa.
Jos vanhat merkit paikkansa pitää niin todennäköisesti molemmissa :)
Koss
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2661
Liittynyt: 01:45, 03.06.2004
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Koss »

pleko_88 kirjoitti:Luulen, että puhumme nyt samasta tuotteesta jotenkin ristiin eli minä tarkoitan routalevyllä sitä sellaista sinistä kiinteää ja kovaa levyä, mutta styroksilla sitä valkoista levyä.. :mrgreen: ELi sellainen 2,5cm styroksi levy voi solla hyvä. :D
Kääk, Nyt sitten oon ihan sekasin :? Selittäisikö joku mistä tunnistaa routalevyn ja styroksin? Tietysti paketissa lukee mut kun ei ole sellaista.
pleko_88
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3024
Liittynyt: 21:18, 27.01.2004
Akvaarioseurat: TAS
Paikkakunta: Kangasala & Tre / TAS

Viesti Kirjoittaja pleko_88 »

Koss kirjoitti:
pleko_88 kirjoitti:Luulen, että puhumme nyt samasta tuotteesta jotenkin ristiin eli minä tarkoitan routalevyllä sitä sellaista sinistä kiinteää ja kovaa levyä, mutta styroksilla sitä valkoista levyä.. :mrgreen: ELi sellainen 2,5cm styroksi levy voi solla hyvä. :D
Kääk, Nyt sitten oon ihan sekasin :? Selittäisikö joku mistä tunnistaa routalevyn ja styroksin? Tietysti paketissa lukee mut kun ei ole sellaista.
Ihan väri riittää kertomaan onko se valkoista vai sinistä.. Valkonen on sitä styroks levyä mitä suositellaan. :D
Ilkka Takala /
Tampereen Akvaariotukku
http://www.facebook.com/akvaariotukku
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Lopuksi ( 8-) ) sanoisin että jos joustoa tarvitaan enemmän kuin milli, on perustassa korjattavaa.
HillyBilly
Senior Member
Senior Member
Viestit: 593
Liittynyt: 18:58, 21.03.2002
Paikkakunta: Hyvinkää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja HillyBilly »

liina kirjoitti:Lopuksi ( 8-) ) sanoisin että jos joustoa tarvitaan enemmän kuin milli, on perustassa korjattavaa.
Heh, arvaa oliko pikkasen hermostuttavaa täyttää allas ensi kerran kun sen alla on itse hitsaamalla kyhätty jalusta, 28 putkenpätkää ja hitsisaumat tahtoo vedellä kaikki vinoon [;)]
VilleJ
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4745
Liittynyt: 19:55, 17.02.2002
Paikkakunta: hki

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

Koss
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2661
Liittynyt: 01:45, 03.06.2004
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Koss »

pleko_88 kirjoitti:Ihan väri riittää kertomaan onko se valkoista vai sinistä.. Valkonen on sitä styroks levyä mitä suositellaan. :D
Huh, valkoista on :D Elikkä sellasta 50mm paksua ja sen pitäisi kestää useampi vuosi akvaarion alla. Kestävyyttä hieman epäilen, ettei sitten rupea vain painumaan vähitellen kasaan :mrgreen:
pleko_88
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3024
Liittynyt: 21:18, 27.01.2004
Akvaarioseurat: TAS
Paikkakunta: Kangasala & Tre / TAS

Viesti Kirjoittaja pleko_88 »

Koss kirjoitti:
pleko_88 kirjoitti:Ihan väri riittää kertomaan onko se valkoista vai sinistä.. Valkonen on sitä styroks levyä mitä suositellaan. :D
Huh, valkoista on :D Elikkä sellasta 50mm paksua ja sen pitäisi kestää useampi vuosi akvaarion alla. Kestävyyttä hieman epäilen, ettei sitten rupea vain painumaan vähitellen kasaan :mrgreen:
No minulla on 5cm styroksin päällä sellaiset yli 1000Kg eikä ole tainnut edes 0,5cm vertaa painunut kasaan. :D
Ilkka Takala /
Tampereen Akvaariotukku
http://www.facebook.com/akvaariotukku
VilleJ
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4745
Liittynyt: 19:55, 17.02.2002
Paikkakunta: hki

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

Luuletko, että tuo styroksi korjaa sitten pienet tason kieroidetkin, kun ei painu lainkaan kasaan - ettei taittaisi samassa suhteessa akvan pohjalasiakin kieroon? Mua ainakin pelottaa se, jos se pehmuste ei anna periksi, niin sitten siitä ei juuri ole iloa.

Sattuuko kukaan muistamaan styroksi ja solumuovin pistekuormitusta?
Viimeksi muokannut VilleJ, 22:27, 01.11.2004. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
pleko_88
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3024
Liittynyt: 21:18, 27.01.2004
Akvaarioseurat: TAS
Paikkakunta: Kangasala & Tre / TAS

Viesti Kirjoittaja pleko_88 »

aqua2002 kirjoitti:Luuletko, että tuo styroksi korjaa sitten pienet tason kieroidetkin, kun ei painu lainkaan kasaan - ettei tattaisi samassa suhteessa akvan pohjalasiakin kieroon?
Kyllähän se nyt on hieman painunut kasaan ja alla on kaapisto, joten se tuskin vetää lasia kieroon.. Tai ainakin toivon niin! :D
Ilkka Takala /
Tampereen Akvaariotukku
http://www.facebook.com/akvaariotukku
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Kopsattu sieltä äänestyksestä (linkki edellä):
aqua2002 kirjoitti:
aqua2002 kirjoitti:Mieluusti jatkettaisiin täällä juupas-eipäs väittelyä - minä mukaan lukien :mrgreen:
aqua2002 kirjoitti:
liina kirjoitti:Akvaarion korkeus vaikuttaa paineeseen, ei suoraan litrat.
Nyt tipahdin tältä aaltopituudelta. Siksipä pyysinkin ilmoittamaan pohjapinta-alan, jotta tietää, mille alueelle se paino tasaantuu. Kun tietää pohjapinta-alan ja tilavuuden, pystyy laskemaan kuormituksen kullekin neliösentille. Litrat kun kertoo suoraan sen, paljonko siinä pinta-alan päällä on painoa.
Miksi ajattelet noin monimutkaisesti? Akvaarion korkeus on juuri se mitä tuossakin kaipaat. :) (Lisäksi edellä mainitesemani lasien vahvuus ja akvaarion sisältö.)

Tilavuuden ulottuvuuksista korkeus korreloi suoraan paineeseen pohja-alaa kohden.
VilleJ
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4745
Liittynyt: 19:55, 17.02.2002
Paikkakunta: hki

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

Liina kirjoitti:Akvaarion korkeus on juuri se mitä tuossakin kaipaat.
Miksi? Mitä ihmettä teen sillä tiedolla, kuinka korkea akvaario on, kun pohjapinta-ala jo tiedetään ja samoin tilavuus? Jos jotain korkeus kiinnostaa, niin sen saa sitten laskemalla selville. Mutta pistekuormitukseen se ei lainkaan vaikuta.

Sama asiahan tuo toki on, mutta minusta ilmoittamalla suoraan litrat vältytään yhdeltä laskutoimitukselta. Jos esimerkiksi akvaarion pohjapinta-alan mitat ovat 123cm*46cm ja tilavuus on 250 litraa, niin ei mua hyödytä yhtään sen akvaarion korkeus. Tiedän, että tuolla pinta-alalle kohdistuu vähintään 250 kilon paino.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

En ymmärrä sinua! Akvaarion tilavuuden ulottuvuuksia on kolme ja potentialienergia on maan vetovoimaa ja yksi noista ulottuvuuksista on suoraan sen suuntainen ja loput kasvattavat vain pohjan laajuutta ja samalla kantavan maton pinta-alaa samassa suhteessa. :mrgreen:

Voimme siis tuossa 'gallupissakin' katsoa miten akvaarion korkeus korreloi pehmusteen kokoonpainumiseen. Säästyt laskutoimituksilta! (Uskoisin ettei korreloi, vaan pehmusteissa on se ero.)

Edith (vielä viimeinen): Okei, seuraava pulma... minulla on vielä viiniä. :mrgreen:
VilleJ
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4745
Liittynyt: 19:55, 17.02.2002
Paikkakunta: hki

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

En ymmärrä sinua! Akvaarion tilavuuden ulottuvuuksia on kolme ja potentialienergia on maan vetovoimaa ja yksi noista ulottuvuuksista on suoraan sen suuntainen ja loput kasvattavat vain pohjan laajuutta ja samalla kantavan maton pinta-alaa samassa suhteessa.
Väännetään nyt sitten rautalangasta:

a) akvaario: 100*50, 250 litraa.
b) akvaario: 100*50*50.

Kerro nyt ihmeessä, mitä eroa noilla kahdella on? Minä kun en ymmärrä.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Älä rupea pelleilemään. Sinulle sen rautalangan väänsin. Tarvitaan erotuomari, joka katsoo mitä sanottiin ja ymmärrettiinkö. 8-)
VilleJ
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4745
Liittynyt: 19:55, 17.02.2002
Paikkakunta: hki

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

Olen tyhmä, en tajua! Oikeasti! Fysiikka on heikoimpia puoliani.

Jos korkeuksia kaipaa, niin ne saa lasketuksi helposti pohjapinta-alan ja tilavuuden avulla. Pohjapinta-ala ja paino sen päällä on kuitenkin se olennainen, eikä korkeus, kun ei mistään kymmeniä metrejä korkeista akvaarioista kuitenkaan puhuta; En usko, että se vesi painaa sen 60 sentin korkeudessa yhtään sen vähempää kuin 40 sentin korkeudessakin, siten että se vaikuttaisi paineeseen, joka alaan vaikuttaa.

Saman pohja-pintaisen kappaleen korkeutta et voi lisätä lisäämällä tilavuutta. Siis tilavuuden perusteella tiedät suoraan pohjapinta-alaan vaikuttavan paineen.

Jos seison toisen jalan varpaillani lattiaa vasten siten, että pinta-ala on yhtä kämmeneni alan kanssa, niin paine alalle on ihan sama, seisonko jalalleni vai olenko vaakatasossa kämmeneni varassa. Samalle pinta-alalle kohdistuu sama paino edelleenkin.
Jyrkiboy
Kivenpyörittäjä
Kivenpyörittäjä
Viestit: 1645
Liittynyt: 21:17, 04.05.2003
Akvaarioseurat: SMAS, FOMA #11
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turtola - Tornionlaakson Helmi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jyrkiboy »

*Pirrr* <-erotuomarin pilli :mrgreen:

p=F/A, missä

p= paine, [p]= N/mm^2
F= voima, [F]= N, tulee yhtälöstä m*g, missä g=9,81 m/s^2 ja m=massa
A= pinta-ala, [A]= mm^2

Pistekuormia tuossa rasitustilanteessa ei synny, vain jatkuvaa tasaista kuormitusta. Toki tuo rasitus voi jakautua epätasaisesti, jos allas ei ole suorassa, mutta pistekuormitusta vain siinä tilanteessa, että altaan ja alustan väli on epätasainen. Eli suomeksi, kivi altaan ja alustan välissä :mrgreen:

Altaan korkeudella ei suureena yksinään ole mitään merkitystä, eli rautalangasta kiloja neliölle tai kuten laskennassa tulee ilmaista Newtoneita neliömillille [;)]
Viimeksi muokannut Jyrkiboy, 23:54, 01.11.2004. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Vettä tällä hetkellä vain vasemmassa polvessa...
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Erotuomarin pillissä töhkää? :)
JohnD kirjoitti:Altaan korkeudella ei suureena yksinään ole mitään merkitystä, eli rautalangasta kiloja neliölle tai kuten laskennassa tulee ilmaista Newtoneita neliömillille [;)]
Jos ajattelette selkeästi, akvaarion korkeus on ainoa merkiitävä tekijä mietittäessä kullekin pisteelle (joita on ääretön määrä altaan alla)
kohdistuvaa painetta.

Kivi on ja pysyy tämän alla. [;)]
VilleJ
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4745
Liittynyt: 19:55, 17.02.2002
Paikkakunta: hki

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

Tietysti se korkeus vaikuttaa, mutkun se pohjapinta-ala on kiinteä!

a) Jos sinulla on akvaario, jonka pinta-ala on 100*50 ja se vetää 250 litraa vettä sisäänsä, niin sillä ei ole mitään merkitystä kuinka korkea se allas on. Sille alalle kohdistuu tuo - pelkistäen - 250 kilon paino.

b) Jos sinulla on akvaario, jonka pinta-ala on 100*50 ja se vetää 350 litraa vettä sisäänsä, niin sillä ei ole mitään merkitystä kuinka korkea se allas on. Sille alalle kohdistuu tuo - pelkistäen - 350 kilon paino.

c) Jos sinulla on akvaario, jonka pinta-ala on 100*50 ja se vetää 550 litraa vettä sisäänsä, niin sillä ei ole mitään merkitystä kuinka korkea se allas on. Sille alalle kohdistuu tuo - pelkistäen - 550 kilon paino.

Ts. kertomalla alan ja tilavuuden tiedetään alaan kohdistuva paine. Korkeutta ei tarvitse tietää - ketä se kiinnostaa?
Jyrkiboy
Kivenpyörittäjä
Kivenpyörittäjä
Viestit: 1645
Liittynyt: 21:17, 04.05.2003
Akvaarioseurat: SMAS, FOMA #11
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turtola - Tornionlaakson Helmi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jyrkiboy »

liina kirjoitti:Erotuomarin pillissä töhkää? :)
Juu, kävin sen juuri viruttamassa (<- ymmärtää saa miten haluaa :mrgreen: )

Eikun, piti muokata kertomerkki jakomerkiksi, meinasin muuttaa joutessani fysiikan lakeja 8O
aqua2002 kirjoitti: Ts. kertomalla alan ja tilavuuden tiedetään alaan kohdistuva paine.
Jakamalla massan ja alan, tai massan sijasta paremminkin voiman, eli m*g
Vettä tällä hetkellä vain vasemmassa polvessa...
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

aqua2002 kirjoitti:Tietysti se korkeus vaikuttaa, mutkun se pohjapinta-ala on kiinteä!
Katsoin vain tämän ensimmäisen virkkeen ja vastaan silti. Luen tämän jälkeen loput.

Pohjapinta-ala vaihtelee. Olet kyselemässä erilaisten akvaarion alla olevan pehmusteen kokoonpainumista.

Korkeus niissä myös vaihtelee eli myös paino suhteessa pohjan pinta-alaan. Akvaaron leveys ja pituus vaikuttaa vain pohjan pinta-alaan, ei korkeuteen. Siis ne ovat merkityksettömiä tässä.

Saahan sen laskea, jos haluaa. Lopputulos ratkaisee, ei tie. Mutta jokainen tie on tärkeä.
Viimeksi muokannut 111na, 00:04, 02.11.2004. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
jarppa82
Member
Member
Viestit: 306
Liittynyt: 13:14, 19.05.2004
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jarppa82 »

Ei minunkaan mielestä sillä korkeuden tiedolla tee mitään, kun tiedetään pohjapinta-ala ja litramäärä. Jos taas ei litramäärä olisi tiedossa, täytyisi sitten tietää korkeuskin, että siitä saisi niitä litralukuja kehiin, josta voisi sitten sitä painoa pähkäillä.
Terveisin minä.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Näytätte olevan kaikki harhassa. Tässä vain korkeus määrää paineen pohjaa vasten. Laskuihinne voitte tarvita vaikka mitä, mutta noin se vain on todellisuus. Piste.

:D
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Tekniikka”