Yleisimmät myyntihinnat seuraaville plekoille?

[Azkhaeracan]

Millä hinnoilla olette ostaneet kaupasta seuraavia plekoja ja mitä niistä kannattaa maksaa? Joskus näkee hyvinkin yllättäviä hintoja plekoilla...

Topaasipleko L200
Mustapleko L204
Safiiripleko L128
Pallotulipleko LDA033
Appelsiinipleko L124,L075

[Mika]

Niistä kannattaa maksaa se mitä kauppias pyytää tai sitten on ilman.

[skare]

Tee soittokierros akvaarioliikkeisiin niin saat selville plekojen hintatason.

[Majqua]

Minusta näistä pitäisi voida puhua täälläkin, vaikka hintakeskustelu onkin käsittääkseni jollain tapaa kiellettyä. Kuitenkin itse huomasin että pelkästään kahdessa eri putiikissa käydessäni oli saman plekon hinnassa 20 euroa eroa, ja se on aika paljon.

[aquasol]

Tyhmänä joudun kysymään, miksi hinnoista keskustelu on kiellettyä? Sponsoreiden edun takiako?

[Azkhaeracan]

Höh, onhan täällä ennenkin hinnoista keskusteltu vaikka kuin paljon...
En siis tarkoittanut että liikkeen nimeä pitäisi mainita eikä ajankohtaa koska kala on hankittu, vaan pelkkää hintaa.
Voisin kyllä muutamiin liikkeisiin soittaakin ja kysyä hintoja, joissa asioin, mutta en kuitenkaan ala soittelemaan joihinkin akvaarioliikkeisiin, joista tiedän etten tule kuitenkaan niissä asioimaan (sijainti), Enkä muutenkaan tunne ko. liikkeitä. Vain kolmen liikkeen hinnat tietäen ei kuitenkaan saa selväksi yleistä hintatasoa...
Mutta samapa tuo sitten.

[VesiEläin]

Niistä kannattaa maksaa se mitä kauppias pyytää tai sitten on ilman.

Viisas ostaja tinkaisee hiukan.

[Törökala]

Minä maksoin 60e LDA-033 poikasesta. Tinkiminen ei tullut edes mieleen. Ensimmäisestä pallotuliplekosta maksoin 30e, mutta se tuli yksityiseltä puolivahingossa. Mitäpä noista hinnoista jos haluaa vain hintahaarukkaa selvittää. Yleensä niistä maksaa "ihan mitä vain" jos vain varat antavat periksi.

[pleko_88]

Paha se on sanoa, kun riippuu nuo niin paljon yksilöistäkin.. Esim appelsiiniplekoissa on huimia eroja. Toiset ovat koreita kuin mikä ja toiset ovat ainakin minun silmissäni roskaa...

Se kannattaa maksaa mikä on edullisin suhteessa tuotteen laatuun. Muuten ei voi oikein paremmin sanoa, kun plekojenkin hinnat ovat nousseet jonkin verran.. Itse ainakin katson plekoa ja mietin, että kuinka paljon olen siitä valmis maksamaan. Esim. Tulipiikki himottaisi kovasti, mutta hintaa löytyy siltäkin ihan kivasti.

[Mika]

Aquaristik fachmagazinissä oli artikkeli FAO:n tutkimuksesta maailmanlaajuisesta akvaariokalabisneksestä.Makeavesipuolella keskimäärin 70% kaloista kuolee matkan varrella ennekuin ovat harrastajan altaassa.Siitä se hinta tulee.Omatunto soimaamaan! Jokaista kaupassa näkemäänne plekoa kohti on siis kuollut kolme.Onko vielä kallista vai hintansa väärtejä?Omasta mielestäni kalojen hinnat saisivat olla vaikka tuplaten nykytasoon, jotta arvostus nousisi.Niistä on tullut korvattavia kulutushyödykkeitä.

[Jani]

Sais ne siinä mielessä ollakkin kalliita, ettei heräteostoksia tehtäisi liikaa. Se tosin surettaa että vaikka hinnat tuplattaisiin, itse pyytäjälle ei jää varmaan yhtään enempää käteen. Rahat katoavat jonnekkin väliportaisiin ja alkuperäinen ongelma pysyy. Kalojen pyytäjien täytyy pyydystää fisuja hulluna jotta saavat leipää pöytään.

[mirlin]

"kehä3" ulkopuolelta idän suunnassa maksoin n.1v sitten mustaplekosta (L204) jotain 30 eeron tietämillä nytt myöhemmin oon löytänyt tuota hesanliikkeista n. 60 eeroon.
mutt hinta riippu kyll hyvin paljon plekon koosta ja niin kun pojat tossa mainitsivat niin voisivathan nuo olla kalliimpiakin joten ei se hinta oo niin tärkeä vaan se LAATU

[Azkhaeracan]

Aquaristik fachmagazinissä oli artikkeli FAO:n tutkimuksesta maailmanlaajuisesta akvaariokalabisneksestä.Makeavesipuolella keskimäärin 70% kaloista kuolee matkan varrella ennekuin ovat harrastajan altaassa.Siitä se hinta tulee.Omatunto soimaamaan! Jokaista kaupassa näkemäänne plekoa kohti on siis kuollut kolme.Onko vielä kallista vai hintansa väärtejä?Omasta mielestäni kalojen hinnat saisivat olla vaikka tuplaten nykytasoon, jotta arvostus nousisi.Niistä on tullut korvattavia kulutushyödykkeitä.

Tottakai ovat hintansa väärtejä ja monet ovat varmasti valmiita maksamaan sievoisen summan hyvästä kalasta. Tunnearvoa ainakin meilläpäin niillä on tuhatkertaisesti sitten verrattuna siihen ostohintaan.
Mutta toisinaan saattaapi olla, että kauppias vetää hinnasta omaan taskuunsa enemmän kuin toinen... Vaikka olisivatkin saaneet samat kalat samasta tukusta ja vieläpä samaan hintaan. Jos kalat ovat vieläpä terveen näköisiä molemmat eikä niissä ole silminhavaittavia eroja, niin miksi sitten ottaa se kalliimpi. Tästä siis hintakysymys

Totta, laatu on se oleellisin asia.
Tosin onhan joka kalalla arvoa saman verran, vaikka sillä halvemmalla ei ehkä olisi esim. niin kauniin symmetristä pyrstöä kuin kalliimmalla samanlajisella yksilöllä, vaikka olisivat terveitä molemmat... Mutta tietenkin mielummin sen kauniimman ottaa, vaan onko se sen parempi tai terveempi on eri asia. Noniin, nyt menee ajattelu liian pitkälle
Mutta hyvä kysymys ehkä sitten on että miten laatu määritellään ja mistä tiedetään onko se kalliimpi kala jotenkin parempi (terveempi esim), jos ulkoisesti ei ole mitään havaittavissa... Mutta nyt taidan pohtia asiaa liikaakin.

[snake]

jyväskylässä katselin hintoja, L200 oli 80€ ja se oli sellaiset 12cm pitkä, ja L075 oli 50€ sekin melko iso. Siellä oli myös L25 (iso sellainen) 210€! Mutta sen näköisestä ja kokoisesta voisin jo maksaakin sen verran

[pleko_88]

Siellä oli myös L25 (iso sellainen) 210€! Mutta sen näköisestä ja kokoisesta voisin jo maksaakin sen verran

Minkähän kokoinen yksilö oli kyseessä? Coral Aquariumista saa 15cm pituisen sellaiseen 120-140€ hintahaarukkaan.

[snake]

se on sellaiset 3cm leveä pään kohdalta ja vajaat 25cm pitkä

[pleko_88]

se on sellaiset 3cm leveä pään kohdalta ja vajaat 25cm pitkä

Oho! Ei ollutkaan ihan pikkuinen.. Kyllä kelpaisi varmasti minullekkin..

[Raaka-Arska]

Maksat sen mitä kauppias pyytää, mutta tarkista ensin kalojen laatu esim. ettei ole maha kuopalla.