Kalojen hankinta uuteen akvaarioon ja kalataudit

Akvaarioiden ja kalojen hoito, ongelmat, sairaudet jne.

Valvoja: Moderaattorit

Alueen säännöt
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
  1. akvaarion tilavuus ja mitat
  2. Valaistus (millaiset putket, esim. 58W Philips 86)
  3. Suodatus (suodattimien merkit ja mallit)
  4. Akvaarion hoito (vedenvaihdot, ruokinta, kasvilannoiteet yms.)
  5. Akvaarion asukit (kalat + muut eliöt)
  6. Vesiarvot (pH, GH, KH, NO2-, NO3-, lämpötila)
  7. Mikä on ongelma ja miten se esiintyy? Täysi kertomus kalan/kasvien oireista
  8. Milloin huomasit ongelman, onko jatkunut jo kauan? Onko ollut jotain muita ongelmia?


Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Vastaa Viestiin
Turkoosi
Member
Member
Viestit: 327
Liittynyt: 18:42, 09.10.2004
Paikkakunta: Oulu

Kalojen hankinta uuteen akvaarioon ja kalataudit

Viesti Kirjoittaja Turkoosi »

Lueskelin Järven sivuja akvaarion kypsytyksestä osoitteesta http://www.aquahoito.info/suomi/aloitte ... psytys.php ja siellä todettiin näin:
Kaikki kalat voidaan kypsään akvaarioon panna lähes samanaikaisesti, ja ne ehtivät kaikki sopeutua toisiinsa sen sijaan että uusia kaloja lisättäisiin jo kotiutuneiden sekaan. Tämä on omiaan vähentämään stressiä, ja kalojen sairastumista. Etuna on sekin ettei ensimmäisten kalojen tarvitse kestää ammoniakki ja nitriittipiikkejä.

Kun akvaarioon myöhemmin lisätään kaloja kotiutetaan ne aina karanteeniakvaarion kautta.
Mutta entäpä kun akvaariokaupassa kaikki hankittavat kalat tuskin ovat valmiiksi samassa altaassa? Jos altaasta A otettavat monniset ovat terveitä ja altaasta B otettavilla tetroilla on jokin tauti, eikös tuloksena ole sairas akvaario? Ja vaikka kalat sattuisivatkin tulemaan samasta altaasta, jos niissä on jokin tauti, eikö sitten se tauti ole koko "pääakvaariossakin"? Pitääkö silloin desinfioida koko höskä?

(Tää raapii nyt päätään.) Eli mitenköhän tuo asia on siltä kannalta ajatellen että riski kalojen kuolemisesta minimoidaan? (Jo kalojen hengen ja oman mielenrauhani takia, mutta myös perheen esikouluikäisen pikkuakvaristin säästämiseksi turhilta suruilta. :) ) Stressihän se karanteenauskin on mutta olisiko se kuitenkin kokonaisuuden kannalta turvallisempi vaihtoehto?

(Edit: lisätty allekirjoitus, sopii näimmä tännekin tuo periaate. :twisted: )
Viimeksi muokannut Turkoosi, 17:39, 18.10.2004. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Järjenkäyttö on sallittua ja joskus jopa suotavaa.
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Tämä on todellakin ongelmallista. Tosin on oletettavissa että jos kaupan jossain tankissa tautia on, niin varsin suurella todennäköisyydellä se on levinnyt kaikkiiin tankkeihin, Kosta hoitovälineet taitavat olla kaikille yhteiset, ja kaupan yleinen kalatautitietämys ei välttämättä ole sitä mitä sen tulisi olla.

Eri liikkeista hankittavat kalat on kuitenkin syytä pitää karanteenissa erikseen. Niissähän voi olla erilainen tilanne, tai kalat jopa aivan terveitä.

Siirtostressi joka tapauksessa saattaa edistää kalatautien etenemistä, joten eri paikoista tulevien kalatautien tarttumisriskiä on syytä minimoida.

Olen karanteenin kannalla täässäkin tapauksessa. Pilkkutauti heti kättelyssä ei ole mikään hauska tapa aloittaa harrastusta. Ei tosin mikään muukaan tauti.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
minä
Junior Member
Junior Member
Viestit: 83
Liittynyt: 18:34, 25.07.2004
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja minä »

Jäin miettimään tuota viestiäsi...
ja omana kommenttina:
a.) et osta akvaariokaupasta kaloja joiden huomaat olevan jo selkeästi sairaita.
b.) Pääakvaarioon tullessa taudin kalat lääkitään ja taudista riippuen sama lääkekuuri akvaarioon.. Ei sitä nyt heti desinfioida tarvitse...
c.) kalat sairastuu stressissä, sen vuoksi olisi hyvä alussa laittaa kalat mahdollisimman yhtaikaa.
d.) Karanteenauksen avulla ei koko kalasto sairastu mahdollisesti piilevään kalatautiin.

Mietin sitä, että mikäli sinulla ei ole vielä yhtään kaloja ja saavut kotiisi onnellisena monnisten ja tetrojen omistajana. Laitako silloin nämä kaikki ennaltaehkäisyn nimissä karanteeniakvaarioon? Millä tavalla se eroaa silloin siitä pääakvaariosta? Tai jos laitat karanteeniin vain toiset, niin millä perusteella? :D

Miksi ajatella helposti kun voi ajatella vaikeastikin? :mrgreen:
Maailma on mystinen seikkailu jonka voi kokea omassa nojatuolissa
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Eräänä hyvänä esimerkkinä toiminee valkopilkkutauti, jota ei tarvitse lääkitä mitenkään, jos se riehuu vain karanteesiakvaariossa. Siirretään kalat 12 tunnin välein aina uuteen desinfioituun akvaarioon. Pohjalle pudonnet kystat eivät ehdi kypsyä, joten tauti ei pääse enää leviämään.

Pääakvaariossa on pakko aina ryhtyä lääkitsemään, mikäli valkopilkkutauti siellä puhkeaa.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Turkoosi
Member
Member
Viestit: 327
Liittynyt: 18:42, 09.10.2004
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Turkoosi »

minä kirjoitti:Jäin miettimään tuota viestiäsi...
ja omana kommenttina:
a.) et osta akvaariokaupasta kaloja joiden huomaat olevan jo selkeästi sairaita.
b.) Pääakvaarioon tullessa taudin kalat lääkitään ja taudista riippuen sama lääkekuuri akvaarioon.. Ei sitä nyt heti desinfioida tarvitse...
c.) kalat sairastuu stressissä, sen vuoksi olisi hyvä alussa laittaa kalat mahdollisimman yhtaikaa.
d.) Karanteenauksen avulla ei koko kalasto sairastu mahdollisesti piilevään kalatautiin.
a) Oletan ja palstan keskustelunkin pohjalta päättelen että jos kalataudin kantajat aina oireilisivat selvästi, taudit eivät olisi kummoinenkaan ongelma. Ongelmahan on se mitä ei ostohekellä näe...
b) Mutta turha lääkitys on aina turhaa lääkitystä. Ainakin ihmisten kohdalla tämä on ongelma esim turhien (ja kesken jätettyjen) antibioottikuurien boostaamissa resistenteissä kannoissa. Turha lääkitys on kallista, stressi kaloille ja oletettavasti häiritsee myös akvaarion tasapainoa.
c) Mutta stressi on sekin jos valmiiksi terve kala saa tartunnan ja joudutaan lääkitsemään.

Niin ja jos minä siihen mattosuodattimeen päädyn (jokin pulju, hukkasin jo linkin, näytti myyvän jotain semmoisia pakettinakin) niin ilmeisesti lääkityksen jälkeinen putsaus on astetta isompi työ...
minä kirjoitti:Mietin sitä, että mikäli sinulla ei ole vielä yhtään kaloja ja saavut kotiisi onnellisena monnisten ja tetrojen omistajana. Laitako silloin nämä kaikki ennaltaehkäisyn nimissä karanteeniakvaarioon? Millä tavalla se eroaa silloin siitä pääakvaariosta? Tai jos laitat karanteeniin vain toiset, niin millä perusteella? :D
Siten, että ajattelin hankkia lajin kerrallaan esim kuukauden välein, parvi samasta kaupan altaasta karanteeniin ja riittävän ajan (kuukausi?) päästä pääakvaarioon, sitten karanteenialtaan putsaus ja seuraavat kalat kaupasta. Rahallisestikin näppärää, on kuukausi aikaa keräillä rahoja seuraavan parven ostoon mikäli eivät ole ihan "2 euroa / kpl" -hintaluokkaa. :) Eikähän tässä kiire ole: jos olen suunnitellut akvaarion hankkimista viimeiset 5 vuotta ja suunnittelen siitä harrastusta likimain 50 vuodeksi eteenpäin, voin kyllä hankkia kalat hitaampaankin tahtiin... Onpahan aikaa jahkata sitä, mitä seuraavaksi hankkii, ja terrorisoida palstaa kysymyksillä erinäisten lajien ominaispiirteistä. :mrgreen:
minä kirjoitti:Miksi ajatella helposti kun voi ajatella vaikeastikin? :mrgreen:
Niinpä! Näin voi toteuttaa paranoidia luonnettaan. (Ja muista, että siili voitti jäniksen kilpajuoksussa. ;))
Järjenkäyttö on sallittua ja joskus jopa suotavaa.
minä
Junior Member
Junior Member
Viestit: 83
Liittynyt: 18:34, 25.07.2004
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja minä »

sakestil kirjoitti:
minä kirjoitti:Miksi ajatella helposti kun voi ajatella vaikeastikin? :mrgreen:
Niinpä! Näin voi toteuttaa paranoidia luonnettaan. (Ja muista, että siili voitti jäniksen kilpajuoksussa. ;))
Tuo siili-osio sai minut hihittelemään yksinäni. Sinullahan on hyvin tieto ja suunnitelma kohdillaan. Minä kun ensin ymmärsin, että olet ostamassa kaikkia yhtaikaa. Kalataudit ovat kyllä vihoviimeisin vitsaus. Esimerkiksi tuo järven heittämä pilkkutauti. Itse en kyllä omista monia ylimääräisiä akvaarioita, joten lääkitsen pilkkutautista kalaa ja sekin on helpompaa siinä karanteenissa.

En tarkoittanutkaan, että kaloja lääkittäisiin arvausten tai ennaltaehkäisyn nimissä. Parempi aina varman päälle, kuin arvailemalla. (Viittaan nyt siihen karanteenaukseen enkä ennaltalääkitsemiseen) :)
Ei ne kaikki kasvitkaan sitä lääkitystä kestä.

Näissä kalojen ostamisasioissa ei todellakaan olla hevosen selässä. Minullekin on tuloillaan kala, joka on ollut nyt n. 4 viikkoa liikkeessä karanteenissa. enkä tiedä kyllä tällä hetkellä varmaksi onko ko. kala hengissä ja kunnossa sekä kantaako vielä pilkkutautia mukanaan.

Hiljaa hyvä tulee. [;)]
Maailma on mystinen seikkailu jonka voi kokea omassa nojatuolissa
hirssi
Junior Member
Junior Member
Viestit: 86
Liittynyt: 12:03, 22.08.2004

Viesti Kirjoittaja hirssi »

Entäpä jos hankkii karanteeniakvaarioon esim. kardinaalitetroja, jotka ovat herkkiä vedenlaadulle, kestävätkö pikkuakvassa ilman että sairastuvat "epäkypsästä" tai ainakin ei kovin kypsästä vedestä? Silloinhan karanteenaus ei olisi hyväksi? Tai jos hankkii rihmakalahaaremin ja naaraat eivät pääse kasvistoon suojaan koirasta (karanteenissa vain muovikasvi) jolloin stressaantuvat?
Turkoosi
Member
Member
Viestit: 327
Liittynyt: 18:42, 09.10.2004
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Turkoosi »

hirssi kirjoitti:Entäpä jos hankkii karanteeniakvaarioon esim. kardinaalitetroja, jotka ovat herkkiä vedenlaadulle, kestävätkö pikkuakvassa ilman että sairastuvat "epäkypsästä" tai ainakin ei kovin kypsästä vedestä? Silloinhan karanteenaus ei olisi hyväksi? Tai jos hankkii rihmakalahaaremin ja naaraat eivät pääse kasvistoon suojaan koirasta (karanteenissa vain muovikasvi) jolloin stressaantuvat?
Hmm, hyvä kysymys kun hunajarihmat (tai helmirihmat jos löytyy tarpeeksi iso allas) ovat jossain määrin harkinnassa. Auttaisiko jos laittaisi monta muovikasvia? =) Tai jos samalla ostaa jotain nopeakasvuisen / tuuhean kasvin taimia kalattomasta altaasta ja laittaa ne pusikoksi? Riittävän suuri karanteeniallas helmirihmoille on kyllä aika haastavan kuuloinen ajatus, ei taida 50-60 litraa riittää. Ehkä pitää hankkia ne suoraan pääakvaarion ensimmäisinä kaloina jos niihin päätyy?
Järjenkäyttö on sallittua ja joskus jopa suotavaa.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Hoito, ongelmat ja kalataudit”