Matokala!?

Muihin ryhmiin sopimattomat kalat (sateenkaarikalat, sädekalat, pallokalat jne.), mukaan lukien muut "örkit".

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
maisku:)
Starting Member
Starting Member
Viestit: 7
Liittynyt: 09:23, 13.10.2004

Matokala!?

Viesti Kirjoittaja maisku:) »

Kellään kokemuksia matokalasta?
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Re: Matokala!?

Viesti Kirjoittaja jarvij »

maisku:) kirjoitti:Kellään kokemuksia matokalasta?
Ei tunne Vanamon Maailman kalojen nimet moista, joten ilmoittanet tieteellisen nimen. [;)]
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
JustinSan
Senior Member
Senior Member
Viestit: 752
Liittynyt: 00:50, 13.07.2004
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JustinSan »

Kyseessä lienee piikkisilmä, Pangio kuhlii jota aikanaan myytiin matokalan nimellä ;)
"Normal Person + Anonymity + Audience = Total Fuckwad." - Penny Arcade
maisku:)
Starting Member
Starting Member
Viestit: 7
Liittynyt: 09:23, 13.10.2004

matokala

Viesti Kirjoittaja maisku:) »

juu kyllä juuri tämä piikkisilmä, jota tarkoitin on matokala! anteeksi, kun unohdin ton tieteellisen nimen mainita. kokemuksii?
JustinSan
Senior Member
Senior Member
Viestit: 752
Liittynyt: 00:50, 13.07.2004
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JustinSan »

Vilkas menijä, kotoisin Kaakkois-Aasiasta, ei kiusaa ketään, tykkää kavereista ja erityisen pehmeästä pohjasta. Hieno hiekka, hyvä. Lehti- tai turvepohja, täydellinen.

Hämärässä valaistuksessa ja kunnon porukassa rohkeimmillaan. Kasvaa suurimmillaan 12-senttiseksi, syö kaikkea ja on erittäin sitkeähenkinen. Saattaa joskus hävitä päiviksi, jopa viikoiksi.

Kansilasit on hyvä olla koska on kova hyppimään. Jos joudut pyydystämään niin kannattaa muistaa silmien alle olevat piikit (kuinka yllättävää :roll: ) jotka voivat takertua haaviin aika tiukastikin.

Lämpötila lähtee tuosta 24:stä ylöspäin, ei kovinkaan tarkkaa, vesi mieluiten pehmeää ja hapanta, mutta ei suutu neutraalista ja vähän kovemmastakin vedestä.

Kiva kaveri ;)
"Normal Person + Anonymity + Audience = Total Fuckwad." - Penny Arcade
VesiEläin
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5925
Liittynyt: 07:54, 04.03.2004
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lempäälä

Re: Matokala!?

Viesti Kirjoittaja VesiEläin »

maisku:) kirjoitti:Kellään kokemuksia matokalasta?
On kokemuksia Piikkiksistä, täältä löytyy parinkymmenen matosen parvi. Aivan upeita otuksia :mrgreen::
http://www.kolumbus.fi/thompson/kalat.html
dsl
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1387
Liittynyt: 11:41, 22.12.2001
Paikkakunta: Oulu

Re: Matokala!?

Viesti Kirjoittaja dsl »

jarvij kirjoitti:Ei tunne Vanamon Maailman kalojen nimet moista, joten ilmoittanet tieteellisen nimen. [;)]
Voi huoh. Onko sinun pakko aina kaivella niitä tieteellisiä nimiä ihmisiltä, vai oletko oikeasti niin yksinkertainen, ettet pysty päättelemään intuitiivistä yhteyttä ihmisille tutumman matokala-sanan ja piikkisilmän tai matokalan ja Pangio kuhliin välillä?

Minusta tuon tieteellisen nimen tivaaminen trivialeissa tapauksissa on turhaa. Parempaa käytöstä olisi vaikkapa varmistaa "tarkoittanet Pangio kuhliita?" tai olla hiljaa ja antaa muiden selvittää.
hmm. aw on kyllä aika lailla hölmö paikka.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Vastaukset voi usein nähdä monelta kantilta. Edellisestä tulee mieleen vain rähjääminen. :)
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Re: Matokala!?

Viesti Kirjoittaja jarvij »

dsl kirjoitti:
jarvij kirjoitti:Ei tunne Vanamon Maailman kalojen nimet moista, joten ilmoittanet tieteellisen nimen. [;)]
Voi huoh. Onko sinun pakko aina kaivella niitä tieteellisiä nimiä ihmisiltä, vai oletko oikeasti niin yksinkertainen, ettet pysty päättelemään intuitiivistä yhteyttä ihmisille tutumman matokala-sanan ja piikkisilmän tai matokalan ja Pangio kuhliin välillä?

Minusta tuon tieteellisen nimen tivaaminen trivialeissa tapauksissa on turhaa. Parempaa käytöstä olisi vaikkapa varmistaa "tarkoittanet Pangio kuhliita?" tai olla hiljaa ja antaa muiden selvittää.
Entäpä, jos kyseessä olisikin ollut matosammakko, käärmekala, puikkokala tai jokin vastaava. [;)]
Kas kun minä yritin päätellä sitä yhteyttä. [;)]
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
VesiEläin
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5925
Liittynyt: 07:54, 04.03.2004
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja VesiEläin »

Tuo "matokala" on kyllä melko vakiintunut kutsumanimi Piikkisilmille. Sillä nimellä niitä jopa vieläkin myydään eräässä nimeltämainitsemattomassa akvaarioliikkeessä. :mrgreen: ..Mutta hyvähän se on varmistaa.
Anti-hero
Junior Member
Junior Member
Viestit: 161
Liittynyt: 22:13, 10.01.2004
Paikkakunta: jkl mlk

Viesti Kirjoittaja Anti-hero »

Hmm no onhan ne tieteelliset nimet hyvä olla ja voihan sitä aina pyytää jos ei ole.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Muut kalat ja eliöt”