Uskaltaako hankkia uusia kaloja?

Akvaarioharrastuksen alkeisiin liittyvät ongelmat, kalojen yhteensopivuus ja mikä tahansa muu tärkeältä tuntuva asia.

Valvoja: Moderaattorit

CCMinna
Member
Member
Viestit: 361
Liittynyt: 15:56, 06.05.2003
Paikkakunta: Kristiinankaupunki
Viesti:

Uskaltaako hankkia uusia kaloja?

Viesti Kirjoittaja CCMinna »

Siis moni on varmaan lukenut näistä mun akvaario-ongelmista ja mysteerillisitä kalakuolemista.
Nyt olen saanut nitraatti testin hankittua ja siinä oli tuloksena 12mg/l.

Elikkä vesiarvot ovat nyt:
kH 7
gH 4
pH 7,5
No2-N 0,3mg/l
No2 0,9mg/l
No3 12mg/l

Akvaario on nyt sitten ollut toiminnassa 30. Heinäkuuta asti ja nitriitti hävisi 15. Elokuuta. 17. Elokuuta hankin kalat elikkä tuli tällainen kalasto:

20 miljoonakalaa
10 kuparimonnista
12 intiaaninsulkaa
5 leväbarbia
2 avainkirjoahventa
2 partamonnia

Kalat kuitenkin menehtyivät hirveän nopeasti. Kahdessa viikossa lähes kaikki kalat olivat kuolleet.

Nyt on kuitenkin kolmen reilun vedenvaihdon jälkeen tilanne rauhoittunut ja inkkarit, levikset ja partamonnit ovat jäljellä. (tosin inkkareista 6 on kadonnut eikä löydy mistään vaikka yritin esim. tänään niitä etsiä)

Inkkareilla oli tässä joku outo sairaus tms. tai sitten joku toinen kävi näykkimässä niiden eviä ja silmiä. Nyt kuitenkin tuntuvat nekin voivan hyvin.

Kasvistoa tuolta löytyy enemmän kuin tarpeeksi ja olen peräti miettinyt jos pitäisi myydä tai lahjoittaa vähän tuota Liuskavesisaniaista pois (tuntuu että koko akvaario on pian yhtä liuskavesisaniaista).

Kalat voivat siis erinomaisesti. Uros partis on n. 10cm pitkä ja naaras puolta pienempi (sitä en ymmärrä miksi niin on, koska olivat aika paljon saman kokoisia kun hankin ne. Uros tuntuu vaan kasvaneen, mutta ei naaras).

Elikkä... kun mulla on tuo kotiloinvaasio, niin mietin että uskaltaako tuonne ottaa jo joitakin nuoliaisia tms. syömään niitä? (tai pallokaloja?)
Luuletteko että nämä kalakuolemat ovat nähneet loppunsa? Mitä kalastoa voisin ottaa tuonne? Haluaisin joitakin monnisia mutta 26 asteinen vesi taitaa olla este aika monelle?
Tiarella
Junior Member
Junior Member
Viestit: 69
Liittynyt: 13:09, 25.02.2004
Paikkakunta: Helsinki

kalastosta

Viesti Kirjoittaja Tiarella »

eikös noi miljoonakalat vaadi kovempaa vettä kuin nuo muut?
nitriittiäkään ei saisi olla laisinkaan, mielestäni. viisaammat jatkakoot tästä.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Todella outoa. Kalat siis voivat erinomaisesti, mutta niitä on kadoksissa. Nitriitti on myrkyllisen koholla. Kalat hajoavat siellä jossain ja bioginen suodatus ei riitä niin suureen kuormitukseen! :|
CCMinna
Member
Member
Viestit: 361
Liittynyt: 15:56, 06.05.2003
Paikkakunta: Kristiinankaupunki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja CCMinna »

Siis unohdin laittaa tuohon nuo "pienempi kuin" merkit nitriitin kohdalle.

Eli siis
No2-N <0,3mg/l
No2 <0,9mg/l

typo queen in action. [:I]
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Mikä testi antaa noin lystikkään pienimmän arvon? 0,9 on hirmuisesti ja aikaansaa vaarallisen tilanteen hyvin monille lajeille vähintään pitemmällä ajalla. 0,2 mg/l arvostakin on kerrottu oireita tulleen.
Viimeksi muokannut 111na, 22:39, 22.09.2004. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Turhan paljon tuossa nitriitttiä on. Voipi osaltaan selittää kalojen kuolemaa. Onkohan tuo kunnolla kypsynyt eikä liikaa syötetty?
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Varsinkin kun tuo isompi lukema on merkitsevä. Pienempi kertoo typen osuuden molekyylistä.
Tiarella kirjoitti:eikös noi miljoonakalat vaadi kovempaa vettä kuin nuo muut?
Eikö nuo vesiarvot kuitenkin sopisi miljoonakaloillekin...
kylpyankka
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1565
Liittynyt: 11:38, 21.07.2004
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kylpyankka »

Ainakin Seran tippatesteissä saa tuollaisia lukemia.
<0,3 mg/l Hyvä, moitteeton
<0,9 mg/l Vielä moitteeton
1,6 mg/l vahingollista, tee ositettu vedenvaihto kuten edellä on neuvottu
jne.

Nuo ovat NO2 arvoja.
Vastaavat NO2-N
<0,1 mg/l
<0,3 mg/l
0,5 mg/l

Sitä ei pakkauksessa kerrota mikä on noiden ero, en ole sellaista ainakaan löytänyt.
Jyrkiboy
Kivenpyörittäjä
Kivenpyörittäjä
Viestit: 1645
Liittynyt: 21:17, 04.05.2003
Akvaarioseurat: SMAS, FOMA #11
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turtola - Tornionlaakson Helmi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jyrkiboy »

Underwater kirjoitti: No2-N <0,3mg/l
No2 <0,9mg/l
Selvennyksen vuoksi: ovatko nämä testin alhaisimmat mahdolliset tulokset?

Joissain nitriittitesteissä ei nollatulosta ole ollenkaan, vaan vain tuo "pienempi kuin".
Vettä tällä hetkellä vain vasemmassa polvessa...
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

kylpyankka kirjoitti: <0,3 mg/l Hyvä, moitteeton
<0,9 mg/l Vielä moitteeton
Puppua! Toivottavasti testi sentään näyttää oikein.

Niin se pienempi luku -N kertoo vain typen painon laskennallisesti nitriittimolekyylissä. Ei sitä tarvita.
CCMinna
Member
Member
Viestit: 361
Liittynyt: 15:56, 06.05.2003
Paikkakunta: Kristiinankaupunki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja CCMinna »

Heh... että tunnen itseni tyhmältä... [:I] Otin muistista nuo numerot ja ja... tarkistin sen Sera testi paperista ja siis...

No2-N <0,1mg/l
No2 <0,3mg/l

NUO ovat ne oikeat arvot. Muut ovat oikein kovuuden jne. kohdalla, mutta nitriitti meni väärin. Anteeksi! [:I]

...siis uskaltaako tuonne hankkia uusia kaloja?
kylpyankka
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1565
Liittynyt: 11:38, 21.07.2004
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kylpyankka »

OT, Sitä isompaa lukua olen seurannutkin. Nitriittipiikin jälkeen on pysynyt alle 0,3:ssa. Ihmeellistä tosiaan, jos 0,2:kin saattaa olla kaloille haitallista, niin miksi tuo mitta-asteikko ei kerro onko nitriitti täysin nollassa. Pitäisiköhän hankkia toinenkin nitriittitesti, varmuuden vuoksi.. :?
CCMinna
Member
Member
Viestit: 361
Liittynyt: 15:56, 06.05.2003
Paikkakunta: Kristiinankaupunki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja CCMinna »

Siis nyt en jymmärrä. Luulin että se evien napsimimen on häipynyt kun lisäsin ruokamäärää mutta ei näköjään. Tänään löysin yhden inkkarin jolla "amputoitu" pyrtöevä. Mikä/kuka voi tämä herkuttelija olla? Oman arvonsa tunteva yrmeä partis herra?
Cichlidsonly
Junior Member
Junior Member
Viestit: 180
Liittynyt: 17:31, 17.09.2003

Viesti Kirjoittaja Cichlidsonly »

Jos jäljellä on partiksia, inkkareita ja leväbarbeja niin veikkaukseni on viimeksi mainittu.

Ellei tietysti tauti syö pyrstöä.

-P-
CCMinna
Member
Member
Viestit: 361
Liittynyt: 15:56, 06.05.2003
Paikkakunta: Kristiinankaupunki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja CCMinna »

Oudointa on se, että en ole nähnyt tässä leviksiä ja inkkareita yhdessä ollenkaan. Siis... En ole nähnyt levisten kiusaavan inkkareita tai ketään muitakaan. Ainakaan päiviseen aikaan. Illalla kun sammutan valot on vielä rauha maassa ja aamulla kun ne sytytän sama juttu, mutta aamulla huomaan että joltakin kalalta puuttuu pyrstö tms. muu evä.
Inia
Akvaariosisustaja 2005
Akvaariosisustaja 2005
Viestit: 1133
Liittynyt: 11:54, 07.02.2003
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Inia »

Minkä kokoisesta akvaariosta on kyse? Entä hoitotoimenpiteet (vedenvaihdot, ruokinta ym)

Tuli lähinnä mieleen että suodattimesi syö kalojasi, se selittäisi mystiset katoamiset, kuolemat sekä evien puuttumiset. Millaisia suodattimia sinulla on altaassasi? Löytyykö esim. vanhan mallista sisäsuodatinta, jonka kyljessä saattaa olla ylimääräinen suuri suojaamaton imuaukko? (Minulta löytyy yksi tällainen kalantappaja, ei ole käytössä). Ovatko suodattimien imuaukkojen ritilät niin pieniä etteivät kalat mahdu niistä?

Tietenkin kyseessä saattaa olla myös jokin sairaus.

Älä mene hankkimaan uusia kaloja ennenkuin KAIKKI kalat voivat varmasti hyvin eikä uusia kuoleman / katoamistapauksia ole ilmaantunut pariin kuukauteen. Olisi hyvä selvittää ensin mistä kuolemat ovat johtuneet ettei uusille kaloille käy samoin. Älä myöskään toistaiseksi myy kasvejasi, voit karsia niitä roskiin. Myy vasta sitten kun kalakuolemat on selvitetty eikä tauti ole kyseessä tai se on hoidettu.
CCMinna
Member
Member
Viestit: 361
Liittynyt: 15:56, 06.05.2003
Paikkakunta: Kristiinankaupunki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja CCMinna »

Olen nyt viimeksi suunnilleen 1,5vko:a sitten vaihtanut 50% vedestä. Olen ollut kipeänä niin en ole jaksanut nyt tässä vaihtaa uudestaan vettä. Vesitestit kuitenkin näyttävät hyvää.
Tapaan ruokkia nuo kerran päivässä tai joka toinen päivä. Olen hieman nuukaillut ruuan kanssa yrittäessäni päästä samalla näistä pahuksen kotiloista eroon.
Suodatuksena toimii Eheimin ulkosuodatin (1000l/h) ja Fluval 4-sisäsuodatin (1000l/h). Veden sekoittajana toimii myös Sacer 400 -ilmapumppu.
Akvaario on kooltaan siis 317 -litraa ja valaistuksena toimii kahden putken akvaariovalaisin. (muistaakseni molempien lamppujen voimakkuus on 36W)

Kasveina löytyy sitä liuskavesisaniaista, Miekkakasvia, Argentinan vesiruttoa, Kapeakeinolehteä, Karkeaviuhkalehteä, Herttamiekkakasvia 'Ovalis', Pensasojakaalia, Jaavansammalta, Jaavansaniaista, Jaavansaniaisen Windelov -muotoa, Kriiniumia, Pikkulimaskaa, Salavesitähdikkiä ja Tiikerivallisneriaa.

Sisustuksena kiviä, 2 kantoa, kukkapurkin puolikas ja 2 akvaarioliikkeestä ostettua muovista koristetta.

Pohjana toimii 50kg Optirocin puhallushiekkaa.

Tuo akvaario vain tuntuu aika tyhjältä kun on sen verran iso ja näin vähän kaloja. :?

-----------------------

Tässä muuten kuva tästä murheenkryynistä. Kuten näkyy, niin kasvit ainakin viihtyvät. (taitaa olla ainoa hyvä puoli... :?)

Kuva

Ja nuo valkoiset pisteet mitkä näkuvät, niin ne ovat kotiloita.
Cichlidsonly
Junior Member
Junior Member
Viestit: 180
Liittynyt: 17:31, 17.09.2003

Viesti Kirjoittaja Cichlidsonly »

Voisit koittaa ruokkia useammin. Joka toinen päivä ei riitä.

Aamuin illoin kaikille ruokaa, jos vaikka pyrstö säästyisi, kokeile.

_P_
CCMinna
Member
Member
Viestit: 361
Liittynyt: 15:56, 06.05.2003
Paikkakunta: Kristiinankaupunki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja CCMinna »

Siis NYT EN YMMÄRRÄ!! 8O

Löysin äsken kuolleen leväbarbin! Otin vesitestit ja:
kokonaisovuus 5
karbonaattikovuus 3
pH 7
Nitriitti <0,1mg/l
Nitraatti 12,5mg/l

Miten tulee toimia jos haluaa lähettää kuolleen kalan EELA:han?
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Huh huh.

Ihan maalaisjärjellä: Jos kalaa ei voi toimittaa elävänä, kuten kuulemma paras olisi, se pitää säilöä pilaantumista vastaan.

En tiedä parempaa kuin pakastaminen ja nopeasti. Sitten runsaitten jäitten kylmettämässä eristetyssä paketissa toimittaminen perille.
CCMinna
Member
Member
Viestit: 361
Liittynyt: 15:56, 06.05.2003
Paikkakunta: Kristiinankaupunki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja CCMinna »

Sitten ei kai voi muuta kuin arvella taas kerran syytä. :( Mitään tuollaisia mahdollisuuksia mulla nimittäin ei ole.
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Ja noin näyte on perillä varmasti pilalla! Sulatuksen jälkeen se joutaa suoraan roskiin. Eu siis kannata edes sulattaa!
Sen sijaan:
Kala jäähdytetään mahdollisimman nopeasti jääkaapissa. Sitten se kääritän märkään voipaperiin ja se edelleen kosteaan sanomalehteen. Tämä paketti kääritään kuivaan sanomalehteen.
Missään tapauksessa ei pakasteta!
Pakataan vaikka styrokslaatikkoon, jossa on mukana jokunen "kylmäkalle".
Tämä sitten mahdollisimman nopeasti EELAan. Kala ei saa matkan aikana päästä kuivumaan.

Paras tapa on toimittaa kala elävänä, jos suinkin mahdollista.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
memma
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2151
Liittynyt: 21:11, 25.03.2004
Akvaarioseurat: HAS
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja memma »

Vähän hakuammuntaa, mutta mites nuo muovikoristeet ja juurakot? Onko juurakot metsästä (tai järvestä) vai kaupasta? Akvaariokaupoissa myydään muovikoristeita ihan laidasta laitaan: toiset ovat turvallisia, toisista taas liukenee ties mitä myrkkyjä. Jos kypsyttelit ammoniakilla ja koristeet olivat jo paikoillaan, on muovi voinut ottaa siitäkin kyttyrää. -Itse ottaisin ainakin nuo muovikoristeet heti pois ja jatkossakin käyttäisin vain luonnollisempia koristemateriaaleja. Kaikki luonnosta löytyvä puu ei myöskään ole turvallista, voit etsiä täältä haulla ne parhaimmiksi todetut.
528 l: Corydoras sterbai, L-134, Liosomadoras oncinus, Platydoras costatus, Megalechis thoracata, Moenkhausia pittieri
125 l: Corydoras pygmaeus, Neocaridina davidi var. red, Poecilia wingei
120l: L. oncinus, P. wingei
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

jarvij kirjoitti:Sulatuksen jälkeen se joutaa suoraan roskiin.
Ja maalaisjärkikin nyt sieltä löytyy. 'Olen kuullut' onkin aika huono argumentti. Olen muuten kuullut näistä pakastuksista täällä AW:ssa. . . [:I] :roll:
CCMinna
Member
Member
Viestit: 361
Liittynyt: 15:56, 06.05.2003
Paikkakunta: Kristiinankaupunki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja CCMinna »

Siis yksi kanto tuli perintönä ja on aikaisemmassa kodissa ollut akvaarion pohjalla eli sen näen turvallisena.
Toinen on ex. polttopuu joka on ihan itse peräti kaadettu eli tiedetään sen olevan leppää.

Mitä muovikoristeihin tulee, niin nuo kaksi mitkä mulla on hankin kalojen yhteydessä eli en laittanut kypsymättömään altaaseen.

Miltä kuulostaa?
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Alkeet”