Akvaristi ilmestynyt?

[Syno]

Oliko se "100 rapua 60-litraisessa" varmasti painovirheetöntä tekstiä Aika hurjalta kuulostaa. Minulla on viiskymppisessä 7 ja aika vilske käy sielläkin

Mielenkiintoinen oli se rapujen vedenvaihto-ohjekin.

[jarvij]

Vihjeeksi että tämä palsta ei välttämättä ole oikea osoite, jos lehteä tai sen sisältöä on tarkoitus arvostella. Oikea osoite on lehden toimitus, joka harkintansa mukaan ryhtyy tarpeellisiin oikaisuihin ja korjauksiin seuraavissa numeroissa!

[-anne-]

Kehua täällä sopii, mutta arvostella ei, hmmm... No, täytyy joka tapauksessa hankkia lehti käsiin mitä pikimmiten

[jarvij]

Kehua ja arvostella voi ja saa, mutta korjausehdotukset ja mahdolliset suoranaiset virheet eivät korjaannu niistä täällä mainitsemalla. .

[Kaizu]

Vihjeeksi että tämä palsta ei välttämättä ole oikea osoite, jos lehteä tai sen sisältöä on tarkoitus arvostella. Oikea osoite on lehden toimitus, joka harkintansa mukaan ryhtyy tarpeellisiin oikaisuihin ja korjauksiin seuraavissa numeroissa!

Eikös täällä ole hyvä ensin tuoda ajatuksensa/epäilyksensä julki ja sitten jos "arvovaltainen raati" on samaa mieltä voi tuonne toimitukseen lähettää ilmoituksen. Säästyypi toimitukselta aikaa vaikkapa seuraavan numeron valmisteluun kun ei tarvitse satojen lukijoiden valituksia lueskella

[millia]

Vähän tökkäsi silmääni se juttu katkaravuista, jossa sanottiin jotain (nyt ei ole lehteä silmieni edessä) että kaikki Caridina ja Neocaridina lajit pyöräyttelevät suuria mätimunia ja vähän ja että niitä voi viljellä makeassa vedessä. Mitä ihmettä??? Taisin kiireessäni lukea väärin.
Tosi hyvä sivu amanorapujen viljelystä

[jarvij]

Toki noinkin!
Mutta sitten pitäisi esittää se korjausehdotus käsiteltäväksi.
Itse löysin joitakin epätäsmällisyyksiä katkarapujen osalta, mutta odotan seuraavaa numeroa, jossa niitä käsitellään yksityiskohtaisemmin.

Pitää lisäksi huomioida sekin etteivät kaikki lehden lukijat ole täällä arvostelemasa sitä.

[Jyrkiboy]

Eikös täällä ole hyvä ensin tuoda ajatuksensa/epäilyksensä julki ja sitten jos "arvovaltainen raati" on samaa mieltä voi tuonne toimitukseen lähettää ilmoituksen. Säästyypi toimitukselta aikaa vaikkapa seuraavan numeron valmisteluun kun ei tarvitse satojen lukijoiden valituksia lueskella

Samaa mieltä! Taitaa kuitenkin harva erikoislehti saada näin pikaista palautetta julkaisustaan kuin tämä ja minusta se ainakin olisi melko imartelevaa, jos olisin päätoimittaja

Ja minusta ei tässä säikeessä ole "tyrmäävää arvostelua" esiintynyt, joku kysäisi vain, mahtaako olla tuo rapumäärä tuonkokoisessa oikein. Sitähän voisi samantien joku tuohon lajiin perehtynyt kokemuksesta kommentoida.

Juu ja lehti rantaantui tännekkin, en tosin raskinut sitä heti ahmia kerralla, tulee sen verran harvoin, että siihen pitää suhtautua vähän niinkuin Renault-puteliin, eihän sitäkään kerralla pullonsuusta kulkuteta kurkkuun vaan naatiskellaan

[Maisu]

Minä suostun lukemaan Akvaristin vasta parin kuukauden kuluttua kun se lakkaa haisemasta. Onko hyvälaatuinen painomuste tosiaan ylitsepääsemättömän kallista nykyaikana? Mieluummin maksaisin vuosikerrasta muutaman lantin enemmän kuin pyörtyisin lukukokemuksen ääreen.

[Jallu]

EI VOI OLLA TOTTA!

Helsingistä, siitä vanhasta haisevasta kalasatamasta, kotoisin oleva ihminen valittaa tuoreen painomusteen hajusta.
Mahtaa olla tukalaa elellä siellä pakokaasujen ja muiten käryjen keskellä. Eihän siellä ole muuta mahdolisuutta kuin elellä kaasunaamari naamalla 24h/vrk.

[JustinSan]

Tekisi mieli joku aquaariolehti tilata, mutta vähän epäilyttää tuo Akvaristi, tämä topic aika hyvin todistanee, että ilmestyminen ja kotiin saaminen on vähän mitä on...

Onkos Suomessa noin niinkuin yleisesti saatavilla jotain lontoonkielistä vähän tuhdimpaa lehteä joka ilmestyy vähän useammin kuin 5x vuodessa?

[Mika]

En ymmärrä miten akvaristi lehteä jaksetaan parjata kokoajan. Akvaariomaailmasta oltiin aikoinaan ihan hiljaa ja tällä hetkellä sen sisältö on ihan kuraa kuvia myöten.Olisiko parempi ettei Suomessa ilmestyisi mitään akvaariolehteä? Kaikki saavat tarjota artikkeleita lehteen ja parantaa siten tasoa omalta osaltaan. Taitaa päätoimittaja siepata useita ihmisiä - miksi? Minä kannatan rahoillani yhden hyvän lehden ilmestymistä täälläkin. Sitä ei ole pakko hankkia. Vapaa maa ja etc... Englanninkielellä ei ilmesty tällä hetkellä yhtään kovatasoista lehteä. Maailman parhaimmat akvaariolehdet mielestäni tällä hetkellä ovat DATZ ja Aquaristik fachmagazin.

[Maisu]

EI VOI OLLA TOTTA!

Helsingistä, siitä vanhasta haisevasta kalasatamasta, kotoisin oleva ihminen valittaa tuoreen painomusteen hajusta.
Mahtaa olla tukalaa elellä siellä pakokaasujen ja muiten käryjen keskellä. Eihän siellä ole muuta mahdolisuutta kuin elellä kaasunaamari naamalla 24h/vrk.

Tämänkin aamun ilmanlaatumittaukset näyttivät jopa Helsingin ydinkeskustan ilmanlaadun olevan asteikolla paras mahdollinen, toisin kuin monissa muissa kaupungeissa.

Tosissaan, en ymmärrä miksi juuri akvaariolehtiä pitäisi kehua ja taputella päähän vaikka korjattavaa olisi. Karsean hajuinen painomuste lienee niitä helpoimmin korjattavia vikoja, jos vain halua löytyy. Painomusteet eivät ole kuitenkaan ihan vaarattomia aineita vaan allergisoivia myrkkyjä.
Mikan logiikka jää minulle hämäräksi; Akvaariomaailmaa ei puitu julkisesti ja sen sisältö lopsahti ala-arvoiseksi, ja nyt hänen mielestään ei saisi kommentoida Akvaristiakaan. Eikö nimenomaan ole olemassa vaara että sille käy samoin ellemme kommentoi?

[Mika]

Mikan logiikka jää minulle hämäräksi; Akvaariomaailmaa ei puitu julkisesti ja sen sisältö lopsahti ala-arvoiseksi, ja nyt hänen mielestään ei saisi kommentoida Akvaristiakaan. Eikö nimenomaan ole olemassa vaara että sille käy samoin ellemme kommentoi?

Saa kommentoida - ei minulle ole mitään yhteyksiä sinne. Itse ihmettelen joskus näitä artikkelien arvosteluja. Olen sitä mieltä että jokainen joka mielestään tietää jostain asiasta paljon ja paremmin kirjoittaa artikkelin ja valistaa meitä muita eikä vain narise kun taas on suositeltu leväbarbia alle 100l akvaarioon. Tuokin lehti on ilmestynyt pari vuotta ja kirjoittajia on ollut vain muutamia. Monnien kohtalosta en tiedä kun Pertti on ilmeisesti lopettelemassa harrastusta usealla tasolla.

[JustinSan]

En ymmärrä miten akvaristi lehteä jaksetaan parjata kokoajan. Akvaariomaailmasta oltiin aikoinaan ihan hiljaa ja tällä hetkellä sen sisältö on ihan kuraa kuvia myöten.Olisiko parempi ettei Suomessa ilmestyisi mitään akvaariolehteä? Kaikki saavat tarjota artikkeleita lehteen ja parantaa siten tasoa omalta osaltaan. Taitaa päätoimittaja siepata useita ihmisiä - miksi? Minä kannatan rahoillani yhden hyvän lehden ilmestymistä täälläkin. Sitä ei ole pakko hankkia. Vapaa maa ja etc... Englanninkielellä ei ilmesty tällä hetkellä yhtään kovatasoista lehteä. Maailman parhaimmat akvaariolehdet mielestäni tällä hetkellä ovat DATZ ja Aquaristik fachmagazin.

Noh ikinä en ole yhden ainoata Akvaristia lukenut, joten sen sisällöstä en osaa sanoa yhtään mitään, saa vain niin kovin huonon kuvan lähinnä tuon suurinpiirtein sattumanvaraisen ilmestymisen takia.
Akvaariomaailmaakaan en ole suunnilleen kuuteen vuoteen lukenut, kotoolta löytyy ~92-98 - vuosien Akvaariomaailmat ja niistä löytyy kyllä paljon suhteellisen mielenkiintoisia juttuja, ideoita ja kimmokkeita joita voi sitten itse toteuttaa pidemmälle itse.
Tietysti osa jutuista alkaa olla jo auttamattomasti "vanhentuneita" mutta kyllä niistä aika paljon varsin validiakin tavaraa löytyy.

Hitto kun ei tuo krauttien kieli oikein mun päässä taivu vaikka sitäkin on aikanaan tullut luettua, ei nyt viitti mitään lehteä pelkkien kuvien takia hommata

[jarvij]

Olen ilmeisen etuoikeutetussa asemassa kun sekä ruotsi että saksa menevät sujuvasti ja lontoonmurre aiheuttaa näppylöitä (sen väliin jättämisellä taas ei menetä oikeastaan mitään)

[Kosminen Kala]

Minulle se tuli vasta nyt! Mikäköhän tässä on vikana... Yli kaksi viikkoa myöhässä!

[jarvij]

Posti lähes varmasti. Seikkailevathan tärkeät ykkösluokan kirjeetkin joskus viikkokaupalla.

[ryukin]

Karsean hajuinen painomuste lienee niitä helpoimmin korjattavia vikoja, jos vain halua löytyy. Painomusteet eivät ole kuitenkaan ihan vaarattomia aineita vaan allergisoivia myrkkyjä.

Ihan uteliaisuudesta, kerrotteko, mikä on lehden painopaikka (pitäisi varmaan hakea oma eläinkaupasta)? Tuo painomusteen hajun poistaminen, maisu, ei ole välttämättä ollenkaan niin yksinkertainen asia kuin voisi luulla. Esim. syväpainetut lehdet löyhkäävät aina, syynä liuotinpohjainen väri.

[sera1]

Ja minä en lehdessäni huomannut mitään kummallista hajua, vaikka tarkkaan sen nuuskin
Tavallinen painomusteen haju, ei mitenkään voimakkaana edes.

[jarvij]

Akvaristilehti ilmestynyt.?

[Paul Stump]

No ei ole ainakaan täällä näkynyt...

Yhtä artikkelia on sen verran mainostettu että odottelen ihan mielenkiinnolla

[Vaka]

Kävin viikko sitten Helsingin Akvaariokeskuksessa ja siellä totesivat, että Akvaristi on ollut painovalmiina jo pitkään, mutta se ei ole jostain syystä vieläkään päässyt painoon. Oli Varjo soitellut tämmöistä. "Suuremmat" lehdet olivat syrjäyttäneet sen painotalossa tms. Noh, eiköhän se lehti jo kohta kolahda postiluukusta.

[sammari]

Ei se tuu kuulemma vielä huomennakaan...

[Ruusu]

Jos painotalossa ei ole vielä tarpeeksi paperia kesän lakon jäljiltä
Noh, tätä lehteä ei mulle tule mutta olen sitä jo jonkin aikaa vahdannut paikallisessa kitumarketissa.