Altaassa on vielä takuu voimassa mutta taidanpa itse sitten kärsiä edellisen omistajan virheellisestä asentamisesta... vai korvaako takuu tuollaiset asiat? Seuraavan kerran akvaariota ostaessa pidän mukana vesivaakaa

Valvoja: Moderaattorit
Ohjeen kirjoittajalla on mennyt iloisesti polymeerit ja muovit sekaisin. Polystyreeni on polymeeriä, josta tehdään mm. styroksia. On olemassa polystyreeni-muovia, jota ei ole solustettu. Esimerkiksi valkoiset, hieman hauraat kertakäyttömukit ovat sellaisia. Kukaan tuskin suosittelee sellaista mukimateriaalia akvaarion alle.sani kirjoitti:Hankin 325 l:n Akvastabilin altaan jonka alle pitäisi ohjeen mukaan laittaa 6 mm:n polystyreeniä (jos nyt oikein muistan tuon materiaalin nimen). Mutta haluaisin laittaa alle mielummin 25 mm styroksin koska en usko saavani pöytää ihan tasaiseksi.
Itse asiassa sellaistakin saa talonrakennuskäyttöön rautakaupasta. Levyjen paksuus ja pinta-ala on samaa luokkaa kuin tavallisessa kuplastyroksissa, mutta niitä on äärettömän paljon siistimpää käyttää akvaarion alla, koska ovat yhtä palaa eivätkä siksi murene pikkuhiljaa atomeiksi ympäri olohuonetta. Vastaavasti akvaarion alle sopivaan kokoon leikkaaminen on helppoa ja roskatonta, eikä emäntäkään tule mutisemaan koko maailmaa täyttävistä styroksijyvistä. Lisäksi ne ovat vaaleansinisiäarto_m kirjoitti:On olemassa polystyreeni-muovia, jota ei ole solustettu. Esimerkiksi valkoiset, hieman hauraat kertakäyttömukit ovat sellaisia. Kukaan tuskin suosittelee sellaista mukimateriaalia akvaarion alle.
Saa varmaan vanerit odotella koska en kuitenkaan saisi vaneria ihan tähän hätään... kalat asustaa saavissa ja kasvit ämpärissähiru kirjoitti:Mitä jos kuitenkin hankkisit jalustakaapin päälle kunnon vanerilevyn (15 mm), ja sitten sen päälle sen styroksin. Muuten et ikinä voi lakata huolestumasta..
Puhutaan eri asioista. Se vaaleansininen levy on myös solustettua, eikös vaan? Mukimateriaali, josta minä puhun, on valkoista ja täysin ilman soluja. Kyseisiä kertakäyttömukeja käytetään hyvin monessa paikassa, ja marketin valkoiset, 1-1,5 dl mukit ovat juurikin solustamatonta polystyreeniä. Styroksin kaltaista solustettua muovia tehdään myös polyeteenistä tai -propeenista. Lisäksi on olemassa uretaanilevyjä, joita käytetään myös eristykseen. Oma sivistynyt arvaukseni on, että polyeteenistä tai -propeenista valmistetut solumuovit soveltuvat hyvin askartelukäyttöön. Nehän eivät ole niin hauraita kuin polystyreeni, joten leikkaaminen on siistimpää. Tuon sinisen raaka-ainetta en muista, mutta jälleen sivistyneesti arvaan, etteivät ne ole polystyreenistä. Veikkaisin uretaania. Uretaanilevyillä on parempi eristekyky kuin styroksilla, joten rakennuskäytössä käytetään usein ohuempia levyjä.Syno kirjoitti:Itse asiassa sellaistakin saa talonrakennuskäyttöön rautakaupasta.arto_m kirjoitti:Esimerkiksi valkoiset, hieman hauraat kertakäyttömukit ovat sellaisia. Kukaan tuskin suosittelee sellaista mukimateriaalia akvaarion alle.
arto_m kirjoitti:Puhutaan eri asioista. Se vaaleansininen levy on myös solustettua, eikös vaan? Mukimateriaali, josta minä puhun, on valkoista ja täysin ilman soluja. Kyseisiä kertakäyttömukeja käytetään hyvin monessa paikassa, ja marketin valkoiset, 1-1,5 dl mukit ovat juurikin solustamatonta polystyreeniä. Styroksin kaltaista solustettua muovia tehdään myös polyeteenistä tai -propeenista. Lisäksi on olemassa uretaanilevyjä, joita käytetään myös eristykseen. Oma sivistynyt arvaukseni on, että polyeteenistä tai -propeenista valmistetut solumuovit soveltuvat hyvin askartelukäyttöön. Nehän eivät ole niin hauraita kuin polystyreeni, joten leikkaaminen on siistimpää. Tuon sinisen raaka-ainetta en muista, mutta jälleen sivistyneesti arvaan, etteivät ne ole polystyreenistä. Veikkaisin uretaania. Uretaanilevyillä on parempi eristekyky kuin styroksilla, joten rakennuskäytössä käytetään usein ohuempia levyjä.Syno kirjoitti:Itse asiassa sellaistakin saa talonrakennuskäyttöön rautakaupasta.arto_m kirjoitti:Esimerkiksi valkoiset, hieman hauraat kertakäyttömukit ovat sellaisia. Kukaan tuskin suosittelee sellaista mukimateriaalia akvaarion alle.
Kiisto: Polymeereistä saa tehtyä melkein mitä vaan, kun niitä sopivasti seostaa.
Mitä hyötyä tässä tapauksessa on vanerista? Se kyllä taipuu samat pari milliä kuin sen alla oleva kaapistokin. Putkijalustassa pitää käyttää vaneria tässä siitä ei ole mitään hyötyä.hiru kirjoitti:'Muutama milli notkolla' 325 litraisen alla eli 130cm matkalla (tarkemmin kai sen puolivälissä) kuullostaa pahalta! Mitä jos kuitenkin hankkisit jalustakaapin päälle kunnon vanerilevyn (15 mm), ja sitten sen päälle sen styroksin. Muuten et ikinä voi lakata huolestumasta..
Ei varmaankaan pelkästä vanerista. Sen sijaan jos suoran vanerin ja painuneen pöydän väliin laittaa jotain (ehdotan sopivaa määrää paperiarkkeja) niin että pöytä kantaa myös keskeltä, voi vanerista olla hyötyä. Olettaen tietenkin että pöytä on edes jotenkin tukeva, vähän kyllä arveluttaa jos ei se alunperinkään ole kestänyt suorassa.marko.markkanen kirjoitti:Mitä hyötyä tässä tapauksessa on vanerista? Se kyllä taipuu samat pari milliä kuin sen alla oleva kaapistokin. Putkijalustassa pitää käyttää vaneria tässä siitä ei ole mitään hyötyä.
arto_m kirjoitti:Se vaaleansininen levy on myös solustettua, eikös vaan?
Kauppanimellä "styrofoam" varmaan myydään uretaaniaarto_m kirjoitti:Tuon sinisen raaka-ainetta en muista, mutta jälleen sivistyneesti arvaan, etteivät ne ole polystyreenistä.
Nyt en ymmärrä, miksi akvaarion alle kannattaa laittaa solustamatonta polystyreeniä. Solustettu antaa sopivasti periksi ja siksi tasaa jännityksiä. Miten tuo solustamaton poikkeaa vanerista tai vaikka puusta? Vai käytätkö sitä nimenomaan kovan alustan korvikkeena? Vai antaako tuo solustamaton tosiaan riittävästi periksi jännitysten tasaamiseksi? Olen siinä käsityksessä, että kiinteä polystyreeni on kovaa ja jopa haurasta (vrt. kertakäyttöruokailuvälineet ja ne mainitsemani kertakäyttömukit). Toisaalta muovistahan saa lisäaineilla millaista vaan. Muistatko tuon levyn kauppanimeä? Käyn lähiaikoina rautakaupassa, ja ihan mielenkiinnosta kävisin katsomassa, millaista levyä tarkoitat.Syno kirjoitti:arto_m kirjoitti:Se vaaleansininen levy on myös solustettua, eikös vaan?
Juurihan sanoin, että ei ole