Kimalaispallosten riittävä ruokinta

[FishFisu]

Ruokkiessa kimalaispallokaloja niiden masu alkaa pömpöttää ruokailun loppupuolella. Ovat melkoisia ahmatteja, mutta mistä osaisin arvioida että eivät saa liikaa ruokaa että en yliruoki niitä. Pystyykö tästä mitään näppituntumaa kuvailemaan, mimmoiset määrät on sopivat noille pörriäisille? aamulla ja töiden jälkeen olen ruokkinut, kun ovat lauantaista saakka olleet paastolla. Ruokana on ollut kotiloita, kuivaa ja tuoretta surviastoukkaa, gammarusta, Wradleyn katkapellettejä ja Tetra Discus rakeita. Yleensä yhtä-kahta sorttinkia per ruokintakerta ja huonommin maistuvaa ensin.

[mysli]

Oikeastaan kai siinä vaiheessa pitäisi malttaa lopettaa kun se maha vähän pömpöttää. Niistähän saa syöttämällä ihan pallon näköisiä, mutta tuskin se kovin suositeltavaa on. Itse noudattelin sitä linjaa, että jos joskus innostuin syöttämään vähän reilummanlaisesti, niin seuraava ateria olikin sitten hyvin kevyt.

Nälkään niitä ei saa näännytettyä, sen verran aktiivisesti kyllä itse pitävät huolen siitä, että saavat ruokansa. Nämä kalat osaavat kyllä kerjätä.

[FishFisu]

Olen yrittänyt tähän mennessä, kun oikeita ruokintamääriä en tiedä lähinnä sitä, että nään kaikkien syövän edes vähän. Yksi pienimmistä uskaltaa syödä aika heikosti, muut pitävät kyllä puolensa olivatpa samaa kokoa tai isompia. En ole saanut vielä katsotuksi onko tuolla pikkuisella liian isot hampaat vai mistä johtuu.

[Pallokala]

Kyllä kasvavan lapsen pitää saada vatsa täyteen.

[FishFisu]

Syöminen tosin on helppo tarkistaa. Ruokinnan jälkeen tarkistaa että kaikilla masu hieman pömpöttää, niin ovat kaikki saaneet osansa. Aivan liian ihania nuo on! Paljon enemmän sosiaalisia ja akvan ulkopuolisesta elämästä kiinnostuneita kuin osasin toivoa.

[mjalava]

Voi ei. Meillä taitaa tulla pahemman kerran pilalle hemmoteltuja ja läskejä palloja. Niitä kun syötetään sen verran kuin jaksavat syödä. En taida edes kehdata kertoa syöttämisestä enempää, Pallokala moittii taas lellimisestä, no ehkä sen verran että fahaka Pahis ei syö kuin kädestä. Veteen tiputettu ruoka on "pilalla" eikä sitä monesti voi kuin haistella vaikka olisi hirveä nälkä. Pinseteillä sille saa syötettyä pari simpukkaa jos se on kunnolla nälkäinen, mutta masu tulee täyteen (nykyannos aamuin illoin n. 6-7 simpukkaa ja katkarapu) vain ihan omin sormin tarjoillen. Pitänee hankkia jotkut suojahanskat pian.

Mika

[Pallokala]

Voi ei. Meillä taitaa tulla pahemman kerran pilalle hemmoteltuja ja läskejä palloja.

Niinpä, aluksi minäkin olin huolissani että miten paljon niille kannattaa antaa ruokaa, mutta kun seura tekee kaltaisekseen, olen myös antanut paljon ruokaa ja siksi en vastannut tämän ketjun kysymykseen niinkuin olisin vastannut pari vuotta sitten.

Tosin Mikan kimalaiset on kasvaneet niin hyvää vauhtia, että ruokinnallakin on oltava siihen syynsä. Pääsyy siihen miksi minun kimalaiseni eivät kasvaneet sitä vauhtia on minun arvaukseni mukaan vesiarvot, minun hanastani kun tulee paljon emäksisempää vettä kuin Mikan kaivosta.

Juovapallokala söi eilen 3 simpukkaa, ensin kaksi ja parin tunnin päästä se vaati saada lisää ja simpukka upposi täysillä. Katkarapu ei jostain syystä kelpaa yhtään niin hyvin kuin esim. pantteripallokaloille ja rengaspallokaloille. Taitaa murtovedessä olla katkarapuja niin paljon enemmän ruokana.

[mjalava]

Juovapallokala söi eilen 3 simpukkaa, ensin kaksi ja parin tunnin päästä se vaati saada lisää ja simpukka upposi täysillä. Katkarapu ei jostain syystä kelpaa yhtään niin hyvin kuin esim. pantteripallokaloille ja rengaspallokaloille. Taitaa murtovedessä olla katkarapuja niin paljon enemmän ruokana.

Meidän Pahikselle katkaravut maistuvat. Mutta eivät näytä olevan kovinkaan kaksista ravintoa. Jokohan kirjoitin tästä...? Äh, ei jaksa tarkistaa, kirjoitanpa uudelleen jos oli jo. Yleensä Pahis syö 3-6 simpukkaa ja sen jälkeen odottaa katkarapua. Jos ei tule, simpukkaa ei enää syödä mutta katkis menee kokonaan. Katkarapu kelpaa myös ensimmäisenä, voi se syödä kaksikin, mutta kun on ravun makuun päässyt ei simpukkaa enää yleensä syödä. Mutta jos ruoka on pelkkää katkarapua, seuraavana päivänä kala on onnettoman laiha ja pohjalla on aika outoa kalankakkaa - lähinnä näyttää koteloiduilta lähes sulamattomilta katkaravunpalasilta. Pelkkä simpukkaravinto taas tuottaa veteen hajoavaa höttökakkaa ja heikomman ruokahalun, paksu masu näyttää toimivan parhaiten tuolla mainitulla yhdistelmällä. Ja vitazinia simpukoihin silloin tällöin, maistuu niiiiiiin hyvältä...

Hmh. Tää alkaa kuulostaa ihan vauvanhoidolta, kohta sitä pitää varmaan ruveta käyttämään neuvolassa

Mika

[sera1]

Vääntäkääs muuten rautalangasta millaista simpukkaa palloille syötätte?
Säilyke, pakaste, raaka, suolattu, suolaton mitä häh?
Ja semmoisenaan, vai käsittelettekö sen jotenkin?
Ei pieni ihminen ymmärrä

[FishFisu]

Eikös nuo ole niitä mitä Prismasta saa kuorellisena nuo simpukat, semmoisia mustakuorellisia, syötäväksi tarkoitettuja pakasteita?

[mjalava]

Eikös nuo ole niitä mitä Prismasta saa kuorellisena nuo simpukat, semmoisia mustakuorellisia, syötäväksi tarkoitettuja pakasteita?

Prismasta saa simpukkaa jopa elävänä. Mutta kun ei tuo tuore maistu, meidän kalat haluaa simpukkansa keitettyinä pakasteina (tietysti sulatettuna). Sestosta olen löytänyt suolaamatonta, ainakin tuoteselosteen mukaan, olisiko ollut Suomen Äyriäistukun pakkaama. Saattoi olla jokin muukin merkki. Muissa on suolaa, mutta eipä tunnu haittaavan. Jonkin aikaa ne ehtivät sulatusvedessä likoamaankin.

Säilykesimpukoita en ole syöttänyt, Pallokalan mukaan hajoavat ja sotkevat paljon pahemmin vedessä. Muuten kai ne ovat ihan samanlaisia. Pakasteita kun ostaa, niin kannattaa valita mahdollisimman tuoreita, joskus vanhemmista on haihtunut pakkauksen sisälle jäähileeksi niin paljon vettä että simpukat kelluvat ja pohjan lähellä elävät kalat eivät niitä hae.

Mika

[sera1]

Kiitoksia tiedoista
Ei kun kauppojen pakasteita koluamaan.
Täällä tuppukylässä niitä ei takuulla ole, mutta jospa jossain muualla.
Voisihan sitä kokeilla sitä säilykettäkin.
Muuta haittaako säilykkeessä ei ole, kuin tuo hajoavuus ja sotkevuus?

[jumase]

Kehoittaisin kuitenkin kurkkaamaan sinne lähikaupan pakastealtaaseen. Pakastettuja simpukoita löytyy kyllä hyvinkin pienistä yksiköistä. Ainakin "oman" K-lähikaupan pakastealtaasta näitä löytyy ja varmasti kauppias ainakin tilaa, jos ei muuten ole tarjolla.

Säilykepurkkeja välttäisin viimeiseen asti. Niihin kun on lisätty monenmoista säilöntäainetta ja niiden sopivuudesta kaloille on hankala löytää tietoa. Suolaa etenkin on lisätty kaikkiin säilykkeisiin. Lisäksi on vielä tuo metalliongelma. Jos säilykepurkin sisäpinnoite on hiemankin vioittunut, voi sisältö olla myrkyllistä jopa ihmiselle, saatika sitten pikkuruiselle kalaselle. Vaikka monella säilykeruokinta on arkipäivää, saattaa kuitenkin omalle kohdalle osua juuri se purkki missä näitä metalleja on päässyt liukenemaan ruokaan. Se saattaa nimittäin harmittaa melkoisesti, kun koko kalakanta kuolee yhtenä pimeänä talviyönä illan herkuttelujen jälkeen.

[sera1]

Liian pienet lähikaupat täällä, eivät tilaa mitään mitä pyydetään (kokeiltu)
Paikallisten putiikkien pakastealtaat on kaiveltu jo aikoja sitten, kyllä on kauemmaksi lähdettävä kiltisti
Ihan hyvä pointti tuosta säilykkeestä, olen kyllä purkinkyljestä lueskellut, ettei kaikissa ole lisäaineita, vesi ja suola vain mainittuna.
Eikös kaikki lisäaineet pidä mainita tuotteessa, jos sellaisia on lisätty?

[jumase]

No pakasteissa on se hyvä puoli, että niitä voi hankkia kerralla vaikka hieman suuremman erän. Ei sitten tarvitse joka viikko ajella suurempaan asutuskeskukseen hakemaan ruokaa kaloja varten.

Säilykkeistä vielä sen verran, että lisäaineista pitäisi tosiaan aina mainita, mutta itse en oikein luota noihin tuoteselostuksiin. Ostinpa kerran valkosipulimarinoituja simpukoita ja tuoteselosteessa oli tasan samat ainekset kuin normaalissakin simpukkatölkissä eli suola ja vesi. Ihmettelen vaan kovin, että mistähän se valkosipulin maku niihin oli saatu. Tuskinpa niitä simpukoita kuitenkaan valkosipulilla oli kasvatettu. Muutenkin arveluttaa nuo filippiinien säilykepakkaajien moraali näiden länsimaisten elintarvikesäännösten suhteen. En yhtään ihmettelisi vaikka silloin tällöin tuoteselosteet olisivat mitä sattuu. Pakasteissa on se hyvä puoli, että harva firma niitä säilöntäaineita huvin vuoksi niihin elintarvikkeisiinsa tunkee. Pakasteet kun eivät niitä kaipaa, niin firmat säästää nekin pennoset muihin menoihin.

[minä]

Omana kokemuksena vielä lisämaininta tuosta säilykesimpukasta.

Se ilmiselvästi hajoaa heti ja on pahaa(?). Tai ei ainakaan kelpaa muuhun tarkoitukseen kuin repimiseen. Äärimmäisessä nälässä saattaa muutama hassu palanen mennä kasipallon mahaankin asti.

Pakasteet on ilmiselvästi paljon helpompi ratkaisu. Miellyttää niin syöjää kuin ruuan tarjoaajaakin.
Jos ei lähikaupasta löydy niin pyydä jotakuta tuomaan mukanaan sinnepäin tullessaan. Kyllähän pakasteet kulkee kylmäkallejen kera pidemmällekin.

[Enkeli]

Menee varmaan hieman sivuun otsikosta muttta kun juovapallokalan ruokinnasta on tässä ollut puhetta ja moisen otuksen (Aadolf 15 cm) omistajana kysyisin että riittääkö näille nämä pakaste simpukat (sinisimpukat) ruoaksi ja lisänä vitamiinia? Meidän Aatu kun ei juuri muusta eväästä perusta, paitsi puutarhan kotiloista ja niitähän ei ole kun kesäaikaan saataavana, postitorvi viljemä uhkaa mennä harakoille, tai nuoliaisille, kun niitä vain purskautellaan suussa mutta ei syödä. Lähinnä huolestuttaa myös hampaiden kasvu kun muu kovakuorinen kuin puutarhan kotilot ei maistu. Ajatus neilikkaöljystä, kosteasta kankaasta, kynsileikkureista ja Aadolfista siinä operoitavana tuntuu lähinnä kammottavalta.

[mjalava]

Minusta ne pakastesimpukat ainoana ruokana ei tunnu ainakaan Pahikselle niin hyvin sopivan. Löysä maha ja laiska kala. Simpukkaa ja katkarapua molempia, niin kala on tyytyväisemmän oloinen. Ja vitamiinia, tosin sen välttämättömyydestä en tiedä, syöttelen vaan sitä kun tuntuu itsestä paremmalta. Katkarapu kokonaisena kuorineen kaikkineen. Mutta katkarapu ei ehdottomasti yksinään, se ei pelkästään syötynä sula oikeastaan ollenkaan.

Mika

Edittiä: niin ja se hampaanleikkuu. Ei noihin juovapallon hampaisiin kyllä mikään kynsileikkuri tehoa. Toivottavasti eivät kasva kohtuuttomasti, niihin kyllä tarvitaan jotain katkaisulaikkaa tms. Dremelillä ne jenkeissä niitä leikkaavat. Enkä oikein jaksa uskoa että nuo hampaat millään pienillä kotiloilla lyhenee, kyllä siinä saa aika kovat sapuskat olla.

[Enkeli]

Aatua katsellessa on vain tullut mieleen tuo mahdollinen hampaiden leikkuu, koska siitä puhutaan pienempien pallojen yhteydessä, tältä en kyllä ole koskaan ajatellutkaan niitä leikata, eikä ole tarvettakaan ilmennyt , ainakaan näin maallikon silmään. Ajatuksissa on lähinnä ollut hampaiden liiallisen kasvun ehkäisy kotoisin konstein (lähinnä ravinto). Joskus olen nakellut sille sinisimpukoita kuorineen, mutta nehän aukeaa lämpimässä ja kala kätevästi kaivelee lihat sieltä sisältä parempiin suihin näppärästi eikä yritäkään rikkoa sitä kuorta. Mahavaivoja ei kalalla ole ollut vaikka ruokana onkin ollut lähinnä simpukat, pakastemadot ja räkmix (sotkuista evästä tämä), pitääkin vielä kokeilla noita katkoja kuorineen.

[mjalava]

No ihan monipuoliseltahan tuo vaikuttaa jo nytkin. Meidän Pahis on vähän nirson puoleinen, sille kun on iso merkitys silläkin miten ruoka tarjoillaan. Kädestä se syö, jo pinsetit laittavat vähän paheksumaan ja veteen pudotettu ruoka on ihan kökköä. Hampaat ovat aika huiman näköiset, kala kun vielä irvistelee toisinaan suu ammollaan. Ei todellakaan huvita kokeilla miltä purema tuntuisi. Pahis on puraissut sellaisen puisen coctailtikun poikki, kun syötin sille sellaisella simpukkaa. Ja kaveri on vasta 21-senttinen, minkähänlaiset hampaat täysikasvuisella yli 40-senttisellä on?

Pitäisiköhän palata tässä keskustelussa takaisin kimalaisiin ja laittaa uusi ketju näille isommille häijyläisille?

Mika