Malawin vesiarvoista taas.

[Ana_H]

Näistä Malawin vesiarvoista on täällä jo ties kuinka monta juttua, mutta ajattelin silti tehdä yhden lisää. Nyt on siis allas saatu kypsäksi ja vesiarvot ovat juuri vedet vaihdettuani seuraavat:

GH = 6
KH = 3
sähkönjohtavuus = 207 uS
Ph noin 8

Sisustuksena on kalkkikiveä, laavakiveä ja kiuaskiviä (oliviinidiabaasia).

GH on siis hiemän yläkanttiin, KH ja sähkönjohtavuus vastaavasti hieman alhaalla. Onko tuo vesi tuommoisenaan kalojen kannalta paljonkin pielessä? Ongelma on siinä, että tuo sähkönjohtavuus ja kovuudet tuppaavat nousemaan siten, että muutaman päivän kuluttua johtavuus voi olla jo noin 250uS, GH 7 ja KH 4. Jokin tuolla sisustuksessa ilmeisesti liukenee, itse epäilisin noita kiuaskiviä. Sisustus menee kaiketi uusiksi joka tapauksessa tuossa syksyn mittaan kun selviää, miten niitä kiven näköisiä mutta ei kiven painoisia kiviä tehdään.
Kannattaako tuonne siis lisätä mitään suoloja toistaiseksi?

[jarvij]

Et kerro ionikooskumuksesta mitään, joten en osaa vastata.
http://www.aquahoito.info/suomi/tanganj ... php#malawi

[Ana_H]

Vesiarvot tällä hetkellä ovat GH = 6, KH = 5, sähkönjohtavuus = 245uS ja Ph noin 8,5. Noihin arvoihin pääsin lisäämällä Seachemin Malawi/Tanganjika Bufferia.

Hanaveden vesiarvot:
http://www.uta.fi/~sk63895/akvaario/ryo01.html

Tuon taulukon mukaan vissiinkin esimerkiksi natriumia, kaliumia ja magnesiumia on liian vähän kun taas kalsiumia ja kloridia on suunnilleen sopivasti. Tarkoitus varmaankin on aikanaan siirtyä oman suolaseoksen käyttöön kunhan tuon kaupallisen soosin olen saanut ensin käytettyä loppuun. Lähinnä tuolla alkuperäisellä kysymykselläni tarkoitin sitä, että ei kai nuo kalat nyt varsinaisesti kärsi tuollaisessa vedessä, jonka kovuudet, sähkönjohtavuus ja ph ovat melkein oikeat, vaikka ionikoostumus olisikin hieman väärä?

[jarvij]

Eivät kaiketi, ja kun nuo kaupallisetkin ovat kompromiisseja juuri tuon kalsium- ja magnesiumkarbonaatin vaikealiukoisuuden vuoksi.