Mistä kannot akvaarioon?

[Mika87]

Voiko akvaarioon hankkia joesta kannon/puun? Jos voi niin mitä kannolle pitää tehdä ennen akvaarioon laittamista?

Onko kokemusta rautakaupasta hankitusta hiekasta?

[Mari Kurki]

Kantoja voipi ottaa suoraan luonnosta. Jos otat kalaisista vesistä, on ne syytä desinfioida tautivaaran takia joko keittämällä tai uunissa kuumentamalla. Kuivalta maalta löytyneille riittää kuoriminen ja suihkutus.

Ja toiseen kysymykseesi: Rautakaupan hiekka on ihan samaa, kuin mitä akvaariokaupatkin myy. Ainakin osittain.

T: Mari

[jusa]

Onko kokemusta rautakaupasta hankitusta hiekasta?

On. Suosittelen lämpimästi hiekkapuhallushiekkaa, 0.5-1.2mm taitaa olla yleisin käytetty raekoko.
Pese huolellisesti ja sinne sekaan vaan. Aiheesta lisää:
http://www.aqua-web.org/forum/topic.asp?TOPIC_ID=743
http://groups.google.com/groups?q=hiekk ... gle+Search
http://groups.google.com/groups?hl=en&i ... gle+Search

[oppo]

Juuri ilmestyneessä Akvaariomaailmassa on juttua kannoista joten lueppa sieltä, siellä on ainakin faktatietoja.




Ei pidä uskoa kaikkea mitä kuulee, mutta sen voi aina kertoa eteenpäin.

[Mika87]

Kuinka hyvin joen rannalta löytynyt puu pitää kuoria?

[Mari Kurki]

Ei kai löytöpaikalla lie niin merkitystä... Jos et kuori, alkaa se
maatua akvaariossa ja pilaa veden.

T: Mari

[Rääkky]

quote:. Jos et kuori, alkaa se
maatua akvaariossa ja pilaa veden.

Eilen HAS:in kokouksesta riipimässäni Kalalehdessä 4/2001 sanotaan kyllä että kuoriminen on makuasia. Jos nyt sanatarkasti lainataan niin: "Useimmat kuorivat akvaarioon tarkoitetun puun, mutta se ei ole välttämätöntä".

[Holstedt]

quote:Kalalehdessä 4/2001 sanotaan kyllä että kuoriminen on makuasia.

En ole ihan samaa mieltä. Ainakin katajan kuori mätänee todella nopeasti parissa kuukaudessa sellaiseen kuntoon, että minun sisuni ei riittäisi pitämään olohuoneessa. Näistä kuorineen pidetyistä on männyn käytös ollut kilteintä.

-Holzig-

[Mari Kurki]

quote: Eilen HAS:in kokouksesta riipimässäni Kalalehdessä 4/2001 sanotaan kyllä että kuoriminen on makuasia. Jos nyt sanatarkasti lainataan niin: "Useimmat kuorivat akvaarioon tarkoitetun puun, mutta se ei ole välttämätöntä".
Sanoisin ennemminkin, että hajuasia... Nimim. on kokeiltu

T: Mari

[oppo]

Mietin tässä myös että olikos tuo jokin uusintajuttu AM:ssä tuo puut/oksat/karahkat-juttu? kun mielestäni luin sieltä myös tämän väitteen että "kuoriminen ei ole välttämätöntä".

Itse tosin käytän vain kaupan karahkoita, en tiedä onko turhaa rahastusta vaiko laiskuttaa hakea luonnosta omat, mutta pidän niitä kauniina ja luetettavina (kaupan).



Ei pidä uskoa kaikkea mitä kuulee, mutta sen voi aina kertoa eteenpäin.

[Holstedt]

Mietin tässä myös että olikos tuo jokin uusintajuttu AM:ssä tuo puut/oksat/karahkat-juttu? kun mielestäni luin sieltä myös tämän väitteen että "kuoriminen ei ole välttämätöntä".

Eiköhän mahtanut olla. Sitäpaitsi akvaariorintama niin pieni, että se minkä maanantaina kuulit esitelmässä on tiistaiaamupäivällä seuralehdessä ja iltapäivällä toisen seuran lehdessä on keskiviikkona Akvaariomaailmassa. Loppuviikosta sitten uudelleen siinä lehdessä mistä uupui materiaalia.

Itse tosin käytän vain kaupan karahkoita, en tiedä onko turhaa rahastusta vaiko laiskuttaa hakea luonnosta omat, mutta pidän niitä kauniina ja luetettavina (kaupan).

Niin kaupasta kuin luonnosta löytyy kauniita kuin vähemmän kauniita. Mielestäni mielekkäintä puuhassa on sisustussuunnitelmiin sopivan etsiminen.



-Holzig-

[KatjaN]

Eikö 'tavallinen puu' homehdu vedessä
Olen jostai saanut sen käsityksen, että vain nuo mangrovejuurakot kestävät, koska niissä on jotain luonnon omaa kyllästysainetta?
Näyttää siltä, että myös jotkut kaupasta ostetut tuppaavat homehtumaan. Vai oleko keties tehnyt liian hätäisiä johtopäätöksiä, onko se homeen näköinen vaaleanharmaa 'nöyhtä' jotain levää?


'All animals are equal but some animals are more equal than other.'

[Holstedt]

Eikö 'tavallinen puu' homehdu vedessä
Olen jostai saanut sen käsityksen, että vain nuo mangrovejuurakot kestävät, koska niissä on jotain luonnon omaa kyllästysainetta?

Tiedä sitten millaista kestävyyttä haetaan, mutta kyllä vaikkapa tuollainen kotimainen mäntyjuurakko kestänee useamman kuin yhden keskivertoakvaristin elämänkaaren ajan.

Valmiiksi mädäntyneet toki kannattaa jättää Röllipeikolle.

Näyttää siltä, että myös jotkut kaupasta ostetut tuppaavat homehtumaan. Vai oleko keties tehnyt liian hätäisiä johtopäätöksiä, onko se homeen näköinen vaaleanharmaa 'nöyhtä' jotain levää?

Useimmiten kyseessä lienee vaaratonta bakteerikasvustoa joka maistuu monille kaloille.

-Holzig-

[zeke]

Eikö 'tavallinen puu' homehdu vedessä
Olen jostai saanut sen käsityksen, että vain nuo mangrovejuurakot kestävät, koska niissä on jotain luonnon omaa kyllästysainetta?

Kokemukseni mukaan erinomaisia puunkappaleita ja juurakoita ovat suosta kaivettavat liekopuut, eli aikoinaan turpeeseen hautautunet ja siellä vuosikymmeniä ja -satoja marinoituneet puut.

Niitä olen etsinyt muun muassa ojituksilta, turvetuotantoalueilla on varmasti myös. Valikoimaa on, kun malttaa etsiä. Käsittelyksi riittää reipas juuriharjalla ja runsaalla vedellä pesu.

Liekopuu on kyllä hiukan hapanta kuten turvekin, joten ainakin pienessä altaassa on syytä jonkun aikaa tarkkailla vesiarvoja. Hyvänä puolena on vielä, että märkänä poimittu liekopuu ei vaadi mitään upottamistoimia. Se on uppopuuta luonnostaan.

Jos levänkasvu tai lahoaminen kovin haittaa, huolloksi riittää edelleen juuriharjapesu silloin tällöin. Liekopuu hupenee hiljalleen vuosien myötä, mutta kestää kauan. sehän on alunperin ollut hitaasti kasvanutta ja tiheäsyistä puuta.

Zeke

[dth]

Pienen tonkimisen jälkeen löytyi ikivanha juttu noista juurakoista/kannoista.

Mulla on ongelmia sen upottamisessa. Olen pessyt sen harjalla ja nyt se on viikon ollut vesisaavissa kivi päällä painona, että pysyy pinnan alla. Mutta aina kun nostan kiveä, kanto nousee myös.
Muistaakseni toisen kantoni kanssa ei upottaminen kestänyt näin kauaa. (siitä on niin monta vuotta etten muista) En ole kumpaakaan kantoa keittänyt.
Kanto on ostettu eläinkaupasta, eli ei itse metsästä haettu. Sekin kävi mielessä että hakis luonnosta, mutta laiskuus vei voiton!

Eli mikä neuvoksi?

[Kaizu]

Pienen tonkimisen jälkeen löytyi ikivanha juttu noista juurakoista/kannoista.

Mulla on ongelmia sen upottamisessa.

Oliskohan tosta säikeestä apua, eli esim. keittämällä tuota voisi kokeilla: http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=2115

[jarvij]

Hei!
Jos kelluva kanto mahtuu uuniin, vaikka ei kattilaan, niin kannon voi valella kuumalla vedellä ja sulkea paistopussin. Pussiin mukaan jokin vesiastia, jossa vettä ja niin kuumaan uuniin kuin paistopussi sallii.

Kannossa oleva ilma laajenee, poistuu ja korvautuu vesihöyryllä.

Jonkun tunnin kuluttua (vettä pitää astiassa olla riittävästi) kuuman paistopussin sisältöineen voi siirtää kylpyammeeseen veteen ja avata pussin veden alla, jolloin vesi tunkeutuu kantoon.

Nopeuttaa ja lyhentää kellutusaikaa. Homman voi tarvittaessa uusia.

[Pikkeliini]

Jos jättää sen kaikkein alimman kuoren jäljelle suurimmaksi osin, kun on niin tiukassa, niin värjääkö se vettä?
Kyseessä siis kuivuneena löytynyt männyn käkkyrä.
Pitääkö liotella? Uunia ei kait tarvita tässä? Pihkaa ei ainakaan näy eikä tunnu.

[Santtura]

Hiekasta vielä, kaipaisin itsekkin tietoa:

Minä ostin uuteen altaaseeni Optirocin 0,5 - 1,2 puhallushiekkaa. Hiekan haju arvelutti niin että jätin sen lopulta laittamatta: öljyinen/kuminen joka ei lähtenyt kovalla pesemiselläkään pois Päädyin naapurin tuoreille hiekkakasoille ja hyvältä näyttää

Mistähän hiekan moinen katku? Harmittaa, oli kyllä muuten hyvännäköistä ja väristä...

[Skroik]

Vastaus hajuun löytyy kahlaamalla tämä aihe läpi. Alussa monta sivua arvuuttelua, mutta kyllä sieltä joukosta ihan asiaakin löytyy.

[FishFisu]

Voi itku. Minä luin tuon vasta nyt ja jostain muusta treadista olin aiemmin kirjannut ylös tuon samaisen hiekkakoon, että sitä on se ja se käyttänyt akvaarioissaan ja hyväksi raekooksi havainnut (noissa treadeissa ei mitään kyllä mainittu ko koon öljyjäämistä). Eli siis uudessa akvassani on nyt 50 kiloa ko hiekkaa. Pesin puolisen kiloa kerralla, käsin, moneen kertaan, mitään öljyhajua en havainnut missään vaiheessa. Akvan pintaan ei ole noussut öljystä kieliviä jämiä. Menee siis vaihtoon?

[jarvij]

Ei mene, jos ei kerran haise öljylle. Monella sellaisellakin, jolla tuota öljyn hajua on ollut, ei jonkin ajan jälkeen enää ole ollut ongelmia. Bakteerien joukossa kun on öljynsyöjiäkin.

[FishFisu]

phiuh...oispa kiva jos näin on...sormet hellinä on tuon edellisenkin 50 kilon erän pesusta, tumpelo, kun en jästipäänä halunnut kumihanskoja käyttää, vaan piti käsin saada vatkata.

Mutta kun kannoista oli tosiaan puhe, pahoittelen että poikkesin aiheesta. Selasin treadeja joissa oli mangrovekannoista yms kannoista puhetta. pari tuntia meni. Kysyisin yhteenvetona riittääkö valmiiksi uppoutumiskykyiselle mangrovekannolle seuraava käsittely? Liotusta vedessä muutama päivä ja sisukas harjaus ja pesu (ilman saippuuaa tottakai). Vai tulisiko liottaa paljon pidemmästi vaiko riittääkö pelkkä pesu. Näkyy ruskeeta liukenevan tuohon astiaan, kun se kanto siinä seisoo.

[jarvij]

Liotusta voit jatkaa viikkojakin, ja aina irtoaa uuttta väriä. Ehkä kuitenkin viikon liotus ja päivittäiset vedenvaihdot liotusastiassa riittävät. Jatkossa akvaariossa sitten normaalit viikottaiset vedenvaihdot. Tuo väri on lähinnä erilaisia humushappoja, ja monet pitävät niitä jopa toivottavina.

Harjaamalla tukevalla harjalla ja tarvittaessa jopa teräsharjalla (jotta saat kaiken pehmenneen pois)
Huuhtelu sitten kuumalla vedellä ja akvaarioon. Aluksi tosin vain kokeeksi, jotta jos jotain ylllättävää sattuu, saat kannon helposti pois.

[FishFisu]

kiittää ja kumartaa erittäin syvään Eikun kannoille vaan ostamaan jätti-iso sadevesisaavi ja sinne molemmat.