Tubistakin on kuulemma olemassa erilaisia variaatioita. Joitakin niistä on hyvin vaikea tai lähes mahdoton tunnistaa ja kalan kuolinsyy jää selvittämättä (EELA:n tietoa). He arvioivat, että voi olla että tosiaan jopa 80 % kaloista kantaa tubia, mutta tästä kun ei ole kunnon tutkimusta tehty... Minun kaloistani tubia ei ole löytynyt (olen vienyt kolme kalaa lyhyen ajan sisällä EELA:aan.) Onnea onnettomuudessa, kai (kalat kuolleet raskasmetallimyrkytykseen).
-Satu
Kalatubialtaasta eroon?
Valvoja: Moderaattorit
Alueen säännöt
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
- akvaarion tilavuus ja mitat
- Valaistus (millaiset putket, esim. 58W Philips 86)
- Suodatus (suodattimien merkit ja mallit)
- Akvaarion hoito (vedenvaihdot, ruokinta, kasvilannoiteet yms.)
- Akvaarion asukit (kalat + muut eliöt)
- Vesiarvot (pH, GH, KH, NO2-, NO3-, lämpötila)
- Mikä on ongelma ja miten se esiintyy? Täysi kertomus kalan/kasvien oireista
- Milloin huomasit ongelman, onko jatkunut jo kauan? Onko ollut jotain muita ongelmia?
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
-
marko.markkanen
- Member
- Viestit: 490
- Liittynyt: 20:49, 16.04.2004
Hinta oli tammikuussa 20-25 euroa. Puhuivat nostavansa hintoja, sillä veloitus on kuulemma työmäärään nähden melko pieni.marko.markkanen kirjoitti:Ovatko EELA:n tutkimukset kalliita? Miten kala pitää sinne toimittaa elävänä/kuolleena/pakastettuna vai jotenkin muuten
Kalat pitäisi viedä elävänä sinne. Matkahuollon pikavuorolla pidempikin matka menee kohtuullisen joutuisasti.
Itse vein autollani. Yllättävän hyvin kestivät kaksi tuberkuloosin runtelemaa sitruunatetraa parin tunnin matkan. Kalat olivat paksussa pussissa, pehmeässä kylmälaukussa ja styroksilaatikko päällä. Tosin silloin oli pakkasta.
Onpas, eikös se ollut peräti jokin tsekkiläinen tutkimusSave kirjoitti:Tubistakin on kuulemma olemassa erilaisia variaatioita. Joitakin niistä on hyvin vaikea tai lähes mahdoton tunnistaa ja kalan kuolinsyy jää selvittämättä (EELA:n tietoa). He arvioivat, että voi olla että tosiaan jopa 80 % kaloista kantaa tubia, mutta tästä kun ei ole kunnon tutkimusta tehty...
No, kun kerran Espoossa asut, niin laitat kalat pussiin ja kiikutat ne Sörkkään suoraan EELAan. Etukäteen on hyvä sopia, milloin oot kiikuttamassa niitä kaloja. Yhden kalan tutkimuksen hinnalla niitä kaloja voi tutkituttaa 3 muistaakseni. Lisätietoja löytyy EELA:n sivuilta/puhelimesta.MarkoM kirjoitti:Ovatko EELA:n tutkimukset kalliita? Miten kala pitää sinne toimittaa elävänä/kuolleena/pakastettuna vai jotenkin muuten
-
marko.markkanen
- Member
- Viestit: 490
- Liittynyt: 20:49, 16.04.2004
. Käsittääkseni niitä ei elävänä saa sieltä pois. Kyselin kun nyt oli puhetta jos jossain vaiheessa olisi tarvis tutkituttaa kaloja. ![[:I]](./images/smilies/icon_redface.gif "Embarrased"){kind=icon}
Hyvä, kun korjasit, aqua2002Onpas, eikös se ollut peräti jokin tsekkiläinen tutkimus
. Siitä metallimyrkytyksestä... Talon putket ovat huonossa kunnossa ja viimeksi toissapäivänä laittoivat jotain muovia viemäriputken sisään. EELA:ssa pitivät hyvin todennäköisenä, että kyseessä on raskasmetallimyrkytys. Eivät kuitenkaan ole ihan 100 % varmoja. Oireet viittaisivat kuitenkin heidän mielestään siihen. -Satu
HuomioithanSave kirjoitti:Hyvä, kun korjasit, aqua2002Onpas, eikös se ollut peräti jokin tsekkiläinen tutkimus
siinä vastuaksen perässä... Se, miten luotettava se tutkimustulos sitten lopulta onkaan, on eri asia. Mutta jossain tsekkiläisessä tai vastaavassa paikassa oltiin tuota tutkittu ja päästy johonkin tulokseen, että jopa 80% näyttäisi kaloista jotka liikkuu akvaariomarkkinoilla, näyttäisi kantavan tubia.Lienee syytä tutustua VPA:n tarjontaan ja siihen, miten ne neutraloi noi metallit. Vaihtoehtoisesti voisi harkita jonkun aparaatin ostoa, jolla saa puhtaampaa vettä. Voiko tuota talousvettä juoda itsekään?Siitä metallimyrkytyksestä... Talon putket ovat huonossa kunnossa ja viimeksi toissapäivänä laittoivat jotain muovia viemäriputken sisään. EELA:ssa pitivät hyvin todennäköisenä, että kyseessä on raskasmetallimyrkytys. Eivät kuitenkaan ole ihan 100 % varmoja. Oireet viittaisivat kuitenkin heidän mielestään siihen.
Joku jo varmaan sanoikin, ettei se kala ole sairas vaikka jotain bakua kantaisikin. Musta tän tubin kanssa stressataan vähän samoin kuin Euroopan parlamentti geeniruoasta.aqua2002 kirjoitti:Et suinkaan, jos itse sen pystyt tutkimaan. Laki kun velvoittaa, ettei sairata eläimiä myydä ja varmahan et voi olla tutkimatta asiaa jollain keinon - onko se sitten oma mikroskooppi vai EELA mahdollisine viljelyineen?
Jos tubi kerran on yleinen, niin se varmaan on jo joka altaassa. Jos ei, niin mitä väliä? Se kun ei ilmeisesti mitään aiheuta, jos altaansa hoitaa hyvin. Musta tilanne tän tubistressauksen kanssa on vähän sama kuin meppien keskuudessa, joista yli puolet haluaisi kieltää geenejä sisältävän ruoan myymisen.
Niin, paitsi että kyllä tubi voi aktivoitua yksittäisessä kalassa vaikka altaansa hoitaisikin hyvin. Esim. lajikohtainen herkkyys (ihan yleinen herkkyys) vaikuttaa asiaan.Tubi myös leviää ulosteiden mukana, joten jos yhdellä kalalla on todettu se, on syytä lähteä siitä että kaikki altaan kalat ovat taudinkantajia.
Tubiakvaario eroaa tavallisesta siten että kuolleisuus on siinä suurempi- hyvässä tapauksessa ero on pieni, huonossa suurempi. Tämä on minusta hyvä peruste sille ettei tubidiagnosoidusta akvaariosta saisi levittää tautia eteenpäin eikä sinne mielestäni pitäisi hankkia myöskään hyvin herkkiä kaloja joiden yleiskuntoa siirtostressi alentaa merkittävästi. Kun varmaa tietoa ei ole, on syytä toimia varovaisimmalla mahdollisella tavalla- ja sitä ei ole sen olettaminen että kaikilla muilla on jo tubi. Kuten jo aiemmin sanoin, tieto lisää velvollisuuksia.
Tubiakvaario eroaa tavallisesta siten että kuolleisuus on siinä suurempi- hyvässä tapauksessa ero on pieni, huonossa suurempi. Tämä on minusta hyvä peruste sille ettei tubidiagnosoidusta akvaariosta saisi levittää tautia eteenpäin eikä sinne mielestäni pitäisi hankkia myöskään hyvin herkkiä kaloja joiden yleiskuntoa siirtostressi alentaa merkittävästi. Kun varmaa tietoa ei ole, on syytä toimia varovaisimmalla mahdollisella tavalla- ja sitä ei ole sen olettaminen että kaikilla muilla on jo tubi. Kuten jo aiemmin sanoin, tieto lisää velvollisuuksia.
Kell' monni on, se monnin kätkeköön