Pienin mahdollinen akvaario

Kirva · Viesti Kirjoittaja **Kirva** » 21:56, 28.04.2004

liina, pitää tosiaan tuumia, näyttäisikö tuo 25-senttinen oudolta. Nyt ajattelen, että leveämpi se vasta oudolta näyttäisikin..?

Juu, arvasin, että sisustuselementti saattaa viedä metsään

Väriläiskä osuvampi?

111na · Viesti Kirjoittaja **111na** » 22:07, 28.04.2004

Vihreä se väri tulee olemaan?

Minä en ymmärrä niitä jotka upottavat akvaarionsa niin, että etulasi vain näkyy. Menetetään kokonaan yksi ulottuvuus ja myös vesielementin olennaisuus, veden pinta. Siksi vaikka tässä onkin puhe keittiöstä, jossa tuskin avonainen allas ihan paikallaan ei olisikaan, kuitenkin ihmettelen, miksi se pitää olla samalla tasalla kuin hyllyt? Suorien pintojen ystävä? Minä pidän portaista.

jarvij · Viesti Kirjoittaja **jarvij** » 22:09, 28.04.2004

Tuo 40 litran sääntö on suositus ja se löytyy:
http://www.aquahoito.info/suomi/etiikka/maarays.php
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ
PÄÄTÖS nro 2/EEO/l998

Päivämäärä Dnro
18.3.1998 1094100-97
Voimaantulo- ja voimassaoloaika
1.4.1998 - toistaiseksi

Valtuutussäännökset

Eläinsuojeluasetus (39611996) 49 §
Vastaavat EY-säädökset

KOIRIEN, KISSOJEN JA MUIDEN PIENIKOKOISTEN SEURA- JA HARRASTUS-ELÄINTEN PIDOLLE ASETETTAVAT ELÄINSUOJELUVAATIMUKSET

Liite 10 kalat
"Kalaa ei pidetä pyöreässä vesimaljassa.

Akvaariossa on vähintään 1 litra vettä kutakin enintään 5 cm mittaista kalaa kohden ja vähintään 4 litraa vettä kutakin enintään 10 cm mittaista kalaa kohden. Akvaariossa on vettä kuitenkin aina vähintään 40 litraa."

111na · Viesti Kirjoittaja **111na** » 22:18, 28.04.2004

Minulla on keittiössä lahna. Tuoksu alkaa tulla uunista. Kissa meni ulos.

Voisi kyllä olla akvaariokin, jos olisi siistimpää tuolla...

Minimölli · Viesti Kirjoittaja **Minimölli** » 22:30, 28.04.2004

Sitähän minäkin. Aika moni tuntuu kuvittelevan, että jossain laissa todella määriteltäisiin akvaarion minimikooksi 40 litraa, jos siinä on kaloja. Kyseessä on siis todella eläinsuojelulakiin perustuvan maa -ja metsätalousministeriön oikeuden antaa aiheesta tarkempia säännöksiä (jotka eivät siis ole lainsäädäntöä eli lakeja) nojalla annettu suositus. Maa- ja metsätalousministeriö voi antaa sekä määräyksiä, jotka ovat sitovia, että suosituksia, jotka eivät sitä ole. Eli kyseinen "40 -litran sääntö" ei siis ole pakollinen. Tämä ei tieteenkään tarkoita, etteikö sitä kannattaisi noudattaa, jos haluaa taata kalojen hyvinvoinnin

111na · Viesti Kirjoittaja **111na** » 23:01, 28.04.2004

Kasvit eivät tuo sellaista tasapainoa, mikä korvaisi enemmän veden. Tarkempi siinä pienessä vain on oltava. Kaikki toimenpiteet mitä tehdään, heilauttaa herkemmin sitä. On siis muistettava mittasuhteet.

Tuija · Viesti Kirjoittaja **Tuija** » 23:10, 28.04.2004

Kirva kirjoitti:Amanorapuja yksi tai kaksi on lähtökohta. Nykyiset neljä ovat jotenkin ahtaalla 128-litraisessani. Kasvaneet valtavasti sitten jouluisen ostopäivän.

Hei, ihmetyttää hieman tuo amanorapujesi kasvaminen. Ettei vaan olisi jokin muu laji? Amanoravut ovat hentoja ja pieniä leväkatkarapuja, kasvavat enintään 5 cm pitkiksi. Tässä jarvij:n sivuilta tietoa japonica-leväkatkasta.
(ja anteeksi varsinaisesta aiheesta poikkeaminen

)

Tuija

111na · Viesti Kirjoittaja **111na** » 09:30, 29.04.2004

Löydätte kyllä pienempiäkin minimiallaita platylle netistä, mutta tässä on mielestäni asiallinen 60*30*30cm :
http://www.freshwatertropicalfishkeepin ... y_fish.htm
"Well planted, hardy plants such as Vallisneria, Sagittaria, with - - free space for swimming" (Myös vapaata uimatilaa tarvitaan.)

Minimiallas ei ole mikään varaukseton suositus ikinä, mutta tietysti kalojen muut tarpeet samalla huomioiden riittävä. Näitä ovat mm. uintitila, kasvien suoja ja toisten kalojen viemän tila. Useinkin minimi tarkoittaa käytännössä lajiakvaariota vähin yksilöin.

Mietin sitä rihmakalaa, mutta värikästä ja ongelmatonta ei niin vain löydä. Naaraalle pitäisi vähintään olla toinen allas sitten kun kutu tapahtuu. Tietysti jos samaa sukupuolta, mutta korurihmakin vaatisi pehmeää vettä...

Entäpä huntupyrstöiset miljoonakalakoiraat? Ne eivät ehkä ole niin nopeita kuin platyt, vaan tyytyisivät paremmin pieniin pyrähdyksiin. Voisi näyttää kriittisinkin asentein oikein asialliselta noin 40 litraisessa. Todella kauniita värisevine pyrstöineen kuin kevyt kangas tuulessa ja siroine vartaloineen. Se värinä ja liike on jotakin sykähdyttävää ja rauhallista.

Ne ovat tarkkoja vedestään kylläkin!

Viesti Kirjoittaja **Didi** » 14:18, 29.04.2004

Splitatut vappuisat höpinät ja keskustelu kalan evistä.

Voisitteko jatkossa pysyä aiheessa?

111na · Viesti Kirjoittaja **111na** » 15:59, 29.04.2004

Didi kirjoitti:Voisitteko jatkossa pysyä aiheessa?

Tuossa edellä on vastauksia kirvoittavia pyrstöjuttuja edelleen. Itse asiassa myös koko syvyys-leveys aihe on pahasti ohi otsikon. Jos loogisia ollaan ja aiheita kunnioitetaan.

(En minä toki sitä ettenkö keskustelisi siirretyistä aiheista nyt oikeilla paikoillaan.)

Viesti Kirjoittaja **Didi** » 16:06, 29.04.2004

liina kirjoitti:
Didi kirjoitti:Voisitteko jatkossa pysyä aiheessa?
Tuossa edellä on vastauksia kirvoittavia pyrstöjuttuja edelleen. Itse asiassa myös koko syvyys-leveys aihe on pahasti ohi otsikon.

Ah, toiveesi on kuultu. Debatoikaa jatkot tänne: http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=25386. Sinne on siis jaettu ohi aiheen mennyt keskustelu akvaarion mitoista.