Ja tämä päivittäin tapahtuva testaaminen se onkin sitten tuurilaji, sillä viimeaikaiset kokemukseni varsinkin NH4-testeistä osoittavat, että ne vanhenevat niin pian, että luotettavien testitulosten saamiseksi pitäisi käytössä olla useampia testisettejä. Sattumalta minulla on käytössäni neljä NH4-testiä, jotka kaikki antavat toisistaan poikkeavan tuloksen. Näistä neljästä testistä yksi on todettu toimivaksi tekemällä erinäisiä testiliuoksia suoraan hanaveteen. Ongelma näyttäisi koskettavan typpiyhdistetestejä laajemminkin, sillä nitraattitestien nopeasta vanhenemisesta tällä foorumilla on kirjoiteltu aiemminkin.kuusistor kirjoitti:Vedenvaihdoilla huolehditaan ammoniakista ja nitriitistä (jotka siis on syytä testata kypsymisaikana päivittäin, koska pytyssä on kaloja).
En ala tässä nyt ilman kunnollista empiiristä tutkimusta mollaamaan tiettyä merkkiä, mutta sanon vain, että vanhentuneet testit ovat kaikki yhtä ja samaa merkkiä - arvostettua saksalaista laatukamaa. Toimiva testi on saksalainen sekin, mutta erikoisesti se on neljästä testisetistäni kaikkein vanhin: markkahinnat vielä hintalapussakin. Kirjoittelen tästä joskus tarkemmin omaan aiheeseensa.
Ei ne bakteerit mihinkään kehity ennen ammoniumin ja nitriitin tuloa veteen. (Siis helpompaa sinun on hakea sitä apteekista kuin täältä ämpäreissä!)![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink"){kind=icon}
)
