Riittääkö kypsytys?

[Korva]

Sain juuri 250-litrasen pytyn, ja nyt alkaisi sitten kypsytys. Tästä tulisi nyt liuta kysymyksiä:
1. Jos laittasin sen ulkosuodattimen vanhaan ja kypsyneeseen 100-litraiseen, jotta siihen syntyisi bakteeri kasvusto?
2. Tarvisiko se kypsyttää erikseen, jos lisäisin sinne jo kypsynyttä vettä kahdesta muusta akvaariostani?
3. Pohjan kypsyminen?

[jarvij]

Mitä mahtaa olla kypsynyt vesi?
http://www.aquahoito.info/suomi/aloitte ... psytys.php

[Fisustaja]

Kyllähän nuo ainakin nopeuttavat kypsymistä, mutta en osaa sanoa voisiko jättää kypsyttämästä erikseen. Kannattaisi ehkä silti seurata viikon verran vesiarvoja, ennen kun tuo kaloja altaaseen.

[Korva]

Olisin erittäin iloinen, jos se onnistuisi niin kuin fisustaja sanoi...
Ettei tarvitsisi ruveta läträämään ammoniumin kanssa...

[111na]

Kyllähän nuo ainakin nopeuttavat kypsymistä, mutta en osaa sanoa voisiko jättää kypsyttämästä erikseen. Kannattaisi ehkä silti seurata viikon verran vesiarvoja, ennen kun tuo kaloja altaaseen.

Huhhuhijaa.
Eihän ne vesiarvot siitä mihinkään huonone, koska ei ole ammoniumin lähdettä, esim. kaloja! Sen sijaan viikossa saattaa jo bakteereita kuolla hyvinkin nälkään.

Minun mielestäni Korva voi toimia joko tai - ja ne vaihtoehdot ovat kypsynyt suodatin ja runsaasti lietettä vanhasta akvasta (esim. soran pesuvettä tai soraa pesemättä) ja siirtää kalat samalla viivyttelemättä mukaan. Toinen vaihtoehto on laittaa kypsynyt suodatin ympiksi ja käyttää ammoniumia erikseen lisättynä (ilman kaloja).

[Jyrki]

Minun mielestäni Korva voi toimia joko tai - ja ne vaihtoehdot ovat kypsynyt suodatin ja runsaasti lietettä vanhasta akvasta (esim. soran pesuvettä tai soraa pesemättä) ja siirtää kalat samalla viivyttelemättä mukaan. Toinen vaihtoehto on laittaa kypsynyt suodatin ympiksi ja käyttää ammoniumia erikseen lisättynä (ilman kaloja).

No tuota , juuri vähän tälläisen operaation tehneenä (vanha suodatin+paljon hiekkaa toisesta akvasta) sanoisin, että ei kannata laittaa niitä kaloja sinne vielä kuitenkaan koska minullakin tuli muistaakseni 6. päivänä nitriittipiikki, vasta sen jälkeen.

[Korva]

Jos hankitutan hiekkapuhallus hiekat huomenna.

Jos nyt ensimmäiseksi "kypsytän" ulkosuodattimen vanhassa akvassani. Siinä menee vissiin ainakin pari päivää?
Sitten laitan hiekkapuhallus hiekat akvaarioon ja pesen ne? Samalla täytän akvaarion vedellä (mahdollisimman paljon vanhaa vettä akvaarioista). Samalla siirtäisin sinne kaloja ja kasveja?
Entä sitten?

[111na]

Minun mielestäni Korva voi toimia joko tai - ja ne vaihtoehdot ovat kypsynyt suodatin ja runsaasti lietettä vanhasta akvasta (esim. soran pesuvettä tai soraa pesemättä) ja siirtää kalat samalla viivyttelemättä mukaan. Toinen vaihtoehto on laittaa kypsynyt suodatin ympiksi ja käyttää ammoniumia erikseen lisättynä (ilman kaloja).

No tuota , juuri vähän tälläisen operaation tehneenä (vanha suodatin+paljon hiekkaa toisesta akvasta) sanoisin, että ei kannata laittaa niitä kaloja sinne vielä kuitenkaan koska minullakin tuli muistaakseni 6. päivänä nitriittipiikki, vasta sen jälkeen.

Etkö sinä juuri käyttänyt ammoniumia? Silloin se ei ole sama. Tapa minkä kerroin edellyttää kalojen tuomista vähitellen. Katsos tätä:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=23499

[Korva]

Mutta siis nyt aluksi, laitanko sen ulkosuodattimen "kypsymään" ?

[Jyrki]

Minun mielestäni Korva voi toimia joko tai - ja ne vaihtoehdot ovat kypsynyt suodatin ja runsaasti lietettä vanhasta akvasta (esim. soran pesuvettä tai soraa pesemättä) ja siirtää kalat samalla viivyttelemättä mukaan. Toinen vaihtoehto on laittaa kypsynyt suodatin ympiksi ja käyttää ammoniumia erikseen lisättynä (ilman kaloja).

No tuota , juuri vähän tälläisen operaation tehneenä (vanha suodatin+paljon hiekkaa toisesta akvasta) sanoisin, että ei kannata laittaa niitä kaloja sinne vielä kuitenkaan koska minullakin tuli muistaakseni 6. päivänä nitriittipiikki, vasta sen jälkeen.

Etkö sinä juuri käyttänyt ammoniumia? Silloin se ei ole sama. Tapa minkä kerroin edellyttää kalojen tuomista vähitellen. Katsos tätä:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=23499

Käytin kyllä ammoniumia, unohdin sen äsken mainita, mutta sanoit juuri (niinkuin tästä viestiketjusta voi todeta) että "siirtää kalat viivyttelemättä mukaan" mutta nyt sanot että vähitellen, siis kummin? Kuinka voit olla täysin varma että nitriittipiikkiä ei kuitenkaan tule?

[111na]

Mutta siis nyt aluksi, laitanko sen ulkosuodattimen "kypsymään" ?

Tietenkin, ainakin viikko.

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=22428

Jyrki näytti onnistuvan hyvin ja nopeasti ammoniakin kanssa. Suosittelen siis sitä tapaa, koska en halua vastuuta kaloistasi:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=23303
Siinä toinen kysyjä sanoi runsaaksi litraa, mutta niin pientä ymppiä en tarkoita missään nimessä kalallisessa vaihtoehdossa. Edellä lähettämäni linkki saattaa valaista asiaa. (Lennossa isompaan) Takuuta ei ole.

Kaikissa tapauksissa saavutetaan huomattavaa nopeutumista siirtämällä mahdollisimman paljon toimivaa bakteeristoa altaasta uuteen. Kalallisessa tavassa se on sananmukaisesti elintärkeää.


Lisään: Jyrki, siinä minä kaksi tapaa selitän, joista toinen on kalaton.
Ja siis heti jokunen kala jo ensimmäiseksi viikoksi toisessa mallissa.

Nitriitistä ei voi olla kalallisessa mallissa tosiaan varma, mutta samanlaista piikkiä ei ainakaan tule koska pari kalaa antaa vähemmän ammoniumia kuin ammoniumkypsytyksessä lisättävä.

[pleko_88]

Mites kaupalliset-aineet joilla kypsyy allas alle viikossa, minulla on ainakin aina toiminut

[111na]

Mites kaupalliset-aineet joilla kypsyy allas alle viikossa, minulla on ainakin aina toiminut

Kuinka ne sitten ovat vaikuttaneet? Kuinka ylös nousi nitriitti kalojen tultua ja miten toimit?

Oma kokemukseni oli ettei siitä ainakaan haittaa ollut. Kaupassa väittivät Tetran Bactozymin sisältävän ainakin bakteereille hyödyllisiä entsyymejä ja muuta mitä ei taida tietää kuin tuo firma. Kokemus täällä:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 77#3429277

Vaikka aineen nimi olisi Nitrivec, se ei varmasti tarkoita että nitriitti veke.
Nitriitti nousee kun bakteerit ovat kypsymättömiä kalojen ammoniumin erityksestä johtuen.

[lilo]

Hei Korva,

mulla oli vastaava tilanne ja nyt, 9 päivän jälkeen, nitriitin pysyessä
koko ajan alhaalla, alan uskoa, että kaikki on mennyt ok.

Minä toimin osaksi täällä saamieni ohjeiden mukaan, osaksi mutu-
periaatteella eli:

1 pv: uusi hiekka uuteen + vanhan akvaarion hiekkaa + vanhan akun vettä (osittaisesta vedenvaihdosta saatua) + uutta vettä + Bactozymiä uuteen akvaarioon
2 pv: uuden akvaarion suodatin vanhaan akvaarioon,
vanhan akvaarion pohjan imurointi ja siinä saatu liete uuteen
akvaarioon,
vanhan sisäsuodattimen patruunan huuhtelu uudessa akussa,
kalanruokaa bakteereille
3 pv: uuden suodattimen siirto uuteen akuun + kasvien istutus,
kalanruokaa bakteereille
4 pv: uuden veden lisäystä, osa kaloista uuteen
5 pv: -
6 pv: osa kaloista uuteen
7 pv: osittainen vedenvaihto uudessa + kasvilannoitetabletit

Nitraattitestiä en tehnyt.

[Korva]

Kiitos lilo, jos se todella onnistuu noin "helposti" niin olisin erittäin kiitollinen. Annan tosin ton ulkosuodattimen "kypsyä" ainakin viikon...

[jarvij]

Lisäile kalanruoan ohessa myös vähän ammoniakkia/ammoniumia, jotta myös yppibakteerit saavat ruokaa ja pystyvät kasvamaan.

[kuusistor]

Jos aiot tuoda kalat akvaan alle 4 viikon, niin vähän ammoniumtyppeä tarkoittaa to-del-la vähän, mutta päivittäin. Jos ammoniumia antaa "liikaa", niin nitriitti on taatusti pilvissä 2 vkon kuluttua.

Eli pitää tehdä valinta: kypsytetänkö kalattomasti vai ei.

[Korva]

Eli pitää tehdä valinta: kypsytetänkö kalattomasti vai ei.

Kalallisena, koska ammoniakkiin en koske...
Jos teen lilon ohjeen mukaan niin ok?

[111na]

Eli pitää tehdä valinta: kypsytetänkö kalattomasti vai ei.

Kalallisena, koska ammoniakkiin en koske...
Jos teen lilon ohjeen mukaan niin ok?

Kuka siihen nyt mitään osaisi sanoa? Toivottavasti mittaat nitriittiä kuitenkin, niin tiedät missä mennään ja milloin on vedenvaihdon aika.

Mitä lilo tarkoitti sillä, että nitriitti on pysynyt alhaisena?

[Korva]

Tottakai mittailen, tosin menee ensi viikon alkuun, ennenkuin laitan tonne vedet. Hiekat saapuu tänään, tarviikohan ne "pestä" ennenkuin laitan ne tonne pohjalle odottelee?

Olisiko mitään iloa, jos laittaisin sinne vanhaa vettä, hiekkapuhallushiekkojen sekaan? Ja jättäsin odottamaan, lisäisilin uutta vettä ja vanhaa noista akvoista? Samalla ruokkisin kalan ruoalla ?

[111na]

Sen voi tehdä niin tuhannella tavalla.
Yleensä kannattaisin perusteltuja tapoja.

[jarvij]

Mikä ihmeen hyöty saavutetaan tuolla vanhalla vedellä. Siinä on tietty potentiaaleja kalatautien aiheuttajia, mutta ei mitään hyödyllistä. Typpibakteereitakaan siinä ei juuri ole.

Hajottajabakteerit ehtivät joka tapauksessa kasvaa riittäväti jo vuorokaudessa täysin uudessakin vedessä kunhan jotain orgaanista ruoaksi kelpaavaa vain mukana on (kalanruokaa tms.).

[111na]

Voisin lahjoittaa Korvalle kaksi ämpärillistä vanhaa vettä mikä sisältää 0,2 mg/l nitriittiä. Siitä olisi sentään jotain hyötyä! Tuossa ne odottaa hakijaansa.. vai laittaisiko myydään palstalle?

[Korva]

Kiva vitsi... (En nyt ihan tajunnu mitä ideaa?)

Kuka sanoo ja mitäkin jos laittaisin akvan täyteen vettä huomenna ja hiekat sisälle? Sitten alkaisin laittaa sinne pieniä määriä kalanruokaa? Ja Ens viikon alussa toi ulkosuodatin, samalla kasvit ja osa kaloista?

[kuusistor]

Kalallisena, koska ammoniakkiin en koske...

Sitten pyritään minimoimaan ammoniakin/ammoniumin muodostuminen. Tämä tehdään ruokkimalla kaloja erittäin niukasti 3-4 viikkoa. Myös kaikki muu typpiperäinen kuormitus pidetään minimissään tämä aika. Vedenvaihdoilla huolehditaan ammoniakista ja nitriitistä (jotka siis on syytä testata kypsymisaikana päivittäin, koska pytyssä on kaloja).