Kypsytysarvot pilvissä - usko loppuu

[Maisu]

Millä ajanjaksolla olet, Jukka, itse mittaillut kypsyttämiesi akvaarioiden nitriittiä ja montako näitä koekappaleita on ollut? Onko ihan varmaa ettei ammoniumlähteen vaihtuminen toiseen (kaloihin) aiheuta esim. bakteerien valtalajin vaihtumista toiseen joka voisi osaltaan selittää nämä monet ongelmat ja kalakuolemat tämän menetelmän käyttäjillä? Montako lajia näitä bakteereita on?

[111na]

Nitriitti siis räjähti uudestaan pH:n säätämisen jälkeen, nyt se on vedenvaihdoilla vähentynyt siihen 0,3-0,8, tarkoitus on nyt katsoa laskeeko nitriitti bakteerien avulla nollaan (ei siis vedenvaihtoja, jollei nitriitti ala taas nousta).

Joo ihan hyvä taktiikka. Tosin tuo on aika pieni nitriittilukema, alle yhden, tuohon tarkkailuun. Mutta tietenkin myös oleellinen kalojen kannalta nähdä sen poistuvan.

Tuollainen nitriitin räjähtäminen ei kerro mitään ja olisi syytä tietää missä lukemassa se kävi. Testinäytettä laimennetaan jotta päästään käytettävän mittarin lukemille. 'Nitriitti pilvissä' tai muuhun sellaiseen on mieletöntä reagoida toimin, jos ei edes tiedetä sitä lukemaa.

Eiköhän se siitä laske. Ihan hyvin voisit tosin lisätä 1/2-1mg/l vielä ammoniumiakin. Ei kai se parin kuukauden jälkeen tunnu enää missään.

'Kalanruokaa' on ihan hyvä lisätä niinkuin olet lisännytkin aina säännöllisesti. Pieni ammoniuminlähde siitäkin kuitenkin syntyy, sisältämänsä valkuaisaineen osalta. Muuten nitriitin nousu suurien nitriitti ja nitraattiarvojen jälkeisissä 'tilanteen korjausvedenvaihtojen' jälkeen on nähty monta kertaa. Sitä voi ajatella monin tavoin: 1. ammoniumia voi olla vedessä ja bakteerien toiminta 'tukossa' suurien pitoisuuksien vuoksi, 2. ammoniumia/nitriittia on hienossa hiekassa olevassa vedessä ja vedenvaihdon jälkeen ottaa aikansa että se tasoittuu uuteen veteen, 3. ammoniumia on vedessä hapen vähyyden vuoksi ja uuden veden runsas happi muuntaa sitä nitriitiksi. (Viimeinen yhdistettynä hienoon hiekkaan, siellä ainakin on hapetonta. Bakteeri tarvitsee myös happea.)

Pientä edittiä.

[tikkuhirviö]

liina:

Ainakin tällä Tetran NO2-testillä on mahdotonta erottaa kaikki yli 0,8 mg/l pitoisuudet toisistaan, eli ilmeisesti sitä laimentamista kannattaakin kokeilla. Toisaalta testillä näkee aika selvästi väliltä alle 0,3-0,8. Nitriittipiikki oli kuitenkin niin voimakas, että nitriittiä löytyi ainakin se testin maksimiarvo eli 3,3-33 mg/l tai ylikin. Ajattelin, ettei sillä tarkalla nitriittimäärällä ole käytännön toimien kannalta mitään virkaa, kun ainoa tehtävissä oleva oli runsas vedenvaihto ja bactozymin lisääminen, lähinnä kasvin ja kiertareiden takia, vaikka olivatkin elossa. Jos esimerkiksi tietäisin, että nitriitti oli tarkalleen 30 mg/l, niin miten toiminta olisi poikennut vaikka 10 mg/l:n pitoisuuksista? Kummatkin ovat todella suuria arvoja. Itse olisin tehnyt siis saman kummassakin tapauksessa. Jos olisin kypsyttelemässä ammoniakilla (ei vedenvaihtoja) edelläolevat arvot olisivat tietysti kertoneet peräkkäisinä päivinä nitriitin poistumisesta, mutta vedenvaihtoja tehdessä sitä ei voi sanoa niin yksinkertaisesti.

Tuo 0,3-0,8 on tietysti aika pieni arvo nitriittien poistumisen tarkkailuun, mutta se on se arvo, jonka näkee selvästi ilman laimennusta. Testin värikartan mukaan ero alle 0,3:lla ja 0,8:lla on todella selkeä. Täytyisi kuitenkin kai opetella se laimennuskonsti..

Kun nitriitti putoaa nollaan, niin voisin varmaan lisätä sinne vielä sen tipan ammoniakkiliuosta, sillä kyllähän nuo varmaan sen kestäisivät, kun ovat kestäneet korkeampiakin nitriittipitoisuuksia. Ei kyllä tosiaan tunnu muutama viikko enää missään.

[111na]

Nitriittipiikki oli kuitenkin niin voimakas, että nitriittiä löytyi ainakin se testin maksimiarvo eli 3,3-33 mg/l tai ylikin.

Se on kymmenkertainen ero tuossakin välissä. Pitäisihän se tietää ihan senkin takia, että tietää paljonko kannattaa vetta vaihtaa. 50% puolittaa arvon, 80% jättää 1/5 osan jäljelle.

Jos esimerkiksi tietäisin, että nitriitti oli tarkalleen 30 mg/l, niin miten toiminta olisi poikennut vaikka 10 mg/l:n pitoisuuksista? Kummatkin ovat todella suuria arvoja.

Kymmenen olisit voinut puolittaa ja kolmenkymmenen kyseessä ollen tehnyt 5/6 osan vedenvaihdon. Jäljelle olisi jäänyt ilmeisen sopiva 5.

Mittarit (testit) eivät ole tehty kypsytystä varten vaan on laimennettava näytettä. Matematiikka jota tähän tarvitaan opetetaan kolmannella luokalla.

Täytyisi kuitenkin kai opetella se laimennuskonsti..

Kun laitat desilitran akvaarion vettä kannuun ja kolme desiä hanavettä, saat näytteen, jonka tulos kerrotaan neljällä. Voidaan tarvita tuplasti suurempaakin laimennosta ihan hyvin, monissa tapauksissa.

Nyt jouduit kolmannelle hetkeksi. Mutta eikö ollutkin helppo? (Itse tein sen suoraan mittaruiskuun siinä olevan asteikon avulla: 1ml akvaariosta ja 4 ml lasista hanavettä eli tulos kerrotaan viidellä.)

[tikkuhirviö]

Kymmenen olisit voinut puolittaa ja kolmenkymmenen kyseessä ollen tehnyt 5/6 osan vedenvaihdon. Jäljelle olisi jäänyt ilmeisen sopiva 5.

Siis miksihän tuo 5 on sopiva? Itse olisin kummassakin tapauksessa tehnyt mahdollisimman suuren vedenvaihdon.

Kun laitat desilitran akvaarion vettä kannuun ja kolme desiä hanavettä, saat näytteen, jonka tulos kerrotaan neljällä. Voidaan tarvita tuplasti suurempaakin laimennosta ihan hyvin, monissa tapauksissa.

Nyt jouduit kolmannelle hetkeksi. Mutta eikö ollutkin helppo? (Itse tein sen suoraan mittaruiskuun siinä olevan asteikon avulla: 1ml akvaariosta ja 4 ml lasista hanavettä eli tulos kerrotaan viidellä.)

Kiitoksia vaan valaisevasta opetuksesta, tosin olisi kai tuo itseltäkin luonnistunut, kun on tullut kolmisen vuotta opiskeltua yliopistossa pääaineena matematiikka (no okei, pääaine on vaihtumassa fysiikkaan, mutta silti)..

[111na]

Siis miksihän tuo 5 on sopiva? Itse olisin kummassakin tapauksessa tehnyt mahdollisimman suuren vedenvaihdon.

Mjaa.. no se huitaistiin huivista. Tai tarkemmin, kun näitä erilaisia kypsytysraportteja on seurannut, nitriitti kymmenen hujakoilla on ihan normaali piikki ainakin, mikä itsestään laskee. Otin tuossa viidessä huomioon että allas oli jo 'tukossa' eikä piikki laskenut. Silloin voisi olla hyvä antaa vähän vapaampaa vettä eliöille. Sitäpaitsi olen kohtuullisen varma että viisi riittää piikiksi ihan muutenkin. (Ei takuuta.) Esimerkkinä Krissen kypsytyskokemus täällä:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=22307

[Onnentyttö]

Nostanpa taas tämän kun ei meinaa homma edetä mihinkään. 29. päivä menossa ja nitraatti on nyt muutaman päivän ajan laskenut . Tänään oli nitriittikin ehkä hiukan laskussa (viidesosaan lantrattu testi kihahti punajuurenpunaiseksi vasta kolmannen tipan kohdalla, eikä ekan niin kuin ennen). Kuitenkin siis nitriittiä vielä reilusti.

Akvaariossa on kasveja. Käyttävätkö ne "liian" tehokkaasti syntyvän nitraatin? Toisaalta bakteeritoiminnan pitäisi kiihtyä koko ajan eli nitraattilukeman nousta kasveista huolimatta?

Ammoniakkiliuosta on lisätty lähes joka päivä vajaa 0,5ml (26%), samoin kalanruokaa.

Vettä on vaihdettu kahdesti n. 60%. Osaksi sen takia, ettei arvoja enää saanut mitattua ja osaksi sen takia, että pytty HAISI tosi pahalle.

Tänään mitattu altaan pH on n.6,5. Vaikuttaako tämä asiaan? Kuolevatko jo syntyneet bakut vai mistä tämä johtuu?

Niin ja mitähän tässä taas tekisi? Odottelen? Uusin ympin?

Kiitos taas jos jaksatte opastaa blondia [/b]

[111na]

Nostanpa taas tämän kun ei meinaa homma edetä mihinkään. 29. päivä menossa ja nitraatti on nyt muutaman päivän ajan laskenut . Tänään oli nitriittikin ehkä hiukan laskussa (viidesosaan lantrattu testi kihahti punajuurenpunaiseksi vasta kolmannen tipan kohdalla, eikä ekan niin kuin ennen). Kuitenkin siis nitriittiä vielä reilusti.

Akvaariossa on kasveja. Käyttävätkö ne "liian" tehokkaasti syntyvän nitraatin? Toisaalta bakteeritoiminnan pitäisi kiihtyä koko ajan eli nitraattilukeman nousta kasveista huolimatta?

Ammoniakkiliuosta on lisätty lähes joka päivä vajaa 0,5ml (26%), samoin kalanruokaa.

Vettä on vaihdettu kahdesti n. 60%. Osaksi sen takia, ettei arvoja enää saanut mitattua ja osaksi sen takia, että pytty HAISI tosi pahalle.

Tänään mitattu altaan pH on n.6,5. Vaikuttaako tämä asiaan? Kuolevatko jo syntyneet bakut vai mistä tämä johtuu?

Niin ja mitähän tässä taas tekisi? Odottelen? Uusin ympin?

Kiitos taas jos jaksatte opastaa blondia [/b]

Sinulla on kypsä akvaario kaloille, kunhan et vain laita liikaa ammoniumia. Vähennä sen laittamista, tai pidä mieluummin tauko vähentämisen lisäksi. Nitraatilla on turha vaivata päätään, kasvithan sitä kuluttavat.

Onhan nämä ohjeet jaettu tässä aiemmin samassa jo monin eri sanoin ja linkein. Heti alkuun Järvikin neuvoi tauon pitämistä. Etkö pitänyt sitä silloin? Nitriittiä ja nitraattia sinulla muodostuu, joten kaikki viittaa hyvään.

Minä en viitsisi pelleillä kuukauden jälkeen, vaan vaihtaisin vettä niin paljon kuin kerralla saa ja sitten seuraavana päivänä mittaisin tarkasti arvot, mitä ne oikeasti ovat. Tämä on tietenkin minun mielipiteeni, koska en näe syytä aina toimia pedanttisesti ohjeen mukaan, vaan on parempi soveltaa. Kypsytys ajaa tarkoituksensa silloin, kun akvaario saadaan kaloille hyväksi. On kummallista että näillä periaatteilla on toisinajattelijan leima lähes annettu. Huumorilla, huom.

Jos seuraat näitä ohjeita suosittelen palaamista asiaan parin päivän kanssa uusin mittaustuloksin. Löydämme silloin kyllä turvalliset toimintatavat täällä.

Voithan tietenkin jatkaa ammoniumin annostelua entiseen malliin ja odottaa että nitriitti tippuu. Silloin 'tank is cycled' -jos se niin tärkeää on.

[Onnentyttö]

Eikös kannattais jo rauhoittua ammoniakin kanssa kun noin paljon systeemi nitraattiakin tuottaa..?

Antti

Kyllä!
Annostelu alle puoleen. Voihan siinä toki pitää vähän taukoakin, ja tarkkailla nitraatin muodostusta.
Heti kun nitriitti alkaa laskea, voi ammoniumin syötön lopettaa kokonaan.
Sinulla nitriittiä syntyy kiitettävästi kun taas nitraatti laahaa vielä vähän perässä.

En tulkinnut tätä viestiä niin, että pitäisi pitää taukoa. Jotenkin olen ymmärtänyt, että bakut tarvitsevat sitä ammoniumia, jotta ylipäänsä jaksavan sinnitellä hengissä ja että nitriitin pitäisi tippua nollaan "itsestään", mutta ehkä olen sittenkin lykännyt pyttyyn turhan paljon sitä haisevaa litkua Ammoniakin annostusta olen kyllä vähentänyt neljäsosaan ja päivän-parin taukojakin on ollut välissä.

Jospa nyt sitten uskallan ottaa "lusikan kauniiseen käteen" ja vaihdan huomenissa sitä vettä kunnes nitriitti tippuu JBL:n testiasteikolle katson sitten, mitä vesiarvoille käy.

Kiitos vastauksesta!

[111na]

Hei kuule, tarkoitin että vaihdat niin paljon kuin voit kerran ja katsot sitten rauhassa, minne arvot asettuvat. Sieltä hiekastakin nousee vielä päivän vahvaa vettä uuden sekaan vähitellen. Siis tarkoitus ei ole vaihtaa nollille arvoja, mutta noilla lukemilla mitä sinulla on, voit hyvin ottaa aivan hiekkaan asti kaiken pois nyt, sitä jää silti.

Ja on väärin tuijottaa mitään testin asteikkoa:

[Mittarit (testit) eivät ole tehty kypsytystä varten vaan on laimennettava näytettä. Matematiikka jota tähän tarvitaan opetetaan kolmannella luokalla.

Täytyisi kuitenkin kai opetella se laimennuskonsti..

Kun laitat desilitran akvaarion vettä kannuun ja kolme desiä hanavettä, saat näytteen, jonka tulos kerrotaan neljällä. Voidaan tarvita tuplasti suurempaakin laimennosta ihan hyvin, monissa tapauksissa.

Nyt jouduit kolmannelle hetkeksi. Mutta eikö ollutkin helppo? (Itse tein sen suoraan mittaruiskuun siinä olevan asteikon avulla: 1ml akvaariosta ja 4 ml lasista hanavettä eli tulos kerrotaan viidellä.)

Kertaus on opintojen äiti. Eli kannattaa lukea muillekin tehdyt vastaukset.

[Onnentyttö]

Tänään oli nitriittikin ehkä hiukan laskussa (viidesosaan lantrattu testi kihahti punajuurenpunaiseksi vasta kolmannen tipan kohdalla, eikä ekan niin kuin ennen). Kuitenkin siis nitriittiä vielä reilusti.

Lainaan itseäni eli laimennusta on tehty ihan ala-asteen matikan mukaan. Vedenvaihdon (60%) jälkeen laimensin vielä 1/5:aan ja silti asteikko ei riittänyt mihinkään. Tarkoitin siis tuolla asteikolle saamisella sitä, että saisin jotenkin mitattua tarkan arvon

Kun kehotat muita lukemaan viestejä, luethan itse myös tarkkaan viestit, mihin kommentoit. Muuten saatat kuulostaa vähän liiankin opettajattarelta

[111na]

Kun kehotat muita lukemaan viestejä, luethan itse myös tarkkaan viestit, mihin kommentoit. Muuten saatat kuulostaa vähän liiankin opettajattarelta

Kyllä luin. Kuulostit viimeisessä vain siltä, kuin vaihtaisit vettä kunnes... jotakin. Minulle tuli mieleen tarkentaa, että vaihda niin paljon kuin voit kerran, vaikka niin sanoinkin ensimmäisessä. Niin pääset helpommalla: vaikka tekisit vähän kuoppaa letkulle noilla lukemilla. Ei minua haittaa jos kuulostan opettajamaiselta, minähän itse asiassa olen nyt opettaja.
Toinen vaihtoehto olisi pyytää sinua lukemaan tähän juttuun lähettämäni linkit vain, sillä kaikki on jo sanottu ja tilanteesi on identtinen monen muun kanssa.

En tiedä pitäisikö jättää enemmän tulkinnanvaraa neuvoihin ja unohtaa edellä näkyvän nimityksesi itsestäsi avunpyyntöineen.

Minä olen kyllä opettaja muutenkin, eli tykkään kertoa mitä tiedän ja olen ymmärtänyt. Mielelläni olen myös oppilas ja toivon mukaan en neuvo sellaisia mitä en ymmärrä.

[kuusistor]

Ammoniumtyppi saattaa päästä loppumaan, jos ammoniakin annostelu keskeytyetään useiksi päiviksi. Tällöin ammonium->nitriitti bakujen määrä voi tippua oleellisesti. Eli ammoniakkia ainakin pieni tippa päivittäin kunnes nitriitti on 0.

Ihmetyttää tuo nitraatin laskeminen tässä vaiheessa. Ei nimittäin pitäisi tippua, kun kerran nitriittiä riittää. Normaalisti etenevässä kypsytyksessä nitraatti nousee melko tasaisesti, kun taasi nitriitti käy korkealla ja tippuu sitten todella ripeästi nollaan. Tyypillisesti nitriitti pysyttelee 1 mg/l yläpuolella vuorokaudet 10-24(joskus pidempäänkin).

Myös tuo haju ihmetyttää, itselläni menossa yhden altaan kypsytys hirvensarvisuolalla (19. vrk) ja vesi oikeastaan tuoksuu. Kypsytys mennyt normaalin aikataulun mukaan, joten odottelen myös nitriitin tippumista. Luultavimmin tapahtuu 2-3 seuraavan vrk:n aikana.

Eipä tässä mitään neuvoja osaa jaella, kun ei moisesta ongelmasta ole kokemusta. Mutta varmaan pari 90% vedenvaihtoa ja tilanteen seuraaminen sen jälkeen olisi oma ratkaisuni.

[111na]

Ihmetyttää tuo nitraatin laskeminen tässä vaiheessa.

Denitrifikaatio? Tuleeko pohjasta kuplia, kun sitä tökkii?

[Tuija]

Jos akvaariossa on kasveja (varsinkin nopeakasvuisia), todennäköisintä on että ne sitä nitraattia käyttävät. Nitraatti kun on kasvien suosikkiravinne .

Nitraattiarvon laskusta ei tässä tapauksessa tarvitse siis välittää. Tee kuten kuusistor tuossa jo sanoikin eli lisää pikkuisen ammoniumia päivittäin ja seuraa nitriittiä siihen asti, että se häviää kokonaan ja pysyy nollassa ilman vedenvaihtojakin. Älä laita kaloja ennenkuin olet varmistanut tämän, ja tehnyt pari runsasta vedenvaihtoa (muiden myrkyllisten aineiden poistamiseksi).

Tuija

[Onnentyttö]

Jipii, se toimii sittenkin En sitten tehnyt muuta kuin kokosin kärsivällisyyteni ja jatkoin ammoniakin pisaroiden lisäystä päivittäin. Viikonlopun aikana nitriitti tippui nollaan! Aamulla tein ison vedenvaihdon ja laitoin vielä kokeeksi pari tippaa ammoniakkia. Toivon satasella, että se käyttäytyy kuten pitääkin!

Ihan hurjasti tämä kyllä vaatii uskoa ja kärsivällisyyttä, vaikka periaatteessa tietää miten homma toimii. Alkoi tosissaan jo nyppiä kalattoman purkin ja punajuurenkarvaisen testiveden tuijottelu, mutta lopussa kai kiitos seisoo.

Huomenna sitten lämmitin, kierteissarvet ja muutama kasvi lisää ja keskiviikkona kalat. Toivottavasti vaan en hehkuta liian aikaisin...

[111na]

Jipii, se toimii sittenkin En sitten tehnyt muuta kuin kokosin kärsivällisyyteni ja jatkoin ammoniakin pisaroiden lisäystä päivittäin.

Hieno juttu. Sinulla siis kului noin 38 päivää kunnes nitriitti laski nolliin ja tänä aikana teit ne aiemmat kaksi 60 %:n vedenvaihtoa?

Montako pisaraa laitoit ja mitähän se vastaisi milligrammoissa/ litrassa?

Toivotaan parasta.

[Onnentyttö]

Hieno juttu. Sinulla siis kului noin 38 päivää kunnes nitriitti laski nolliin ja tänä aikana teit ne aiemmat kaksi 60 %:n vedenvaihtoa?

Juuri noin. Nyt jälkeenpäin ajatellen olisi ehkä pitänyt annostella ammoniakkia hiukan varovaisemmin varsinkin sitten kun nitriittiä alkoi muodostua. Järven ohjeisiin tulikin täällä jossain vaiheessa korjaus, että ammoniumin määrä puolitetaan kun nitriittiä ilmaantuu ja edelleen puolitetaan kun nitraattia tulee.

Montako pisaraa laitoit ja mitähän se vastaisi milligrammoissa/ litrassa?

Toivotaan parasta.

Tarkoitatko, paljonko laitoin nyt viimeiseksi? Kutakuinkin 0,5 ml meni. Pullo alkaa olla niin vajaa, että väkisinkin sinne pruuttaan menee vähän ilmaa enkä siksi tiedä ihan tarkkaan. En viitsi alkaa läträtä ammoniakin kanssa ilman pois saamiseksi. Tuosta 0,5 ml tulisi n.2,5mg/litra kun litku on 26 prosenttista.

Kiitos toivotuksista ja neuvoista muutenkin. Seuraava akva meneekin sitten varmaan jo rutiinilla

[111na]

Järven ohjeisiin tulikin täällä jossain vaiheessa korjaus, että ammoniumin määrä puolitetaan kun nitriittiä ilmaantuu ja edelleen puolitetaan kun nitraattia tulee.

Ainakin siellä toisessa kypsytysosassa on ollut kolmiportainen annosteluohje niin kauan kuin tiedän (3kk), joista viimeinen on 1-2 mg/l, kun nitraattiakin on alkanut muodostua. Aloittelijat-osuudesta en osaa sanoa, onko sitä korjattu lähiaikoina.

[Tuija]

Jipii, se toimii sittenkin

Hieno homma! Hyvä että kärsivällisyytesi riitti tehdä se loppuun asti . Sitten vielä parit vedenvaihdot, äläkä odota liian kauaa ennenkuin tuot kalat purkkiin, ettei bakteerit ehdi kuolla. Kalanruokaa kannattaa lisäillä. Jos hanavedessä on nitriittiä, varmista että se alkaa vähetä akvaariossa.

Herkkiä kaloja ei sitten kannata mielestäni ensimmäiseksi laittaa, vaan vasta muutaman kuukauden päästä, lopullisen tasapainon saavuttamisen jälkeen. Tähän voi muilla olla erilainen mielipide , tämä on siis minun näkemykseni asiasta. Herkiksi sanoisin oman kokemukseni perusteella ainakin kiilakylkiä ja ehkä myöskin kirsikkabarbeja, ja muualta lukemani perusteella esim. perhoskirjoahventa. Myöhemmin kaloja tuotaessa on valmistautumisessa sitten eri 'säännöt' .

Tuija

[Onnentyttö]

No niin...turhan aikaisin riemuitsin

Eilen illalla testasin nitriitin ja sitä olikin vähäsen. Samalla loppui nitriittitestin ykkösreagenssi. Paikallisessa lemmikkikaupassa ei ollut täydennyspulloja hyllyssä, enkä suostu ostamaan uutta kokonaista testiä kun kerran olen kalliin "laboratorion" hankkinut. Tilasin reagenssit, mutta saan ne vasta ensi viikolla.

Sain testattua veden tänään samalla kun hain kierteissarvia (Kiitos, Riikka!) ja nitriittiä oli edelleen ihan reilusti (oliko se tetran liuskatesti skaala 1-5 tai jotain). Nyt en sitten pääse sen katoamista seuraamaan Pakko varmaan venyttää hommaa vielä viikko ja lisätä tippa ammoniakkia välillä bakujen ruuaksi.

Vitsit, miten harmittaa

[Tuija]

No kävipäs kurjasti . Mutta hyvä että maltoit kuitenkin testata, etkä tuonut kaloja aivan heti. Saattaisi nyt altaasi muuten olla täynnä kuolevia kaloja .

Vähän kyllä ihmetyttää, miksi nitriitti uudelleen noin paljon nousi .. Vaikea arvaillakaan, kun ei tiedä ihan kaikkea mitä on tapahtunut. Jotkin olosuhteiden muutokset (lisätyn ammoniakkimäärän vaihtelu, pohjan mylläys, lämpötilan muutokset, hanaveden nitriitti ja klooriamiini, suodattimen pesu jne.) voivat myös vaikuttaa. Olennaista kypsyyden arvioimisessa on tietenkin se, miten nopeasti se muuttuu nitraatiksi.

Kierteissarvikotilotkin saattavat sitten tässä tapauksessa myös hieman nostaa nitriittiä (jos niitä on paljon), mutta se tasaantuu muutamassa päivässä.

Hyvä että jaksat odottaa, vaikka harmittaisikin.

Tuija

[111na]

Jotkin olosuhteiden muutokset (lisätyn ammoniakkimäärän vaihtelu, pohjan mylläys, lämpötilan muutokset, hanaveden nitriitti ja klooriamiini, suodattimen pesu jne.) voivat myös vaikuttaa.

Tulee mieleen myös pH:n muutos happamasta emäksiseen.

[Tuija]

Tulee mieleen myös pH:n muutos happamasta emäksiseen.

Niinpä, ja ne eri pH:ssa viihtyvät typpibakteerit! Yleensähän pH:n muutos suositellaan tehtäväksi vähitellen, olisikohan ollut jotain 0,1 astetta päivässä, siis jos kaloja on. Mutta voisiko tämä myös varmistaa sen, että bakujen keskinäinen tasapaino pääsee muuttumaan rauhassa? Nyt en kyllä pysty selvittämään asiaa tarkemmin.

Lisäys: Vai olikos tässä tapauksessa pH:ta muutettu ollenkaan?

Tuija

[111na]

Tulee mieleen myös pH:n muutos happamasta emäksiseen.

Niinpä, ja ne eri pH:ssa viihtyvät typpibakteerit! Yleensähän pH:n muutos suositellaan tehtäväksi vähitellen, olisikohan ollut jotain 0,1 astetta päivässä, siis jos kaloja on. Mutta voisiko tämä myös varmistaa sen, että bakujen keskinäinen tasapaino pääsee muuttumaan rauhassa? Nyt en kyllä pysty selvittämään asiaa tarkemmin.

Varmuuden vuoksi olen toisessa threadissa neuvonut pitämään pH:n siinä, missä se tulevien kalojenkin kanssa tulee olemaan.

Eli täällä kultakalojen kanssa:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 75#3434775

edit: pH on luultavasti huimasti laskenut ja nyt noussut vedenvaihdoissa. Siinähän se suuren ammoniuminsyötön ja vanhan veden vaikutus sitten näyttäytyy. Tämä on tietenkin vain arvaus tässä tapauksessa. Tuolla toisaalla se näkyi hyvin, vaikkei hirmu korkealle nitriitti- ja nitraattiarvot nousseetkaan.

Mutta sinnehän Onnentyttö lorautti juuri ammoniakkia ja kyse on vain siitä että se ehtii muuntua. Pientä loppuharmia vain..