Halpaa valoa nanoon

[ebogga]

Päivää kaikille!

Olen pistämässä pystyyn nanopurkkia ja lukenut ahkerasti tätä foorumia läpi mutta silti tuohon valokysymykseen en ole vielä vastausta löytänyt. Eli siis, purkkina tulee tod. näk. olemaan joku 60-80 litran kokoinen ja erilaisia opiskelijan budjetille sopivia valovaihtoehtoja olen kelannut läpi.

Hillybillyn työvaloista rakennettu pienloisteputkihärveli olisi kyllä edullinen ja näppärän kokoinen (vrt. HQI lampun seinäkaappi) mutta saako noita työvaloja enää mistään? Sain vinkin että Onnisella olisi, mutta ainakaan täällä Turussa ei sellaisesta valosta tiedetty mitään.

Entäs muut loisteputkirungot, mistä niitä saisi edullisesti? Sinivaloa pitäisi saada eli ilmeisesti useampi putki runkoon täytyy mahtua. Finnparttian kuvastoa selailin ja siellä oli vain yksi yksiputkinen akvaariolamppu. Miten muuten noiden lamppujen kanssa, pitääkö akvaariokäyttöön tulevien lamppujen olla jotenkin erityisesti kosteussuojattuja tai juuri nimenomaan siihen käyttöön tehty?

Ehdotelkaapa erilaisia vaihtoehtoja! Arvaan jo että HQI:tä tullaan suosittelemaan, mutta katseltuani hintoja ne eivät kyllä mahdu budjettiin, enkä myöskään haluaisi alkaa sellaista kaappia präkäämään.

[elpuri]

Ei sille ole pakko rakentaa kaappia, jos ostaa semmoisen mitä viitsii vain katsella Käytettynähän noita saa aika edullisesti. Eikä tuo Hillyn HQI nyt mikään kauhean näköinen ole. http://www2.lut.fi/~siniluht/kuvat/akva ... 290001.jpg Tuossa on joku vähän saman näköinen viriteltynä roikkumaan.

[Kimmo S]

Mielestäni ehdottomasti HQI. Etenkin käytetyn voi saada hyvinkin edullisesti.

Minulla on 250L testialtaan päällä 36W osram 67 ja joku 4000K 9W loisteputket. Väri on yli sininen, mutta tämä taitaa olla ehdoton minimi mitä päälle voi laittaa.Sinisen valon alueella valo ei riitä koralleille, mutta 9W valon sisällä, missä elukkaan osuu molemmat valot, ne selviää marginaalisesti. Minkäänlaista kasvua on turha odottaa.

[HillyBilly]

Jos ajatellaan 150w HQI valaisimen hintaa niin sama teho loisteputkilla maksaa aika lähelle saman verran. (riippuu mallista jne.)

Itse karsastin alussa monimetallia kuin ruttoa, hinta ja lämpö jne. kummittelivat mielessä. Loppujen lopuksi kun rohkaisin mieleni ja hommasin HQI:n niin ei ole tarvinnut katua yhtään. Korallit kasvaa paremmin ja allas näyttää hyvältä.

Kotisivuilta olet katsonut vanhoja kuvia (kun en ole jaksanut päivittää), tässä uudempi kuva: http://koti.mbnet.fi/hillybil/Kuvat/Nan ... 120079.htm

Muutosta loisteputkiin verrattuna on tapahtunut paljonkin, valitettavasti kuva on niin huono ettei siitä kaikki yksityiskohdat näy.

Kyllä niitä käytettyjä lamppuja on vähän väliä myynnissä ja kannattaa seurata myynti ilmoituksia.

[jusa]

Halvin ja helpoin valo korallialtaassa on HQI. Loisteputkien kanssa tulee helposti (varsinkin suomesta saatavien kivikorallifragien suhteen) ongelmaksi se että valo ei oikein riitä ja sitten kun sitä lisää niin huomaakin että on taloudellisesti samassa jamassa kuin olisi ostanut suoraan HQI:n. Pienistä DIY-loisteputkihässäköistä jotka ei välttämättä kuulu edes vakuutusyhtiöden suosikkilistalle jää päivyksen koittaessa aika vähän käteen kun niitä myy pois, tollaisen nätin (sähköturvallisen) HQI:n kohdalla tilanne on aivan eri. HQI-poltin on suhteellisen arvokas, mutta loisteputkia tarvitsee paljon, sinivalot maksaa paljon ja päivitystahti pitäisi olla vähintään samaa luokkaa kuin HQI-polttimon kanssa ellei puolet nopeampi. Eli käytössäkin näiden hinta liikkuu suunnilleen samassa, mikäli loisteputkien wattien kanssa ei pihistele.

Jos on tarkoitus heittää kala-allas tai joitain vähempää valoa vaativia koralleja niin loisteputket on ihan hyvä ratkaisu. Aika moni vaan valitsee mieluummin sen korallien väriloiston jos pienellä lisäpanostuiksella siihen pääsee.

Joskus törmää käsitykseen siitä että HQI tuottaisi enemmän lämpöä kuin loisteputket, kumminkin 150W on 150W vaikka sen voissa paistaisi. Harhakäsitys johtuu siitä että päälläolevia loisteputkia voi suuremman pinta-alansa johdota koskettaa käsin, kun taasen sormenpään kokoista 150W metallihalidia joka tuottaa saman verran lämpöä kuin vajaa neljä metriä loisteputkea on aivan turha edes kokeilla hiplata.

[HillyBilly]

Jos kumminkin haluaa välttämättä loisteputket, kannattaa valita ensin putkien pituus sen mukaan että saa oikeata sävyä olevia putkia.
Ja putkien pituuden mukaan sitten allas. Näin toimien ei tarvitse miettiä millä altaan valaisee kun ei saa tavallisia putkia mahtumaan.

[L.A.]

putkille Big Boy on oiva peli kapea = saa 2/3 rinnakkain ja tuplaputket normaalin yhden tilassa + heijastimet valmiina.
nl aqua myy niitä.

[ebogga]

Kiitoksia vastauksista, arvasin jotenkin että HQI-painotteisia vastauksia viestiini saan. Ja itseasiassa kun asiaa tarkemmin mietin niin ehkä se HQI sittenkin kannattaa hommata, se on jatkossakin hiukan monikäyttöisempi kuin tuollainen omatekoinen putkivalaisin.

Tästä päästäänkin sitten jouhevasti HQI-valoihin. Suomen hinnat ovat aika karseita mutta Saksan eBaystä löysin lamppuja pilvin pimein ja hinnat ovat varsin houkuttavia. Pääosa oli tämäntyylisiä kiskoliittimillä: (tämä lamppu vain 70W ja kallis)

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... gory=23542

Mitään kiskoja en ala virittelemään, joten onko kellään kokemuksia tuon kiskoliitännän vaihtamisesta pistokkeeksi, onnistuuko lamppujen avaaminen yleensä helposti? Lisäksi vielä, onko jotain vaatimuksia minkälainen HQI sen pitäisi olla? Eroja ilmeisesti on ainakin siinä miten leveää aluetta lamppu valaisee, mutta onko muita huomaamisen arvoisia juttuja? Ongelmana on tietysti ettei noista käytetyistä saa eBayssä paljon mitään tietoa, mutta miten suuri merkitys sillä lampulla itsessään on jos polttimo vaan on kunnossa?

Sitten noista kannoista, mille kantamalleille löytyy helpoiten sopivia 10000k polttimoita?

[Lusse]

Jos ostat hqi:n niin osta kunnollinen esim arcadia tai Gieseman niin ei tarvitse mahdollisten sirinöiden tms.. kanssa tapella.

Lisäksi tuollainen arcadia tai Gieseman lamppu on hyvän näköinen ja tarkoitettu meri puolelle.

[jusa]

Jos ostat hqi:n niin osta kunnollinen esim arcadia tai Gieseman niin ei tarvitse mahdollisten sirinöiden tms.. kanssa tapella.

Lisäksi tuollainen arcadia tai Gieseman lamppu on hyvän näköinen ja tarkoitettu meri puolelle.

Ei noi sisäkäyttöön tarkoitetut taida pahemmin päästää ääntä? DIY-vehkeet on asia erikseen. Jos haluaa säästään niin on ainakin mun mielestä aivan turha maksaa "akvaariovalosta" ylimääräistä jos saa hyvännnäköisen lampun muualta. Kannattaa kumminkin hintoja vertaillessa pitää mielessä että 10kK poltin maksaa minimissään 50-70€ ja akvaariolamppuihin se yleensä sisältyy hintaan.

[Lusse]

Joo unohdin mainita juuri tuosta polttimon hinnasta että se sisältyy noihin arcadia tms... lamppuihin joten hintaero ei ole mikään kauhee.

Tarkoitan nyt tässä 1x150 tms..

[HillyBilly]

Tampereen Tamlasta kannattaa kysellä kanssa, saattaa saada joskus jopa edullisemmin kuin saksasta (tosin ei akvaariovaloja)

Ja kaksi kantainen (TS?) oli kait se parempi kuin E40?

Niin ja toi minun valaisin on todella hiljainen, ei edes kuule kunnolla koska syttyy. Uuden megachrome polttimon kanssa syttymisääni kuuluu ihan hiljaisessa huoneessa mutta vanha 10kk ei kuulunut kun korva kiinni kaapissa.