Kysymyksiä alkuunpääsemiseksi

[Niksu]

Minulla on nyt 7. "ammoniakkiliuospäivä" meneillään, ja vasta nyt havaitsin NO3:n nousseen hieman. Toisaalta en ole varma odotinko hieman liian kauan ennen tuloksen tarkistamista, jolloin arvo näyttää olevan suurempi kuin oikeasti on. Johtuuko viivästys typpibakteerien puutteesta alkuvaiheessa? Nitriitti (NO2) on edelleen nollassa. Normaalia?!

[jarvij]

Normaalia ilmeisesti eli nitriitin muodostuminen ei ole vielä alkanut. Jatka samaa ammoniumin lisäilyä edelleen. Siitä kun ammoniumia aletaan lisätä voi hyvinkin kulua kolmesta neljään viikkoon ennenkuin nitriitti nouse ja laskee.

Toisaalta jos nitriiitti on jo noussut ja laskenut, pitäisi ammoniumn lisäämisen näkyä nitraatin kohoamisena.

[Niksu]

Ei ole vielä nitriitti noussut (eikä siis myöskään laskenut ). Kärsivällisyyttähän tässä vaaditaan. Minä vain alan heti epäilemään, että jokin on pielessä, jos kaikki ei mene juuri niin kun ohjeissa sanotaan

[Niksu]

Taas uusi kysymys mielessä pyörimässä...
En ole lisännyt altaaseeni sitä kalanruokaa ollenkaan. Onko tämä hidastanut tai estänyt kypsymistä jollain tavalla? Lisätty on siis ammoiakkiliuosta sekä kukkamultaa kerran. Myös kasvien juurilla on ravinnepallot.

Minä en ainakaan huomannut täällä mainitaa kalanruuasta (http://www.aquahoito.info/suomi/aloitte ... psytys.php). Vasta nyt luin sivustoilta löytyneen toisen tekstin kypsyttämisestä, jossa tuo kalanruokakin sitten mainittiin.

Tuleepas vähän typerä olo, kun olen sokean kanan tavoin noudattanut sivujen neuvoja, mutta jotain on näköjään jäänyt huomaamatta... Tietty kriittisyys ja oma ajattelukyky olisi ehkäpä minullekin suotavaa...

[jarvij]

Valitan sattunutta. Eipä kukaan muu ollut tuota puutetta aiemmin huomannut. Pitää korjata se.

Kalanruokaa todellakin lisätään sekä bakteereille että kasveille. Bakteerit hajottavat kalanruoan ensin mineraaliaasteelle ja kasvit käyttävät sen sitten ravinnokseen.

[Niksu]

Voi piru! Jos alan tänään lisätä kalanruokaa, onko se aivan sama kuin aloittaisin koko kypsytys homman alusta? Olen lisäillyt ammoniakkia nyt reilun viikon, eikö siitä ole ollut mitään hyötyä?

Vieläpä yksi kysymys... Voisiko kasvieni surkea kunto johtua kalanruuan tuomien ravinteiden puutteesta, vaikka olenkin lisännyt niille ravinnepallot? Ymmärsin että ainakin konnanputki ottaisi ravintonsa vedestä eikä pohjalta...

[jarvij]

Voipihan se mahdollista olla. Kun ei tiedä miten pohjasta liukenee ravinteita veteen.
Kalan ruoasta on siis hyötyä bakteereille, mutta kasviravinteista ei ole, koska ne ovat jo mineraaliasteella.

[Niksu]

Alan olla jo todella epätoivoinen tämän akvaariotouhun kanssa. Saimme taas asiantuntija-apua akvaarioliikkeestä. He olivat ehdottomasti kalanruuan lisäämistä vastaan, ja sanoivat, että altaani on valmis kalojen tulolle. Kasvieni ongelmien he tuumasivat johtuvan liian vähäisestä valosta, jota itsekin ajattelin syyksi.

On pakko myöntää, että tähän ammoniakkiliuos kypsytykseen alan olla totaalisen kyllästynyt. Ja ei, kyse ei ole siitä, ettäkö se olisi kestänyt liian kauan, enkä jaksaisi enää odottaa. Kiukkua on aiheuttanut ainoastaan se, että kaikki tuntuu menevän aina jollain lailla pileen. Ensin unohdin kukkamulta lisäyksen. Sitten noudatin netistä lukemiani ohjeita, ja toin kasvit kypsymättömään altaaseen, jossa ne voivat surkeasti, ovat oikeastaan jo henkensä heittäneet. Nyt sitten yllätyksekseni kuulen, että kalanruuan lisääminen olisi ollut välttämätöntä kypsymisen etenemiselle.

Lähes kahden viikon kypsytys ei siis ole edennyt vielä mihinkään. Vesiarvot lähes samassa pisteessä kuin aloittaessa. Opinpa ainakin, ettei pidä orjallisesti uskoa kaikkea tietoa, jonka internetin ihmeellisestä maailmasta itseensä imuroi.

Taidanpa tänään noudattaa (omién sanojensa mukaan) 10 vuotta akvaarioita harrastanutta kauppiasta, ja tuoda uudet asukkaat altaaseeni, ensin vesiarvot mitattuani.

Ihme jos jaksoitte lukea vuodatukseni! Niin, ja kiitos kun sain purkaa sydäntäni

[111na]

Kalanruoka vaikuttaa kasveihin. Katso 'Kasvit ja sisustus', otsikko 'Kasvit viihtymään'.

[Niksu]

Vesiarvoni ovat nyt seuraavanlaiset:

NO3 10
NO2 0
GH >10
KH 6
pH 7,6

Miltä näyttävät teidän mielestänne? Mitkä niistä ovat hurjia, ja pitäisikö laskea vai nostaa?

[jarvij]

Anna olla niinkuin ovat toistaiseksi. Olet mitä ilmeisemmin noin puolivälissä kypsytyksessä. Minä en ainakaan vielä hermostuisi yhtään.

Uusi akvaario nimenomaan aloitetaan kasvien istutuksella ja niitä päivittäin kalanruoalla ruokklimalla. Tähän ammoniumia päivittäin typpibakteereille ja kolme, neljä viikkoa ja se on siinä.

Noiden kasvien mukana tulee jopa se typpibakteeriymppikin.

[Niksu]

Mitkä arvot ovat vielä "sallitun rajoissa", jos kyseessä on kalallinen akvaario? Riippuu varmaan tietenkin kalastosta, mutta jos osaisitte kertoa joitain suuntaa antavia arvoja. Tarkoitan siis juuri näitä viittä, NO3, NO2, GH, KH ja pH.
Kiitos

[jarvij]

Mitkä arvot ovat vielä "sallitun rajoissa", jos kyseessä on kalallinen akvaario? Riippuu varmaan tietenkin kalastosta, mutta jos osaisitte kertoa joitain suuntaa antavia arvoja. Tarkoitan siis juuri näitä viittä, NO3, NO2, GH, KH ja pH.
Kiitos

Sallitun rajoissa ovat ainakin kaikki nämä viisi arvoa:
NO3 10 mg/l
NO2 0 mg/l
GH >10
dKH 6
pH 7,6

Ne voit sitten siinä isossa vedenvaihdossa kypsytyksen päättyessä muuttaa mieleisiksesi (tai siis kaloillesi sopiviksi). Momelle kalalle nuo sopivat sellaisenaan.

Teeppä vielä seuraava temppu:
lisää akvaarioosi 5 mg/l ammoniakkia tai ammoniumia. Jos se on seuraavana päivänä hävinnyt eikä nitriittiäkään ole, niin akvaariosi alkaa olla kypsä. Testaat siis sekä ammoniumin että nitriitin häviämistä.

Ellei ammoniumintestiä ole, niin miten tuo nitriitti on päivittäin vaihdellut? Jos se on jatkuvasti ollut 0, niin parissa viikossa muuttuu kyllä. Ei Roomaakaan päivässä rakennettu.

[Niksu]

Ärsyttää kovasti kun on mennyt aikaa ja rahaa aivan hukkaan, jos kerran tuo kalanruoka olisi ollut välttämätöntä kypsymisen edistymiselle.

Ja minulla ei tietenkään ole mitään kalanruokaa, joten senkin lisäily viivästyy! Välillä toivon etten ikinä olisi löytänyt tietäni tälle foorumille, mutta typerähän niin on ajatella.
Jos kerran tämä on ainoa tapa saada hyvinvoiva allas, niin ei auta muuta kuin odottaa. Vieläkin kyllä epäilyttää, miten kaikki tai ainakin useimmat alan liikkeet neuvovat laittamaan kalat pulikoimaan jo parin päivän kypsymisen jälkeen, jos se kerran on niin äärimmäisen tuomittava ratkaisu...

Anteeksi typerä asenteeni, oma sinisilmäisyys itsenäisen ajattelun puute vain ottavat päähän

[jarvij]

Kyllä sinulla on kalanruokaa:
Kalaa, leipää, ja kaikkea muutakin ruokakaapissasi. Sitähän lisäillään vain vähän päivittäin ja bakteerit hajottavat sen. Jopa pienen palan rasvatonta (vähärasvaista) makkaraa tms.

Siis sellaistakin "kalanruokaa", jota et sitten enää anna, kun akvaariossasi jo on kalat.
Voit siis mennä ja katsoa ruoka- jääkaappiisi ja ottaa hippusen jotain baktereille sopivaa.

Kauppiaita kiinnostaa rahasi eli miten he saisivat sen mahdollisimman pian. Sinähän sen riskin otat.

[Niksu]

Eli nyt siis aivan pieni(ä?) muruja esim. mitä tahansa leipää?

Sitten olisi taas vaihteeksi uusi kysymys: Sivuiltasi löytämäni taulukun mukaan pitoisuuksista ensin nousisi nitriitti (NO2) ja vasta sitten nitraatti (NO3). Minullahan tuo NO3 on noussut ensin, eikä nitriitistä ole tietoakaan. Olenko tulkinnut diagrammia väärin, tai onko jäänyt joku muu asia tajuamatta (ei olisi kyllä ihme)?

[jarvij]

Eli nyt siis aivan pieni(ä?) muruja esim. mitä tahansa leipää?

Sitten olisi taas vaihteeksi uusi kysymys: Sivuiltasi löytämäni taulukun mukaan pitoisuuksista ensin nousisi nitriitti (NO2) ja vasta sitten nitraatti (NO3). Minullahan tuo NO3 on noussut ensin, eikä nitriitistä ole tietoakaan. Olenko tulkinnut diagrammia väärin, tai onko jäänyt joku muu asia tajuamatta (ei olisi kyllä ihme)?

Niin sen pitäisi mennä. Tuo nitraattimäärä 10 mg/l on toisaalta kovin pieni, joskin riittää kasveille. En keksi mistä se olisi voimut tulla.

Kun kypsytys alkaa olla lopuillaan, voi nitraattipitoisuus olla jopa yli 100 mg/l. Se sitten vedenvaihdoilla alas.

[Niksu]

Osaisitko antaa mitään suuntaa antavaa määrää esimerkiksi tuohon leivänmurujen laittoon. Luultavasti saan "oikeaa" kalanruokaa jo parin päivän päästä, mutta siksi aikaa..

[jarvij]

Kunhan nyt vähän, vaikka pari maustemitallista tai veitsenkärjellinen. Siis kuten kaloille antaisit.

[Niksu]

Nyt pääsin taas askeleen eteenpäin kypsytyspuuhassa. Tänään altaassa oli jo sitä Nitriittiä, lukemaksi 5 mg/l. Nitraattiahan minulla oli jo ennestään jostain kumman syystä.
Kysymys kuuluu, puolitanko nyt ammoniakkiliuoksen määrän?

Tässä vielä vesitestin tulokset...
NO3 50
NO2 5
GH>6
KH 10
PH 7,6

[jarvij]

No puolita. Veikkaan että viikon vielä kestää.

[Niksu]

Todellako vain viikon? Enpä olisi uskonut

Epätoivoisuus/kärsimättömyyskohtaukseni meni onneksi ohi melkein heti ilmestyttyään. Nyt sitten 5ml/200l liuosta, ja eikun odottelemaan. Ehkei tässä aivan sitä vuotta enää menekään. Vielä kun saisi nuo kasvit pysymään hengissä kaksi päivää kauemmin...

[Megahaili]

Tässä vielä vesitestin tulokset...
NO3 50
NO2 5
GH>6
KH 10
PH 7,6

Omassa kypsytyspuuhassani ihmettelen sitä, että NO3 on reilusti yli 250 (varmaan lähempänä 300) ja NO2 reippaasti yli 1,0 mg/L, varmaan lähempänä 1,5:ä.

Eli miten muilla ko. lukemat pysyvät jotenkin sievinä, eivätkä pomppaa katosta läpi edes "piikkien" aikana?

Eipä tuolla muuten väliä ole, mutta vasta-alkajana syntyy epäilys, että oma homma on tyystin poskellaan.

[jarvij]

Tarkkaile vain nitriittipitoisuuksia, niiden nousua ja laskua. Ammoniumia, jotta osaat annostella oikein.

Nitraatti vaikka olisi 2000 mg/l , asettuu sitten loppuvedenvaihdoissa kohdalleen eli johonkin 10 - 20 mg/l.

Isompaa epäonnistumisriskiä ei ole kun kaloja ei ole.

[Niksu]

Vesiarvoni näyttävät nyt seuraavan laisilta:
PH 7,2
KH 15
GH>6
NO2 10
NO3 250

Tetran 5in1 testissä nitriittiarvoille tuo 10 on suurin mahdollinen lukema. Se kyllä varmaan nousee vielä korkeammalle, vai kuinka?