Hyvä kuulla käyttökokemuksista, oletko kuitenkin sitä mieltä että se kannattaisi rakentaa? Sieltä Oulusta minäkin kuvia ja tietoa tuosta sain.JJVi kirjoitti: Joo tuo on ollut käytössä minulla maaliskuusta -03 lähtien. Toiminta hieman kyseenalaista, tukkeutunut jo kahdesti täysin. Tämä johtuu siitä että ulkosuodatin imee sakkaa ja "aktiivilietettä", joka ei suodattimessa hajoa ja aikaamyöten tukkeutuu. Puhdistusväli tuntuu olevan hieman pitempi koska pinta-alaa on enemmän, toisaalta suodatin tukkeutuu täysin, eli vesi lakkaa virtaamasta läpi lähes kokonaan. Ulkosuodattimeenhan kuitenkin normaalisti muodostuu puhtaita kanavia joita pitkin vesi virtaa...
Mattosuodattimen huoltovapaushan perustuu siihen että imu maton läpi on niin pieni ettei liete yms. imeydy maton pintaan, vaan jää pohjalle pyörimään silmäniloksi...
Mikä ulkosuodatin kannattaa hankkia?
Valvoja: Moderaattorit
Mutta kun minulla nyt kuitenkin on 650L allas, jossa on sekä päätymatto että 2017 eheim täytettynä mattosuodatinkiekoilla. 2017:ka on pitänyt siivota jo kahdesti ja virtauksesta päätellen kolmas kerta on tulossa piakkoin. Päätymatto taas on vieläkin siniharmaa..., mutta josta kierteissarvikotilot tekevät nopeasti selvää ja loput poistuvat helposti viikottaisten vedenvaihtojen yhteydessä.
Eikä viikossa kummoista tauhkamäärää kerry.
Ei jaksa vääntää asiasta josta kuitenkin on omakohtaisia kokemuksia. Tietenkin asia voisi olla toisin jos olisin maadoittanut yli 10% altaan tilavuudesta suodatinmatolla ja kaloina olisi pelkästään kasviravintoa syöviä kaloja (niinkuin eräillä...). Mutta kun altaassa nyt kuitenkin majailee 5 isoa ripsimonnia, 3 20-25cm kirjoahventa, 5 plekoa ja sekalainen lauma muita kaloja niin kierteissarvikotiloiden kapasiteetti ei yksinkertaisesti riitä.
Tuon ulkopönttömaton rakentaminen on vähän kaksipiippuinen asia. Ainakaan ainoaksi suodattimeksi sitä ei kannata laittaa, jopa tuon 650L altaan tasapaino järkkyi siivottuani tuon ulkopöntön, vaikka päätymatto oli kokoajan toiminnassa (hmm... kertooko tämä jotain päätymaton toiminnasta)
/jari
-
jarvij
- Elite Senior Member

- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Riippuu ihan siitä onko tuo päätymatto riittävän kokoinen 
Kyllä minä laittaisin lisäksi vähintään viikottain puhdistettavat mekaaniset suodattimet poistamaan kertyvää tauhkaa, jos sitä reilusti muodostuu.![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
Harvemmin puhdistettaviin tukkeutuviin suodattimiin ei kannata roskia kerätä, vaan poistaa ne akvaariosta jo ennenkuin ne alkavat hajota.
Tällöin biulogiset suodattimet eivät enää kovin helposti tukkiudu (jos yleensäkään).
Kyllä minä laittaisin lisäksi vähintään viikottain puhdistettavat mekaaniset suodattimet poistamaan kertyvää tauhkaa, jos sitä reilusti muodostuu.
Harvemmin puhdistettaviin tukkeutuviin suodattimiin ei kannata roskia kerätä, vaan poistaa ne akvaariosta jo ennenkuin ne alkavat hajota.
Tällöin biulogiset suodattimet eivät enää kovin helposti tukkiudu (jos yleensäkään).
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Niin jäi mainitsematta että altaassa on sisäsuodatin. Se ei ole ratkaisu tuohon pönttömattosuodattimen tauhkankeräämiseen. Jos minulla on 800Ltr/hr imu pönttösuodattimeen ja 800Ltr/hr imu sisäsuodattimeen mahtaa kumpaankin ajautua sama määrä tauhkaa. Kun pönttösuodattimen imuputki vielä on yleensä alempana kuin sisäsuodatin ja imu kohdistuu pienemmälle alalle niin kumpikohan sitä tauhkaa mahtaa kerätä?
/jari
-
jarvij
- Elite Senior Member

- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Kannattaa järjestää asia niin että mekaaninen suodatin kerää enemmän tauhkaa, jolloin suodattaminen vastaa paremmin tarkoitustaan.
Tähän vielä kertauksen vuoksi:
http://www.aquahoito.info/suomi/akvaario/suodatus.php
Tähän vielä kertauksen vuoksi:
http://www.aquahoito.info/suomi/akvaario/suodatus.php
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Kiitos erinomaisesta ratkaisusta ongelmaan...Kannattaa järjestää asia niin että mekaaninen suodatin kerää enemmän tauhkaa, jolloin suodattaminen vastaa paremmin tarkoitustaan.
... ja tästä. Koko "keskustelu" sai alkunsa siitä että edellinen teksti ei kokemukseni mukaan vastaa todellisuutta.Tähän vielä kertauksen vuoksi:
http://www.aquahoito.info/suomi/akvaario/suodatus.php
ei jaksa, minulle on aivan sama...
/jari
-
jarvij
- Elite Senior Member

- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Sama täälläJJVi kirjoitti:Kiitos erinomaisesta ratkaisusta ongelmaan...Kannattaa järjestää asia niin että mekaaninen suodatin kerää enemmän tauhkaa, jolloin suodattaminen vastaa paremmin tarkoitustaan.
... ja tästä. Koko "keskustelu" sai alkunsa siitä että edellinen teksti ei kokemukseni mukaan vastaa todellisuutta.Tähän vielä kertauksen vuoksi:
http://www.aquahoito.info/suomi/akvaario/suodatus.php
ei jaksa, minulle on aivan sama...
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.

