Mattosuodatinko 63-litraiseen?

Valaisimet, suodattimet, lämmittimet ym.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
Blue
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1356
Liittynyt: 14:13, 30.06.2001
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Mattosuodatinko 63-litraiseen?

Viesti Kirjoittaja Blue »

No juu, ehdotuksia sisäsuodattimeksi 63-litraiseen tuli vähän, joten pitäisikö kokeilla mattosuodatinta? Keskustelua siitä on käyty valtavasti, ja relevanttia tietoa on todella vaikea löytää. No, Järven sivuilla kävin laskeskelemassa juttunja, ja sovelsin muuta löytämääni tietoa. Kysymyksiä:

1) Olisiko 30X30X3 kokoinen mattopala hyvä, jos teen pisaran mallisen suodattimen?

2) Jos ostan pumpun, kannattaako ostaa saman tien Eheim Compact 1000? Jos se kerran on säädettävä.. Voiko sitä käyttää ilman mattoa?
3) Jos en ostaisikaan pumppua, kävisikö Fluval 2 tähän tarkoitukseen? Jossain mainittiin pumppaustehoksi 360 litraa/tunti, mahtaako pitää paikkansa? Riittäisikö se sitten? Muuten laittaisin tuon fluvalin yksinään, mutta mahdolliset kalanpoikaset imeytyy siihen.

4) Onko tuo pisaran mallinen helpoin ratkaisu ja onko siinä huonoja puolia (muita kuin että sisäpuolen solut litistyy)? Akvaarioon en halua liimailla mitään ja haluan tietysti päästä muutenkin mahdollisimman helpolla ;)
5) Olisiko se hienoin matto kaikkein parasta? Tai hienojahan ne on kaikki :mrgreen: mutta karkeudeltaan hieno :P Siihen ei ainakaan poikaset imeytyisi. Onko siinä jotain huonoja puolia keskikarkeaan nähden?
6) Kannattaako oletettu pisaran mallinen suodatin laittaa pohjalasiin kiinni, vai tehdä pisaraan pohja ja laittaa hiekan päälle?
7) Pitääkö pisaran korkeuden olla kansilasiin asti, jotta se pysyy paikallaan? Miten pisara kannattaa altaaseen asettaa? Terävä kulma kohti altaan kulmaa?

8) Jos laitan Fluvalin pumpuksi, miten se pysyy pisarassa? Ulostulolle varmaankin tehdään pieni viilto mattoon, mutta ei kai pumppu sen varassa pelkästään voi roikkua?
9) Onko homma tosiaan niin yksinkertainen, että liimaan maton pisaraksi, teen pienen viillon pumpun ulostuloa varten, laitan pumpun paikalleen ja suodatin altaaseen?

Toivottavasti tässä nyt ei ihan hirveästi tullut niitä asioita joita on täsmälleen samalla tavalla kösitelty :? Ainakin akvaarion koko on eri kuin yleensä :mrgreen:

Näille mattojutuille pitäisi kehittää joku sivusto, josta löytyisi kaiken kokoisille altaille hyvät ratkaisut, ja tietysti vielä kaikki mattosuodatinmallit. Järven sivuilla on jo todella paljon asiaa, mutta jotenkin tässä menee sekaisin kun juttua on niin paljon..
Inia
Akvaariosisustaja 2005
Akvaariosisustaja 2005
Viestit: 1133
Liittynyt: 11:54, 07.02.2003
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Inia »

Tarkoititkohan nyt todella 63 litraista akvaariota? 8O
Tiitu
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1235
Liittynyt: 18:22, 21.06.2001
Paikkakunta: Espoo

pisaramalli on hyvä

Viesti Kirjoittaja Tiitu »

"Tuplamattosuodatin" on mielestäni helpoin tehdä vaan ei ehkä kätevin, eikä ainakaan yhtä tyylikäs ratkaisu kuin pisaramalli. Suodattimelle kannattaa ilman muuta tehdä pohja samasta vaahtomuovista, jolloin pohjankin tiiviys on taattu ja asennus helppoa. Parhaiten matto pysyy paikoillaan kun se yltää pohjasta (tai vähintään hiekan pinnasta) kansilasiin. Jos pumppu on painava, niin saattaa olla tarpeen virittää joku muovi- tai puuklipsi yläreunaan niin, ettei matto pääse kaatumaan pitemmänkään ajan kuluessa, ja pumpulle vaikka kalastajanlangasta kannatinsilmukka. Hieno matto on poikasia ajatellen turvallisin. Sauman voi laittaa takaseinäänpäin, ettei se näy, mutta sylinterin olisi hyvä olla suurimmalta osalta vähän irti sivulaseista.

Pumpun tehoksi riittää parisataa litraa tunnissa.

Tässä vanha linkki mm. pisaramallisen sylinterin ja tuplamaton teosta:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... bdc0476c76
Lue varsinkin pienikokoinen teksti!

Minulla on aivan samankokoinen pisaramallinen sylinteri 70-litraisessa akvaariossa ja pumppuna Eheim Aquaball, jota ei siis enää tarvitse puhdistaa kuin satunnaisesti (sitten vasta kun pumppu likaantuu!) ehkäpä muutaman kuukauden välein. Jos sylinterin tekee tätä kapeammaksi, niin vaahtomuovia ei saa enää taivutettua rypistymättä. Silloin kannattaa tehdä yksi tai useampi viistoleikkaus nurkkamallisen suodattimen tapaan, jotta sisäseinämän solut säilyvät avonaisina.

Jos et tee kokokorkeaa sylinteriä, niin sen pohjan alle voi siirtää vaikka kiven tai kannon, niin myös pohja toimii suodattimena ja uintitila vähän lisääntyy pohjalla.
Viimeksi muokannut Tiitu, 15:48, 27.01.2004. Yhteensä muokattu 6 kertaa.
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Tosin noinkin pieneen akvaarioon saattaa nurkkamalli soveltua paremmin. Täyden sylinterin halkaisija tulee melko suureksi, jotta sisäpuoliset solut eivät painuisi kovasti kasaan.

Nurkkamallin voi toteuttaa myös kolmesta lasinpalasta silikonin avulla kasatulla irtonurkalla, joka reunoihin liimataan silikonilla lasilistat. Matto laitetaan nurkan eteen ja pannaan akvaarion takanurkkaan. Tällöin itse akvaarioon ei tarvitse liimailla mitään.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Blue
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1356
Liittynyt: 14:13, 30.06.2001
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Blue »

Inia kirjoitti:Tarkoititkohan nyt todella 63 litraista akvaariota? 8O
Öh.. miksi en tarkoittaisi?
Tiitu kirjoitti:Tässä vanha linkki mm. pisaramallisen sylinterin ja tuplamaton teosta:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... bdc0476c76
Juuri tuon keskustelun luin suurella mielenkiinnolla ennen kuin kysyin :) Kiitos valaisevista vastauksista, enää jäi muutama kysymys askarruttamaan mieltä!
jarvij kirjoitti:Tosin noinkin pieneen akvaarioon saattaa nurkkamalli soveltua paremmin. Täyden sylinterin halkaisija tulee melko suureksi, jotta sisäpuoliset solut eivät painuisi kovasti kasaan.
Entä jos mattoon tekisi sisäpuolelle niitä pieniä kolmion mallisia "koloja" tasaisin välein? Silloinhan pötkylä ei kyllä olisi pisara vaan monikulmio 8O Mutta sillähän ei mulle ole sinänsä merkitystä.
Nurkkamallin voi toteuttaa myös kolmesta lasinpalasta silikonin avulla kasatulla irtonurkalla, joka reunoihin liimataan silikonilla lasilistat. Matto laitetaan nurkan eteen ja pannaan akvaarion takanurkkaan. Tällöin itse akvaarioon ei tarvitse liimailla mitään.
Niin.. voisihan tuotakin harkita. Silloin suodattimen saisi kiinni suoraa lasiin, eikä tarvitsisi viritellä mitään :)

Mutta entä tuo pumppu, riittääkö Fluval?
Tiitu
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1235
Liittynyt: 18:22, 21.06.2001
Paikkakunta: Espoo

...

Viesti Kirjoittaja Tiitu »

Paras ratkaisu on yksinkertaisin eli sellainen, jossa ei tarvita muuta kuin vaahtomuovia ja korkeintaan vähän silikonia - jos sitäkään (tätähän ei ole vielä kukaan keksinyt). Sylinteri on aika lähellä optimia, kunhan vain erikokoisia sylintereitä saisi kaupasta halvalla, ettei tarvitsisi liimailla.
kalanna
Junior Member
Junior Member
Viestit: 137
Liittynyt: 15:07, 19.09.2003
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja kalanna »

Tuo compact 1000 kuulostaa hurjan isolta pumpulta, siitä varmaan tuo altaan koon kummastelukin. Vaikka virtauksen saisi kyllin pieneksi, säätö tapahtuu virtausta kuristamalla (ainakin compact 600:ssa), eli se tuhlaa ainakin teoriassa tarpeettomasti energiaa verrattuna pienempään pumppuun. Täysillä se aiheuttanee pienen hirmumyrskyn.

Fluvalia en tunne.

Ja siihen "onko se niin helppoa": Joo. Tuntuu ihan juksaukselta, että tee-se-itse ratkaisu on niin vaivaton. :)

Tuon kokoisessa pärjäisi kyllä sisäsuodattimellakin. Sukkahousuista voisi askarrella imuritilään lisäsuojan. Maton kanssa on pieni riski, että vesi jää kumminkin roskaiseksi. Joillain on pysynyt kirkkaana toisilla ei. Minulla on maton kaverina sisäsuodatin. Ilman sitä vesiarvot ovat ok, mutta vesi näyttää suttuiselta.
It's not an optical illusion. It only looks like one.
Blue
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1356
Liittynyt: 14:13, 30.06.2001
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Blue »

kalanna kirjoitti:Tuo compact 1000 kuulostaa hurjan isolta pumpulta, siitä varmaan tuo altaan koon kummastelukin. Vaikka virtauksen saisi kyllin pieneksi, säätö tapahtuu virtausta kuristamalla (ainakin compact 600:ssa), eli se tuhlaa ainakin teoriassa tarpeettomasti energiaa verrattuna pienempään pumppuun. Täysillä se aiheuttanee pienen hirmumyrskyn.

Fluvalia en tunne.
Niin, tuo energian tuhlaus ei tullut mieleen.. Ajattelin vaan siltä kantilta asiaa, että jos sitä pumppua joskus tarvitsisi isompaan altaaseen. Mutta ehkäpä tuo fluval ajaa pienen pumpun asian. Uskoisin sen ainakin sisäsuodattimena olevan tuohon ihan riittävä.
Ja siihen "onko se niin helppoa": Joo. Tuntuu ihan juksaukselta, että tee-se-itse ratkaisu on niin vaivaton. :)

Tuon kokoisessa pärjäisi kyllä sisäsuodattimellakin. Sukkahousuista voisi askarrella imuritilään lisäsuojan. Maton kanssa on pieni riski, että vesi jää kumminkin roskaiseksi. Joillain on pysynyt kirkkaana toisilla ei. Minulla on maton kaverina sisäsuodatin. Ilman sitä vesiarvot ovat ok, mutta vesi näyttää suttuiselta.
Niin, no sukkahousua en halua käyttää, koska se saattaa olla myrkyllinen kalanpoikasille ja suodatin tukkiutuu todella äkkiä. Ilman mahdollisuutta että altaassa tulee olemaan poikasia, laittaisin tuon fluvalin yksinään.

Onhan mulla valmis "poikassuodatin", Sera 340, mutta epäilen sen tehoa. Olisiko järkeä laittaa vielä sen lisäksi mattosuodatin? Tehohan on periaatteessa tuo 340 l/h mutta entä käytännössä..
Jyrkiboy
Kivenpyörittäjä
Kivenpyörittäjä
Viestit: 1645
Liittynyt: 21:17, 04.05.2003
Akvaarioseurat: SMAS, FOMA #11
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turtola - Tornionlaakson Helmi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jyrkiboy »

Minen taaskaan ymmärrä, miksi yksinkertaisesta asiasta pitää hämmentää niin vaikea :?

Nurkkamalli, pisara, tuplamatto, pöh sanon minä. Laita normaali päädyn kokoinen matto, äläkä noin jumalattoman suurta pumppua. Ec300, joka tuohon riittää, on ulkomitoiltaan huomattavasti pienempi eikä näinollen polta tilaa ylisuuren kirkasvesitilan vuoksi.

Jos altaaseen pitää päästä näkemään molemmista päädyistä, laita sitten takaseinälle ja mitoita pumpun teho sen mukaan, tulee samalla siisti takaseinä (kirkkaan sininen vain muutaman viikon).

Tuo ec300 vetastiin hihasta, tarkista ettei virtausnopus matossa nouse sillä liian suureksi.

Maton karkeus ehdottomasti hieno.
Vettä tällä hetkellä vain vasemmassa polvessa...
Blue
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1356
Liittynyt: 14:13, 30.06.2001
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Blue »

John D kirjoitti:Nurkkamalli, pisara, tuplamatto, pöh sanon minä. Laita normaali päädyn kokoinen matto, äläkä noin jumalattoman suurta pumppua. Ec300, joka tuohon riittää, on ulkomitoiltaan huomattavasti pienempi eikä näinollen polta tilaa ylisuuren kirkasvesitilan vuoksi.
Eijei, kun sen pitää nimen omaan olla pisara tms. "pöh"-mallinen :mrgreen: Ei vaan haen tässä nyt kaikkein yksinkertaisinta ratkaisua ja juuri sellainen tuo pisara tms. olisi.
Jyrkiboy
Kivenpyörittäjä
Kivenpyörittäjä
Viestit: 1645
Liittynyt: 21:17, 04.05.2003
Akvaarioseurat: SMAS, FOMA #11
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turtola - Tornionlaakson Helmi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jyrkiboy »

Blue kirjoitti:Ei vaan haen tässä nyt kaikkein yksinkertaisinta ratkaisua
...jonkalainen on perusmallin päätymatto [;)]

Mutta saahan sitä olla eri mieltä :)
Vettä tällä hetkellä vain vasemmassa polvessa...
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

John D kirjoitti:
Blue kirjoitti:Ei vaan haen tässä nyt kaikkein yksinkertaisinta ratkaisua
...jonkalainen on perusmallin päätymatto [;)]

Mutta saahan sitä olla eri mieltä :)
Se on kyllä ylivoimaisesti yksinkertaisin :mrgreen:
Levy akvaarion päätyyn; siihen veitsellä pisto ja siitä pumpun imu tai tulo letkunpätkällä läpi; pistoke verkkoon ja se on siinä.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Tiitu
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1235
Liittynyt: 18:22, 21.06.2001
Paikkakunta: Espoo

kokeiltu on

Viesti Kirjoittaja Tiitu »

Päätymatosta yksinkertaisempaa ei ole, mutta sylinteri voi olla helpompi asentaa. Jos pääty on käytettävissä, niin silloin tilanne on hiuksen hienosti päinvastoin. Tee vain rohkeasti kumman haluat. Et tule pettymään!

Uuteen akvaarioon kannattaa matto sijoittaa kuten haluaa, ja tarvittaessa laittaa vaikka takaseinälle lasilistan tai pari - ellei sitten halua sylinteriä, jonka voi myöhemmin siirtää.
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Re: kokeiltu on

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Tiitu kirjoitti:Päätymatosta yksinkertaisempaa ei ole, mutta sylinteri voi olla helpompi asentaa. Jos pääty on käytettävissä, niin silloin tämä on makuasia. Tee vain rohkeasti kumman haluat. Et tule pettymään!
Tähän on helppoa olla samaa mieltä :D
Pumpuksi voisi sopia Eheim Compact 300. Se on tosin pakko laittaa joko maton taakse kirkasvesitilaan tai sylinterin/pisaramallin sisään. Siinä on helppos äätä, mutta ei imuputkea
Kuva
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
hsjp_0
Junior Member
Junior Member
Viestit: 82
Liittynyt: 13:11, 30.10.2001
Paikkakunta: Vantaa

Re: kokeiltu on

Viesti Kirjoittaja hsjp_0 »

Tiitu kirjoitti:Päätymatosta yksinkertaisempaa ei ole, mutta sylinteri voi olla helpompi asentaa. Jos pääty on käytettävissä, niin silloin tilanne on hiuksen hienosti päinvastoin. Tee vain rohkeasti kumman haluat. Et tule pettymään!
Rohkeasti sanottu, vaikka akvaarion asujamistosta ei ole tietoa... Itselläni mattosuodatinta on ainakin jyrsitty oikein urakalla enkä ole ollenkaan varma sen monivuotisesta kestämisestä. Syyllisinä erilaiset plekot.

-Teemu
Inia
Akvaariosisustaja 2005
Akvaariosisustaja 2005
Viestit: 1133
Liittynyt: 11:54, 07.02.2003
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Inia »

Altaan kokoa ihmettelin vain sen takia että tuo eheimin compact 1000 saa aikaan melkoisen hirmumyrskyn jo minun 250 litraisessa altaassani, missä käytän sitä plekojen takia. 600l/h tuntuu myös melko järkyttävältä mylläkältä ja poikaset imeytyvät taatusti mattoon. Compact 300 minimiteholla ja päätymatto olisi sopiva ratkaisu. Matto sitä hienointa laatua ja mahd. paksu, sillä ainakin lehtikalanpoikaseni imeytyivät helposti keskikarkean maton läpi pumppuun :(

30cm x 30cm sylinterimalli puolestaan lohkaisee akvaariosta jo sellaisen osan etten sitä siksi suosittele. Eli laske maton tarvittava koko uudelleen esim 100 l/h virtauksella.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Inia kirjoitti:30cm x 30cm sylinterimalli puolestaan lohkaisee akvaariosta jo sellaisen osan etten sitä siksi suosittele. Eli laske maton tarvittava koko uudelleen esim 100 l/h virtauksella.

Ohjeen mukaan kuitenkin vähintään 2 kertaa altaan tilavuus tunnissa.
Virtis
Junior Member
Junior Member
Viestit: 109
Liittynyt: 12:43, 21.10.2002
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kangasala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Virtis »

Minulla on 42l altaassa ns. tilaasäästävä mattosuodatin nyt toiminnassa. Veden kierto on toki melkoisen raju verrattuna altaan tilavuuteen mutta toisaalta mattokin on melkoisen kookas. Eli matto on koko takalasin kokoinen 35x35 ja kiertoa on semmoset 440l/h tai vähemmän. Hyvin toiminut ainakin tähän asti... :D
Virtis
Tiitu
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1235
Liittynyt: 18:22, 21.06.2001
Paikkakunta: Espoo

Sylinteri

Viesti Kirjoittaja Tiitu »

Suunnittelemasi kokoinen sylinteri ei vie käytännössä juurikaan enempää tilaa kuin Eheimin Aquaball kokopitkänä, sillä sylinterin halkaisijaksi tulee vain 10 cm!

Kuten sanottu minulla on juuri samanlainen 70-litraisessa ja takanurkassa se on lähes yhtä huomaamaton kuin aikaisempi Aquaball. Siitä huolimatta suodatuspintaa on nyt moninverroin enemmän.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Tekniikka”