Pmdd yhteen vai kahteen pulloon?

[Jyrkiboy]

Mihinkäs se nyt alunperin perustui tämä pmdd:n sekoittaminen kahdeksi varastoliuokseksi? Näkyy ainakin rain- tekevän sen yhteen (mikä on kyllä huomattavasti käytännöllisempää) http://www.aqua-web.org/users/satuj/kayttoohje.php Kysyy nimimerkki hämmentynyt pohjoisesta

[aquasol]

Minulle on kerrottu, että säilyvyysaika pitenee kun litkut säilyttää eri pulloissa. Ja niinpä olen ne erikseen säilyttänyt.

nimim. epävarma etelästä

[rain-]

Minä laitan yhteen pulloon keskusteltuani jokusen vähän noista kemian jutuista tietävien kanssa. Toki ne säilyvät kauemmin erikseen, parhaiten säilyvät jos niitä ei sekoita olleenkaan, vaan säilyttää kaikki kuivat aineet, kelaatit ja Hortigrow Mikron erikseen

Eli siis valmis PMDD-sekoitus säilyy riittävän kauan myös yhdessä pullossa.

Ne kemiaa osaavat saavat sitten selittää miksi =)

[Jyrkiboy]

Eli siis valmis PMDD-sekoitus säilyy riittävän kauan myös yhdessä pullossa.

Kemistit huhuu, kauankohan mahtaa olla riittävän kauan? Joskus joku jossain sanoi että kuukausi, mitenköhän mahtaa olla käytännössä

Tulee mieleen kummelijuttu:

Speedy: hei Östermalmi, onks kymppi paljon vai vähän?
Saku: on.

jee, jee

No, menipä taas

[rain-]

Minä en ole kuukausissa saanut sekoitustani menemään huonoksi, kasvitkin ovat siitä lannoitteesta pitäneet. Jos nyt pitää jotain veikata ennen asiantuntijoita, niin sanoisin ettei sitä kyllä kuukausissa lasketa vaan kestää kauemmin.

[Jyrkiboy]

Niinpä, kun rautakelaatti ja hgm-kanistereissa lukee selvästi, että kemira takaa aineen säilyvyyden yhden vuoden ajaksi, lienee kuitenkin todellinen säilyvyysaika huomattavasti pdempi.

Mutu-uskomus: kemiran heput ovat ottaneet huomion, että maanviljeliä ammattikunta varastoi kuitenkin kanisterit miten sattuu, joten ei sille uskalla enempää luvata.

Älkää ammattiviljeliät ottako tätä loukkauksena, ko. ammattikunta kun sattuu vain olemaan aika kirjavaa.

[Ville K.]

Mikähän tämä pilaantumistapa sitten mahdollisesti olisi?

En kyllä näe mitään syytä, miksi säilytysaika lyhenisi kun kaikki PMDD-komponentit yhdistetään.

HGM sisältää sinällään jo samoja ioneja (magnesiumia, kaliumia ja sulfaatteja), joita liuokseen tulee vain enemmän, kun magnesium- ja kaliumsulfaatit lisätään varsinaiseen käyttöliuokseen.

[Jyrkiboy]

Mikähän tämä pilaantumistapa sitten mahdollisesti olisi?

Tässäpä päästään asian ytimeen. Kuinka kauan PMDD yleensä säilyy täystehoisena. Koostumushan mukailee TMG:ia, paljonko mahtaa sillä olla säilyvyysaika. Kenpä tietäis sen?

Kuinka vanhoja komponentteja mahtaa olla hyvin tuloksin edelleen käytössä?

[Maisu]

Kuinka vanhoja komponentteja mahtaa olla hyvin tuloksin edelleen käytössä?

Minulla on käytössä ihan sitä ensimmäistä PMDD:ksi hankittua lannoite-erää (rautakelaatti ja Hortigrow), tsekkaan vuoden kotona jos pienet harmaat solut niin suovat. Johonkin -97-98 -suuntaan kuitenkin mennään, ja selvän eron kasvien kasvussa huomaa nyt kun en ole lannoitellut ollenkaan viime kuukausina joten ei ole teho mennyt miksikään. Aineet on säilytetty huoneenlämmössä pimeässä.

Alkuperäinen syy kahden pullon käytölle oli se että samaan pulloon sekoitettaessa lannoitteen väri muuttuu radikaalisti. Tuolloin käytössä ollut kaliumsulfaatti saattoi olla vielä epäpuhtaampaa kuin nykyinen, joten voi olla ettei nykyiseen enää saostu yhtä paljon "liejua". Saostuman pelättiin sitovan itseensä joitain ainesosia, esim. rautaa, mikä selittäisi värin muuttumisen. Kokonaan tämä ei muistaakseni ollut suomalaista keksintöä ja epäileväisen kansanluonteen tuotosta vaan joissain maailmalta löydetyissä ohjeissakin neuvottiin käyttämään kahta pulloa.

[Ramppa]

Mitatkaa ph molemmista liuoksista, mielestäni toinen on hapanta ja toinen emäksistä. Ja peruskoulukemialla tiedetään että happo ja emäs reagoivat keskenään muodostaen eri ainetta. Esimerkiksi ammoniakki(emäs) ja suolahappo(happo) muodostavat ammoniumkloridia, eli salmiakkia, joka on ammoniakin ja suolahapon suola.

Lisäksi nämä pmdd aineet kannattaa sekoittaa keitettyyn tai tislattuun veteen, jotta homeet pysyvät paremmin poissa.

R

[Maisu]

Johonkin -97-98 -suuntaan kuitenkin mennään

Alkuvuosi 1999 lienee noiden ensimmäisten PMDD-kokeilujen ajankohta, eli viisi vuotta voin sanoa nesteiden säilyttävän lannoituskykynsä.

[rain-]

Mitatkaa ph molemmista liuoksista, mielestäni toinen on hapanta ja toinen emäksistä. Ja peruskoulukemialla tiedetään että happo ja emäs reagoivat keskenään muodostaen eri ainetta. Esimerkiksi ammoniakki(emäs) ja suolahappo(happo) muodostavat ammoniumkloridia, eli salmiakkia, joka on ammoniakin ja suolahapon suola.

Lisäksi nämä pmdd aineet kannattaa sekoittaa keitettyyn tai tislattuun veteen, jotta homeet pysyvät paremmin poissa.

R

Kalium ja magnesium ovat vahvasta emäksestä ja vahvasta haposta muodostuneita suoloja, joten molempien puhtaitten suolojen pH on neutraali. Sulfaattimuodossa voi olla epäpuhtauksia, mutta nekin ovat happamia, nimittäin rikkihapon jäämiä. Kemiran kaliumsulfaatti on ainakin lievästi hapan tuon vuoksi, magnesiumin pitäisi olla melkoisen puhdasta. Mutta emäksisen puolelle eivät mene.

Ja jos ne kelaatit, siis Hortigrow Mikro tai rauta- tai mangaanikelaatit olisivat emäksisiä, niin ne eivät olisi enää kelaatteja. Se EDTA-kelaattihan suosii hapanta.

Eli, molemmat ovat happamia tai lähellä neutraalia, sanoi kettu.

Eli tuo teoria ei toimi. Ja toisekseen, jos oletettaisiin, että ne olisivat hapan ja emäksinen, niin... Siltikään suolojen muodostuminen ei vaikuttaisi mitään, samat ionit sinne akvaarioon päätyisivät ja samat aineet reagoisivat sieläkin keskenään. Säilymisen kannalta tuolla teorialla ei olisi vaikutusta, vaikka se olisi oikein päätelty, mitä se ei siis ole.

Ja olen tätä kirjoittaessani delegoinut ylemmän tahon kanssa, joka vahvisti nuo happamuudet.

[Jyrkiboy]

Käydyn keskustelun perusteella tämä ainakin lopetti kahden pullon kanssa läträämisen tähän paikkaan.

Ylimääräisen pullon tilalle jääkaappiin sopii siis väliaikaisvarastoon yksi ohrapirtelö lisää, nam