Eheim Compact 600 vs. Powerhead 1212

[Kris]

Olen harkitsemassa siirtymistä mattosuodattimen käyttäjien ikionnelliseen joukkoon Tarve olisi noin 300-400 l/h virtaukseen. Otsikon mukaisilla pumpuilla on kummallakin maksimivirtaus luokkaa 600 l/h (Powerheadilla vähän enemmän, 650). Hintakin samaa luokkaa.

Kumpaa suosittelette tähän käyttöön ja miksi? Itselläni pumpun hiljainen ääni on yksi tärkeimmistä valintaperusteista, onko niillä eroa? Tuleeko molempien mukana joku ritilä, joka estää kalojen imeytymisen pumppuun? Onko muuten Compact 300 huomattavasti hiljaisempi kuin 600? Eli jos 300 l/h riittäisi, onko se parempi valinta?

[jarvij]

Hetkinen! Onko kyseessä JBL ja Eheim vai jokin muu?
JBL powerheadissa voi liittää letkun myös imuun, mutta Eheimissa on kapea rako imupulella.

Siksi Eheimin joutuu sijoittamaan maton taakse kirkasvesitilaan (ilman pumpun rakeellista muuttamista imun osalta)

Kuvia JBL pumpuista sivultani:
http://www.aquahoito.info/suomi/tanganj ... roflow.jpg

Eheim maton takana:
http://www.aquahoito.info/suomi/tanganj ... eim302.jpg
Kapea imurako on näkyvissä. Pumpun ympärille olen liimannut ohuen muovilevyn estämään nirtausta maon ohi, koska pumppu on mattoon kaiverretussa kolossa.

[VilleJ]

"Powerhead 1212"

Eheimin.

[jarvij]

"Powerhead 1212"

Eheimin.

Kiitoksia tiedosta! En osannut edes varautua moiseen sekaannukseen
Tuo lienee sitten sovellettavissa sekä maton eteen että taakse. Antaa käyttömukavuuden ratkaista!

[millia]

Omistan sekä Eheim Compact 300 pumpun, että muutaman Eheim 1212:n. Compact vie vähemmän tilaa, mutta siitä lähtee kovempi ääni ja siinä ei ole mitään kalasiivilää eikä imupuolelle saa helposti liitettyä letkua. Aquaball taas vie enemmän tilaa, mutta on käytössä lähes äänetön (äänen kuulee vain laittamalla korvan akvaariota vasten). Aquaball kiertovesipumpussa on imupuolella siivilä ja suodattinmallissa taas "tötterö" johon pystyisi liittämään letkun.
Meillä Compact on sysätty kaapin uumeniin "opettelemaan hiljaista toimintaa", tai siis parempia päiviä . Kahden mattosuodattimen takana on meillä Eheimin Aquaball ja yhden taakse on valjastettu erikoiskikkakolmosella Renan sisäsuodattimen moottoriosa. Suosittelen Eheim 1212 pumppua.

[Kris]

"Powerhead 1212"
Eheimin.

Kiitoksia tiedosta! En osannut edes varautua moiseen sekaannukseen
Tuo lienee sitten sovellettavissa sekä maton eteen että taakse. Antaa käyttömukavuuden ratkaista!

Joo, Eheimia tarkoitin. Kiitoksia kaikille konmmenteista. Nyt millian vinkistä olen kallistumassa tuon Powerheadin puoleen, mutta mielelläni kuulisin vielä mielipiteistä tuosta Eheimin kuussatasesta ja tietenkin kaikesta muustakin asiaan liittyvästä, erityisesti äänen osalta.

[jussit]

Nyt millian vinkistä olen kallistumassa tuon Powerheadin puoleen, mutta mielelläni kuulisin vielä mielipiteistä tuosta Eheimin kuussatasesta ja tietenkin kaikesta muustakin asiaan liittyvästä, erityisesti äänen osalta.

Minulla on tuo Compact 600-pumppu pisaramallisen mattosuodattimen sisällä. Mielestäni tuo on erittäin hiljainen, ja samaa todetaan tässäkin keskustelussa. Imuletkuahan siihen ei tosiaan saa kiinni.

[Valmont]

...ja yhden taakse on valjastettu erikoiskikkakolmosella Renan sisäsuodattimen moottoriosa.

Hee..tästä kiinnostaisi kuulla enemmänkin , sillä itselläni olisi yksi Renan vanha sisäsuodatin, minkä moottoriosa ois varmaan just passeli mattoon.
Oisko kuvia tai muuten vain selostetta..?

[millia]

Hee..tästä kiinnostaisi kuulla enemmänkin , sillä itselläni olisi yksi Renan vanha sisäsuodatin, minkä moottoriosa ois varmaan just passeli mattoon.
Oisko kuvia tai muuten vain selostetta..?

Jep. Kuvia löytyy, mutta vasta illemmalla kunhan pääsen töistä kotikoneen äärelle. On muuten sellainen viritelmä, että en suosittele kenellekään heikkohermoiselle . Tuossa moottorissa nyt vaan sattui olemaan sopivasti tehoa ja kokoa pikkiriikkisen mattosuodattimen taakse.

[Mastacembalus]

Mulla on nurkkamallin mattosuodattimessa 1212. Hyvin toimii ja on hiljainen. Se oli myös helppo asentaa ainakin tuollaiseen malliin, säädettävyys on hyvä kun sitä voi kääntää telineessään. Siihen saa lisäksi tarvittavat lisäsuuttimet ja imupuolellekin jatkopalat valmistajalta, ei tarvi liimailla ja tärvellä pumppua ja takuu säilyy. Vähän iso se on jos asentaa kirkasvesitilaan pienessä akvaariossa.

Semmoinen vika siinä mielestäni on (joka ei kyllä ehkä haittaa mattosuodatinhommassa) että se ns. diffuusori jonka pitäis vetää ilmaa puhallettavaan veteen toimii mielestäni tosi heikosti. Onko joku muu huomannut samaa?

[millia]

diffuusori jonka pitäis vetää ilmaa puhallettavaan veteen toimii mielestäni tosi heikosti. Onko joku muu huomannut samaa?

Olen huomannut saman. Meillä vaan tuntuu toimivan niin, että siitä reiästä tulee vettä oikein kaaressa kun pumppu on hivenen veden pinnan yläpuolella.

Tässä niitä kuvia millian askartelukerhon tuotoksista:

Rena (Askartelutarvikkeina joskus hätävarana ollut pikkuinen suodatin)
Renan suutin (sitten tarvitaan vähän silikonia ja letkua)
Mattosuodatin (mattosuodatin näppärästi asennettuna kauimpaiseen nurkkaukseen)

[jartzu65]

Tämä nyt ei liity aiheeseen varsinaisesti, mutta silmiini pisti hintalappu
tuossa suodatinpakkauksessa:

http://koti.mbnet.fi/snk/temp/rena.jpg

195 mummonmarkkaa, huh huh

[millia]

Tämä nyt ei liity aiheeseen varsinaisesti, mutta silmiini pisti hintalappu
tuossa suodatinpakkauksessa:

http://koti.mbnet.fi/snk/temp/rena.jpg

195 mummonmarkkaa, huh huh

Kiskurihinta, onneksi bongasin sen alennuksesta.

[jjarven]

diffuusori jonka pitäis vetää ilmaa puhallettavaan veteen toimii mielestäni tosi heikosti. Onko joku muu huomannut samaa?

Olen huomannut saman. Meillä vaan tuntuu toimivan niin, että siitä reiästä tulee vettä oikein kaaressa kun pumppu on hivenen veden pinnan yläpuolella.

Hep!

Samoin käyttäytyy meidän 1212. Säikähdys oli suuri kun ensimmäistä kertaa kytkettiin pumppu päälle ja ilmastinletku roikkui takaseinällä. Kuului vain lorina ja paniikki päälle että missä vuotaa.

Toistaiseksi ilmastinjuttu on toimimaton kapine .-/ Onneksi 2010 hoitaa enemmän kuin tehokkaasti ilmastuksen.