Siirsin kypsytysohjeet ohjeita hakemistoon:
http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/kypsytys.php
Samalla kirjoitin uudet toivottavasti selvät ohjeet aloiitelijahakemistoon:
http://www.aquahoito.info/suomi/aloitte ... psytys.php
Toivoisin palautetta ovatko nuo ohjeet nyt yhtään selvemmät tai mitä olisi syytä vielä parannella.
Kypsytysohjeet sivullani
Valvoja: Moderaattorit
-
jarvij
- Elite Senior Member

- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Kypsytysohjeet sivullani
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Re: Kypsytysohjeet sivullani
Tässä minun ajatuksia sivusta.
Sellaiset sanat kuten aminohappo, ammoniakki, ammonium, nitriitti ja nitraatti on turhan "pelottavia" heti ensimmäisessä kappaleessa. Noita tuntematon voi saada asiasta heti liian vaikean kuvan.
Bakteerien lähteestä puhuessa kannattaa sanoa jotain bakteerivalmisteista, koska moni kuulee niistä akvaarioliikkeissä. Sitä en osaa sanoa, mitä niistä pitäisi sanoa, koska kunnon tutkimusta asiasta ei taida olla tehty. Kukkamullan sekoittaminen veteen ja pelkän veden kippaaminen akvaan kannattaa myös mainita. Voi kuulostaa aika hurjalta laittaa multaa suodattimeen eikä kaikilla edes ole suljettua suodatinta, johon mullan voisi laittaa.
Ei kannata sanoa "Kestää muutaman päivän ennenkuin nitriittiä alkaa muodostua." Tuo kuulostaa liian varmalta. Kannattaisi sanoa, että siinä voi kestää muutamasta päivästä kahteen(?) viikkoon. Kypsytyksen kokonaiskestosta kannattaisi myös esittää jotain arveluja, koska sitä kaikki miettii kuitenkin.
Sitten on tuo ammoniakin annostelu. Lisäämällä päivittäin 5ml/100l päädytään viikossa ammoniumarvoon 35mg/l ja siitä tulee hurjat määrät nitriittiä ja nitraattia. Mielestäni riittää, että ammonium pidetään arvossa 5mg/l kunnes nitriittiä alkaa muodostua ja sen jälkeen lisätään päivittäin vaikka pitoisuuteen 2mg/l. En tiedä oletko tarkoittanutkaan ammoniakkilisäyksi noin suuriksi, koska "vanhalla" kypsytyssivulla lukee "(parasta olisi mitata ammoniakki/ammonium-pitoisuus ja lisätä ammoniumia päivittäin pitoisuuteen 5 mg/l.)" Noin se minustakin pitää tehdä.
Sellaiset sanat kuten aminohappo, ammoniakki, ammonium, nitriitti ja nitraatti on turhan "pelottavia" heti ensimmäisessä kappaleessa. Noita tuntematon voi saada asiasta heti liian vaikean kuvan.
Bakteerien lähteestä puhuessa kannattaa sanoa jotain bakteerivalmisteista, koska moni kuulee niistä akvaarioliikkeissä. Sitä en osaa sanoa, mitä niistä pitäisi sanoa, koska kunnon tutkimusta asiasta ei taida olla tehty. Kukkamullan sekoittaminen veteen ja pelkän veden kippaaminen akvaan kannattaa myös mainita. Voi kuulostaa aika hurjalta laittaa multaa suodattimeen eikä kaikilla edes ole suljettua suodatinta, johon mullan voisi laittaa.
Ei kannata sanoa "Kestää muutaman päivän ennenkuin nitriittiä alkaa muodostua." Tuo kuulostaa liian varmalta. Kannattaisi sanoa, että siinä voi kestää muutamasta päivästä kahteen(?) viikkoon. Kypsytyksen kokonaiskestosta kannattaisi myös esittää jotain arveluja, koska sitä kaikki miettii kuitenkin.
Sitten on tuo ammoniakin annostelu. Lisäämällä päivittäin 5ml/100l päädytään viikossa ammoniumarvoon 35mg/l ja siitä tulee hurjat määrät nitriittiä ja nitraattia. Mielestäni riittää, että ammonium pidetään arvossa 5mg/l kunnes nitriittiä alkaa muodostua ja sen jälkeen lisätään päivittäin vaikka pitoisuuteen 2mg/l. En tiedä oletko tarkoittanutkaan ammoniakkilisäyksi noin suuriksi, koska "vanhalla" kypsytyssivulla lukee "(parasta olisi mitata ammoniakki/ammonium-pitoisuus ja lisätä ammoniumia päivittäin pitoisuuteen 5 mg/l.)" Noin se minustakin pitää tehdä.
-
jarvij
- Elite Senior Member

- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Kiitoksia kommenteista. Tuleeko mahdollisesti multa lisää, niin korjaan sitten kerralla.
Alkuperäisessä ohjeessa:
http://www.tomgriffin.com/aquamag/cycle2.html:
"Add ammonia to the tank initially to obtain a reading on your ammonia kit of ~5 ppm. Record the amount of ammonia that this took, then add that amount daily until the nitrite spikes. Once the nitrite is visible, cut back the daily dose of ammonia to ½ the original volume."
Tuosta kyllä saa sen kuvan että 5mg/l lisätään päivittäin ja sitten kun nitriittiä alkaa olla 2,5 ml/l päivittäin.
Itse en ole ammoniakilla koskaan kypsyttänyt, koska akvaarioita on nykytaloudessa ollut jo yli 30 vuotta. Aina materiaalia vanhasta uuteen kypsytettävään eli noin kerralla kuntoon.
Alkuperäisessä ohjeessa:
http://www.tomgriffin.com/aquamag/cycle2.html:
"Add ammonia to the tank initially to obtain a reading on your ammonia kit of ~5 ppm. Record the amount of ammonia that this took, then add that amount daily until the nitrite spikes. Once the nitrite is visible, cut back the daily dose of ammonia to ½ the original volume."
Tuosta kyllä saa sen kuvan että 5mg/l lisätään päivittäin ja sitten kun nitriittiä alkaa olla 2,5 ml/l päivittäin.
Itse en ole ammoniakilla koskaan kypsyttänyt, koska akvaarioita on nykytaloudessa ollut jo yli 30 vuotta. Aina materiaalia vanhasta uuteen kypsytettävään eli noin kerralla kuntoon.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Hei!
Laittaisin tuohon alkuun vielä selkeän vastauksen miksi-kysymykseen tyylillä: kalat voivat huonosti ellei akvaariota kypsytetä, koska kalojen ulosteet ja muut haitalliset/myrkylliset aineet eivät kypsymättömässä akvaariossa muutu myrkyttömiksi. Hiukan "syyllistävästä" lauseesta kävisi kypsyttämisen tarpeellisuus selkeästi ilmi ja se saa lukijan kiinnostumaan tekstistä eri tavalla.
Lisäksi mielestäni sanaa kypsyttäminen voisi verrata hyödyllisten bakteerien kasvattamiseen; ammoniakki-lisäykset voisi paremmin ymmärtää, kun lisäystä voi ajatella ruokintana. (Verrannot tuntuvat selventävän aina.
) Tyyliin esim. ammoniumtyppeä lisätään, jotta typpibakteerit saavat oikeanlaista ruokaa kasvaakseen.
Laittaisin tuohon alkuun vielä selkeän vastauksen miksi-kysymykseen tyylillä: kalat voivat huonosti ellei akvaariota kypsytetä, koska kalojen ulosteet ja muut haitalliset/myrkylliset aineet eivät kypsymättömässä akvaariossa muutu myrkyttömiksi. Hiukan "syyllistävästä" lauseesta kävisi kypsyttämisen tarpeellisuus selkeästi ilmi ja se saa lukijan kiinnostumaan tekstistä eri tavalla.
Lisäksi mielestäni sanaa kypsyttäminen voisi verrata hyödyllisten bakteerien kasvattamiseen; ammoniakki-lisäykset voisi paremmin ymmärtää, kun lisäystä voi ajatella ruokintana. (Verrannot tuntuvat selventävän aina.
Haluasin kuulla onko _kukaan_ täällä kypsyttänyt lisäten ammoniakkia (edes lähes) joka päivä, vaikka sitä ei kuluisi. Itse lisäsin vain silloin kun sitä hävisi ja hyvä tuli.
Voisi olla hyödyllistä mainita myös kypsyyden testaamisesta. Eli kun nitriitti on hävinnyt, akva on varmasti kypsä, jos ammoniakkipitoisuus n. 2mg/l häviää vuorokaudessa nitraatiksi eikä nitriittiä jää. Mielestäni se on tuolla määrällä kypsä isoonkin kalastoon ja 1mg/l häviäminen vrk:ssa riittää normaaliin ensikalastoon, joka on yleensä pääasiassa poikasia.
Voisi olla hyödyllistä mainita myös kypsyyden testaamisesta. Eli kun nitriitti on hävinnyt, akva on varmasti kypsä, jos ammoniakkipitoisuus n. 2mg/l häviää vuorokaudessa nitraatiksi eikä nitriittiä jää. Mielestäni se on tuolla määrällä kypsä isoonkin kalastoon ja 1mg/l häviäminen vrk:ssa riittää normaaliin ensikalastoon, joka on yleensä pääasiassa poikasia.
Itse hoitelin kypsytyksen ammoniakin kanssa puhtaasti fiilispohjalta, koskapa en noita ammoniakki-/ammoniumtestejä omista. Vähäsen ammoniakkia ehkä meni liikaakin, allas oli ainakin kyspymisen aikana oleelta viikon lomalta palatessani aika kauhean näköinen ja aivan täynnä levääm-haapala kirjoitti:Haluasin kuulla onko _kukaan_ täällä kypsyttänyt lisäten ammoniakkia (edes lähes) joka päivä, vaikka sitä ei kuluisi. Itse lisäsin vain silloin kun sitä hävisi ja hyvä tuli.
ronsu kirjoitti: Itse hoitelin kypsytyksen ammoniakin kanssa puhtaasti fiilispohjalta, koskapa en noita ammoniakki-/ammoniumtestejä omista.
Täällä ihan sama homma. Ruokin allasta ammoniakilla joka toinen päivä ja nitriittiä alkoi ilmaantua parin päivän jälkeen, varsinainen piikki meni ohi reilussa kolmessa viikossa. Tänään kippasin kalat akvaarioon. Olen koko kypsytyksen aikana mittaillut vain nitriittiä. Nitraatin katsastin vasta vedenvaihtojen yhteydessä. En ole ennemmin palstalle kirjoittanut, mutta olen jo pitemmän aikaa seurannut kiiinnostuneena kypsytyskeskusteluja. Ilman järven sivujen kypsytysosion antamaa pohjatietoa en olisi voinut sitä tehdä, sillä en olisi todennäköisesti ymmärtänyt hölkäsen pöläystäkään. Kiitos siis niistä!
