Nemoa etsimässä

[ansku1]

Käytiin tänään katsomassa tuo nemoa etsimässä ja suosittelen kyllä kaikille. Ikuna en niin hyvin tehtyä piirrettyä ole nähnyt. Lisäksi juoni ja huumori kohdallaan.

[pisces]

Kiva kuulla. Meinattiin mennä kummilasten (6 vuotiaita) kanssa viikon päästä. Vaikka kyllähän noita Pixarin ja Disneyn teoksia on tullu katteltua ilman "rekvisiittaakin"(niitä lapsia meinaan ).

Vielä kun suomenkielisiin versioihin hommataan hyvät näyttelijät (aladdin, leijonakuningas...), mikäpäs sen mukavampaa. Unohtuu ainakin arkiset murheet hetkeksi.

[jartzu65]

Tänään tuli muuten ohjema "Näin tehtiin Nemo" jos joku sattui näkemään.

Siinä päästiin näkemään alkuperäisten äänien näyttelijät.

[einars]

Täytynee varmasti mennä katsomaan, mutta onhan Nemo aiheuttanut jälleen lieveilmiöitä, eli jenkkilässä ykkösjoululahkatoiveena on nyt Nemo. Lehdistössä yritetään onneksi varoitella, että kyseinen kala tarvitsee melkoisen tankin ja tekniikan. Itse kala maksaa artikkelin mukaan 20 dollaria, mutta muihin välineisiin menee 2000 dollaria. Joku jo pelkäsi kyseisen lajin vaarantuvan, kun kaikki ryntäävät ostamaan kivaa Nemoa kotialtaaseen jouluksi.

Eli Nemoja tullaan näkemään varmaan meilläkin uimassa yhdessä kultakalan kanssa 40 litraisessa purkissa ja ihmetellään, että miks se ei puhu mun kanssa.

Joku merivesiläinen voisi infota muuten, että mistä kalasta on oikeasti kysymys.

Yritän etsiä kyseisen artikkelin urlin, mutta tähän hätään en sitä millään löytänyt.

Lisäys: En löytänyt kuin Elisan sivuilta pienen aihetta sivuavan jutun: http://elisa.net/viihde/144821.shtml

[Fisu]

mistä kalasta on oikeasti kysymys.

Vuokkokalasta.
Kari

[kalakala]

Aku Ankan leffaesittelyssä luki että se on klovnikala.

[Cai]

Moi

Nemo on Disneyn versio vuokkokalasta. Lähin oikea laji on Amphiprion ocellaris, vuokkokala. Myös Amphiprion percula, kiilavuokkokala, tulee aika lähelle sitä.

Vuokkokaloille sekä "Dori"-kaloille (palettivälskäri, Paracanthurus hepatus) on tosiaan tullut paljon kysyntää. Pahimmillaan ulkomailla on myyty puutteelisia "Nemo"-paketteja lapsille. Mutta merivesipytyn pyöritys vaatii asiaan paneutumista, ja Suomessa merivesipuolen myyjät ovat asiantuntevia eivätkä vasrmaankaan sorru samaan. Ja ei merivesipytyn pitäminen mitenkään mahdotonta ole, joten uudet harrastajat tervetuloa. Kunhan perehtyy asiaan, puhuu harrastajien kanssa ja avot, eikun purkki pystyyn.

Itselläni sattuu olemaan mm. molemmat mainitut (palettivälskäri ja kiilavuokkokala) kalat 270 litraisessa purkissani.

terveisin, Cai

[Sillipurkki]

Hassua, että USA:ssa tuollainen villitys on tullut. Ilmeisesti olemme sitten hieman eri puusta veistettyjä, kun Hesarin Nyt kirjoittaa näin:

"Nemoa etsimässä ei varmastikaan lietso lapsia vaatimaan omaa akvaariota ja siihen valikoimaa elokuvan mukaisia...kalalajeja. Ei ole kiva asua pienessä kuutiossa."

Eikös siinä elokuvassa nimenomaan pelasteta Nemo pikkupurkilta ja "hirviömäiseltä sukulaistytöltä"?

Jenkeiltä mennyt jotain ohi?

[Mikael]

Täytynee varmasti mennä katsomaan, mutta onhan Nemo aiheuttanut jälleen lieveilmiöitä, eli jenkkilässä ykkösjoululahkatoiveena on nyt Nemo. Lehdistössä yritetään onneksi varoitella, että kyseinen kala tarvitsee melkoisen tankin ja tekniikan. Itse kala maksaa artikkelin mukaan 20 dollaria, mutta muihin välineisiin menee 2000 dollaria. Joku jo pelkäsi kyseisen lajin vaarantuvan, kun kaikki ryntäävät ostamaan kivaa Nemoa kotialtaaseen jouluksi.

Eli Nemoja tullaan näkemään varmaan meilläkin uimassa yhdessä kultakalan kanssa 40 litraisessa purkissa ja ihmetellään, että miks se ei puhu mun kanssa.

Joku merivesiläinen voisi infota muuten, että mistä kalasta on oikeasti kysymys.

Tästä Nemo asiasta keskusteltiin hiukan heinäkuun lopulla kun ihmeteltiin miksi Tetraa boikotoidaan.
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... ht=boik%2A
Silloin asia ei oikein ollut täällä ajankohtainen koska kyseistä elokuvaa ei vielä esitetty Suomessa.
Ehkäpä nyt ymmärretään hiukan paremmin.

[Ankku123]

Meillä on ollut kyseinen elokuva jo monta kk koneella, muttei ole tullut vielä katsottua, lapset ovat sen jo katsoneet ja tykkäsivät kyllä. Täytyy joku ilta katsoa se itsekin, piirretyistä kun tykkään

[rain-]

Iltasanomissakin luki klovnikala, tietenkin siksi, koska vuokkokala on englanniksi Clownfish. Ovat taas osanneet ottaa hyvin selvää kalan lajista ja suomenkielisestä nimestä

[jarvij]

Iltasanomissa voi hyvin olla klovnikala, mutta mites Akvaariomaailman "pellekala"?

[satunnainen]

Iltasanomissakin luki klovnikala, tietenkin siksi, koska vuokkokala on englanniksi Clownfish. Ovat taas osanneet ottaa hyvin selvää kalan lajista ja suomenkielisestä nimestä

Taustalla lienee osittain elokuvan sanaleikit:
elokuvassa toiset kalat pyytävät Marlinia kertomaan vitsejä, koska tämä on "klovnikala" ja siksi tämän pitäisi olla myös hauska. Jos suomeksi puhuttaisi vuokkokalasta, ei moisessa olisi ideaa.

Mutta toisaalta 90% elokuvasta vesittyy jälkiäänityksessa joka tapauksessa, joten väliäkös hällä.

Eikös siinä elokuvassa nimenomaan pelasteta Nemo pikkupurkilta ja "hirviömäiseltä sukulaistytöltä"?

Näin juuri on asia. Mutta eivätpä ali-ikäiset elokuvankatselijat siinä taida muuta nähdä, kun kivoja ja värikkäitä kaloja, menevät itse juonikuviot yli hilseen. Kuinkapa saisi vanhemmat puhumaan järkeä jälkikasvulleen, jos ovat itsekin yhtä turveloita...

[Nica]

"Finding Nemo" on ehdottomasti katsomisen arvoinen! Hieno jatko Pixar studios:in korkealaatuisille animaatioille. Täydellinen piristys märkään marraskuuhun; nauroin katketakseni
Miksi kaloja ei käytetä piirretyissä useammin? Ovat huomattavasti sympaattisempia kuin jotkut karva-eläimet.

[aquaristo]

Ja seuraavan kerran, kun suodattimeni rikkoutuu, taytyy hieman tarkemmin tutkia asiaa seka sita, mita ne kalat siella akvaariossa oikein touhuavat. Heittelevat kivia vesipumppuun ?

[pisces]

Aika surkea mieli tuli uutisesta, jonka luin täältä http://www.mesta.net/leffat/uutiset/?aid=7405

Kaikesta huolimatta meinataan viedä kummilapset elokuviin. Täytynee sitten selittää, ettei hetken mielijohteeesta oteta tuollaisia eläimiä lemmikiksi, joiden hoito vaatii erityistä perehtymistä, osaamista ja laitteistoa. Onneksi isäkin on akvaristi, joten tyttö kai jo ymmärtää.

[jartzu65]

Tulipahan tänään käytyä lasten kanssa katsastamassa tuo elokuva.

Taattua viihdettä ja ihan hauska

Ja tällainen raavas korstokin säikähti siinä kohtaa missä ensimmäisen kerran se iso "kalaholisti" hai esittäytyi

Merenalaiset maisemat olivat tosiaankin upeasti toteutettu!

[haiska]

Olen houkutellut tuota meidän esikoispoikaa 11v katsomaan elokuvaa, mutta ei.... Täytyy varmaan mennä yksin, ihan ilman "rekvisiittaa"... Tai odotellaan videon ilmestymistä. 3v olisi innoissaan, mutta ikä ei riitä.

[jartzu65]

Pattitilanne?

Mutta ota ja mene ihan rauhassa itekseen!

[haiska]

Mutta ota ja mene ihan rauhassa itekseen!

Täytyy ilmeisesti mennä.. Ei millään malttaisi odottaa videon tuloa.

Edit: Lainaus kuntoon.

[haiska]

Enkä sitten osannutkaan tuota lainaamis-juttua...
Ekan kerran koetin.

[jartzu65]

Älä masennu, minäkin opettelin lainaamisen vasta viime viikolla

[Cory]

Aika surkea mieli tuli uutisesta, jonka luin täältä http://www.mesta.net/leffat/uutiset/?aid=7405

Perusteellisempaa juttua englanninkielentaitoisille löytyy ABC:n sivuilta. Ausseissa nuita fissusia siis näköjään myös viljellään.

Otuksen hinta on ilmeisesti ainakin Ausseissa jonkinlainen harkintaa edistävä ilmiö. Mutta skriptin loppua lukiessa käy jo ennakkoon sääliksi kultakaloja. Ja Bruce-reportteria tekisi mieli potkaista persuksiin, lujaa. Tuolta ei välttämäti vältyttäisi Suomessakaan, jos huhuttu leffa on suuri hitti.

ABC:n saittia penkoessa tuli toki vastaan myös asiaa sivuavia tieteelliseltä kannalta kiinnostavia juttujakin.