Luin tuossa taannoin eräästä akvaariokirjasta, että laitettaessa puuta akvaarioon pitää olla huolellinen ettei laita myrkyllistä puuta. Kysymys kuuluu: Onko täällä joku puuekspertti joka osaa sanoa löytyykö Suomesta ensimmäistäkään myrkyllistä puuta vai onko suht turvallista laittaa mitä vaan mettästä löytämäänsä puuta kalojen viihdykkeeksi (tietty huolehtien niitten puhdistuksesta)? Ittellä on sellanen mielikuva ettei Suomesta löydy oikeen mitään myrkyllistä paitti verottajan toimet
Puiden myrkyllisyys
Valvoja: Moderaattorit
Alueen säännöt
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
- akvaarion tilavuus ja mitat
- Valaistus (millaiset putket, esim. 58W Philips 86)
- Suodatus (suodattimien merkit ja mallit)
- Akvaarion hoito (vedenvaihdot, ruokinta, kasvilannoiteet yms.)
- Akvaarion asukit (kalat + muut eliöt)
- Vesiarvot (pH, GH, KH, NO2-, NO3-, lämpötila)
- Mikä on ongelma ja miten se esiintyy? Täysi kertomus kalan/kasvien oireista
- Milloin huomasit ongelman, onko jatkunut jo kauan? Onko ollut jotain muita ongelmia?
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Puiden myrkyllisyys
Tere!
Luin tuossa taannoin eräästä akvaariokirjasta, että laitettaessa puuta akvaarioon pitää olla huolellinen ettei laita myrkyllistä puuta. Kysymys kuuluu: Onko täällä joku puuekspertti joka osaa sanoa löytyykö Suomesta ensimmäistäkään myrkyllistä puuta vai onko suht turvallista laittaa mitä vaan mettästä löytämäänsä puuta kalojen viihdykkeeksi (tietty huolehtien niitten puhdistuksesta)? Ittellä on sellanen mielikuva ettei Suomesta löydy oikeen mitään myrkyllistä paitti verottajan toimet![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
Luin tuossa taannoin eräästä akvaariokirjasta, että laitettaessa puuta akvaarioon pitää olla huolellinen ettei laita myrkyllistä puuta. Kysymys kuuluu: Onko täällä joku puuekspertti joka osaa sanoa löytyykö Suomesta ensimmäistäkään myrkyllistä puuta vai onko suht turvallista laittaa mitä vaan mettästä löytämäänsä puuta kalojen viihdykkeeksi (tietty huolehtien niitten puhdistuksesta)? Ittellä on sellanen mielikuva ettei Suomesta löydy oikeen mitään myrkyllistä paitti verottajan toimet
Re: Puiden myrkyllisyys
Akvaariossani oli huolellisesti liotettuja, metsästä kerättyjä "keloutuneita" männynoksia. Ihmettelin aikani, kun kuparimonniset välillä pyyhkäisivät kylkiään hiekkaan ja kiviin. Poistin oksat akvaariosta ja ärsytys loppui. Tutkittua tietoa tämä ei ole, joten jokainen voi vetää tästä omat johtopäätöksensä, mutta taisi oksista jotakin veteen liota. Välttäisin tervaksisia kuolleita männynoksiaAMS kirjoitti:...vai onko suht turvallista laittaa mitä vaan mettästä löytämäänsä puuta kalojen viihdykkeeksi...
Luonnollisesti voi joillakuilla olla täysin päinvastaisia huomioita
Re: Puiden myrkyllisyys
Tuon hankaamisenhan pystyi aiheuttamaan vaikka mikä, esim. nopeasti muuttuneet vesiolot joka ärsyttää kiduksia. Esim. jos nyt vaihtaisin akvaariooni vettä 75%, tetrani alkaisivat hankaamaan kiduksia koska pH nousisi liian nopeasti 6.5:stä liian korkealle (vesijohtoveden pH yli 8 täälläpäin). Samaan aikaan kun laittaisin oksia akvaarioon, voisin tehdä vääriä johtopäätöksiä oksien haitallisuudesta.jopanula kirjoitti:
Akvaariossani oli huolellisesti liotettuja, metsästä kerättyjä "keloutuneita" männynoksia. Ihmettelin aikani, kun kuparimonniset välillä pyyhkäisivät kylkiään hiekkaan ja kiviin. Poistin oksat akvaariosta ja ärsytys loppui. Tutkittua tietoa tämä ei ole, joten jokainen voi vetää tästä omat johtopäätöksensä, mutta taisi oksista jotakin veteen liota.
Re: Puiden myrkyllisyys
Ihan totta. Kannot olivat kuitenkin akvaariossa useamman kuukauden ja monniset oireilivat tämän ajan (ei pahasti, mutta kuitenkin niin, että sen huomasi). Otettuani kannot pois niin muutaman vedenvaihdon jälkeen ei oireita enää näkynyt. Tästä vedin johtopäätöksen. (Hoitorutiineissa ei muutoksia, mm. vedenvaihdot 1/3 neljän-viiden päivän välein.)sani kirjoitti:Tuon hankaamisenhan pystyi aiheuttamaan vaikka mikä, esim. nopeasti muuttuneet vesiolot joka ärsyttää kiduksia. Esim. jos nyt vaihtaisin akvaariooni vettä 75%, tetrani alkaisivat hankaamaan kiduksia koska pH nousisi liian nopeasti 6.5:stä liian korkealle (vesijohtoveden pH yli 8 täälläpäin). Samaan aikaan kun laittaisin oksia akvaarioon, voisin tehdä vääriä johtopäätöksiä oksien haitallisuudesta.
Tietysti voi olla, että syy => seuraus ajatteluni on mennyt pieleen ja jokin muu osatekijä on vaikuttanut lopputulokseen...
Kyllähän noista suomalaisistakin puista löytyy jos jonkinmoista uuteainetta, mutta määrät eivät varmaankaan ole kovin suuria, ainakaan verrattuna esim. trooppisiin puulajeihin. Esimerkiksi havupuiden puuaineessa on mm. fenoleja, terpeenejä ja hartsihappoja, jotka auttavat puuta puolustautumaan bioottisia taudinaiheuttajia vastaan. Varsinkin männyllä noilla uuteaineilla on todellista vaikutusta lahonkestävyyteen. Lisäksi osa uuteaineista haihtuu varsin herkästi ilmaan (tuore puu tuoksuu). Sitten esim. pajut ovat kuuluisia erilaisista salisyylihapoista (meniköhän tuo termi nyt oikein
). Miten nuo mahdollisesti akvaariossa vaikuttaisivat, sitä en tiedä.
Toinen asia sitten on, mitkä noista uuteaineista on vesiliukoisia. Sanoisinpa, että suurin osa noista liukenee joko orgaanisiin liuottimiin (esim. asetoniin) tai etanoliin tai vastaaviin, ja vesiliukoisten aineiden osuus olisi pieni.
En usko, että tavallisimmat kotimaiset puulajimme olisivat myrkyllisiä akvaariossa. TÄMÄ ON PUHTAASTI MUTUA, EI TUTKITTUA TIETOA. Jos haluaa pelata varman päälle, voihan sitä jättää oksat pois altaasta, sillä niiden uuteainepitoisuus on huomattavasti runkopuuta suurempi. Näin on kaiketikin myös kantojen ja juurien osalta, joten... Tuoreessa puussa em. aineita on aina enemmän kuin esim. kuolleessa tai kuivuneessa puussa.
Toinen asia sitten on, mitkä noista uuteaineista on vesiliukoisia. Sanoisinpa, että suurin osa noista liukenee joko orgaanisiin liuottimiin (esim. asetoniin) tai etanoliin tai vastaaviin, ja vesiliukoisten aineiden osuus olisi pieni.
En usko, että tavallisimmat kotimaiset puulajimme olisivat myrkyllisiä akvaariossa. TÄMÄ ON PUHTAASTI MUTUA, EI TUTKITTUA TIETOA. Jos haluaa pelata varman päälle, voihan sitä jättää oksat pois altaasta, sillä niiden uuteainepitoisuus on huomattavasti runkopuuta suurempi. Näin on kaiketikin myös kantojen ja juurien osalta, joten... Tuoreessa puussa em. aineita on aina enemmän kuin esim. kuolleessa tai kuivuneessa puussa.
-
Kimbela
- Senior Member

- Viestit: 522
- Liittynyt: 09:45, 02.11.2003
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Orimattila
pajut
Ainakin keitettyjä pajuja väki on käyttänyt akvaarioissa - huom. en ole itse kokeillut!
Itselläni on turvesuolta haettu iso männyn juurakko. Pesin sen painepesurilla ja liotin sitä n. 2 viikkoa joutilaassa 150 litran altaassa painojen kera, jonka jälkeen se suostui uppoamaan. Kyseinen juurakko on ollut käytössä 3 vuotta ja mitään ongelmia ei ole ollut. Mänty näyttää myös maistuvan partamonni vanhukselle hyvin...
Itselläni on turvesuolta haettu iso männyn juurakko. Pesin sen painepesurilla ja liotin sitä n. 2 viikkoa joutilaassa 150 litran altaassa painojen kera, jonka jälkeen se suostui uppoamaan. Kyseinen juurakko on ollut käytössä 3 vuotta ja mitään ongelmia ei ole ollut. Mänty näyttää myös maistuvan partamonni vanhukselle hyvin...
Linux is like wigwam - no Gates no Windows and there is an Apache inside

