Kaikki arvot tuntuisivat olevan kohdallaan mutta kasvit eivät vaan kasva (paitsi vallisneria) Arvot: pH 7,2-7,6; KH 12-16; NO2 0; NO3 0. Lannoitan kerran viikossa JBL:n Ferropolilla ohjeitten mukaan, sekä jatkuvasti CO2-kiljumenetelmällä sisäsuodattimen diffuusoriin. Allas on noin 120-litrainen ja valaistuksena on 2 x 36 W, joista toinen Philips TLD 84, ja toinen Sylvania Standard 129. Edessä on vielä yksi 18 W Sylvania Luxline plus 840. Vettä vaihdan n. 40 % viikottain.
Kasveina on intianvesitähdikkiä (joka ei ole edes kääntynyt ylöspäin), keihäslehteä, kääpiökeihäslehteä, punamelalehteä, konnanputkea, vallisneriaa, karvalehtea ja rasvalehteä. Ikkunoista valoa ei päivällä pääse sisään, koska verhot ovat kiinni. Rasvalehden ja intianvesitähdikin uusia lehtiä on selvästi jyrsitty. Kalastona on timanttikirjoahven pariskunta, 2 partamonnia sekä sinirihmakala. Tiedän liian pieni allas, mutta aion hankkia isomman. Rasvalehden reunat ovat muuttunet lievästi ruskeiksi, samoin intianvesitähdikin. Veden lämpötila on melko korkea n. 28 astetta. Lähinnä arveluttaa veden lämpötila ja mahdollinen "liikavalaistus". (Onko mahdollista?)
Kasvit riutuu
Valvoja: Moderaattorit
pH ja kovuus ovat vähän korkealla, mutta tuskin aiheuttavat ongelmia itsessään, ainakin kun lisäät hiilidioksidia. Mutta ei haittaisi (todennäköisesti auttaa) vaikka saisitkin pH:n seiskan paikkeille tai ali, tuolla karbonaattikovuudella se on kyllä aika hankalaa. Lämpötilaa voisit kyllä laskea muutaman asteen alemmas.
Todennäköisesti ongelmana on juuri se, että siellä on liikaa valoa, mutta ei sitten tarpeeksi lannoitteita. Jos altaassasi ei ole leväongelmia, niin suosittelisin nestemäisen lannoitteen määrän lisäämistä (ihan pikkuisen aluksi) altaaseen. Ja turveuutetta mieluusti mukaan soppaan. Ja jotain pohjalannoitetabletteja myös kasvien juurille.
Ja ei ihme että vallisneria kasvaa, tykkää nimittäin kovasta vedestä
Todennäköisesti ongelmana on juuri se, että siellä on liikaa valoa, mutta ei sitten tarpeeksi lannoitteita. Jos altaassasi ei ole leväongelmia, niin suosittelisin nestemäisen lannoitteen määrän lisäämistä (ihan pikkuisen aluksi) altaaseen. Ja turveuutetta mieluusti mukaan soppaan. Ja jotain pohjalannoitetabletteja myös kasvien juurille.
Ja ei ihme että vallisneria kasvaa, tykkää nimittäin kovasta vedestä
-
Trichogaster
- Starting Member
- Viestit: 11
- Liittynyt: 12:57, 30.03.2003
Kiitos hyvistä vinkeistä!
Pohjalannoitteena testailen nyt niitä marsun papanoita
, mutta mistäs sitä turveuutetta saisi?
Ja mitä muita pohjalannoitteita kannattaisi hankkia: Cryptoa,intial sticksejä??
Miten Kh vaikuttaa Tuohon Ph:n alentamiseen, ja eikös turve alenna Ph:ta myös?
Voisikohan yhden loisteputken poistaminen ainakin väliaikaisesti auttaa?
Saan tällä viikolla pmdd:tä joten sitten voisi lisätä lannoitusta.
Pohjalannoitteena testailen nyt niitä marsun papanoita
, mutta mistäs sitä turveuutetta saisi?Ja mitä muita pohjalannoitteita kannattaisi hankkia: Cryptoa,intial sticksejä??
Miten Kh vaikuttaa Tuohon Ph:n alentamiseen, ja eikös turve alenna Ph:ta myös?
Voisikohan yhden loisteputken poistaminen ainakin väliaikaisesti auttaa?
Saan tällä viikolla pmdd:tä joten sitten voisi lisätä lannoitusta.
Turveuutetta saa halvimmalla itse tehden lannoittamattomasta ja kalkittomasta eli puhtaasta turpeesta, joko keittäen tai liottaen. Liikkeistä saa myös ostettua valmista tavaraa.Trichogaster kirjoitti:Kiitos hyvistä vinkeistä!
Pohjalannoitteena testailen nyt niitä marsun papanoita
Ja mitä muita pohjalannoitteita kannattaisi hankkia: Cryptoa,intial sticksejä??
Miten Kh vaikuttaa Tuohon Ph:n alentamiseen, ja eikös turve alenna Ph:ta myös?
Voisikohan yhden loisteputken poistaminen ainakin väliaikaisesti auttaa?
Saan tällä viikolla pmdd:tä joten sitten voisi lisätä lannoitusta.
Cryptot ovat kyllä parhaita pohjalannoitteita allekirjoittaneen mielestä.
Täältä tieteellisemmin pH:sta ja kovuuksista: Vasta-alkaja FAQ
Ensinnäkin, pH määräytyy rajusti pelkistäen sanottuna karbonaattien ja hiilidioksidin määrän mukaan. Korkealla karbonaattipitoisuudella (siis KH) on puskurivaikutus, eli pH ei heittelehdi/laske mitenkään helposti. Jos taas karbonaattikovuutta ei ole nimeksikään, voi pieni hiilidioksidinlevitin laskea pH:n altaassa jopa neloseen hyvin pienessä ajassa.
Suomeksi sanottuna, jos karbonaattikovuus on alhainen, pH:ta on helppo laskea pelkällä hiilidioksidin lisäykselläkin. Mutta jos taas KH on pilvissä, niin tarvitaan kovempia otteita pH:n laskemiseen.
Turve alentaa pH:ta, mutta vaikutus on varmaankin vähäinen altaassasi. Enemmän se auttaa kasveja viihtymään kuin vaikuttaa vesiarvoihin.
Ja voit sinä sen yhden putken sammuttaa, mutta älä sitten lisää sitä nestemäistä lannoitusta hirmuisesti.
Minulla intianvesitähdikki kasvaa riesaksi saakka, joutuu karsimaan ainakin kerran viikossa. Valaistus on alimitoitettu: 18W Sylvania Aquastar 100-litraisessa (altaan syvyys 38 cm). Vesi: pH 7,0 KH 2-3 NO2 0 NO3 12-20. Lannoitan säännöllisesti Tetra FloraPridella, käytän turveuutetta - lähinnä tetrojeni takia.
Hyvin viihtyy myös punarotala, vedessuosikki ja kääpiömelalehti. Keihäslehti on vähän kitukasvuinen - valonpuute?
Nyrkkisääntönä olen lukenut että 1/4-1/2 watteja akvaarion litramäärästä. Sinulla siis tulisi olla 30-60W kasvilajien tarpeiden mukaan, nyt on 90W. (Ja minulla 25-50W sen 18W sijaan.)
Hyvin viihtyy myös punarotala, vedessuosikki ja kääpiömelalehti. Keihäslehti on vähän kitukasvuinen - valonpuute?
Nyrkkisääntönä olen lukenut että 1/4-1/2 watteja akvaarion litramäärästä. Sinulla siis tulisi olla 30-60W kasvilajien tarpeiden mukaan, nyt on 90W. (Ja minulla 25-50W sen 18W sijaan.)
Ebes:
Tekisi melkein mieleni sanoa että höpöhöpö, vaikka se ei kovin kohteliasta olekaan
Valolle ei oikeastaan ole olemassa enimmäismäärää kun kyse on loisteputkista, altaan päälle ei yksinkertaisesti mahdu liikaa. Ne "oikeat" kasviakvaristit pitävät altaissaan 1W/litra. Suositus olisi mielestäni 0,5-1W/l riippuen kasvatettavien kasvien vaativuudesta ja altaan mallista jne. Vähemmälläkin pärjää, mutta ei se lähempänä wattia per litrakaan ole mikään katastrofi.
Thrichogasterilla on siis 0.75W/l, joka on ihan sopiva.
(Minun altaissani on 1W/litra, 0.3W/litra ja ei ollenkaan suoraa valoa. Kaikissa kasvavat kasvit, koska lannoitteitten, hiilidioksidin ja valon oikea suhde on otettu huomioon)
Keihäslehti ei tarvitse paljoa valoa, Tropicakin sanoo että very low-medium. Ongelma lienee sitten jossain muualla. Hiilidioksidinlisäykseen taas keihäslehdet tuntuvat suhtautuvan aika suopeasti ja siitä saattaakin olla puutetta altaassasi.
Tekisi melkein mieleni sanoa että höpöhöpö, vaikka se ei kovin kohteliasta olekaan
Valolle ei oikeastaan ole olemassa enimmäismäärää kun kyse on loisteputkista, altaan päälle ei yksinkertaisesti mahdu liikaa. Ne "oikeat" kasviakvaristit pitävät altaissaan 1W/litra. Suositus olisi mielestäni 0,5-1W/l riippuen kasvatettavien kasvien vaativuudesta ja altaan mallista jne. Vähemmälläkin pärjää, mutta ei se lähempänä wattia per litrakaan ole mikään katastrofi.
Thrichogasterilla on siis 0.75W/l, joka on ihan sopiva.
(Minun altaissani on 1W/litra, 0.3W/litra ja ei ollenkaan suoraa valoa. Kaikissa kasvavat kasvit, koska lannoitteitten, hiilidioksidin ja valon oikea suhde on otettu huomioon)
Keihäslehti ei tarvitse paljoa valoa, Tropicakin sanoo että very low-medium. Ongelma lienee sitten jossain muualla. Hiilidioksidinlisäykseen taas keihäslehdet tuntuvat suhtautuvan aika suopeasti ja siitä saattaakin olla puutetta altaassasi.
Oolrait. Se mistä olen aiheesta lukenut onkin arvoitus, mutta koska jokin lehti se taisi olla on kyseessä ilmeisesti viimeaikoina paljonkin keskustelua herättänyt Akvaariomaailma.
Hiilidioksidilevitintä olenkin harkinnut jo ihan senkin takia että pH putoaisi vähän alemmas. Vaikka vesi on pehmeää, alle seiskan se ei mene.
Hiilidioksidilevitintä olenkin harkinnut jo ihan senkin takia että pH putoaisi vähän alemmas. Vaikka vesi on pehmeää, alle seiskan se ei mene.