Välillä tuntuu silti uskomattomalta, mistä kaikkialta ihmiset voivatkin saada väärää kuvaa kalojen hoidosta.
Seuraava ei ole tarkoitettu julkiseksi herjaukseksi, ja aion soittaa tai lähettää sähköpostia asianosaisille kunhan flunssa vähän paranee. Seinille meinasin tästä kuitenkin hyppiä, joten pakko valittaa täälläkin.

Tällä kertaa syyllisenä on lukion ruotsinkirja, kurssi kuusi.
Tällä viikolla käsitellyssä kappaleessa olivat aiheena lemmikkieläimet. Muuten ihan mukavasti painotettiin vastuuta ja tarkkaa harkintaa, mutta akvaario-osio oli jostain keskiajalta.
Kirjoitan suurimman osan suomeksi, koska se on nopeampaa, ei tuo ruotti mee ihan vettä vaan...

Akvaariojuttu alkaa ihan hyvin: "Niille, jotka haluavat jotain kaunista katseltavaa, suositellaan akvaariokaloja. Pidä huoli, että hankit kunnon akvaarion tarvikkeineen, kalat eivät ehdottomasti kuulu lasimaljaan!"
Mutta sitten, på svenska: "Dem som ändå envisas med att ha guldfisk i skål bör tänka på att skaffa en syrepump till vatnet, i annat fall krävs vattenbyte minst två gånger i veckan." Sitten todetaan vielä, että pinnassa ilmaa haukkova kala ei varmasti voi hyvin.
Tämän jälkeen on yhteenveto: Mikä lemmikki sinulle sopisi? Siellä sanotaan akvaarion hoidosta: "Regelbunden rengöring av akvariet, minst en gång per kvartal. Vattnet bör delbytas en gång i månaden." Just joo.
Ja miten akvaario pärjää lomalla: "Två veckor med s.k. semesterfoder. Längre perioder kräver bakteridriven foderautomat." Voi kala raukat, ei vedenvaihtoja, bakteereja ruokana...

Tietenkin tarkoituksena on opiskella ruotsia, eikä lemmikkien hoitoa, mutta kuinkahan moni opettaja hankkii itselleen tai lapselleen akvaarion näiden ohjeiden pohjalta, ja kuinkahan moni lukiolainen muistelee vanhaa rakasta ruotsinkirjaa ja hommaa vähän tilaa vievän kultakalamaljan solukämppää piristämään? Kunhan on ilmapumppu...