Väärää akvaariotietoa tulee lähes joka tuutista.

Täällä keskustelu on vapaata, kunhan homma pysyy hyvän maun ja käytöksen rajoissa ja keskustelu jotenkin koskettaa akvaarioita. Muu yleinen keskustelu -> ""Off-Topic" ja äänestykset"-ryhmään.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
Onia
Member
Member
Viestit: 275
Liittynyt: 16:30, 24.10.2002
Paikkakunta: Pieksämäki

Väärää akvaariotietoa tulee lähes joka tuutista.

Viesti Kirjoittaja Onia »

Täälläkin on monesti valitettu, miten huonot akvaariokauppiaat ja kaikkitietävät serkun kummin kaimat tekevät valtavasti hallaa akvaarioharrastukselle.
Välillä tuntuu silti uskomattomalta, mistä kaikkialta ihmiset voivatkin saada väärää kuvaa kalojen hoidosta.

Seuraava ei ole tarkoitettu julkiseksi herjaukseksi, ja aion soittaa tai lähettää sähköpostia asianosaisille kunhan flunssa vähän paranee. Seinille meinasin tästä kuitenkin hyppiä, joten pakko valittaa täälläkin. :roll:

Tällä kertaa syyllisenä on lukion ruotsinkirja, kurssi kuusi.
Tällä viikolla käsitellyssä kappaleessa olivat aiheena lemmikkieläimet. Muuten ihan mukavasti painotettiin vastuuta ja tarkkaa harkintaa, mutta akvaario-osio oli jostain keskiajalta.

Kirjoitan suurimman osan suomeksi, koska se on nopeampaa, ei tuo ruotti mee ihan vettä vaan... :|

Akvaariojuttu alkaa ihan hyvin: "Niille, jotka haluavat jotain kaunista katseltavaa, suositellaan akvaariokaloja. Pidä huoli, että hankit kunnon akvaarion tarvikkeineen, kalat eivät ehdottomasti kuulu lasimaljaan!"

Mutta sitten, på svenska: "Dem som ändå envisas med att ha guldfisk i skål bör tänka på att skaffa en syrepump till vatnet, i annat fall krävs vattenbyte minst två gånger i veckan." Sitten todetaan vielä, että pinnassa ilmaa haukkova kala ei varmasti voi hyvin.

Tämän jälkeen on yhteenveto: Mikä lemmikki sinulle sopisi? Siellä sanotaan akvaarion hoidosta: "Regelbunden rengöring av akvariet, minst en gång per kvartal. Vattnet bör delbytas en gång i månaden." Just joo.

Ja miten akvaario pärjää lomalla: "Två veckor med s.k. semesterfoder. Längre perioder kräver bakteridriven foderautomat." Voi kala raukat, ei vedenvaihtoja, bakteereja ruokana... :roll:

Tietenkin tarkoituksena on opiskella ruotsia, eikä lemmikkien hoitoa, mutta kuinkahan moni opettaja hankkii itselleen tai lapselleen akvaarion näiden ohjeiden pohjalta, ja kuinkahan moni lukiolainen muistelee vanhaa rakasta ruotsinkirjaa ja hommaa vähän tilaa vievän kultakalamaljan solukämppää piristämään? Kunhan on ilmapumppu...
skare
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1784
Liittynyt: 13:26, 08.10.2001
Akvaarioseurat: Tampereen Akvaarioseura ry
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Pirkkala / TAS

Re: Väärää akvaariotietoa tulee lähes joka tuutista.

Viesti Kirjoittaja skare »

Aino85 kirjoitti:Ja miten akvaario pärjää lomalla: "Två veckor med s.k. semesterfoder. Längre perioder kräver bakteridriven foderautomat." Voi kala raukat, ei vedenvaihtoja, bakteereja ruokana... :roll:

Oletko ihan varma, ettei siinä lukenut pattereilla toimiva (batteridriven)? Tuo "bakteridriven" kuulostaa kirjoitusvirheeltä :) ...
Valmont
Senior Member
Senior Member
Viestit: 873
Liittynyt: 08:31, 11.10.2002
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Valmont »

Hmm.. on se hankalaa kun ei osaa ruotsia sitten yhtään, ei sanaakaan.. 8-)
Vuoden 2005 #aw:n kotiäitirouvakodinhengetärrakastajasymppis
Kata
Starting Member
Starting Member
Viestit: 37
Liittynyt: 13:05, 13.10.2003
Paikkakunta: Helsinki

Re: Väärää akvaariotietoa tulee lähes joka tuutista.

Viesti Kirjoittaja Kata »

Aino85 kirjoitti:Tällä kertaa syyllisenä on lukion ruotsinkirja, kurssi kuusi. ...
Kannattaisi ennen valittamista katsoa minä vuonna kirja on painettu. Juuri sinä vuonna on nimittäin voineet olla kyseiset ohjeet aivan yleisiä ja järkeväksi ajateltuja.

Koulukirjoja ei voida lähteä muuttamaan vain siksi, että yhden kappaleen kala-asiat ovat nykyisin erilaisia, kuin joskus silloin, kun kirja tehtiin. Siinä todellakin on kyseessä ruotsin kieli, ei kalan kasvatus.
Aino85 kirjoitti:Tämän jälkeen on yhteenveto: Mikä lemmikki sinulle sopisi? Siellä sanotaan akvaarion hoidosta: "Regelbunden rengöring av akvariet, minst en gång per kvartal. Vattnet bör delbytas en gång i månaden." Just joo
Vapaa käännös: "Säännöllinen puhdistus vähintään neljä kertaa vuodessa. Vesi tulee vaihtaa kerran kuussa."
Uskaltaisin väittää, että tuo on ollut vielä vähän aikaa sitten aivan normaali käytäntö. Ei kuulosta kummoisellekaan.
Aino85 kirjoitti:Ja miten akvaario pärjää lomalla: "Två veckor med s.k. semesterfoder. Längre perioder kräver bakteridriven foderautomat." Voi kala raukat, ei vedenvaihtoja, bakteereja ruokana ...
Veikkaisin kirjoitusvirhettä. Itse käsitin jutun näin: "... pidemmillä ajoilla vaaditaan patterivetoinen ruoka-automaatti."





[/quote]
Onia
Member
Member
Viestit: 275
Liittynyt: 16:30, 24.10.2002
Paikkakunta: Pieksämäki

Viesti Kirjoittaja Onia »

Joo, tuo "bakkteeriautomaatti" oli kirjoitusvirhe, nyt nolottaa, anteeksi... [:I] Se vain oli tavutettu niin hassusti kahdelle riville, että tällainen lievästi lukiohäiriöinen... Seli, seli
Kirja on vuodelta 2002, ja siitä otetaan jatkuvasti uusia painoksia. (Jotta kukaan köyhä lukiolainen ei voisi käyttää isosiskon kirjaa [}:)]) Vanhentuneeseen lähdetietoon ei siis voi vedota. Myös mm. undulaatin hoidosta annetaan tietoa: "Päästä lentämään väh. kerran viikossa." Eiköhän sekin suositus ole ollut useampi tunti vapaanaoloa päivässä jo useita vuosia.
En tiedä, milloin kyseistä kirjaa on alunperin alettu tehdä, mutta mm. kultakalan maljassa pitämisen hyväksymistä, jos on ilmapumppu, ei kyllä oppikirjoissakaan mielestäni saisi olla. (Tulipa kammottava lause... :|)
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleistä keskustelua (akvaario)”