Tausta vuotaa?

Valaisimet, suodattimet, lämmittimet ym.

Valvoja: Moderaattorit

skoude
Starting Member
Starting Member
Viestit: 24
Liittynyt: 11:43, 07.09.2003
Paikkakunta: Espoo

Tausta vuotaa?

Viesti Kirjoittaja skoude »

Rakentelin uuteen tankkiini tuossa kesäloman aikana styroksista kalliotaustan. Nyt paikalleenliimauksen ja viikon liotuksen jälkeen huomasin kahdessa "lohkareessa" pistemäisiä valkoisia möykkyjä. Mönjä lähti helposti raaputtamalla irti ja tuntui pehmeältä sormissa (tuli mieleen kananmunan valkuainen :) ).

En tiedä kuvittelenko mutta semmoinen tunne on kuin taas olisi vähän kyseistä mönjää syntynyt lisää...
Oksentaako tausta jotakin?

Kenelläkään muulla samanlaista tapahtunut? Mitä kyseinen aine voisi olla? Spekulaatioita aineen vaarallisuudesta kaloille/vesiarvoille?

Hieman speksejä taustan rakenteesta:
* Styroksin päällä pari kerrosta laastia
* Päällä maaväreillä värjättyä laastia
* Koko hoito päällystetty kahteen kertaa Nantenin IHP injektiohartsilla
(molemmilla kerroilla n. viikon mittainen kuivumisaika)
* Päällä Optirocin 0.1-0.6mm hiekkaa

Kertokaapa viisaammat jos keksitte mikä vikana.

Uteliaille muutama kuva projektista:

http://www.hut.fi/~tskokki/tausta/118_1808.jpg
http://www.hut.fi/~tskokki/tausta/118_1839.jpg
http://www.hut.fi/~tskokki/tausta/118_1843.jpg
sammu
Senior Member
Senior Member
Viestit: 514
Liittynyt: 22:11, 01.12.2002
Paikkakunta: Lempäälä/TAS

Viesti Kirjoittaja sammu »

Jos tuo hartsiseos ei ole oikea, eikä siten kuivu kunnolla, niin ilmeisesti silloin tuo reagoi veden kanssa noin. Minulla jäi aikoinaan yksi pieni kohta hieman "tahmeaksi" (ei niin että siihen mikään kiinni jäisi), kun yksi seos meni hieman pieleen, eikä aineita riittänytkään enään ihan kokoalalle päälle laitettavaksi ja tuohon tuli jotain valkoista tahmaa. En ole huomannut, että siitä olisi ollut haittaa, ja tuo "tahmeuskin" hävisi aika pian.

Ps. Jopa sinulla oli jälyt työkalut - oikein moottorisahakin...
skoude
Starting Member
Starting Member
Viestit: 24
Liittynyt: 11:43, 07.09.2003
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja skoude »

sammu kirjoitti:Jos tuo hartsiseos ei ole oikea, eikä siten kuivu kunnolla, niin ilmeisesti silloin tuo reagoi veden kanssa noin. Minulla jäi aikoinaan yksi pieni kohta hieman "tahmeaksi" (ei niin että siihen mikään kiinni jäisi), kun yksi seos meni hieman pieleen, eikä aineita riittänytkään enään ihan kokoalalle päälle laitettavaksi ja tuohon tuli jotain valkoista tahmaa. En ole huomannut, että siitä olisi ollut haittaa, ja tuo "tahmeuskin" hävisi aika pian.
Huuuh...helpottavaa kuulla! :)

50ml ruiskuilla mittailin aineet aina 100ml ja 50ml annoksina, joten aineiden suhteiden pitäisi olla aika oikeat. Sekoitus voisi olla kyllä heikko lenkki ja sillai johonkin pohjalle olisi voinut jäädä vääräsuhteista seosta. Jälkikäteen mietittynä ensimmäistä satsia en ainakaan kovin kauaa (tarkkaan?) sekoitellut...

Pitänee nyt liotella sitä kunnes ei enää mömmöjä ilmaannu.

Kiitoksia! :)
sammu kirjoitti:Ps. Jopa sinulla oli jälyt työkalut - oikein moottorisahakin...
Pitihän se styroksi jollakin rouhia :mrgreen:

-Skoude
sammu
Senior Member
Senior Member
Viestit: 514
Liittynyt: 22:11, 01.12.2002
Paikkakunta: Lempäälä/TAS

Viesti Kirjoittaja sammu »

skoude kirjoitti:50ml ruiskuilla mittailin aineet aina 100ml ja 50ml annoksina, joten aineiden suhteiden pitäisi olla aika oikeat.
Minulla taas oli läpinäkyvä sekoituspurkki, johon olin mittalasilla veden kanssa merkinnyt viivat oikeille suhdepaikoilleen. Yhtenä kertana oli tullut huonosti kaavittua pohja puhtaaksi ja suhteista tulikin väärä.
Tapsa
Junior Member
Junior Member
Viestit: 203
Liittynyt: 23:52, 20.02.2002
Paikkakunta: Ciklidistit

Viesti Kirjoittaja Tapsa »

Samoin taisi käydä täälläkin.
Tahmeita kohtia, ja altaassa jonkin aikaa lioteltua hieman vaaleampia läikkiä, mutta en ole mitään hälyttävää huomannut.

Mahtaako tuota hartsia sitten niin tarkasti saada sekoitettuakaan, että kaikki olisi täsmälleen kohdallaan. 8O
skoude
Starting Member
Starting Member
Viestit: 24
Liittynyt: 11:43, 07.09.2003
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja skoude »

Tapsa kirjoitti:Samoin taisi käydä täälläkin.
Tahmeita kohtia, ja altaassa jonkin aikaa lioteltua hieman vaaleampia läikkiä, mutta en ole mitään hälyttävää huomannut.

Mahtaako tuota hartsia sitten niin tarkasti saada sekoitettuakaan, että kaikki olisi täsmälleen kohdallaan.
Jossakin netistä löytyvässä taustakertomuksessa/-ohjeessa mainittiin 4 minuutin sekoitusaika. Vastaavaa en Nantenin ohjeistuksista kuitenkaan löytänyt, mutta varmasti tuossa jotain perää näin jälkikäteen mietittynä on... [;)]
Tuukkah
Senior Member
Senior Member
Viestit: 633
Liittynyt: 12:44, 09.07.2003
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Tuukkah »

Hyvännäköisnen tausta muuten... olisko tosta saatavilla kuvaa asennuksen jälkeen? Siis vedenalaista kuvaa kaipailisin. :)
skoude
Starting Member
Starting Member
Viestit: 24
Liittynyt: 11:43, 07.09.2003
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja skoude »

Tuukkah kirjoitti:Hyvännäköisnen tausta muuten... olisko tosta saatavilla kuvaa asennuksen jälkeen? Siis vedenalaista kuvaa kaipailisin.
Kiitoksia :) Lupaan pistää näytille heti kunhan saan jostain kameran käyttööni. Voisi vaikka kirjoitella jonkinasteisen tarinan tuon väsäämisestä, kun tuli törmättyä kaikennäköiseen mitä en ainakaan aikaisemmista kertomuksista löytänyt.

Mutta joo! Pistänpä heti kuvaa kun semmoisia saan :)

-Skoude
skoude
Starting Member
Starting Member
Viestit: 24
Liittynyt: 11:43, 07.09.2003
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja skoude »

Tuukkah kirjoitti:Hyvännäköisnen tausta muuten... olisko tosta saatavilla kuvaa asennuksen jälkeen? Siis vedenalaista kuvaa kaipailisin. :)
Kylläpä kesti! :frown: Muttapa kerkesin saada tankin kypsymään ja alustavasti sisustettua ja tässäpä pari kuvaa tämän hetken tilanteesta:

http://www.hut.fi/~tskokki/tausta/IMG_1104s.jpg
http://www.hut.fi/~tskokki/tausta/IMG_1118s.jpg

Vieläkin oli tausta puskenut jokusen 'pisaran' tuota mömmöä ulos, mutta eiköhän tuo tuosta lakkaa....toivotaan...

-Skoude

p.s. vinkkejä sisustukseen SAA antaa :)
BenZo
Junior Member
Junior Member
Viestit: 124
Liittynyt: 18:23, 02.10.2002

Viesti Kirjoittaja BenZo »

8O Onpas hieno allas!
elpuri
Member
Member
Viestit: 427
Liittynyt: 01:42, 09.09.2003
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja elpuri »

Näyttää tosi hyvältä. :) Pistä jotain tarinaa tuosta rakennusprosessista webbiin jos jaksat. Suunnittelen itsekin oman taustan rakentamista ja olisi hyvä tietää mahdolliset kompastuskivet.
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Miettikää rakentelijat mattomuovia myös. Helppotöisempi, ei vie vesitilaa (vie kyllä uimatilaa, mutta niin stryroxkin), helppoa muovailla ja muutaman viikon kuluttua sininen väri häviää. Lisäksi mattoon on hyvin helpoa istuttaa kasveja. Pinta on elävä, kun sen tulevilla talvipakkasilla läpijäätyneestä märästä 10 cm paksusta vaahtomatosta sahaa, repii ja leikkaa.

Pysyy varmasti pystyssä taustalla ja voidaan hyödyntää suodattimena. Minkäänlaista taipumusta nousta pintaan ei ole.
Kuva
Taustaa akvaariossani.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Tuukkah
Senior Member
Senior Member
Viestit: 633
Liittynyt: 12:44, 09.07.2003
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Tuukkah »

skoude: Hyvännäköinen tuo tausta oli veden allakin :) Onneks olkoon näyttävästä lopputuloksesta!
iekku
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 1313
Liittynyt: 12:38, 06.11.2001
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja iekku »

Ärsyttää sotkea alkuperäistä aihetta, pahoittelen.. [:I]

jarvij: eikö sinua ollenkaan vaivaa täyttää allastasi kasveilla jotka eivät luonnostaan kuulu tanganjika-järveen? Eikö Järven oma ulkonäkö ole riittävän kaunis kun sekaan pitää sulloa muidenkin alueiden rehuja?
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Tarkoitatko ricciaa, jaavansammalta, vai anubiasta.
Rantakivissä kasvaa viherlevää, jota en saanut tuoduksi paikan päältä.
Riccia on ulkoisesti saman oloista.

Anubias on afrikkalainen kasvi, ja sitä hyvin todennäköisesti kasvaa järveen laskevissa joissa.

Järvessä itsessään sitä ei kasva. Saattaa olla että jatkossa vaihdan anubiaksen tilalle pohjavesiruton maton pintaan, kunhan se vielä kasvaa.

Jaavansammal ei tunnu menestyvän, joten se joutaa jatkossa pois.

Kasvattelen vielä tuota pohjavesiruttoa lisää ja sitten peitän maton pinnan sillä. Pohjavesiruttoa kasvaa järvessä.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
JJVi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2990
Liittynyt: 16:57, 15.12.2001
Paikkakunta: Oulu /OAS

Viesti Kirjoittaja JJVi »

Ainakin Ad Koningin mukaan Tangajikan kivikoissa (mistä kuitenkin lähes kaikki kalat ovat kotoisin) ei kasva kuin tuota viherlevää. Kasveja, kuten vallisneriaa kasvaa lähinnä mutapohjaisilla aluella, joista peräisin olevia kaloja ei liene useinkaan saatavilla.

Eli kyllä ainakin minusta kasvien lisääminen kivikkoakvaarioon on kerettiläisempää kuin esimerkiksi laava- tai tufakiven käyttö, joka on usein tuomittu koska järvestä ei niitä löydy.

/jari
skoude
Starting Member
Starting Member
Viestit: 24
Liittynyt: 11:43, 07.09.2003
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja skoude »

elpuri kirjoitti:Näyttää tosi hyvältä. :) Pistä jotain tarinaa tuosta rakennusprosessista webbiin jos jaksat. Suunnittelen itsekin oman taustan rakentamista ja olisi hyvä tietää mahdolliset kompastuskivet.
Tarkoitus ois kyllä kirjotella kertomusta tuosta, kunhan vain tässä koulu/työkiireiltä kerkeän :)

-Skoude
elpuri
Member
Member
Viestit: 427
Liittynyt: 01:42, 09.09.2003
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja elpuri »

Minkä paksuisesta styroxlevystä muuten aloit työstämään? Itse aloitin juuri tekemään 100 millisestä levystä ja tuntuu että 70 millinenkin olisi ehkä riittänyt... :roll:
skoude
Starting Member
Starting Member
Viestit: 24
Liittynyt: 11:43, 07.09.2003
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja skoude »

elpuri kirjoitti:Minkä paksuisesta styroxlevystä muuten aloit työstämään? Itse aloitin juuri tekemään 100 millisestä levystä ja tuntuu että 70 millinenkin olisi ehkä riittänyt... :roll:
Joo taisi olla kyllä tuota 70mm levyä omani ja purua syntyi kyllä siitäkin ihan kiitettävästi [;)] 100mm levy voisi antaa kyllä enemmän mahdollisuuksia jos tahtoo tehdä luolia/koloja takapuolelle.

Lappeenrannan K-raudassa kauppias ehdotteli sitä sinistä 'styroksia' kyseiseen hommaan, mutta jäi kokeilematta. Oli kuulemma itse väsäillyt jotain maastoa pienoismalleille siitä ja tykännyt. Tiedä sitten soveltuvuudesta akvaariokäyttöön...

-Skoude
VilleJ
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4745
Liittynyt: 19:55, 17.02.2002
Paikkakunta: hki

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

Tausta näyttää kivan lohkareiselta. Oliko tarkoitus tehdä siitä noin vaalea, kun jossain kuvissa näyttää hyvinkin tummalta, vai mistä vaaleus johtuu?

Taustaa olisi joskus kiva kokeilla tehdä, mutta... Olohuoneessa en viitsi alkaa styroksin kanssa leikkimään tai koko asunto on siinä hitusessa seuraavan puolivuotta.
skoude
Starting Member
Starting Member
Viestit: 24
Liittynyt: 11:43, 07.09.2003
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja skoude »

aqua2002 kirjoitti:Tausta näyttää kivan lohkareiselta. Oliko tarkoitus tehdä siitä noin vaalea, kun jossain kuvissa näyttää hyvinkin tummalta, vai mistä vaaleus johtuu?
Tarkoitus ei todellakaan ollut...

Kuten väristä ennen hartsia näkee, hain paljon tummempaa sävyä. Pohjalla mustalaasti ja päällä paria eri sävyä ruskeaa.
http://www.hut.fi/~tskokki/tausta/118_1809.jpg

Hartsin levitys tummensi sävyä entisestään:
http://www.hut.fi/~tskokki/tausta/118_1839.jpg

Lopullinen vaalea väri johtuu hiekkakuorrutuksesta, jossa käytin Optirocin 0.1-0.6mm puhallushiekkaa. Tummemman värin varmaan saisi turvepölyllä tai muulla vastaavalla.

Mutta tosiaan... jos meinaa päällystellä tekelettään, ei pohjalla olevan värin kanssa kannata hirveästi taiteilla. Itse hain pitkään haluttua sävyä mutta sinnehän se jäi hiekan alle :| Mutta eiköhän se tuosta tummu ajan kanssa kun pintaan rupeaa kasvamaan juttua :)
aqua2002 kirjoitti:Taustaa olisi joskus kiva kokeilla tehdä, mutta... Olohuoneessa en viitsi alkaa styroksin kanssa leikkimään tai koko asunto on siinä hitusessa seuraavan puolivuotta.
Sitä tiiviimpää sinistä styroksia kannattaisi miettiä. Ei ainakaan samanlaista jäteongelmaa pitäisi syntyä. Pitänee itsekkin jossain vaiheessa ihan mielenkiinnosta koettaa miten se muokkautuisi.

-Skoude
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

JJVi kirjoitti:Ainakin Ad Koningin mukaan Tangajikan kivikoissa (mistä kuitenkin lähes kaikki kalat ovat kotoisin) ei kasva kuin tuota viherlevää. Kasveja, kuten vallisneriaa kasvaa lähinnä mutapohjaisilla aluella, joista peräisin olevia kaloja ei liene useinkaan saatavilla.

Eli kyllä ainakin minusta kasvien lisääminen kivikkoakvaarioon on kerettiläisempää kuin esimerkiksi laava- tai tufakiven käyttö, joka on usein tuomittu koska järvestä ei niitä löydy.

/jari
Mielenkiintoista!
Kuvassa alla on sitten mutapohja. Kuvan olen ottanut Tanganjikajärvessä.
Kuva

Suhteellisen kiinteää mutaa kuitenkin. Kaloina mm Trpheus moori.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
elpuri
Member
Member
Viestit: 427
Liittynyt: 01:42, 09.09.2003
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja elpuri »

Jeppistä. Kyllä se 100mm levy olikin ihan hyvä ratkaisu. Mahdollisuuksia työstämiselle on enemmän ja paksumpi levy antaa pienet mokat anteeksi.

Hmm.. vai peittää hiekka värityksen.. ajattelin itse jotain tumman harmaata taustan väriksi. Onnistuisikohan sellainen, että hiekan päälle maalaisi ja siihen päälle vielä kerran hartsia? Taitaa kyllä se pintakuvio kadota jo sitten.

Tässä jotain kuvia tuosta omasta taustasta muotoiluvaiheessa:


http://www.lut.fi/~jtt7665/images/akva/Image(049).jpg
http://www.lut.fi/~jtt7665/images/akva/Image(053).jpg
http://www.lut.fi/~jtt7665/images/akva/Image(056).jpg

Tarkoituksena on laittaa vasempaan nurkkaan sisäsuodatin ja piilottaa se liimaamalla styroxista tehtyjä irtomurikoita pohjaan ja taustaan. Oikeaan laitaan on jätetty nurkkaan tila mattosuodattimelle. Mattosuodattimen muoto on vähän auki vielä mutta varmaankin sylinteri tai joku kolmikulmainen särmiö. Vasemman laidan alareunaan olen kaivertanut onkaloa jonka eteen tulee ontoksi kaiverrettu lohkare. Tuolloin pitäisi muodostua ihan hyvän kokoinen piilottelu luola. Myös oikeean laitaan on tehty reiluja aukkoja, jotta kalat pääsevät piilottelemaan mattosuodattimen luo (mitähän malawit tykkäävät siitä virtauksesta?).

Ja voi jee-sus sitä purua on todellakin joka paikassa :mrgreen:
http://www.lut.fi/~jtt7665/images/akva/Image(048).jpg
Semmosen puolikkaan jätesäkin verran olen sitä lattialta pois lapioinut tähän mennessä.

Mitenkä muuten on tuon kiinnityksen kanssa, mahtaisikohan pysyä jos silikoonaisi vain akvaarion pohjaan kiinni? Jotenkin tuo oikean laidan lohkare pitäisi saada pysymään paikoillaan ilman sivuseiniin liimausta.[/url]
skoude
Starting Member
Starting Member
Viestit: 24
Liittynyt: 11:43, 07.09.2003
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja skoude »

elpuri kirjoitti: Hmm.. vai peittää hiekka värityksen.. ajattelin itse jotain tumman harmaata taustan väriksi. Onnistuisikohan sellainen, että hiekan päälle maalaisi ja siihen päälle vielä kerran hartsia? Taitaa kyllä se pintakuvio kadota jo sitten.
Hiekan laiton tarkoituksena ainakin itellä oli että hartsin kiiltävä pinta katoaisi. Luulen että jos vedät hartsin hiekan päälle niin tulos on plus miinus nolla.

Jos ei hiekkaa tahdo laittaa, niin yks kokeilemisen arvonen juttu vois olla että vedät hartsia tarpeeksi monta kerrosta, ja vaikkapa teräsvillalla rikot päällimmäisen pinnan kiillon.
elpuri kirjoitti:Tässä jotain kuvia tuosta omasta taustasta muotoiluvaiheessa:

http://www.lut.fi/~jtt7665/images/akva/Image(049).jpg
http://www.lut.fi/~jtt7665/images/akva/Image(053).jpg
http://www.lut.fi/~jtt7665/images/akva/Image(056).jpg

Tarkoituksena on laittaa vasempaan nurkkaan sisäsuodatin ja piilottaa se liimaamalla styroxista tehtyjä irtomurikoita pohjaan ja taustaan. Oikeaan laitaan on jätetty nurkkaan tila mattosuodattimelle. Mattosuodattimen muoto on vähän auki vielä mutta varmaankin sylinteri tai joku kolmikulmainen särmiö. Vasemman laidan alareunaan olen kaivertanut onkaloa jonka eteen tulee ontoksi kaiverrettu lohkare. Tuolloin pitäisi muodostua ihan hyvän kokoinen piilottelu luola. Myös oikeean laitaan on tehty reiluja aukkoja, jotta kalat pääsevät piilottelemaan mattosuodattimen luo (mitähän malawit tykkäävät siitä virtauksesta?).
Hyvältä näyttää! :) Ja kyllähän nuo malawit taitavat virtauksest tykätä.
Tulitko muuten ajatelleeksi, että pohjalle tulee ainakin se 5cm hiekkaa? Kaiverrusvaiheess ite en ja tein ihan alas asti kuviota ja nyt kiinnitys vaihees tuli mieleen että "njahas...oispa voinu jättää sen 5cm vaik iha kaivertelematta. Eipä tuosta kyllä mitään haittaa ole.

Toinen pointti mikä tässä vaiheessa kannattaa miettiä on taustan korkeus. Mieti mihin asti vesiraja tulee ja tee taustasta sen verran matala, että se on kokonaan veden alla. Miksi? Eipä ainakaan homehdu kuivilla oleva osa. En tiiä kyllä onko vain vainoharhaisuutta, mutta itsellä yhden lohkareen huippu jää pinnan päälle ja hiukka on mietityttänyt tuo homeen mahdollisuus. Kenelläkään tietoa onko aiheellista pelkoa?
elpuri kirjoitti:Ja voi jee-sus sitä purua on todellakin joka paikassa :mrgreen:
http://www.lut.fi/~jtt7665/images/akva/Image(048).jpg
Semmosen puolikkaan jätesäkin verran olen sitä lattialta pois lapioinut tähän mennessä.
:mrgreen:
elpuri kirjoitti:Mitenkä muuten on tuon kiinnityksen kanssa, mahtaisikohan pysyä jos silikoonaisi vain akvaarion pohjaan kiinni? Jotenkin tuo oikean laidan lohkare pitäisi saada pysymään paikoillaan ilman sivuseiniin liimausta.
Hmmm. Itteä ainakin vähän pelottaisi jättää pelkästään pohjalasiin kiinnitettynä. Etkö sais sitä ainakin reunoista kiinni taustaan ja sivulasiin? Styroksilla kuitenkin tuota nostetta löytyy, että varman päälle kannattaa pelailla.

Sellanen huomio itselläni tuli liimauksesta, että mitä pienempi taustan palanen oli, sitä helpompi se oli liimata. Oman taustan kun rakensin aluksi 250 litrasen tankin mukaan, johon jätin vielä vähän varaa mattosuodattimelle.
Eli aluksi tein semmosen vähän reilun 80cm pätkän taustaa:
http://www.hut.fi/~tskokki/tausta/116_1694.jpg

Hetki kuvan oton jälkeen pikkuveli päätti sijoittaa taustan uudelle paikalle, jonka seurauksena se räsähti mahalleen ja meni keskeltä kahtia (tausta, ei pikkuveli :mrgreen: )

Loppupeleistä sitten iski ahneus ja päätinkin hommata 325 litrasen tankin, joten jouduin rakentamaan lisäpätkän taustaa. Lisäpätkän tein kokonaan erillisistä lohkareista, joka todellakin liimausvaiheessa osoittautui todella hyväksi ratkaisuksi. Nämä kaks isompaa palasta olivat ensinnäkin hieman kuumuudesta(?) tai muusta taipuneet hieman kieroiksi ja lopputuloksena keskimmäisen palan ylin osa on 1cm verran irti takalasista.

Mietin että kuinka vaikkapa kokopitkän taustan liimaus olis onnistunu jos ois samalla tavalla kieroa tavaraa ollut... Miettimisen arvonen asia, että saatko vaikka hieman pilkottua taustaasi nätisti joistakin saumoista.

Mutta juupa...tsemppiä! :)

-Skoude
JJVi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2990
Liittynyt: 16:57, 15.12.2001
Paikkakunta: Oulu /OAS

Viesti Kirjoittaja JJVi »

Kuvassa alla on sitten mutapohja
-Aika paha kiistää, ilmeisesti Ad Koning ei tiennyt mitä kirjoittaa, (ai, ai sen siitä saa kun kirjoittaa englanniksi :roll: )

/jari
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Tekniikka”