Kyhnytystä, evien rispausta ja kalvo pinnalla

[Piipa]

Apua! Uusi allas ei ole lähtenyt ongelmitta käyntiin...

Tässä ensin faktaa:

* allas: 340 l (vettä siis n. 300 l), pituus 125 x syvyys 50 x korkeus 55
* Suodattimina Eheim Proffa II 2026 (950 l/h) ja Eheim Aquaball 2208(mekaaninen suodatus)
* valaistuksena 4 x 36 W (2 Seran kasviputkea ja 2 Sun Glo:ta)

VESIARVOT
* pH 7
* NO2 < 0,3 mg/l (Seran tippatestin paras mahdollinen tulos)
* NO2-N < 0,1 mg/l (Seran tippatestin paras mahdollinen tulos)
* KH 3,5
* GH 4
*lämpötila 26 astetta

KALASTO
* partamonni x 1
* leväbarbi x 5
* kirsikkabarbi x 10
* keltabarbi x 6
* raitanuoliainen x 6

Akvaario on ollut käynnissä kesäkuun alusta ja ensimmäiset kalat(leväbarbit) sinne on tuotu kesäkuun loppupuolella, kun nitriittipiikki oli ohitettu. Loput kalat on tuotu tasaisesti kesän aikana. Vettä vaihdan joka pe 50% ja joka ma 30%. Pohjalla on nyt tietysti juuri se pahamaineinen Optirocin 0,5-1,2 mm hiekka.

Suurin ongelma on siis tuo kalojen kyhnytys ja eilen ilmaantuneet rispaavat evät. 2 viikkoa sitten kahdella keltabarbilla oli sameita maitomaisia läiskiä ja ne kyhnyttivät ja tein mielestäni oikean diagnoosin, kun ajattelin kyseessä olevan Chilodonellan ja lääkitsin Seran Costapurilla ohjeen mukaan. Läikät paranivatkin, mutta kyhnytys kuitenkin jatkui. Eilen sitten yhdeltä leväbarbilta puuttui pyrstöstä molemmista päistä pala, samoin yhdeltä keltabarbilta... Evärutto?

Alussa pH oli jopa 7,5, mutta kahdella 1,5 litran limsapullollisella liivatemömmöjä se on viime viikonloppuna saatu laskemaan tuohon seiskaan. Siinä syy kyhnytykseen? Tiedän, että kalani viihtyisivät parhaiten hiukan happamassa vedessä ja harkinnassa on vielä yhden liivatepullon lisääminen.

Lisäksi pinnassa on sakkamainen "kalvo", vaikka veden pintavirtaus on voimakasta. Kalvo ei siis vaikuta öljymäiseltä, eikä vesi haise...

Mikä/mitä kaikkea vikana? Uskon, että olen kaikista oppaista huolimatta onnistunut tekemään virheitä ja nöyränä otan moitteet vastaan, jotta saisin kalani kuntoon!

[-noora]

Kalvon (ns. bakteeri kerroksen) saa pois laittamalla sanomalehteä veden pinnalle jolloin se imee kalvon itseensä. Suodatin pitäisi olla niin että se rikkoo veden pintaa jatkuvasti jolloin sitä ei tulisi. Oon kans kuullu et se kalvo voi johtuu ravinteikkaasta vedestä tai jostain liika lannotuksesta..?

[Piipa]

Kiitos kommentista! Alkuperäisessä viestissäni kuvailin "pintaröhnää" ehkä hiukan virheellisesti kalvoksi, vaikka oikeastaan se ei ole kalvo. Pintaan kertyy hyvin pientä vaaleaa hitulaa vähän niin kuin jokin olisi saostunut ja noussut pintaan... Kyseessä ei siis ole yhtenäinen kalvo... Ottikohan tuosta kuvauksesta nyt selvää lainkaan???

Joka tapauksessa lisäsin altaaseen kuitenkin vielä vanhan Eheim 2010 suodattimen pintaa kierrättämään ja hitulan määrä on nyt vähäisempää, mutta edelleen sitä on, vaikka koko altaan pinta lainehtii suhteellisen voimakkaasti. Voisikohan olla niin, että nuoliaiset tonkiessaan pohjaa nostavat lannoitetta pintaan ja se nousee tuonne pinnalle?

Muutoinkin tilanne on mielestäni parantunut. Keltabarbin pyrstö on kasvanut lähes kokonaan entiselleen, eikä leväbarbinkaan pyrstö ole ainakaan lyhentynyt. Voisiko tästä päätellä, että kyseessä ei olisi tauti, vaan evät olisivat rikkoutuneet tapaturmaisesti?

Kaikki altaan kalat ovat erittäin aktiivisia ja niillä on pohjaton ruokahalu, eli yleiskunnoltaan vaikuttavat hyvinvoivilta. Edelleen kaipaisin kuitenkin mietteitä siitä, mikä voisi aiheuttaa hinkkauksen, kun muita oireita ei näy...

[Piipa]

Kaikki altaan kalat ovat erittäin aktiivisia ja niillä on pohjaton ruokahalu, eli yleiskunnoltaan vaikuttavat hyvinvoivilta.

Tai sitten ei
Kun juuri eilen ajattelin, että tänään laitan tänne viestiä, että kaikki kunnossa, leväbarbinkin pyrstö parantunut ja hinkkaus loppunut, niin eikös vaan aamulla odottanutkin yllätys:

Yksi Kirsikkabarbinaaras oli kuin ilmapallo ja suomut törröllään, eli ilmeisesti vesipöhö(?)... Yritän nyt kuitenkin olla panikoimatta ja toivoa, että vain se oli heikentynyt tuosta lääkekuurista ja pH:n alentamisesta, eivätkä muut sairastu...

Se on nyt karanteenissa ja lääkityksenä Seran Baktopur Direct. J Järven sivujen mukaan vesipöhölle ei ole parannuskeinoja, mutta Sera kuitenkiin lupailee edellämainitun lääkkeen auttavan myös vesipöhöön... Onko silkkaa kidutusta antaa kalan elää ja kokeilla lääkitystä?

Tämä alkaa käydä tuskaiseksi harrastukseksi, kun kaikesta yrittämisestä huolimatta kohtaan vain vastoinkäymisiä ... Voisiko kukaan nyt keksiä mitää, mitä olen tehnyt väärin???

pH on muuten nyt 6.8, kun vaihdoin hiilidioksidin levitystapaa sisäsuodattimen ulostulosta ilmastinkiveen. Muut vesiarvot aivan samat kuin ensimmäisessä viestissäni.

[Maina]

Hmm..Miten usein sitten suoritat veden vaihdot akvaasi?
Itselläni on kultakala jolla oli samoja rapsuttelu oireita alussa,mutta bactozym(bakteerivalmiste) ja vedenparannusaine teki tehtävänsä.
Vesipöhöhän johtuu yleensä huonoista vesiarvoista.Perin hyviltä nuo sinun arvosi kyllä vaikuttavat..Itsekkin olen vasta aloittelija joten on niin perin vaikea antaa yhtä ainoata oikeaa vastausta.Harmi että on noin kovasti vastoinkäymisiä sinulla jo heti alkutaipaleella
Ehkä joku (minua) viisaampi sinua voisi vielä autella.

[Piipa]

Mukavaa, että edes muutama viitsii kommentoida, ettei tarvitse ihan tiedotusluontoisesti tänne vaan kirjoitella

Hmm..Miten usein sitten suoritat veden vaihdot akvaasi?

Kuten tuossa ensimmäisessä viestissä olen kertonut , vaihdan vettä kahdesti viikossa, toisella kerralla puolet ja toisella kerralla noin 30-40%. Nyt olen myöskin käyttänyt vedenparannusainetta, ihan vaan varmuuden vuoksi.

Kun nyt olen seuraillut tuota keskustelua tuosta Optirocin hiekasta, olen päättänyt, että heti, kun ehdin niin vaihdan hiekkani saman valmistajan (Koska Tampereelta ei tunnu muiden valmistajien löytyvän(?).) hienompaan hiekkaan. Olkoonkin, että kalat ehkä stressaantuvat vaihdosta, mutta parempi sekin, kuin mahdollisessa öljy&/raskasmetallipitoisessa vedessä uiskentelu! Onhan akvassa se "kalvokin" pinnalla...

Kirsikkabarbi muuten näytti niin surkealta, että toinen puoliskoni katsoi parhaaksi lopettaa sen. Samalla avasimme sen ja sen vähän mitä nyt ihan paljailla silmillä osasimme katsoa, niin kyllä se ilmeisesti vesipöhö oli, kun kala oli aivan täynnä nestettä. Vesipöhöhän voi tulla myöskin silloin, kun kala on syystä tai toisesta heikossa kunnossa, jolloin se herkemmin altistuu sairaudelle ja kyllähän meillä noita muutoksia on ollut, kun on tuota pH:ta laskettu ja sen lääkekuurinkin menin aluksi törkkäämän altaaseen ...

Kun saan hiekat vaihdettua ja jonkin aikaa tilannetta seurattua, niin raportoin kyllä sen vaikutuksista kaloihin ja akvaan!

[alini]

Mietiskelin vain, että ovatko noinkin suuret vedenvaihdot todella tarpeellisia akvaariossasi. Vesiarvot kun ovat kuitenkin hyvät. Riittäisiko tuo 50% viikossa? Vastaan väittöjä (perusteluineen) kuuntelen mielelläni

[summersrain]

Kun nyt olen seuraillut tuota keskustelua tuosta Optirocin hiekasta, olen päättänyt, että heti, kun ehdin niin vaihdan hiekkani saman valmistajan (Koska Tampereelta ei tunnu muiden valmistajien löytyvän(?).) hienompaan hiekkaan.

Minähän en siellä päinkään asustele, mutta keskusteluja seuranneena väittäisin Biltemasta löytyvän valmiiksi puhdasta puhallushiekkaa... Ja vieläpä sitruunan tuoksuista Kokeile hakua...

[-minttu-]

Piipa:

Miksi vaihdat noin useasti vettä? Mistä vetesi tulee? Jos omasta kaivosta, onko sen vesiarvoja tutkittu? Minusta viikottainen 50 % vedenvaihto olisi ihan riittävä altaaseesi. Karanteerasitko kalasi ennen altaaseen tuloa? Kuinka useasti puhdistat suodattimet? Mitä lannoitetta pohjassa on? Käytätkö muuta lannoitetta? Kuinka paljon ja kuinka useasti ruokit kaloja?

[Piipa]

Miksi vaihdat noin useasti vettä? Mistä vetesi tulee? Jos omasta kaivosta, onko sen vesiarvoja tutkittu? Minusta viikottainen 50 % vedenvaihto olisi ihan riittävä altaaseesi.?

Aluksi vaihdoinkin kerran viikossa hieman alle puolet, mutta kun ongelmia alkoi ilmaantua ja kun luin esim. jjärven vaihtavan jopa 75 % kerralla, siirryin nykyiseen systeemiin. Näin veden laatu on tasaisempi koko ajan, Jos vaihtaisin tuon 75 % kerralla pH nousisi liikaa, sillä hanaveden pH on alimmillaan 7.5. Toinen syy tiuhaan vaihtotahtiin on erittäin vahvasti värjäävä iso kanto(mangrove).

Sitäpaitsi, jos olen oikein ymmärtänyt, niin vettä tuskin voi liian usein vaihtaa, vaan parasta olisi jos se vaihtuisi jatkuvasti, kuten luonnossa! Myös kalat ovat mielestäni olleet virkeämpiä uuden vedenvaihtosysteemin myötä.

Vesijohtoverkosta tulee ja tutkittukin on . Fe 0,18 mg/l, kokonaiskloori Cl2 0,06 mg/l, vapaa kloori Cl2 <0,05 mg/l, sitoutunut kloori Cl2 <0,05 mg/l, kovuus sama kuin akvassa ja pH siis se 7.5. Löytyisikö noista selitys? Käytän siis vedenparannusainetta!

Karanteerasitko kalasi ennen altaaseen tuloa?

Siinäpä se: en. Ja luulinkin ensin oireiden johtuvan, siitä että tauti olisi tullut uusien kalojen myötä... Tuo jatkuva hinkkaus voi kuitenkin johtua myös siitä, että jokin ärsyttää "ihoa"... Ja kun muita oireita ei enää ole... Tämä on kovin kinkkistä juuri siksi, kun vesiarvot ovat kuitenkin aika hyvät ja mitään pilkkuja ym. ei ole...

Sitten kun joskus uusia kaloja hankin (en tuohon kalastoon enää lisää, eli pitkän ajan kuluttua), niin varmasti kyllä karanteenaan ne!!!

Kuinka useasti puhdistat suodattimet?

Kerran olen ulkosuodattimen avannut tänä aikana(3 ja puoli kk)), eikä silloinkaan olisi ollut tarvetta, mutta halusin tarkistaa, koska minulla ei ole kokemusta ulkosuodattimista... Letkut sen sijaan on putsattu kertaalleen, kun niihin kertyi röhnää. Sisäsuodatinhan on vain mekaanista suodatusta varten, joten sen puhdistan aina sillon, kun se näyttää siivousta kaipaavan.

Seurailen kuitenkin nitriittiä säännöllisesti, eikä se ole kertaakaan ollut edes lievästi koholla kypsymisen jälkeen, eli bakteeritoimintaa on jatkuvasti.

Mitä lannoitetta pohjassa on? Käytätkö muuta lannoitetta?

Perustettaessa pohjalle laitettiin Seran Flore de Pottia. Muutoin käytän Seran Florenettea(tabletti) ja Florenaa(neste) hyväksi kokemallani annostelusysteemillä = kasvit(joita on paljon) kasvavat, eikä leviä näy.

Kuinka paljon ja kuinka useasti ruokit kaloja?

Kahdesti päivässä mielestäni jopa niukasti. Kerran viikossa on paasto, jonka järkevyyttä kyllä pohdin, kun nuo keltabarbit tuppaavat silloin aina syömään kaikki tuoreet versot kasveista

Toivottavasti vastauksista jokin toi mieleen jollekin jotakin, mikä voisi olla syynä ongelmiin! Kiitoksia taas! On paljon mukavampaa yrittää pohtia ongelman aiheuttajaa "ääneen" ja saada myös palautetta muilta, kun miettiä asioita yksin ja tulla vainoharhaiseksi ja luulotautiseksi samalla!

[Piipa]

Lupasin raportoida hiekan vaihdon jälkeen seurauksista, joten tässä nyt ensitunnelmia:

Viime lauantaina siis vaihdettiin koko altaan hiekat uusiin, eli nyt siellä on 50 kg Optirocin 0,1-0,6 mm hiekkaa. Ensimäisen eron huomasi jo pesuvaiheessa: hiekka haisi tällä kertaa ihan vaan kivelle . Ihmettelin siis jo sen ekan hiekan (Optriroc 0,5-1,2) pesuvaiheessa hajua, mutta mies väitti, että kyseessä on vain kiviaineksen lemu(MURRR!), joten hiekka laitettiin kuitenkin silloin sinne altaaseen... Nyt hänkin nolona myönsi, että taisipa vaan kuitenkin olla öljy, joka ekassa satsissa haisi, kun tämä uusi haisi(sen vähän mitä nyt kaatessa huomasi) aivan erilaiselle.

Nyt kalat siis ovat uiskennelleet altaassa kaikki 3 päivää ja kaikki tuntuu olevan hyvin, tai oikeastaan paremminkin. Kirsikat nimittäin kutevat joka aamupäivä Ostin pari uutta kasvia samalla ja ilokseni totesin tänä aamuna, että myös Eusteralis Stellata tuntuu viihtyvän erittäin hyvin sillä se on näiden kolmen päivän aikana jo ehtinyt kasvattamaan tyvestä 2 uutta versoa, ylälehdet kasvavat nopeasti ja punertavat kauniisti...

Jotain hyvääkin siis vaihteeksi!

Keltabarbit ovat nyt kaverilla(karanteenissa juu ensin:)). Ja siirto olikin tarpeen sillä niiden aikana Kirsikat lymysivät lähinnä puskissa. Niinpä olenkin tuolla alkeissa kysellyt jo uusia ehdotuksia kalastoon, vaikka siis tarkoitus ei ole nyt ihan lähiaikoina ostaa muuta, kuin nuo Kirsikkanaaraat, kun nyt on koirasvoittoinen parvi. Nekin vasta kun olen homannut karateenipurkin...

Yritin taas piilottaa kierteissarvikotiloita hiekkaan, mutta kyllä nuo raitanuoliaiset aika monta on jo löytänyt ja pistänyt poskeensa . Olisiko piikkisilmistä hyötyä pohjankuohkeuttajina ja uskaltaako niitä ottaa raitojen kanssa samaan altaaseen?

Sellaisia tällä erää. Mielestäni siis vaihto kannatti jo pelkän mielenrauhankin takia ja sainpahan hiukan sisustaakin uusiksi samalla

[akvaario]

Olen kuullut, että kalvo syntyy liikaruokinnasta ja siitä, että jos upottaa likaiset/rasvaiset sormet altaaseen.
Liekkös totta..?
Uuden akvan perustus on hankalaa, tiedän !
Mutta ajan kanssa sekin alkaa toimia, kunhan jaksaa kuluttaa aikaa ja vaivaa.
On se sen arvoista: kasvit kukoistaa, kalat kutevat ja hammaskarpit synnyttelevät poikasia, kalat näyttävät upeat värinsä...
Hoaah...
Ei ole tosin kauan kun aloitin harrastuksen, perin akvan nimittäin isosiskoltani, joka auttoi alkuun.
Hän kun ei jaksanut kuljettaa akvaariota edes takas- Oulu-Helsinki-Oulu-Helsinki- joten akva päätyi meille tänne maalle.
Nyt se on arkipäivää.
Mukavaa kun tulee uusia harrastajia