veden seisottaminen ei poista vedestä klooria, sen tekee vedenparannusaine. Veden seisottaminen auttaa kaasujen poistoon joita on saattanut liueta veteen putkistossa. Akvaariokirjoissa mainitaan joskus näiden kaasujen haittaavan kalojen kiduksia. En ole koskaan kuullut tälläisesta, mutta kai se on mahdollista. Itse en pidä veden seisottamista tarpeellisena.pinja kirjoitti:Siis jos en laita vedenparannusainetta niin seisotan vettä? Vai molemmissa tapauksissakö?Hieman ulkona vielä neuvoistanne.
Vedenparannusaineen käyttö?
Valvoja: Moderaattorit
Alueen säännöt
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
- akvaarion tilavuus ja mitat
- Valaistus (millaiset putket, esim. 58W Philips 86)
- Suodatus (suodattimien merkit ja mallit)
- Akvaarion hoito (vedenvaihdot, ruokinta, kasvilannoiteet yms.)
- Akvaarion asukit (kalat + muut eliöt)
- Vesiarvot (pH, GH, KH, NO2-, NO3-, lämpötila)
- Mikä on ongelma ja miten se esiintyy? Täysi kertomus kalan/kasvien oireista
- Milloin huomasit ongelman, onko jatkunut jo kauan? Onko ollut jotain muita ongelmia?
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
-
- Junior Member
- Viestit: 136
- Liittynyt: 22:30, 23.07.2003
- Akvaarioseurat: TAY
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Raisio
Re: vedenparannusaine...
-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Re: vedenparannusaine...
Etkö todellakaan ole koskaan kuullut kalojen kalojen kaasukuplataudista:m.n kirjoitti:veden seisottaminen ei poista vedestä klooria, sen tekee vedenparannusaine. Veden seisottaminen auttaa kaasujen poistoon joita on saattanut liueta veteen putkistossa. Akvaariokirjoissa mainitaan joskus näiden kaasujen haittaavan kalojen kiduksia. En ole koskaan kuullut tälläisesta, mutta kai se on mahdollista. Itse en pidä veden seisottamista tarpeellisena.pinja kirjoitti:Siis jos en laita vedenparannusainetta niin seisotan vettä? Vai molemmissa tapauksissakö?Hieman ulkona vielä neuvoistanne.
http://www.aquahoito.info/suomi/taudit/oirmuk.php
http://www.abo.fi/instut/fisk/Fin/Miljo/gasbubble.htm
Minä olen sen sekä siihen kuolleita kaloja nähnyt useita.
Mikä ei tarkoita vedenseisottamista, vaan sen ilmastamista.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Pitoisuuksien muutosnopeus
Yksi ongelma kalojen kannalta vedenvaihdon yhteydessä on veden laadun nopea muutos. Jos vettä vettä vaihtaa puolet kerrallaan ja uudessa vedessä ei olisi mitään aineita, kaikki pitoisuudet laskisivat akvaariossa puoleen. Happamuuteen vaikutus on yleensä aika pieni. Kaikki kalat eivät pidä nopeista muutoksista. Mitä enemmän vettä vaihtaa kerralla, sitä enemmän suojaa kalat tarvitsevat. Vedenparannusaineissa on usein kalojen suojaksi tarkoitettuja ainesosia ja ne auttavat kaloja kestämään veden laadun vaihtelut.
Meillä erityisesti tiikerinuoliaisiksi nimittämämme kalat reagoivat herkästi vettä vaihdettaessa. Niiden värin haalistumisesta näkee, milloin pitää odottaa, ennekuin enempää uutta vettä voi lisätä akvaarioon. Otan periaatteessa kerran viikossa kolmasosan vedestä pois akvaariosta ja joskus kestää kaksi päivää saada vedenpinta normaalille tasolle. Osittain tämä saattaisi johtua hanaveden laadun vaihteluista.
Meillä erityisesti tiikerinuoliaisiksi nimittämämme kalat reagoivat herkästi vettä vaihdettaessa. Niiden värin haalistumisesta näkee, milloin pitää odottaa, ennekuin enempää uutta vettä voi lisätä akvaarioon. Otan periaatteessa kerran viikossa kolmasosan vedestä pois akvaariosta ja joskus kestää kaksi päivää saada vedenpinta normaalille tasolle. Osittain tämä saattaisi johtua hanaveden laadun vaihteluista.
Re: Pitoisuuksien muutosnopeus
Juuri tälläistä vastausta odotin!!!KIITOS!!!!!Erittäin paljon!!!Olet ihana!!!adapteri kirjoitti:Yksi ongelma kalojen kannalta vedenvaihdon yhteydessä on veden laadun nopea muutos. Jos vettä vettä vaihtaa puolet kerrallaan ja uudessa vedessä ei olisi mitään aineita, kaikki pitoisuudet laskisivat akvaariossa puoleen. Happamuuteen vaikutus on yleensä aika pieni. Kaikki kalat eivät pidä nopeista muutoksista. Mitä enemmän vettä vaihtaa kerralla, sitä enemmän suojaa kalat tarvitsevat. Vedenparannusaineissa on usein kalojen suojaksi tarkoitettuja ainesosia ja ne auttavat kaloja kestämään veden laadun vaihtelut.
Meillä erityisesti tiikerinuoliaisiksi nimittämämme kalat reagoivat herkästi vettä vaihdettaessa. Niiden värin haalistumisesta näkee, milloin pitää odottaa, ennekuin enempää uutta vettä voi lisätä akvaarioon. Otan periaatteessa kerran viikossa kolmasosan vedestä pois akvaariosta ja joskus kestää kaksi päivää saada vedenpinta normaalille tasolle. Osittain tämä saattaisi johtua hanaveden laadun vaihteluista.
Ei lapset tee hölmöjä asioita, niillä on omat syynsä.
-
- Imperaattori
- Viestit: 2881
- Liittynyt: 16:42, 21.10.2001
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Re: Pitoisuuksien muutosnopeus
Mitä useammin vaihtaa ja mitä enemmän, niin sitä vähemmänhän tuo veden laatu muuttuu vaihdoissa, ellei sitten hanaveden laatu vaihtele.adapteri kirjoitti:Yksi ongelma kalojen kannalta vedenvaihdon yhteydessä on veden laadun nopea muutos. Jos vettä vettä vaihtaa puolet kerrallaan ja uudessa vedessä ei olisi mitään aineita, kaikki pitoisuudet laskisivat akvaariossa puoleen. Happamuuteen vaikutus on yleensä aika pieni. Kaikki kalat eivät pidä nopeista muutoksista. Mitä enemmän vettä vaihtaa kerralla, sitä enemmän suojaa kalat tarvitsevat.
Ja mistä vedessä olevista aineista puhut? Siitä vedenparannusaineestako vai jostain ihan muusta. Jos vedenparannusaineesta, niin harvemmin ne sisältävät mitään sellaisia aineita, mitä kalojen luontaisissa vesistöissä on.
There are no facts, only interpretations. -- Friedrich Nietzsche
Re: Pitoisuuksien muutosnopeus
Voi kun olisikin näin yksinkertaista. Eiköhän siihen kuitenkin vaikuta esimerkiksi se, mitä kaikkea hanaveden mukana tulee, mitä akvaariossa muodostuu ja erityisesti se, mikä on k.o. aineiden puoliintumisaika.Kaizu kirjoitti:Mitä useammin vaihtaa ja mitä enemmän, niin sitä vähemmänhän tuo veden laatu muuttuu vaihdoissa, ellei sitten hanaveden laatu vaihtele.
Ääripäästä esimerkki voisi olla kloori (ei kloramiini), joka ymmärtääkseni haihtuu akvaariovedestä noin 1-2 vuorokaudessa. Jos nyt vaihdat vettä vaikkapa 3 päivän välein 90% (siis omien sanojesi mukaan "mitä useammin ja mitä enemmän"), sahaa klooripitoisuus seuraavasti:
1. päivä 0 yksikköä
2. päivä 0 yksikköä
3. päivä 90 yksikköä (vain esimerkin vuoksi, yksikkö ja arvo on samantekevä)
4. päivä 45 yksikköä
5. päivä 0 yksikköä
6. päivä 90 yksikköä
7. päivä 45 yksikköä
ja niin edelleen...
Luulisin, että kalat olisivat tyytyväisempiä, jos tuota klooripiikkiä ei tulisi kolmen päivän välein. Tämä nyt vain esimerkkinä siitä, että asia ei ole ihan niin yksinkertainen.
-
- Imperaattori
- Viestit: 2881
- Liittynyt: 16:42, 21.10.2001
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Re: Pitoisuuksien muutosnopeus
Se kloori (ei kloramiini) taitaa haihtua helposti myös täytön yhteydessä, eikä ikinä pääse sinne altaaseen.Kris kirjoitti:Ääripäästä esimerkki voisi olla kloori (ei kloramiini), joka ymmärtääkseni haihtuu akvaariovedestä noin 1-2 vuorokaudessa.
Viimeksi muokannut Kaizu, 19:41, 26.09.2003. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
There are no facts, only interpretations. -- Friedrich Nietzsche
Re: Pitoisuuksien muutosnopeus
Tämä toteamuksesi sotii sen verran paljon aiemmin oppimaani vastaan, että tekee mieleni kysyä, olisiko tähän jotain faktaviitettä?Kaizu kirjoitti:Se kloori (ei kloramiini) taitaa haihtua helposti myös täytön yhteydessä, eikä ikinä pääse sinne altaaseen.
No voi EI!
Vai adapterilla ei tiikerinuoliaiset tykkää tuoreesta vedestä??
Minulla kun aikoinaan oli niitä, niin innoissaan olivat uimassa letkusta tulevassa virtauksessa. Onhan se kyllä herkkä kala kaikille äkillisille muutoksille vesiarvoissa ja olen Kaizun kanssa samoilla linjoilla että sitä pienempinä muutokset pysyvät, mitä useammin vettä vaihdat.
Esim: tiikerinuoliaiset eivät taatustikkaan tykkää kantojen kuukausia hapattaman vedenvaihdosta pH:5.5 --> tuoreeseen pH:7.8:n ??
Kaloille on annettava sitä veden pH:ta, jossa ne luonnossakin elävät. Väärin on odottaa että josko se kanto sen viikossa hapattaisi sopivaksi.
Veikkaan että juuri tämä pH:n (ja lämpötilan) vaihdos on se suurin tekijä jota kalat oireilevat vedenvaihtojen yhteydessä, eikä siihenkään vedenparannusaineet auta..
T:Krisse
Vai adapterilla ei tiikerinuoliaiset tykkää tuoreesta vedestä??
Minulla kun aikoinaan oli niitä, niin innoissaan olivat uimassa letkusta tulevassa virtauksessa. Onhan se kyllä herkkä kala kaikille äkillisille muutoksille vesiarvoissa ja olen Kaizun kanssa samoilla linjoilla että sitä pienempinä muutokset pysyvät, mitä useammin vettä vaihdat.
Esim: tiikerinuoliaiset eivät taatustikkaan tykkää kantojen kuukausia hapattaman vedenvaihdosta pH:5.5 --> tuoreeseen pH:7.8:n ??
Kaloille on annettava sitä veden pH:ta, jossa ne luonnossakin elävät. Väärin on odottaa että josko se kanto sen viikossa hapattaisi sopivaksi.
Veikkaan että juuri tämä pH:n (ja lämpötilan) vaihdos on se suurin tekijä jota kalat oireilevat vedenvaihtojen yhteydessä, eikä siihenkään vedenparannusaineet auta..
T:Krisse
Mulla olis jo xyfilis, onks sulla heittää mitään vaihtareita?