Hiekan vaihto

[rico]

Ajattelin tässä vaihtaa hiekan akvaariossa karkeasta sorasta hienoon hiekkaan täplämonnisten mieliksi. Ihmettelen vaan että miten siitä hienosta hiekasta saa kakat pois imaistua ilman että hiekka tulee mukaan. Onko hienoa hiekka varten jotain erikoiskakkapumppu ettei joka kuukausi tarvitse raahata uutta hiekka.

[Habermaier]

Miten hienoa hiekkaa aiot laittaa? Itselläni raekoko 0.8-1.2 mm, ja pohjaa voi imuroida aivan tavallisella lapolla, ei lähde hiekka mukaan, sen enempää kuin isorakeisempi sorakaan.

Habermaier

[patu]

Moi! Minulla on molemmissa akvaarioissa nyt 0.5-1.2 mm hiekka eikä ole ollut tarvetta pohjaa lappoa monniset pitävät siitä huolen että kakka ei jää pohjalle lojumaan vaan kulkeutuu suodattimiin.

[jarvij]

Minä vaihdoin viime kesänä hienon hiekan. Ei ole sen jälkeen ollut tarvetta hiekan imurointiin.
Kierteissarvikotilot ovat hoitaneet sen puolen kiitettävästi. Syötän räkmiksiä runsaalla kädellä päivittäin ja jätettä tulee, mutta pohjassa ei ole tauhkaa ja vesi kirkastuu nopeasti ruokinnan jälkeen kristaliin kirkkaaksi.
Vesi on varmasti yhtä kiekasta kuin Tanganjikajärvessä, jossa näkösyvyys on jopa 40 metriä.

[Hatzizi]

40metriä?
Mahtaa olla aika puhdasta vettä siellä...
Isäpappa kertoili että inari-järvessä on myös aika hyvä näkösyvyys, lieneekö totta?

[jarvij]

40metriä?
Mahtaa olla aika puhdasta vettä siellä...
Isäpappa kertoili että inari-järvessä on myös aika hyvä näkösyvyys, lieneekö totta?

En epäile etteikö olisi Inarissa ehkä 20 metriä näkyvyyttä. Siellä on kuitenkin mukana suovesiä.

Tanganjikajärvi on todellakin yksi maailman kirkkaimmista järvistä. Vesi on puhdasta; olen juonut tuota ulappavettä ja se on puhtaampaa kuin monet Euroopan vesijohtovedet. Aivan rannikoilla ja jokien suissa vesi kylläkin on varsin likaista ja sameaakin, mutta tuon järven erikoinen emäksinen ja kova vesi on omiaan puhdistumaan.
Veneestä on kivaa katsella syvyyksiin ja nähdä isojen kalojen uivan omissa oloissaan.

Syvyyttä tuolla järvellä on vajaat 1,5 kilometriä, joten syvyyttäkin on riittävästi.
http://www.aquahoito.info/suomi/tanganjika/jarvi/

[silli]

Itsekin hiekkaan siirtymistä pohdiskelleena kysyisin tätä: akvaarioni on vielä aika tuore, eli kypsytelty kuukauden päivät, jonka jälkeen kalat olleet purkissa vasta kuukauden. Jos siis kerralla vaihdan hiekat, niin eikö akvaariosta tule jälleen raaka Vai riittääkö kahden sisäsuodattimen massa ylläpitämään tasapainoa. Vai kannattaako vaihtaa vain puolet ja kuukauden päästä toinen puoli?

[Holstedt]

Minä vaihtaisin kaiken kerralla, mutta mikä sitten on se "oikea tapa"...en arvaa.

[Merri]

Olen myös puntaroinut siirtymistä sorasta hiekkaan. Perustimme juuri toisen altaan, jonne laitoimme hiekkapohjan. Nyt mietin vaihtaisinko toisestakin altaasta sorat pois. Voikohan tämän tehdä tyhjentämättä pyttyä kokonaan ja siirtämättä kaloja? Onko ihan kuolleena syntynyt ajatus? Purkin koko on vain 70 ja risat...

[Holstedt]

Tässä tapauksessa taas ottaisin ison osan vettä helkuttiin, haavitsisin kalat ämpäriin, vaihtaisin hiekat, lisäisin vettä ja päästäisin kalat takaisin uuteen hiekkapohjalla varustettuun yksiöönsä.

[Merri]

Okra, samaa ollaan funailtu myös täällä, että parempi tehdä kalojen siirto-operaatio ensin.

[rico]

Minä vaihdoin sitten sen soran vähän hienompaan. Vaihdoin ehkä 2/3 ja lisäsin samalla Bactozymejä ja kaikki meni hyvin, mutta minulle suositeltiin kyllä että vaihtaisin korkeitaan puolet jos en käytä Bactozymejä. Kun vaihdoin ne hiekat niin en kyllä siirtänyt fisuja (useimmat meni kyllä piiloutumaan paitsi minun- tyhmä tai rohkea, en tiedä -taistelukala joka änki eteen asenteella "pois tieltä koska MINÄ uin täällä)