Vedenparannusaineen käyttö
Valvoja: Moderaattorit
Alueen säännöt
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
- akvaarion tilavuus ja mitat
- Valaistus (millaiset putket, esim. 58W Philips 86)
- Suodatus (suodattimien merkit ja mallit)
- Akvaarion hoito (vedenvaihdot, ruokinta, kasvilannoiteet yms.)
- Akvaarion asukit (kalat + muut eliöt)
- Vesiarvot (pH, GH, KH, NO2-, NO3-, lämpötila)
- Mikä on ongelma ja miten se esiintyy? Täysi kertomus kalan/kasvien oireista
- Milloin huomasit ongelman, onko jatkunut jo kauan? Onko ollut jotain muita ongelmia?
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Käytän säännöllisesti, paitsi että nyt se on loppu eikä pääse ostaan ku ei oo rahaa. Ihan hyvästi nuo kalat on pärjäilleet mutta varmuuden vuoks.... Ku en useinkaan pysty seisottaan vettä (kuten suositellaan, ainakin kirjoissa mitä olen lukenut) kaasujen poistamiseks ennen akvaan laittamista enkä oo varma vesijohtovedestä... Käytän seran vedenparannusmömmöö
En käytä. En käyttänyt makeassa vedessä mutta riutan mukana tuli RO-vehje joten käytän nykyisin sitä.
Mielestäni on aika mielenkiintoista että usea riutta-akvaristi käyttää esim. helsingin hanavettä sellaisenaan korvaus- ja vaihtovetenä ongelmitta, mutta silti jotku kauppiaat vetoavat akvaristien omaantuntoon tököttejä tyrkyttäessään. Valitettavasti suurimmalla osalla käyttäjistä käyttämisen syy on elätetyt mielikuvat sen välttämättömyydestä, jos ei käytä kalat kuolee tjsp.
Mielestäni on aika mielenkiintoista että usea riutta-akvaristi käyttää esim. helsingin hanavettä sellaisenaan korvaus- ja vaihtovetenä ongelmitta, mutta silti jotku kauppiaat vetoavat akvaristien omaantuntoon tököttejä tyrkyttäessään. Valitettavasti suurimmalla osalla käyttäjistä käyttämisen syy on elätetyt mielikuvat sen välttämättömyydestä, jos ei käytä kalat kuolee tjsp.
Lorauttelen Tetran Aquasafea, tai olikohan Start Rightia (tekijä??) nykyään uusille kaloille. Vanhoille parroille laitan Turun veteen Waterlifen Haloexia. Nyt koko muuttunut, ennen oli edullisin vaihtoehto, ainakin tietääkseni. Yksi pullo ja oliko se 10 000 vai 1 000 litraan.
Ikuisuus on aina läsnä. Elämme sitä nyt. -C. Gilman
Re: Vedenparannusaineen käyttö
aqua2002 kirjoitti:Mielenkiinnolla kysäisen vain, että millaista?Janda kirjoitti:Akvaariokeskuksen Petrikin väitti, että Helsingin veteen lisätään nykyään sellaista klooria joka edellyttää parannusaineen käyttöä.
Klooria voidaan laittaa vesijohtoveteen eri muodoissa (en muista kaavoja) ja säädellä sillä esim sen pysyvyyttä. Sen takia jossain on vaihdettu noihin pitkäkestoisempiin yhdisteisiin (olisiko se ollut klooriamini), jolloin ainakin teorissa tuota kloorin määrää voidaan vähentää. Tuon vaikutuksesta myös kloori haihtuu hitaammin eli poistumisaika pitenee. Sen onko tuosta haittaa ja minkälaista saa joku toinen pohtia.
Lueskelin tuossa Oulun veden kotisivuja ja kävi ilmi että he lisäävät veteen ammoniumkloridia ja natriumhypokloriittia. Jääköhän ammoniumkloridista veteen sidottua klooria? Toivottavasti ei.iisa kirjoitti:Käsittääkseni Oulun vesi on sen verran puhdasta, ettei "mömmöjä" tarvi. En siis käytä.
Löysin tälläisen sivun, jossa kerrotaan Helsingin veteen lisättävän klooriamiinia; eikös se ole joku "pahis"...Janda kirjoitti:Akvaariokeskuksen Petrikin väitti, että Helsingin veteen lisätään nykyään sellaista klooria joka edellyttää parannusaineen käyttöä.
http://www.hel.fi/vesi/vpuhdistus/puhdist.htm
