Kysymys!

[What Ever! ;)]

Kysymys: Kun Joku kirjoittaa jostain aivan ihme kalasta (tai muutenkin) voisiko kyseinen Joku laittaa myös kuvan?
Se olisi hyvä sillä näkisimme miltä kyseinen kala näyttää, jos ei tule mieleen tai ei tiedä.

Kuvia saa esim. osoitteesta http://www.aquariacentral.com/.

En sano että kaikkien olisi pakko laittaa kuva, mutta jos edes jotkut laittaisivat, niin se oli erittäin hauskaa!

Alla joku minulle aivan tuntematon kala nimeltään Atractosteus spatula. Kyseisen kalan englannin kielinen nimi on Alligator Gar (!).

http://www.aquariacentral.com/pictures/algar.jpg

Edit: Minusta olisi erittäin mukavaa, jos turhaa huutamista(isolla kirjoitus) vältettäisiin. Pehis

Qs: Mikä sitten on turhaa ja mikä taas käytönnöllistä huutamista?

PS: Kuvat jotka esim. sisältävät jonkinlaisen web-osoitteen ovat todella usein (huuta! tosin pienillä kirjaimilla...) levitettävissä... Ja jos nyt pelkäätte tekijän oikeus juttuja ym. voitte esim. ottaa kuvat omilta sivuiltanne (jos mahdollista)...
Ja sitä paitsi en minä tuota kuvan lisäys juttua keksinyt (Älkää nyt suuttuko!)
Ja linkittäminenkin kyllä käy!

[Tapio Martimo]

Mikäpäs siinä, kunhan tekijänoikeusasiat menee oikein. Ei niitä kuvia niin vain "otella" ja "laitella" ihan mistä tahansa.

[jarvij]

Kysymys on kenties tyhmä...
Mutta: Kun Joku kirjoittaa jostain aivan ihme kalasta (tai muutenkin) voisiko kyseinen Joku laittaa myös kuvan?
Se olisi hyvä sillä näkisimme miltä kyseinen kala näyttää, jos ei tule mieleen tai ei tiedä.

Kuvia saa esim. osoitteesta http://www.aquariacentral.com/.

En sano että kaikkien olisi pakko laittaa kuva, mutta jos edes jotkut laittaisivat, niin se oli erittäin hauskaa!

Alla joku minulle aivan tuntematon kala nimeltään Atractosteus spatula. Kyseisen kalan englannin kielinen nimi on Alligator Gar (!).

Mites tekijänoikeus näissä tapauksissa toimii. Saako siis minkä tahansa kuvan kopioida tänne vapaasti?

Olettaisin ettei saa, mutta miten on ulkomaisten kuvien kanssa.

[Sam Salonen]

Mutta: Kun Joku kirjoittaa jostain aivan ihme kalasta (tai muutenkin) voisiko kyseinen Joku laittaa myös kuvan?

Kuvia laittaessa pitää muistaa että kuvat tekevät sivujen lataamisesta hitaampaa. Kaikilla ei ole nopeata linjaa kotiin, useilla vielä modemi-lija.

Kuvia saa esim. osoitteesta http://www.aquariacentral.com/.

Olet varmaan ottanut selvää antavato tuon sivuston ylläpitäjät luvan kuvien linkittämiseen? Pitää aina muistaa että kuvissa on tekijänoikeudet.

En sano että kaikkien olisi pakko laittaa kuva, mutta jos edes jotkut laittaisivat, niin se oli erittäin hauskaa!

Itse olen sitä mieltä että linkki on paljon perempi vaihtoehto, jos kuvat on omia, pienikokoisia niin toki voi liitellä tänne. Muuten suosittelen valttämistä.

[pehis]

Kuvan käyttö on tietysti hyvä, jos kysytään esim. kyseisen kalan tunnistusapua, mutta turha huvin vuoksi liittäminen ei. Aika moni käyttää vielä modeemia ja kuvien turha latailu on varmasti turhauttavaa.

Suositeltavin tapahan on laittaa pelkkä linkki kuvaan, niin ei vie turhaan aikaa latailla niiltä jotka eivät sitä halua katsoa.

Edit: /sam oli nopeempi...

[dsl]

Mikäpäs siinä, kunhan tekijänoikeusasiat menee oikein. Ei niitä kuvia niin vain "otella" ja "laitella" ihan mistä tahansa.

Hmm. Webissä olevaan kuvaan viittaaminen urlilla lienee sallittua in any case. Kuvan sisällyttäminen sivulle kopioimatta sitä alkuperäisestä paikasta onkin mutkikaampi juttu, mutta periaatteessa sekin on vain viite.

[Liisa S]

dsl on oikeassa, eli linkin saa laittaa ihan mihin hyvänsä webistä löytämäänsä juttuun, mutta mitään ei saa kopioida tuosta noin vain ilman lupaa. Tai siis omaan käyttöön voi, mutta ei julkiseen levitykseen eli kopioitua kuvaa ei saa laittaa esim. tänne Aqua-Webiin.

[dsl]

Tai siis omaan käyttöön voi, mutta ei julkiseen levitykseen eli kopioitua kuvaa ei saa laittaa esim. tänne Aqua-Webiin.

Jeps. Muistatko tai tiedätkö, miten oli tekijänoikeuksien kanssa siinä tapauksessa, ettei kopioi kuvaa alkuperäisestä paikasta, mutta liittää sen osaksi omaa sivuaan, tai tässä tapauksessa aw'ssa olevaa viestiä? Onko ok, mikäli mainitsee kenelle Copyright kuuluu?

[Liisa S]

Tuo on hyväksyttävän ja kiellettävän rajoilla, mutta periaatteena on ettei toisen materiaalia saa esittää muodossa, jossa joku voi luulla sitä omaksesi. Eli ei upotuksia oman materiaalin joukkoon, vaikka copyraitti olisi jossain mainittukin. Linkki on parempi vaihtoehto.

[ellukka]

EI KUULU aiheeseen, mutta ,jos ilmoitus laitetaan ja siihen vastaan mielenkiinnosta, kyseista asiaa kohtaan. Niin miksi yp/MAJI. poistaaa kommentin asiasta, joka herättää asian omaisen kiinostuksen/huomion, että YV laitettu.Outoa. näin kävi.!!!Miksi..En Omasta mielestäni ole toiminut väärin...vaan pelastaa 3 tikrua lauman jatkoksi.


Yst. terv. Sari Mieeskolainen

[Kalakaverit]

Koska kauppapalstalla keskustelu aiheesta on kielletty.
Ei ole tarvetta erikseen mainita, että YV on laitettu kun sen laittaa. Kaikki ketjut olisivat täynnä noita, jos tämä olisi sallittua.
Silloin kun jotain myydään, lahjoitetaan tai ollaan ostamassa niin oletetaan, että henkilö käy myös viestilaatikkonsa tarkistamassa.

[Maji]

Kalakaverit sen jo tyhjentävästi kertoikin.
Kauppapalstan säännöt sen myös selkeästi kertovat.

Jos joku laittaa ilmoituksen, hän kyllä oletettavasti lukee yksityisviestinsäkin

Ylläpito poistelee niitä kauppapalstan kommentteja, kun niitä huomaa. Itse lähetän myös yksityisviestin kommentoijalle, että huomaa lähestyä ilmoituksen jättäjää ilmoituksessa mainitulla tavalla tai yksärillä. Sinä tosin olitkin jo lähestynyt ilmoittajaa suoraan, eli asia on niiltä osin kunnossa.
Ilmoittaja on saanut viestisi, siihen ei tuo mitään lisäarvoa se sääntöjen vastainen "yv laitettu" kauppapalstalla