Sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen?

Akvaarioiden ja kalojen hoito, ongelmat, sairaudet jne.

Valvoja: Moderaattorit

Alueen säännöt
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
  1. akvaarion tilavuus ja mitat
  2. Valaistus (millaiset putket, esim. 58W Philips 86)
  3. Suodatus (suodattimien merkit ja mallit)
  4. Akvaarion hoito (vedenvaihdot, ruokinta, kasvilannoiteet yms.)
  5. Akvaarion asukit (kalat + muut eliöt)
  6. Vesiarvot (pH, GH, KH, NO2-, NO3-, lämpötila)
  7. Mikä on ongelma ja miten se esiintyy? Täysi kertomus kalan/kasvien oireista
  8. Milloin huomasit ongelman, onko jatkunut jo kauan? Onko ollut jotain muita ongelmia?


Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
LKA
Junior Member
Junior Member
Viestit: 229
Liittynyt: 15:21, 19.08.2010
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kuopio

Sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen?

Viesti Kirjoittaja LKA »

Pakko kai tästä on avautua kanssaharrastajillekin, eli sinileväongelma on ollut ajankohtainen nyt ainakin kolme-neljä viikkoa. Olen ahkerasti lueskellut keskusteluja levän ja sinilevän nujertamisesta, mitään uutta ei niistä enää irtoa enkä osaa mitään enää kokeilla eli aika toivoton on tilanne. Rihma- ja piilevä ovat olleet tähän verrattuna piece of cake, sinilevä sen sijaan ilmestyi tyhjästä ja viihtyy liiankin hyvin. Humusuutteet, pH-miinukset, kalojen paasto, vedenvaihdot, veden kierrätyksen lisäykset, levän mekaaninen poisto päivittäin, pohjan lappoaminen, valaistuskokeilut, vedenhoitoaineiden vaihdot ja tauot niissä on kokeiltu... ei mitään vaikutusta.

Akvaariossa on siis litroja 180, pH 7 paikkeilla (hanavesi on emäksistä mutta pH-miinusta käytän), vesi keskikovaa, turveuute käytössä, kaloina tetroja ja avainkirjoahvenpari, piikkisilmät ja partamonni. Valaistuksena 3 loisteputkea, käytössä sekä ulko- että sisäsuodatin, vedenvaihdot 30% viikon välein, runsaasti kasveja, kalojen ruokinta joka toinen päivä kohtuudella. Ulkoisesti en siis mistään löydä selitystä leväongelmaan... Tästä turhautuneena olen harkinnut akvaarion perustamista osittain uudelleen, eli käytännössä poistaisin muutamaksi tunniksi kalat saaveihin, kasvit suihkun lattialle siivottaviksi ja harvennettaviksi, pohjasoran lappoaisin huolellisesti joka kohdasta ja mahdollisesti lisäisin mustaa soraa puhtaasti esteettisistä syistä. Sitten vielä siivoaisin kaiken mahdollisen näkyvän sinilevän akvaarion nurkista ja kaikilta mahdollisilta pinnoilta, laskisin akvaarioon uuden veden, putsatut kasvit takaisin yms. ja kalat sinne sekaan. Luulisi, että tämä nujertaisi sinilevän, olettaen että levän aiheuttaa jostain mystisestä syystä "vanhan" akvaarion olosuhteet. Ennenkuin alan taistelemaan tuulimyllyjä vastaan, olisin erittäin kiinnostunut kuulemaan kokeneempien mielipiteitä tästä projektista.

Täysin uutta akvaariota minulla ei ole mahdollisuutta perustaa kun ei ole minkäänlaista riittävää vara-akvaariota nykyisille asukkaille, pitäisi siis vaan lennosta saada loihdittua yhden päivän aikana puhtaammat ja levättömät olosuhteet akvaarioon ja ylläpitää sitä jatkossa. Ulkosuodattimeen siis jäisi toimiva bakteerikanta ja varmaan jonkinlainen bakteeristo pohjasoraankin lappoamisesta huolimatta, eikä tarvitsisi kypsytellä akvaariota.

Nyt tarttisin vaan muiden mielipiteitä ja näkemyksiä että saan riittävästi uskoa itseeni ruveta radikaaleihin toimenpiteisiin. Tietysti jos joku tietää oikeasti toimivan niksin, jonka turvin välttyisin kaikelta tuolta vaivalta, tässä vaiheessa vielä ehtisin harkita muitakin vaihtoehtoja :D
Anniquu_
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1332
Liittynyt: 16:07, 28.03.2009
Akvaarioseurat: TAS
Paikkakunta: Kangasala

Re: sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen???

Viesti Kirjoittaja Anniquu_ »

Suosittelen Satekin Green Cure sinileväntappoainetta. http://www.akvaariotekniikka.fi/products.php?p=32f54a Oman "Itämeribiotooppini" sain sillä aikanaan hallintaan. Se ei vahingoita kasveja eikä kaloja, ja myös kierteiset ja sukaravut säilyivät hengissä käsittelyn aikana. Itse en edes pimentänyt akvaa käsittelyn ajaksi, muistaakseni en myöskään paastottanut kaloja.
Sisso
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3033
Liittynyt: 19:51, 30.11.2010
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Parainen

Re: sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen???

Viesti Kirjoittaja Sisso »

^tuo on yksi vaihtoehto ja kaiketi toimiva, vaikka jollakulla ollut vastaisiakin kokemuksia.

Löysin "leväraamatustani" seuraavanlaisen ohjeen: putsaa kaikki näkyvä levä pois tarkasti, tee 30-50% vedenvaihto, lisää hapetin (poista hiilari jos menee), sammuta valot ja pimennä hyvin 3-4 päiväksi. Älä ruoki kaloja tänä aikana äläkä kurki akvaan. Tämän jälkeen lopeta pimennys, poista ilmastin (aloita hiilari) ja tee taas iso vedenvaihto. Lukemani perusteella pimennys toimii joskus, mutta ei aina.

Sinilevän syyksi on arveltu kahta syytä, jotka, hassua kyllä, liittyvät vastakkaisiin tekijöihin. Toinen on veden kuormituminen (tätä olen ajatellut syyksi kun sinilevää tulee heti meidän täysin kasvittomaan akvaan kun luistellaan viikkovedenvaihdosta) ja toinen on alhainen nitraatti. Tästäkin meillä ehkä on omakohtaisia kokemuksia, kun yhdessä kasviakvassa on nitraatti ollut alhaalla pitkään ja sitten alkoi sinilevä hipsimään kaverinsa tupsulevän kanssa paikalle. Tosin kyseinen akva on kokenut isoja muutoksia lyhyessä ajassa muutenkin eikä taatusti ole tasapinossa! Tein monta levää hillitsevää temppua yhtä aikaa ja tuloksia näyttäisi syntyvän, mutta en osaa sanoa, mikä niistä loppujen lopuksi tehosi. Lisäsin nitraattia pullosta eikä se ainakaan kiihdyttänyt levien kasvua. En tiedä, josko tästä voisi tehdä sen päätelmän, että tietyissä olosuhteissa mikä tahansa asia, jota on vaikea (käytännössä) määritellä tai mitata, saattaa laukaista leväkukinnan, jopa saman lajin, vaikka näennäisesti olosuhteet ovat erillaiset?
Popularity of an idea can never imply validity. Truth is never democratic.-Clive Ei muita YV-viestejä kuin myynti- ja ostoilmoituksiin liittyvät, kiitos
Anniquu_
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1332
Liittynyt: 16:07, 28.03.2009
Akvaarioseurat: TAS
Paikkakunta: Kangasala

Re: sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen???

Viesti Kirjoittaja Anniquu_ »

Tuosta Sisson kommentista muistuikin mieleeni minkä aiemmasta viestistä unohdin. Sinilevä (joka itse asiassa on bakteeri) pystyy hyödyntämään ilmakehän typpeä, eli jos nitraattia on niukasti tai ei ollenkaan, mutta on fosforia (fosfaattia) runsaasti niin sinilevällä on tässä tilanteessa paremman kasvuedellytykset kuin kasveilla. Pystytkö tekemään fosfaattitestiä, että mitä se näyttäisi fosforitilanteesta, jos varsinaista ratkaisua löytyisi sieltä. Ja mitä nitraattiarvo näyttää?
LKA
Junior Member
Junior Member
Viestit: 229
Liittynyt: 15:21, 19.08.2010
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kuopio

Re: sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen???

Viesti Kirjoittaja LKA »

Kiitos teille vastauksista! Tuota fosfaattia en ole tullut ajatelleeksikaan... testiä minulla ei siihen ole, pitänee viedä vesinäyte paikalliseen eläinkauppaan, siellä ovat luvanneet joskus ilmaiseksi tehdä laajan testauksen vesiarvoista. Nitraattiakaan en tällä hetkellä pysty mittaamaan kuin liuskatestillä, joka näyttää ihan kaiken olevan kunnossa (niinkuin se aina näyttää :roll: ). Periaatteessa esim. 50% vedenvaihdosta ei käsittääkseni voi haittaakaan olla, mutta nuo vesiarvot pitää selvittää pikimmiten. Toisaalta kun tetroja on lähemmäs 20 ja pohjalla piikkisilmäparvi, ahvenet ja partamonni, luulisi että nitraattiakin tulisi akvaarioon...
Akriflaviinista (Green Cure) olen itsekin lueskellut, toistaiseksi pitäytynyt käyttämästä kun on petokotiloita ja pari juovaharjarapua. Mutta täytyy ottaa tuo harkintaan myös, ehkä nuo öttiäiset pärjäisivät tuliliskon akvaariossa pari päivää evakossa tarvittaessa.
Sisso
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3033
Liittynyt: 19:51, 30.11.2010
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Parainen

Re: sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen???

Viesti Kirjoittaja Sisso »

Anniquulle kiitos täsmennyksestä fosfaatin osalta, mielenkiintoista tuokin. Fosfaattiahan pidetään usein syynä leväkukintaan, mutta sekin vaatii epätasapainon ravinteiden välillä. Joskus on toisaan vaikea tietää, mikä johtuu mistäkin akvassa etenkin kun asioilla on taipumus muuttua itseään ruokkivaksi noidankehäksi!

Meillä tuon akvan kanssa on ollut viime aikoina melkoinen mylläkkä, meni uusiksi kerralla kasvisto ja koko valaistus, joten odotettavissa oli, että joku tulee yrittämään apajille ennen kuin kasvit sopeutuvat uusiin olosuhteisiin. Edelleen näytää hyvältä, sinilevää ei näy siinä mihin sitä kokeksi jätin, mutta eipä sitä muutenkaan ollut paljoa. Mielenkiintoinen koe tämäkin, yrittää kasvattaa sinilevää! Vaihdoin äsken vedet ja lisäsin nitraattia kaiken uhallakin hiukan pullosta. Fosfaattitestiä mulla ei ole, mutta luotan näkemääni ja siihen että massoittain lisäämäni nopeakasvuiset kasvit (+muut toimenpiteet) hoitavat homman.Kopkop.... Meillä yksi syy levien yrittellyn muiden mukana oli varmasti sekin se, että jouduin haavimaan ko paljusta kaloja muualle ja käytin tonneittain survaria niiden kiinni saamiseksi jottei olisi tarvinut purkaa koko akvaa atomeiksi. No, piti se purkaa myöhemmin kuitenkin.

LKAn kalasto ei kuulosta kovin hurjalta, ei isolta eikä pieneltä (omasta mielestäni sopivalta), mutta jos kasveja on todella paljon, etenkin nopeakasvuisia, voi olla ettei tuon kokoinen kalasto riitä tuottamaan nitraattia riittävästi. Mutta tuohan on helppo selvittää luotettavalla testillä. Jos nitraattia on viikko vedenvaihdon jälkeen n 20mg/l, nitraattia on taatusti riittävästi. Totuus on kuitenkin se, että kasvit tykkäävät nitrattipitoisesta vedestä enkä ainakaan itse näe tarvetta pitää sitä kovin alhaisena (10-15mg/l) juuri tästä syystä, koska tuon 20mg/l ei pitäisi vielä olla ongelma millekkään lajille jos asiat ovat muuten kunnossa. Sinilevä on todella hankala hävitettävä eikä sitä välttämättä saa pois millään hoitoruutiinien muutoksilla tai muilla yleensä leviin tepsivillä konsteilla kun se on päässyt pesiytymään. Tuo pimennys on vähän luomumenetelmä eikä siitä ole haittaakkaan, on sillä joku saanut cyanot häädettyäkin. Seuraavaksi piirun rajumpi on Green Cure, mutta ei sekään lukemani perusteella mikään hirmumyrkky ole.
Popularity of an idea can never imply validity. Truth is never democratic.-Clive Ei muita YV-viestejä kuin myynti- ja ostoilmoituksiin liittyvät, kiitos
Maisu
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5470
Liittynyt: 15:10, 30.07.2001
Akvaarioseurat: Ciklidistit, HAS, NCS, TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki

Re: sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen???

Viesti Kirjoittaja Maisu »

Ei tuo uudelleenperustuskaan mikään hullumpi idea ole. Muistaa vaan vaihdella vesiä sitten jälkikäteen ynnä pitää mielessä muut akvaarion perustusvaiheen varovaisuudet niin ei sitä pelätä kannata. Siitä vaan jos hermo uhkaa mennä, itsekin taannoin sinilevän kanssa taistelleena tiedän tunteen ja minulla auttoi uudelleenperustus ja kalamäärän lisääminen sekä suodatuksen vähentäminen. Litroja on 257 ja otin siihen malawipossuja aiemman tehosuodatetun, nitraattisyöppöjen kasvien ja parin pienen kalan sijaan eikä sinilevää ole nähty sen koommin.
LKA
Junior Member
Junior Member
Viestit: 229
Liittynyt: 15:21, 19.08.2010
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kuopio

Re: sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen???

Viesti Kirjoittaja LKA »

Juu, kyllä täälläkin kallistuu vaakakuppi siihen että pistän akvaarion uuteen uskoon. Muutenkin tekee mieli tehdä akvaariosta vähän pelkistetympi, tulee siinä samalla sitten putsattua levät perusteellisesti ja vaihdettua enemmän vettä. Tietenkin sillä ajatuksella että jatkossa järjestän akvaarion hoidon pitäen silmällä sitä sinilevän muodostumista, eli tarkkailen vesiarvoja ja hoitorutiineja. Tuo Green Cure on sitten minulla se plan B, mutta eipähän siitäkään ole pitkällä tähtäimellä hyötyä jos ei olosuhteita muuta akvaariosta... fosfaatinsitojaa voisi myös harkita ensiavuksi, mielessä on käynyt tuo ahvenille syötetty pellettimäinen ruoka, sillä kun on taipumusta vajota pohjasoraan ja partamonnikaan ei sitä kaikkea ehdi ahmimaan, ja käsittääkseni juuri ylimääräinen ruoka saa aikaan fosfaatin nousuja vedessä? Eli akvaarion suursiivous kunnon lappoamisen kanssa ja huolellisuus hoitorutiineissa olkoon nyt sitten se ensimmäinen toimenpide jahka taas altaan ääreen pääsen :roll:
Riveriana
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1645
Liittynyt: 10:46, 08.11.2010
Akvaarioseurat: HAS, CorydoradinaeFinland
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Hämeenlinna

Re: sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen???

Viesti Kirjoittaja Riveriana »

Minkälaisesta pullosta tuota nitraattia lisätään? Luulen, että meillä ratkeaa ongelmat sillä, kun nitraatti on aina vaan sitkeästi nollissa. Paitsi silloin, kun kaloja on syötetty niin, että pinnalla on bakteerikalvo...
AnnaS
Senior Member
Senior Member
Viestit: 959
Liittynyt: 18:07, 26.04.2007
Paikkakunta: Tuusula

Re: sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen???

Viesti Kirjoittaja AnnaS »

Anniquu_
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1332
Liittynyt: 16:07, 28.03.2009
Akvaarioseurat: TAS
Paikkakunta: Kangasala

Re: sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen???

Viesti Kirjoittaja Anniquu_ »

Olisikohan kenties soran vaihto hiekkaan aiheellista, jos teet akvaariolle sen täyssiivouksen? Hiekan väliin ei pääsisi ruokaa valumaan, niin tarjottu ruoka tulisi vielä tarkemmin syödyksi. Ja piikkisilmillekin hiekka olisi luontaisempi pohjamateriaali. Ja hiekkaa ei tarvitse, eikä voikaan, lapota, itse veden vaihdon yhteydessä vain "imuroin" hiekan pinnan muutaman sentien etäisyydeltä kun tyhjennän akvaa.

Mutta jos lähdet tuohon pohjamateriaalin vaihtoon, niin siinä tapauksessa kannattaa ehkä harkita bakteerikannan täydennystä esim Prodibion Bio Digest kapseleilla, jos itse olisin vastaavassa tilanteessa niin käyttäisin noita. Voi olla hätävarjelun liioittelua, mutta pohjasorassa oleva bakteerikanta lienee merkittävä. Ja ulkosuodatin kannattaa laittaa pöyrittämään akvasta otettua vettä ämpärissä, jotta bakteerit eivät vain kuolisi hapen puutteeseen.

Vedenvaihtoa voisi kenties myös lisätä, jos osoittautuu, että nuo nitraatti ja fosfaattipitoisuudet ovat korkeat kun saat ne testautettua. Jos 50 % kerralla on ongelmallista hanaveden arvojen vuoksi, niin kaksi kertaa viikossa 30 % voisi olla hyvä idea. Tosin siinä saa sitten "harrastaa" akvaariota tuplasti...

Tuossa http://www.itameriportaali.fi/fi/tietoa ... in_kierto/ varsinkin sivun loppuosassa on fosfori-typpi ravinnesuhteesta asiaa levien kannalta, ehkä epäoleellista, mutta mielenkiintoista. Tuo tuli vastaan kun eilen varmistin googlaamalla, että muistin oikein tuon sinilevän typensitomiskyvyn.

(Toivottavasti ei tullut mitään ajatussammakoita, väsyttää mutta pakko vastata... )
Riveriana
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1645
Liittynyt: 10:46, 08.11.2010
Akvaarioseurat: HAS, CorydoradinaeFinland
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Hämeenlinna

Re: sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen???

Viesti Kirjoittaja Riveriana »

Kiitos AnnaS! Täytyy etsiä tuota. Joku kyllä puhui jostain kukkasipulilannoitteesta tms, mitähän se mahtoi olla?
LKA
Junior Member
Junior Member
Viestit: 229
Liittynyt: 15:21, 19.08.2010
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kuopio

Re: sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen???

Viesti Kirjoittaja LKA »

Anniquu_ kirjoitti:Olisikohan kenties soran vaihto hiekkaan aiheellista, jos teet akvaariolle sen täyssiivouksen? Hiekan väliin ei pääsisi ruokaa valumaan, niin tarjottu ruoka tulisi vielä tarkemmin syödyksi. Ja piikkisilmillekin hiekka olisi luontaisempi pohjamateriaali. Ja hiekkaa ei tarvitse, eikä voikaan, lapota, itse veden vaihdon yhteydessä vain "imuroin" hiekan pinnan muutaman sentien etäisyydeltä kun tyhjennän akvaa.

Mutta jos lähdet tuohon pohjamateriaalin vaihtoon, niin siinä tapauksessa kannattaa ehkä harkita bakteerikannan täydennystä esim Prodibion Bio Digest kapseleilla, jos itse olisin vastaavassa tilanteessa niin käyttäisin noita. Voi olla hätävarjelun liioittelua, mutta pohjasorassa oleva bakteerikanta lienee merkittävä. Ja ulkosuodatin kannattaa laittaa pöyrittämään akvasta otettua vettä ämpärissä, jotta bakteerit eivät vain kuolisi hapen puutteeseen.

Vedenvaihtoa voisi kenties myös lisätä, jos osoittautuu, että nuo nitraatti ja fosfaattipitoisuudet ovat korkeat kun saat ne testautettua. Jos 50 % kerralla on ongelmallista hanaveden arvojen vuoksi, niin kaksi kertaa viikossa 30 % voisi olla hyvä idea. Tosin siinä saa sitten "harrastaa" akvaariota tuplasti...

Tuossa http://www.itameriportaali.fi/fi/tietoa ... in_kierto/ varsinkin sivun loppuosassa on fosfori-typpi ravinnesuhteesta asiaa levien kannalta, ehkä epäoleellista, mutta mielenkiintoista. Tuo tuli vastaan kun eilen varmistin googlaamalla, että muistin oikein tuon sinilevän typensitomiskyvyn.

(Toivottavasti ei tullut mitään ajatussammakoita, väsyttää mutta pakko vastata... )
Kyllähän tuo pohjamateriaalin vaihto on mielessä käynyt, mulla on vaan kehittynyt mielessä kauhukuvia siitä, miten iso operaatio se kokonaisuudessaan on... ja kun vaihto pitäisi tehdä lennossa, pitäisi kaikki kalat, harjaravut ja piikkisilmät saada pyydystettyä talteen ennenkuin alan pohjaa pöllyttämään, sitten kipata takaisin ja toivoa parasta että akvaario pääsee nopeasti tasapainoon. Tämä on kyllä stressaava tilanne kun jotain pitäisi tehdä mutta ei kuitenkaan mitään selkeää kuvaa siitä, mikä on paras ratkaisu. Tietysti jos vaan marssisi akvaariokauppaan ja ostaisi pari säkkiä sitä pohjahiekkaa, olisi sitten vaan pakko vaihtaa se... ja jos lähtisi siltä pohjalta että hätä keinot keksii, kyllähän ne kalat saa haavittua johonkin sankoon ja todennäköisesti selviävät siitä ilman pahempia traumoja. Ehkäpä piikkisilmät voisi jättää akvaarioon, ne on aika hyviä väistelemään haavia nimittäin ja varmaankin selviävät siitä operaatiosta niinkin? Ja jos sitä soraa jää vähän akvaarion pohjalle niin ei kai siitäkään haittaa voi olla... :roll: Argh, miten vaikeeta! :frown:
Sisso
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3033
Liittynyt: 19:51, 30.11.2010
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Parainen

Re: sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen???

Viesti Kirjoittaja Sisso »

Riveriana: meillä käytetään Satekin nitraattiliuosta: http://www.akvaariotekniikka.fi/products.php?p=a068d1
Popularity of an idea can never imply validity. Truth is never democratic.-Clive Ei muita YV-viestejä kuin myynti- ja ostoilmoituksiin liittyvät, kiitos
AnnaS
Senior Member
Senior Member
Viestit: 959
Liittynyt: 18:07, 26.04.2007
Paikkakunta: Tuusula

Re: sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen???

Viesti Kirjoittaja AnnaS »

LKA: Pohjamateriaalin vaihdon voi hyvin tehdä kahdessa osassa, jolloin kaloja ei tarvitse ollenkaan pyydystää altaasta. Ensin toinen puoli ja vaikka viikon kuluttua toinen. Vain osa pohjassa olevasta bakteerikannasta häviää vaihdossa, mutta kannattaa varmaan lisätä vaihtojen yhteydessä nitrifikaatiobakteereita. :)
LKA
Junior Member
Junior Member
Viestit: 229
Liittynyt: 15:21, 19.08.2010
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kuopio

Re: sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen???

Viesti Kirjoittaja LKA »

AnnaS kirjoitti:LKA: Pohjamateriaalin vaihdon voi hyvin tehdä kahdessa osassa, jolloin kaloja ei tarvitse ollenkaan pyydystää altaasta. Ensin toinen puoli ja vaikka viikon kuluttua toinen. Vain osa pohjassa olevasta bakteerikannasta häviää vaihdossa, mutta kannattaa varmaan lisätä vaihtojen yhteydessä nitrifikaatiobakteereita. :)
Hei, tää kerkes jo! :D Eli kun pääsin kotiin ja näin akvaarion, alkoi olla mitta sen verran täysi sinilevää että suuntasin auton nokan kohti eläinkauppaa ja Biltemaa. Ostin pohjalle säkin sellaista "pohjamateriaalia" joka olisi kasveille hyväksi, sitten Biltemasta kaksi säkkiä hiekkapuhallushiekkaa. Kaverin kanssa pyydystettiin osa kaloista 60 litran paljuun jossa sisäsuodatin, osa kaloista (ne, joita ei millään saanut haavittua) jäi akvaarioon. Siinä sitten koko allas puhtaaksi kasveista, kannoista ja kivistä ja lapioimaan sorat pois. Hivenen sitä vanhaa soraa jäi sinne akvaarioon kun en hennonut piilottelevaa kirjoahvenpariskuntaa häiritä mutta se sekoittui siihen pohjasubstraattiin, ja lietettä jäi myös niin ei tarvinnut kypsyttää akvaariota alusta asti. Sitten Bilteman hiekka tilalle, asettui tosi mukavasti eikä pöllynnyt pahemmin tms., tosi kivan oloista tavaraa! Nyt on kaikki siis kunnossa ja kalat virkeinä, tosin humusuute taisi villitä ne taas kutupuuhiin =P Sitä laitoin siinä toivossa ettei sinilevä niin hanakasti tulisi takaisin.

Mulla on suodattimen mukana kaupanpäällisiksi tullutta "bakteerilientä", lisäilen sitä nyt muutamana päivänä altaaseen ja toivon että kaikki kääntyisi parhain päin [;)] Tietenkin pitää nyt perehtyä tuohon sinilevän sielunelämään ja seurailla vesiarvoja.

Ainiin, ja tosi iso kiitos huolellisista vastauksista mitä laitoitte! Ilman niitä varmaan olisi vieläkin peukaloitani pyörittelemässä ja ihmettelemässä, nyt on sellainen fiilis että tuon homman jopa saisi pysymään hanskassa :D

------------------------------

Ei mutta voi hyvä h*lvetti sentään... "uusi" akvaario on ollut tuollaisenaan nyt nelisen tuntia ja ensimmäinen, aivan pienenpieni läntti sinilevää näkyvillä pohjahiekassa! Eli kaiken näkyvän levän putsaus ja n. 70% vedenvaihto ei auttanut, levä tahtoo sitkeästi asua tuossa akvaariossa [}:)] Enää ei voi olla syynä edes kehnot vesiarvot, pH:n asetin 6,5:een pH-miinuksella, vesi on puhdasta, aavistuksen humuspitoista. Pitäisikö nyt sitten pimentää akvaario päiväksi-pariksi ja toivoa parasta, pelätä pahinta? Se Green Cure menee tilaukseen maanantaina... Tilasin netistä setin vesitestejä, täytyy toivoa että tulisivat pian. Maanantaina voisi viedä vesinäytteen sinne eläinkauppaan, liuskatesti tosin ei näytä edelleenkään mitään häikkää olevan.

Muuten tuo akvaario on kyllä nyt tosi kiva, hiekka on paljon esteettisempi valinta kuin sora, ja partamonnikin innoissaan huiskuttelee hiekkapilviä tuolla kantojen väliin kaivautuessaan :D Tetroillakin hormonit hyrrää, kirjoahvenet ajaa toisiaan takaa ja harjaravut surffailee kasvinlehdillä haavit auki =P
Ildar
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 639
Liittynyt: 22:31, 06.12.2010
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Turku

Re: sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen???

Viesti Kirjoittaja Ildar »

Kai putsasit sen altaan tyhjänä läpikotaisin?
650 + 275 litraa vettä ja aika monta osaomistuskarvakorvaa
LKA
Junior Member
Junior Member
Viestit: 229
Liittynyt: 15:21, 19.08.2010
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kuopio

Re: sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen???

Viesti Kirjoittaja LKA »

Joo, putsasin kaiken näkyvän levän pois... tarkemmin katsottuna nuo orastavat levätäplät ovat tulleet sellaisiin kohtiin joissa kasvien juuret ovat hiekan päällä, ja varmaan kasvien juuriin on sitä sinilevää jäänyt putsaamisesta huolimatta. En vaan henno heittää pois sadan euron edestä kasveja, ja anubiaita joita olen kasvattanut vuosikausia isoiksi juurakoiksi :?
Riveriana
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1645
Liittynyt: 10:46, 08.11.2010
Akvaarioseurat: HAS, CorydoradinaeFinland
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Hämeenlinna

Re: sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen???

Viesti Kirjoittaja Riveriana »

Entäs jos vain karsii niitä juuria niin, että saa ne paremmin peittoon?
LKA
Junior Member
Junior Member
Viestit: 229
Liittynyt: 15:21, 19.08.2010
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kuopio

Re: sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen???

Viesti Kirjoittaja LKA »

Juu, karsittu ja peitelty on... nyt sitten vaan odotellaan, rauhoittuuko tilanne. Huomenna tai ylihuomenna tulee postissa Green Cure, jospa yksi kuuri sitä tekisi lopun levälle. Esimerkkinä tuon sinilevän sitkeydestä: tuolla vessanpöntössäkin näyttänyt viihtyvän muutaman päivän jo tuo levä kun on akvaarion vaihtovedet sinne kaadeltu. Siis huuhteluista huolimatta :D Pitänee harjalla jynssätä sekin, toisaalta tuolla pöntössä se näyttää ihan hauskalta 8-)
LKA
Junior Member
Junior Member
Viestit: 229
Liittynyt: 15:21, 19.08.2010
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kuopio

Re: Sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen?

Viesti Kirjoittaja LKA »

Nyt on sitten Green Cure kaadettu laariin, koko allas näyttää myrkkykattilalta (tajusin vasta nyt miksi tuon nimi on Green Cure). Pitää toivoa että kaikki elollinen sinilevää lukuunottamatta säilyy, tosin akriflaviinipitoisuus vedessä on kirkkaasta väristä huolimatta niin olematon ettei kai siitä kamalasti haittaa voi olla... Näkyvän levän poistin, eipä sitä kamalasti ollut, ja pH:ta alensin aavistuksen kun oli 7.

Onko kellään mielipiteitä, kannattaako akvaario pimentää kuurin ajaksi vai pidänkö kasvien takia valot päällä? Yritän saada papukaijalehden viihtymään tuolla niin se pimennys ei vaikuta hyvältä ajatukselta :/ Kalat saa kuitenkin olla paastolla nyt sen viitisen päivää, tänään ruokin ne ennen kuuria kohtuullisen tukevasti. Nyt sitten vaan odotellaan...
Riveriana
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1645
Liittynyt: 10:46, 08.11.2010
Akvaarioseurat: HAS, CorydoradinaeFinland
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Hämeenlinna

Re: Sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen?

Viesti Kirjoittaja Riveriana »

Toivottavasti toimii! Pidä meidät sitten tilanteen tasalla.
Koukku
Junior Member
Junior Member
Viestit: 78
Liittynyt: 16:23, 04.01.2005
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo

Re: Sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen?

Viesti Kirjoittaja Koukku »

Meidän perheessä on painittu sinileväongelman kanssa jo todella pitkään, noin puolitoista vuotta. 200 litraisen akvaariomme jäi perhelisäysten vuoksi muutamaksi vuodeksi hieman vähemmälle huomiolle ja sen populaatio väheni muutamaan kalaan. Tosin samaan aikaan sen valtasi pikkuruiset kehökotilot ja tupsulevä. Kun akvaarioharrastukselle alkoi taas riittää aikaa, ostimme hieman lisää kaloja, mm. touhunuoliaisia, jotka hävittivät kehäkotilot näkyviltä osin yhdessä vuorokaudessa. Samaan aikaan tein sen virheen, että siistin akvaariota ja karsin vesikasveja melko paljon.

Hyvin pian uusien kalojen ja kasvien hankinnan jälkeen alkoi ilmetä sinilevälaikkuja. Akvaariokauppias kyllä varoitti mahdollisesta bakteerikannan vähenemisestä ja jopa ostin kalojen ja kasvien kanssa lisäannoksen bakteereja vähentämään sinileväriskiä. Ei auttanut.

Yritin parantaa tilannetta vedenvaihdoila, paastoilla, akvaarionpimennyksillä ja ties millä myrkyillä, mutta niillä saattoi saada vain hetkellisiä helpotuksia. Sinilevän lisäksi akvaariossa oli myös rihmalevää. Näiden kombinaatio sai akvaariomme muistuttamaan lähinnä halloween-pilaa kaikessa aavemaisuudessaan. Mikään akvaarioon istutettu kasvi ei lähtenyt kasvamaan, vaan suli tai mätäni pois. Ainoastaan vuosikausia akvaariossa olleet saniaiset kituuttivat lepotilamoodissa.

Aloin kyllästyä tilanteeseen lopullisesti tässä pari kuukautta sitten ja päätin, että nyt asia on saatava kuntoon tai luovutaan koko akvaariosta. Kaivoin Markku Varjon legendaarisen akvaario-opuksen kirjahyllyn syövereistä ja kertasin perusteet. Tulin siihen tulokseen, että kolmesta peruskulmakivestä, valosta, lannoitteista ja hiilidioksidista todennäköisesti viimeisestä saattoi olla pulaa. Päätin kuitenkin sen verran oikaista, että hankin nestemäistä hiiltä (Easy Carbo) hiilidioksidin sijaan. Lisäsin myös lannoitusta, koska runsaiden vedenvaihtojen yhteydessä aavistelin lannoituksen jääneen kasvien kannalta liian vähäiseksi. Ostin samalla nopeasti kasvavia kasveja (mm. Intianvesitähdikkiä).

Tilanne lähti korjaantumaan oikeastaan välittömästi, mutta kuitenkin melko hitaasti. Nyt vajaan parin kuukauden Easy Carboilun ja lannoittelun (sekä nestemäistä että kiinteää) jäljiltä sinilevä on hävinnyt melkein kokonaan ja kasvit rehottavat todella mukavasti. Myös vanhat jaavansaniaiset ovat heräilleet horroksestaan.

Eli yhteenvetona voin todeta, että omaan sinileväongelmaani ratkaisu löytyi hiilen ja lannoitteen lisäyksellä. Vesikasvien lisääntymisen seurauksena akvaario on löytämässä tasapainon uudelleen. Pääkaupunkiseudun vesijohtovesi ei sellaisenaan näyttäisi kovin hyvin vesikasveille kelpaavan.
Sisso
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3033
Liittynyt: 19:51, 30.11.2010
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Parainen

Re: Sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen?

Viesti Kirjoittaja Sisso »

^Mahtavaa! Selätit sen pirulaisen! Hoidit homman just niin kuin pitikin, oikeilla toimenpiteillä ja tavoitteilla! Usein ihmisille kerrotaan miten toimia tai mistä kenkä mahtaa puristaa, mutta jostain syystä kaikki jää totutumatta. Tai toteutetaan sinnepäin, vain osittain. Levien torjunta vaatii usein iskuja monelta suunnalta koska yleensä ne ovat osa, oire, isommasta ongelmaoravanpyörästä.

Meillä kävi vähän samalla tavalla, akva koki mullistuksia ja tein ison rempan kasvistolle, niin johan iski sinilevä, vaikka pienissä määrin mutta kuitenkin. Mä tiesin että sitä on siellä jossain, se riitti. Tilanne ei päässyt kovin pahaksi, mutta päätin iskeä heti kun se oli mahdollista monelta suunnalta täydellä laidallisella (ilman myrkkyjä) ja näytää siltä, että sinne häipyi eikä toivottavasti takaisin tule, mokoma opportunisti.
Popularity of an idea can never imply validity. Truth is never democratic.-Clive Ei muita YV-viestejä kuin myynti- ja ostoilmoituksiin liittyvät, kiitos
LKA
Junior Member
Junior Member
Viestit: 229
Liittynyt: 15:21, 19.08.2010
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kuopio

Re: Sinilevä vs. akvaarion perustus "puoliksi" uudelleen?

Viesti Kirjoittaja LKA »

Noh, pistetään väliaikatietoja hieman... eli nyt on akvaarion kanssa ollut tasapainoilua Green Cure-kuurista lähtien. Hyvä myrkky, ei käy kieltäminen, eikä kalat tai kasvit olleet moksiskaan, mitä nyt intianvesitähdikki hieman kellastui ja kasvatti juuria vartta pitkin lähes koko kasvin pituudelta. Sinilevä pysyi pari viikkoa poissa mutta sitten huomasin taas muutaman täplän hiekassa ja poistin ne. Toissa yönä oli kuitenkin karvalehtipusikko (pieni sellainen) peittynyt sinilevään, eli eihän se mihinkään ole kadonnut. Olen Green Curen jälkeen kiinnittänyt enemmän huomiota kasvien hyvinvointiin ja vesiarvoihin ja sinilevä on pysynyt siten hallinnassa että sen on ehtinyt siivota muutaman päivän välein (karvalehtipusikkoa lukuunottamatta). Kai tässä on varauduttava siihen että taistelu kestää pienen ikuisuuden kunnes tuo levä hiipuu pois :/
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Hoito, ongelmat ja kalataudit”