Oikean kasvin tarve?
Valvoja: Moderaattorit
Oikean kasvin tarve?
Hei. Eli kertokaapas että kuinka tärkeää on laittaa eläviä kasveja akvaarioon ja mitä hyötyä ka haittoja niistä on? Mitä ne vaatii elääkseen ja mitkä ovat helppohoitoisia? Vai voiko mennä vain tekokasveilla? Kiitos vastauksista!
-
- Elite Member
- Viestit: 5539
- Liittynyt: 19:54, 02.10.2005
- Akvaarioseurat: Suomen meriakvaarioseura facebook
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Espoo
Re: Oikean kasvin tarve?
Aidot kasvit akvaariossa eivät ole välttämättömiä, mutta helpottavat akvaarion hoitotöitä paljon. Kasvit mm. käyttävät veteen kertyviä ravintoaineita ja ehkäisevät sitä kautta levien kasvua.
Sitkeimmät kasvit eivät välttämättä tarvitse muuta elääkseen kuin sen akvaarion jossa kalat ja ruuantähteet tuottavat kasveille niiden tarvitseman ravinnon.
Kannattaa käydä katselemassa akvaarioliikkeissä tarjolla olevaa kasvivalikoimaa ja kysellä siellä tarkemmin kasvien vaatimuksista.
Sitkeimmät kasvit eivät välttämättä tarvitse muuta elääkseen kuin sen akvaarion jossa kalat ja ruuantähteet tuottavat kasveille niiden tarvitseman ravinnon.
Kannattaa käydä katselemassa akvaarioliikkeissä tarjolla olevaa kasvivalikoimaa ja kysellä siellä tarkemmin kasvien vaatimuksista.
Re: Oikean kasvin tarve?
Ok. Pitää käydä kyselee. Kiitos tiedosta. jos jollakin on tiedossa tämmösii kasveja jotka ei ihmeitä kaipaa, nii saa myös vinkata..
Re: Oikean kasvin tarve?
Voit mennä tekokasveilla mutta kuten Teemu sanoi, niin elävät kasvit käyttävät pois akvaariosta ravinteita parantaen siten veden laatua. Helppohoitoisia ovat esimerkiksi anubiaat, jaavansaniaisen erilaiset muodot, jaavansammal, vesimiekat (miekkakasvit), melalehdet, ja perus vedensuosikki. Näistä etenkin anubiaat on miltei tuhoutumattomia.Billy1988 kirjoitti:Hei. Eli kertokaapas että kuinka tärkeää on laittaa eläviä kasveja akvaarioon ja mitä hyötyä ka haittoja niistä on? Mitä ne vaatii elääkseen ja mitkä ovat helppohoitoisia? Vai voiko mennä vain tekokasveilla? Kiitos vastauksista!
Riippuu myös valaistuksesta. Mitä heikompi valaistus sitä vähemmän ravinteita kuluu, mutta kasvit ei välttämättä varsinaisesti kukoista. Jos taas valo on voimakasta kuluu ravinteita enemmän ja silloin pitää lannoittaa. Vesimiekat, melalehdet ja vedensuosikkikin tykkäävät muutenkin jos niiden juuren lähelle sujauttaa ravinnetabletin, koska ovat ravinnesyöppöjä. Anubiaat, jaavansaniainen ja sammaleet taas vetävät ravinteita vedestä - niiden "juuret" on vain ankkurointia varten.
Onhan noita paljon muitakin, mutta tuossa nyt helpoimmasta päästä.
2x 240-litraa (seurala), 1x 180-litraa (evakkoallas), 1x 140-litraa (monnila), 1x 110 litraa (karanteeni), 1x 60 litraa (mysteerikuutio), 1x 60-litraa (taistoevakkola) ja aivan liikaa sekalaisia muovikippoja poikasille. Lue akvaariopäiväkirjaani.
-
- Elite Member
- Viestit: 5539
- Liittynyt: 19:54, 02.10.2005
- Akvaarioseurat: Suomen meriakvaarioseura facebook
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Espoo
Re: Oikean kasvin tarve?
Vedensuosikki ei tarvitse lannoitetabletteja koska se ottaa ravinteet suoraan lehtien kautta.
-
- Member
- Viestit: 292
- Liittynyt: 21:50, 24.02.2014
- Akvaarioseurat: JAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Saarijärvi
Re: Oikean kasvin tarve?
Muista myös kelluvat kasvit. Hiilidioksidi (tärkein ravinne) ei rajoita niiden kasvua!
240 L Etelä-Amerikkaa
60 L Karanteeni/Väistötila/Bordelli
60 L Karanteeni/Väistötila/Bordelli
Re: Oikean kasvin tarve?
Kaikki akvaariossa kasvatettavat kasvit ottavat ravinteita myös lehtien kautta. En ainakaan keksi mitään mikä ei ottaisi. Siksi kasveilla jotka kasvavat myös poissa vedestä on erilaiset lehdet veden alla kuin poissa vedestä - mukaanlukien vedensuosikki. Vedensuosikki ottaa ravinteita myös juurien kautta.Teemu Salonen kirjoitti:Vedensuosikki ei tarvitse lannoitetabletteja koska se ottaa ravinteet suoraan lehtien kautta.
2x 240-litraa (seurala), 1x 180-litraa (evakkoallas), 1x 140-litraa (monnila), 1x 110 litraa (karanteeni), 1x 60 litraa (mysteerikuutio), 1x 60-litraa (taistoevakkola) ja aivan liikaa sekalaisia muovikippoja poikasille. Lue akvaariopäiväkirjaani.
-
- Senior Member
- Viestit: 564
- Liittynyt: 13:26, 23.08.2010
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Pohjois-Karjala
Re: Oikean kasvin tarve?
Liuskavesisaniainen ja karvalehti ainakin ovat niin helppoja kuin nopeakavuisiakin ja niitä voi kasvattaa yhtä hyvin pinnalla kuin pohjassa.
Re: Oikean kasvin tarve?
Karvalehdestä sen verran, että se on nimen omaan juureton kelluva kasvi, eli voi laittaa pohjaan mutta kasvaa normaalisti kelluvana ja irtoaa helposti pohjasta. Samalla tavalla kuin anubiaan tai jaavansaniaisen voi laittaa pohjaan, kohan ei hautaa niiden maajuurta (tai mikä sen virallien nimi suomeksi onkaan).-Tetratar- kirjoitti:Liuskavesisaniainen ja karvalehti ainakin ovat niin helppoja kuin nopeakavuisiakin ja niitä voi kasvattaa yhtä hyvin pinnalla kuin pohjassa.
Muoks: omaan akvaan on tulossa muuten karvalehteä lähiviikkoina. Saa nähdä miten suhtautuu akvasta toiseen siirtoon vai tiputtaako kaikki lehtensä.
2x 240-litraa (seurala), 1x 180-litraa (evakkoallas), 1x 140-litraa (monnila), 1x 110 litraa (karanteeni), 1x 60 litraa (mysteerikuutio), 1x 60-litraa (taistoevakkola) ja aivan liikaa sekalaisia muovikippoja poikasille. Lue akvaariopäiväkirjaani.
-
- Senior Member
- Viestit: 564
- Liittynyt: 13:26, 23.08.2010
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Pohjois-Karjala
Re: Oikean kasvin tarve?
Niin tosiaan, itselläni sitä aikoinaan oli altaassa ja pidin sitä pohjassa, kun se näytti silmääni kivemmalta niin.
Re: Oikean kasvin tarve?
Jos virtaus ei ole liian voimakas, niin pikkulimaska ei ole hassumpi vaihtoehto. Ottaen huomioon kuinka rikkaruohomaisesti se leviää, niin varmana syö ylimääräisiä ravinteita. Se sitten helposti tarttuu esim. ihoon kun teet huoltotöitä, mutta saa irti vedellä huuhtaisemalla.
Re: Oikean kasvin tarve?
Yksi huomio minultakin: Karanteenikipossani käytän kaloille suojana muovikasveja. Kyllähän ne piiloutuvat paremman puutteessa niidenkin alle, mutta materiaali/rakenne ei tunnu miellyttävän. Verrattuna nyt vaikka siihen, miten mielellään kalani pujahtavat oikean vesisaniaisen uumeniin.
-
- Elite Member
- Viestit: 6209
- Liittynyt: 20:10, 25.01.2011
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Oikean kasvin tarve?
Kannattaisi kyllä lukea jokin akvaarioperusteos, että saa kokonaiskuvan akvaarion toiminnasta. Kasvittomia akvaarioita toki on esim. malawiakvaariot melko yleisestkin, mutta kasvit ovat ekosysteemin kannalta todella tärkeitä ja akvaariohan on pienoisekosysteemi.
Kasvien etuja
* kuluttavat ottavat vedestä nitraatteja, joka suuremmissa määrin on kaloille vaarallista. Myös osa kasveista käyttää ammonium-ioneita, jotka ovat kaloille vaarallisisia. Jotkut jopa nitriittejä. Kuitenkin kokonaisuutena auttavat pitämään akvaariossa hyvän typpitasapainon.
* fotosynteeri: käyttävät hiilidioksidia, joka on kaloille suuremmissä määrin vaarallista, mutta yhteyttämisessä sitä sidotaan (tehostaa yhteyttämistä) ja tuottavat kaloille hyödyllistä happea.
* kun katsoin viidakkokipponi öttiäiskantaa mikroskoopilla, siellä kuhisi hurja elämä. Suurin osa toki on juuri kalalle vaarattomia öttiäisiä, joita pienet kalanpoikaset tykkäävät myös napostella. Tärkeä osa ekosysteemiä nekin ja osa niistä toimii orgaanisen aineiksen hajoittajana.
* elävät kasvit varmasti parantavat ylipäätään maaperää.
* kasvit ovat myös hyvä pinta hyville nitrifikaatiobakuille, suodattimen ja hiekan lisäksi.
Muovikasvit ovat elottomia ja terve normiseurala kyllä ei oikein toimi kunnolla, jos ei ole oikeita kasveja. Hyödyt ovat selkeät. Kasvit kilpailevat levien kanssa ja kun kasvit voivat hyvin, levää ei niin esiinny. Muuten levät saavat kilpailun puutteessa hyvät olosuhteet lisiä vedessä (keijulevä) sekä pinnoilla (esim. viher- ja partalevä).
Toki sairaalaan dessuttavat muovikasvit. Mutta kyllä kala tykkä enempi luomusta ja minä . Myös partikset tarvitsevat kasviruokaa jo ihan ruoansulatukseen. Toki sitä voi antaa purkista leväspirulinan kera, mutta aito kasvi on kasvi.
Kasviton akvaario haaste myös suodatukselle ja vedenvaihdolle, kun nitraatinsitojat ovat poissa ja happea ei tuoteta...
Ja ihminen tuskin on sen kummempi kuin kala: molemmat yleensä tykkäävät aidoista kasveista. Olisipa tylsä mennä tekokasvipuistoon kävelemään...
Kasvien etuja
* kuluttavat ottavat vedestä nitraatteja, joka suuremmissa määrin on kaloille vaarallista. Myös osa kasveista käyttää ammonium-ioneita, jotka ovat kaloille vaarallisisia. Jotkut jopa nitriittejä. Kuitenkin kokonaisuutena auttavat pitämään akvaariossa hyvän typpitasapainon.
* fotosynteeri: käyttävät hiilidioksidia, joka on kaloille suuremmissä määrin vaarallista, mutta yhteyttämisessä sitä sidotaan (tehostaa yhteyttämistä) ja tuottavat kaloille hyödyllistä happea.
* kun katsoin viidakkokipponi öttiäiskantaa mikroskoopilla, siellä kuhisi hurja elämä. Suurin osa toki on juuri kalalle vaarattomia öttiäisiä, joita pienet kalanpoikaset tykkäävät myös napostella. Tärkeä osa ekosysteemiä nekin ja osa niistä toimii orgaanisen aineiksen hajoittajana.
* elävät kasvit varmasti parantavat ylipäätään maaperää.
* kasvit ovat myös hyvä pinta hyville nitrifikaatiobakuille, suodattimen ja hiekan lisäksi.
Muovikasvit ovat elottomia ja terve normiseurala kyllä ei oikein toimi kunnolla, jos ei ole oikeita kasveja. Hyödyt ovat selkeät. Kasvit kilpailevat levien kanssa ja kun kasvit voivat hyvin, levää ei niin esiinny. Muuten levät saavat kilpailun puutteessa hyvät olosuhteet lisiä vedessä (keijulevä) sekä pinnoilla (esim. viher- ja partalevä).
Toki sairaalaan dessuttavat muovikasvit. Mutta kyllä kala tykkä enempi luomusta ja minä . Myös partikset tarvitsevat kasviruokaa jo ihan ruoansulatukseen. Toki sitä voi antaa purkista leväspirulinan kera, mutta aito kasvi on kasvi.
Kasviton akvaario haaste myös suodatukselle ja vedenvaihdolle, kun nitraatinsitojat ovat poissa ja happea ei tuoteta...
Ja ihminen tuskin on sen kummempi kuin kala: molemmat yleensä tykkäävät aidoista kasveista. Olisipa tylsä mennä tekokasvipuistoon kävelemään...
Akvat: 3x450l, 350l, 240l, 180l, 126l, 2x110 l,64l. Myydään: helmipallo-, sokkelo-, enkeli- ja monte dourado -plekoja, maatiais-, albiino- ja super red -partiksia, hammaskarppeja, Synodontis lucipinnis -ripsimonneja. http://www.fisutar.fi
Re: Oikean kasvin tarve?
Kiitos kovasti vastauksista. Sitten sellaista kysyn että kun minulla on hiekkapohjainen allas niin tarviiko pohja jotain muutosta ja millaisia?
Re: Oikean kasvin tarve?
Siis kasvien kannalta? Ei tarvitse, mutta jos et ole laittanut mitään pohjalannoitetta ja meinaat laittaa sinne juurellisia kasveja, niin suosittelen tosiaan jotain pohjalannoitetabua lähelle. Ravinteet vain vedestä ottaville kasveille ei luonnollisesti tarvitse pohjalannoitetta. Lisäksi jos käytät lannoitetabua varmista että ne ovat tarpeeksi syvällä (~4-5 cm hiekkaa tabletin kohdalla) tai lapotessa ja/tai kalojen tonkiessa pöllähtävät helposti pintaan.Billy1988 kirjoitti:Kiitos kovasti vastauksista. Sitten sellaista kysyn että kun minulla on hiekkapohjainen allas niin tarviiko pohja jotain muutosta ja millaisia?
2x 240-litraa (seurala), 1x 180-litraa (evakkoallas), 1x 140-litraa (monnila), 1x 110 litraa (karanteeni), 1x 60 litraa (mysteerikuutio), 1x 60-litraa (taistoevakkola) ja aivan liikaa sekalaisia muovikippoja poikasille. Lue akvaariopäiväkirjaani.
Re: Oikean kasvin tarve?
Okkei, kiitos paljon..
-
- Elite Member
- Viestit: 6209
- Liittynyt: 20:10, 25.01.2011
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Oikean kasvin tarve?
Suosittelisin itse ostamaan helppoja aloittelijan kasveja. Köynnöskasveista tyyliin vedensuosikki, karvalehti, vesirutto yms. nopea- ja helppokasvuista köynnöstä. Sellaista, joka kasvaa nopsaan. Nämä tykkäävät veteen laitetusta ravinteista, mutta maltti on valttia. Jos laitat ravinteita nopeasti liikaa veteen, sinulla on nopeaasti viherkeijuleväsamennus.
Hyväjuurisia nopsaan kasvavia myös ja pohjatabuja. Itse suosin pohjatabupainotteista lannoitus, kun on esim. vallisneriaa, joka on helppo ja kestävä kasvi. Ja pohjaan potettu ravinne ei niin aiheuta leville liikaa ravinteita veteen. Pohjasta ottaa köynnöksetkin osin ravinteita ja juuret sitten vahvistuvat, kun ei vain lannoita veden kautta, joka stimuloi rönsyihin vedessä. Yleensä molempi hyvä lannoitus ja kohtuudella.
Pohjatabuja on nopea- ja hidasvaikutteisia. Laitan hidasvaikutteisia harvemmin ja nopeavaikutteisia useammin. Punaiset kasvit ovat nättejä, mutta sitten joskus melko vaativia...
Hyväjuurisia nopsaan kasvavia myös ja pohjatabuja. Itse suosin pohjatabupainotteista lannoitus, kun on esim. vallisneriaa, joka on helppo ja kestävä kasvi. Ja pohjaan potettu ravinne ei niin aiheuta leville liikaa ravinteita veteen. Pohjasta ottaa köynnöksetkin osin ravinteita ja juuret sitten vahvistuvat, kun ei vain lannoita veden kautta, joka stimuloi rönsyihin vedessä. Yleensä molempi hyvä lannoitus ja kohtuudella.
Pohjatabuja on nopea- ja hidasvaikutteisia. Laitan hidasvaikutteisia harvemmin ja nopeavaikutteisia useammin. Punaiset kasvit ovat nättejä, mutta sitten joskus melko vaativia...
Akvat: 3x450l, 350l, 240l, 180l, 126l, 2x110 l,64l. Myydään: helmipallo-, sokkelo-, enkeli- ja monte dourado -plekoja, maatiais-, albiino- ja super red -partiksia, hammaskarppeja, Synodontis lucipinnis -ripsimonneja. http://www.fisutar.fi
-
- Senior Member
- Viestit: 991
- Liittynyt: 11:28, 23.07.2014
- Sukupuoli: Nainen
Re: Oikean kasvin tarve?
Muistaakseni anubiaat, melalehdet ja vallut?
http://www.wetwebmedia.com/brackishsubw ... plants.htm
Tällainenkin sivu löytyi.
http://www.wetwebmedia.com/brackishsubw ... plants.htm
Tällainenkin sivu löytyi.