Tunze 3174/3 Ca-reaktori
Valvoja: Moderaattorit
Tunze 3174/3 Ca-reaktori
Otsikon mukainen reaktori tuli hankittua äskettäin. Tunze ei minulle mainostamisesta sponsoroi mitään mutta pitää vähän esitellä rakennetta kun kerran tuli luvattua.
Laitan linkkiä aw:n puolelle. Täällä on hieman hiljaista nykyisin.
Tässä linkissä vähän juttua sekä kuvia 3174/3 rakenteesta:
http://kotisivu.mtv3.fi/dtmf/tunze3174/index.htm
Tämän reaktorin kolmosversiota onkin jo ehditty kehumaan aiemmin hyvästä toiminnasta. Omat kokemukset käytöstä ovat vielä puutteellisia. Koko konsepti vaikuttaa perinteisesti Tunzen tapaan hyvin yksinkertaiselle mutta pienimpiäkin yksityiskohtia myöten harkitulle. Ehkä nuo kuvat kertovat aavistuksen verran lisää(tai sitten ei) kun noita Tunzen omia kuvia saa usein tihrustella pitkään.
Ainakin keskikokoisiin akvaarioihin soveltuva Tunze 3174/3 on reaktoriksi hyvin halpa. Näyttää siltä että halvallakin voi saada joskus hyvän laitteen tarvitsematta siirtyä diy-puolelle.
Laitan linkkiä aw:n puolelle. Täällä on hieman hiljaista nykyisin.
Tässä linkissä vähän juttua sekä kuvia 3174/3 rakenteesta:
http://kotisivu.mtv3.fi/dtmf/tunze3174/index.htm
Tämän reaktorin kolmosversiota onkin jo ehditty kehumaan aiemmin hyvästä toiminnasta. Omat kokemukset käytöstä ovat vielä puutteellisia. Koko konsepti vaikuttaa perinteisesti Tunzen tapaan hyvin yksinkertaiselle mutta pienimpiäkin yksityiskohtia myöten harkitulle. Ehkä nuo kuvat kertovat aavistuksen verran lisää(tai sitten ei) kun noita Tunzen omia kuvia saa usein tihrustella pitkään.
Ainakin keskikokoisiin akvaarioihin soveltuva Tunze 3174/3 on reaktoriksi hyvin halpa. Näyttää siltä että halvallakin voi saada joskus hyvän laitteen tarvitsematta siirtyä diy-puolelle.
Hyvän hankinnan teit, mulla on jo pitkään porskuttanut ilman ongelmia. Muista välillä vaikka 3kk välein avata laite ja huuhdella laiteen putket sekä pumppu hanan alla, kun niihin tuppaa välillä kertymään hienojakoista kalkki jauhoa joka heikentää virtausta muuten laite on täysin huoltovapaan oloinen ollut ainakin mulla ja kalsium arvot ovat pysyneet hyvin tasaisina.
-
- Advanced Member
- Viestit: 1313
- Liittynyt: 21:53, 23.09.2003
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lappeenranta
Kalsiumhydroksidi, vesi ja reaktori
Kuinkas puhdasta vettä ja kalsiumhydroksidia reaktoriin on laitettava? Eikös hydroksidi saosta epäpuhtauksia ja liukenemattomat osaset hydroksidin seasta jää reaktorin pohjalle?
Sen ymmärrän toki että paras tulee jos lisätään puhdasta vettä ja puhdasta kalsiumhydroksidia mutta haenkin sitä mikä on riittävän puhdasta, "se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa".
Sen ymmärrän toki että paras tulee jos lisätään puhdasta vettä ja puhdasta kalsiumhydroksidia mutta haenkin sitä mikä on riittävän puhdasta, "se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa".
Hän joka sanoo ettei koskaan pidä antaa periksi, ei hyväksy elämän realiteetteja.
RPekka, yllä puhuvat kalkkireaktorista jossa käytetään korallimurskaa mediana.
Sinä kyselet kalkkivesireaktorista jossa käytetään kalsiumhydroksidia jauheena. Tästä laitteesta löytyy esimerkki täältä:
http://www.deltecaquariumsolutions.com/kalkstir.php
Kyllä kalkkivesiraktoriin kannattaa syöttää RO vettä erityisesti silloin kun käyttää oikein puhdasta (ja kallista) kalsiumhydroksidia koska sen voit käyttää aivan loppuun saakka. Hiukan epäpuhtaampi kalsiumhydroksidi ei kulu loppuun vaan siitä jää kerros reaktorin pohjalle ja siihen sitten voi jäädä niitä veden epäpuhtauksia. Huonona puolena on, että median lisäämistarvetta et näe kuin jatkuvanäyttöisellä pH mittarilla. Puhtaan kalsiumhydroksidin tapauksessa lisäämistarpeen näkee siitä, että jauhe loppuu reaktorista.
Sinä kyselet kalkkivesireaktorista jossa käytetään kalsiumhydroksidia jauheena. Tästä laitteesta löytyy esimerkki täältä:
http://www.deltecaquariumsolutions.com/kalkstir.php
Kyllä kalkkivesiraktoriin kannattaa syöttää RO vettä erityisesti silloin kun käyttää oikein puhdasta (ja kallista) kalsiumhydroksidia koska sen voit käyttää aivan loppuun saakka. Hiukan epäpuhtaampi kalsiumhydroksidi ei kulu loppuun vaan siitä jää kerros reaktorin pohjalle ja siihen sitten voi jäädä niitä veden epäpuhtauksia. Huonona puolena on, että median lisäämistarvetta et näe kuin jatkuvanäyttöisellä pH mittarilla. Puhtaan kalsiumhydroksidin tapauksessa lisäämistarpeen näkee siitä, että jauhe loppuu reaktorista.
-
- Advanced Member
- Viestit: 1313
- Liittynyt: 21:53, 23.09.2003
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lappeenranta
Kalkkireaktorilla voisi siis tehdä vedestä, kalkkikivestä (joka on kivettynyttä korallia) ja hiilidioksidista kalsiumhydroksidilla kyllästettyä vettä? Eikö RO-veden voisi johtaa kalkkireaktorin imuun käyttämättä erillistä kalkkivesireaktoria ja johtaa sitten reaktorista purkautuvan vaahdottimen sisääntuloon. Näin pärjättäisiin ainakin vähemmillä laitteilla vaikka sitten täyttäisi kalkkivesireaktorin jollain kalliimmallakin aineella kuin kalkkikivellä. Muistanko oikein että jossain olisi mainittu että marmorimurskaa olisi käytetty reaktorissa?Mikael kirjoitti:RPekka, yllä puhuvat kalkkireaktorista jossa käytetään korallimurskaa mediana.
Hän joka sanoo ettei koskaan pidä antaa periksi, ei hyväksy elämän realiteetteja.
RPekka, Elpurin FAQ auttaa taas..
http://elpuri.aqua-web.org/faq/#kalkkireaktori
lisäys: sä tuossa alussa puhut kalkkivesisekoittimesta. Tämän ketjun otsikko taas viittaa kalkkireaktoriin
http://elpuri.aqua-web.org/faq/#kalkkireaktori
lisäys: sä tuossa alussa puhut kalkkivesisekoittimesta. Tämän ketjun otsikko taas viittaa kalkkireaktoriin
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
-
- Senior Member
- Viestit: 593
- Liittynyt: 18:58, 21.03.2002
- Paikkakunta: Hyvinkää
- Viesti:
Ei ihan, kalkkireaktori ei tee hydroksidilla kyllästettyä vettä vaan liuottaa korallimurskaa. Eli siinä liukenee ainakin minun käsityksen mukaan muutakin kuin kalkkia, korallin rankahan muodustuu muistakin ainesosista joita on kylläkin huomattavasti vähemmän. Kuitenkin tärkeitä ainesosia.RPekka kirjoitti: Kalkkireaktorilla voisi siis tehdä vedestä, kalkkikivestä (joka on kivettynyttä korallia) ja hiilidioksidista kalsiumhydroksidilla kyllästettyä vettä?
Eli aika luonnollinen tapa lisätä kaikkea sitä mitä korallit tarvitsee kasvaessaan.
Lainapullosta loppui kaasut ja reaktori on ollut poissa käytöstä jo jonkun aikaa. Reaktori tulee käyttöön uudestaan vasta kun saan oman 6kg CO2-pullon. Se varmaan riittää sitten piiiitkäään.rambi kirjoitti:Diversity: vieläkö olet laitteeseen tyytyväinen? Kuinka isolle akvaariolle mielestäsi sen tehot riittää,manuaali lupaa 1000 litraan,onko ihan yläkanttiin luvattu.
Oma allas on myöskin vain 360 litrainen. Vanhoja threadeja muistelemalla Mikaelilla taisi olla sama reaktori isommassa altaassa. Hän voi varmaan kommentoida riittävyyttä paremmin.
Ainakin minun tarpeisiin on riittänyt (800 litran allas). 6kg:n CO2-pullo kestää puoli vuotta.
Tietysti riittävyys on kiinni siitä kuinka paljon on koralleja ja paljonko kalkkivettä menee altaaseen. Itsellä kalkkivettä menee ainakin 12 litraa päivittäin.
Päättelen riittävyyttä siitä, että korallit kasvavat, kivet ovat marjapuuron punaisia ja kalkkilevää saa raaputella myös laseista.
Tietysti riittävyys on kiinni siitä kuinka paljon on koralleja ja paljonko kalkkivettä menee altaaseen. Itsellä kalkkivettä menee ainakin 12 litraa päivittäin.
Päättelen riittävyyttä siitä, että korallit kasvavat, kivet ovat marjapuuron punaisia ja kalkkilevää saa raaputella myös laseista.