Uutta (isoa) tankkia harkinnassa

[Thompson]

Pian olisi muutto edessä ja remonttibudjettiin olisi tarkoitus ujuttaa uusi allas suodattimineen.
Emännän mielestä neljä metriä pitkälle seinälle kuuluisi laittaa 3m allas ja itse kun kerran uusi on tulossa ottaisin vielä puoli metriä pidemmän. Muut mitat ovat vielä vähän hakusessa mutta talon ikkunat eivät ole kovin suuret, tai siis ruudut ovat pieniä ja pitäisi karmeineen irrottaa jos ei muuten mahdu.

-Jalustakin on hakusessa ja kahitiiliä on mietitty.
Alumiiniputkijalusta mielyttää vaimoketta joten ehdotuksia tarvitaan. Umpipuukaappi ei mielytä kumpaakaan meistä. Kahitiilien alla on ilmeisesti käytetty jotain huopaa? Huoneessa on betonilaatan päällä laminaatti.

-Suodatukseksi Eheimin 2080/Fluval FX5/vast. ja 3-4 Eheimin 2252 löytyy nurkista. Riittääkö? Toki riippuu kalastosta.
Tuo suodatusmateriaalien suolainen hinta on varmasti selitettävissä jotenkin, mutta entäs vaihtoehtomateriaalit?

-Valaistus olisi tarkoitus hoitaa kolmella 150W Livalilla.
Allas ei luultavasti tule olemaan kuin 65cm korkea.

-Kalasto onkin sitten se vaikein pala. Mitään isoa kalaa ei tee mieli, kun sitten pienet on poissa laskuista kokonaan. Tällä hetkellä meillä olisi tuo hyväkäytöksinen kuviokirjoahvenpariskunta joka muuttaisi plekojen kanssa tuohon uuteen.
Toinen ja kolmaskin pariskunta varmaan menisi jotain keskikokoista ahventa.
Plekojen lisäksi tulisi monnisia, sampimonneja, nokkamonneja ja mitä noissa vanhoissa tankeissa nyt vielä olikaan. Jos keksit paremman kalaston kerro ihmeessä, yhtään vanhaa tankkia ei ole vielä myyty ja kaikki mahtuu uuteenkin kämppään. Tuossa joukossa on melkoisesti kasvinsyöjiä joten mieluusti jotain muuta sorttia lisää.

Kaikki tämä on vielä suunnitteluasteella ja asunnon pintaremontti pitäisi kuitenkin aloittaa piakkoin. Vesiarvot tuskin kovasti poikkeavat normaalista neutraalista ja pehmeästä, mittauksia ei vielä olla tehty.

Muuta huomioitavaa?

[Maaliskyy]

Kuulostaa ihanalta, tuollainen pitkä ja iso allas. Jos olisin itse suunnittelemassa uutta allasta, valitsisin korkeudeksi mieluummin 60 cm kuin 65 cm, ihan vain huollon helpottamiseksi. Jo 65 -senttisessäkin se on ihan oikeasti vaikeaa. Käsi ei millään yllä pohjaan. Tietysti jos kalasto vaatii erityisen korkean altaan, niin eihän sille mitään voi.

[wantukka]

Kuulostaa ihanalta, tuollainen pitkä ja iso allas. Jos olisin itse suunnittelemassa uutta allasta, valitsisin korkeudeksi mieluummin 60 cm kuin 65 cm, ihan vain huollon helpottamiseksi. Jo 65 -senttisessäkin se on ihan oikeasti vaikeaa. Käsi ei millään yllä pohjaan. Tietysti jos kalasto vaatii erityisen korkean altaan, niin eihän sille mitään voi.

Itselläni on 60 senttiä korkea allas ja silti en kättäni saa pohjaan takaosan kohdalta, jos en nouse tuolin päälle ja kurottele

[Teemu Salonen]

Moikka!

Kyllä mäkin jättäisin sen altaan korkeudeksi 60cm. Jollei peräti 55. Just tuon huollon kanssa.
Tekniikkaosastolta suosittelisin ennemmin tuota fluvalia tai sitten unimax 700. Jälkimmäisessä plussaa lisävarusteena saatava suodattimen sisään asennettava uv-sterilisaattori.
Korvaavia massoja toki löytyy, mutta eri asia on, löytyykö niistä sitte tehoja. Tuo unimaxhan toimitetaan massoilla.

[Maaliskyy]

Niin, itselläni oli nimittäin aikaisemmin 70 -senttinen jonka korvasin 65-senttisellä, eipä paljon lämmittänyt, en vieläkään saa sormiani hiekkaan. Toisaalta minulla on lippulehtikaloja, joten allas ei voi tästä madaltua vaikka vieläkin on hankalaa. Ja onhan korkeampi allas aina erittäin näyttävä.

Altaan korkeus vaikuttaa aika hyvin myös kustannuksiin, sillä lasin paksuudeksi riittää 60 -senttisessä perinteisesti 12 mm mutta 65 -senttisessä tarvitaan jo 15 mm, vai tarvitaanko noin pitkässä altaassa paksumpaa jo matalammassakin?

[Panu]

Tulisi ensinnä mieleen tuo lämpö ja haihtumiskysymys. Tuon vesimassan lämmittäminen maksaa jo jotakin ja lämmittää myös sen sijoitushuoneen lähes samoihin asteisiin. Oletan, että tarkoitus on pitää ilman kansilaseja? Silloin voi tuo haihtuminenkin olla aikamoista. Kosteudenpoistaja lienee myös hankintalistalla?

[Mymmeli81]

Meille on tulossa uuteen kotiin nelimetrinen allas, joka kotiutunee parin kuukauden sisällä.
60cm korkeaan altaaseen tosiaan riittää 12mm lasi, 65cm suositellaan jo 15mm. Tämä riippuu kovasti tekijästä, hinnatkin vaihtelevat hurjasti.

Itse tuumin, että kiekkojen on mukavampi polskia 65cm korkeassa altaassa, muutoin olisin päätynyt 60cm korkeaan.
Ilmanvaihtojutskat kannatta miettiä tarkkaan, meitä on hurjasti peloteltu kys. asialla. Meillä allas tulee omakotitalon alakertaan, jalusta tehdään valamalla.

[Thompson]

Altaan korkeudesta keskustellaan vielä, 60cm riittää kyllä minulle. Yksi vanhoista altaista on tämän korkuinen ja sen kanssa on tultu toimeen kohtuullisesti.

Luultavasti allas pitää osittain peittää kansilaseilla, täysin avointa tuskin tulee. Nyt pintaremontin yhteydessä olisi mahdollista toteuttaa koneellinen ilmanvaihto, toisaalta samassa huoneessa on ilmalämpöpumppu? En ole laitteeseen vielä tutustunut. Jäähdytystä ei varmaan kannata käyttää kesällä ja samalla sähköllä lämmittää pyttyä?

Talomme on yksikerroksinen ja rakennettu maapohjaiselle betonilaatalle. Tarkoitus olisi poiketa paikanpäällä muutaman asiantuntijan kanssa ja kysellä ilmanvaihdosta samalla kun muistakin aiheista.

Koitin eilen katsella kahitiilien esitteitä netistä ja niiden mittoja. Kaikki näyttivät olevan 20cm korkeita joten kolmella päällekkäin saisi 60cm korkean jalustan. Eheimin esite kertoo tuon Prof3 olevan 57cm korkean. Letkut lähtevät yläviistoon, ei taida riittää vielä tuo korkeus? Kenelläkään tuota suodatinta? Kuinka korkea se on letkujen kanssa?

[paul]

Altaan korkeus vaikuttaa aika hyvin myös kustannuksiin, sillä lasin paksuudeksi riittää 60 -senttisessä perinteisesti 12 mm mutta 65 -senttisessä tarvitaan jo 15 mm, vai tarvitaanko noin pitkässä altaassa paksumpaa jo matalammassakin?

Todennäköisesti pitää tehdä kahdesta lasista, sillä tulee todella kalliiksi tehdä yhdestä pitkästä.

Oletteko miettineet paikalle rakentamista?

[Maaliskyy]

Oletteko myös miettineet vedenvaihtoja, onko niitä mahdollisuutta helpottaa tässä vaiheessa vesipistellä tms.?

[santam]

Hyviä huomioita, tässä tulee tuon vedenvaihdon helpottamisen lisäksi mieleen myös vesivahingon vaara.. Onko mahdollista tehdä viemäröintiä huoneistoon?

Tuossa kuitenkin 350*60*60 mittojen mukaan reilu tuhat litraa vettä...

Oletteko miettineet tehdastekoista esim. parimetristä allasta? Itellä mitoilla 200*60*60 ja on aika työläs kuljetettava. En uskalla ajtellakaan, mitä olisi toista metriä pidemmän altaan kuljettaminen!!

Onko teillä siis jokin syy sille, miksi allas pitää olla noin iso?

[-riff-]

Onko teillä siis jokin syy sille, miksi allas pitää olla noin iso?

Mikä kysymys tuo nyt oli akvaariofoorumilla? Tottakai mahdollisimman iso, jos kerta tilaa on.
Ja tietenkin ainakin sen 65 senttiä korkea, mieluummin vielä korkeampi. Näyttävyyttä tulee reilusti lisää, eikä sitä pohjaa nyt varmaan ole tarkoituskaan sorkkia joka viikko. Keittiötikkaat avuksi, jos ei muuten ylety.

Proffa kolmonen mahtui hyvin 70 senttiä korkeaan kaappiin, 60 senttiin on turha yrittää tunkea, ei mahdu.

[Thompson]

Oletteko myös miettineet vedenvaihtoja, onko niitä mahdollisuutta helpottaa tässä vaiheessa vesipistellä tms.?

Seinän takana olisi WC viemäreineen. Ei olisi kovin häävi temppu vetää kuparia seinän läpi ja sekottaja altaan päälle, mutta tuo olisi naamioitava jotenkin? Lappo suoraan pyttyyn onnistuisi jos seinässä olisi reikä... Suunnitelmia tehdään vielä eikä huoneen lattiakaan ole siis vielä tehty.

Syy miksi allas pitäisi olla pitkä on vain se, että sellainen siihen sopisi. Toki siihen menisi vierekkäin kaksi 2m jolloin kalastosta saisi paljon monipuolisemman. Kaksi pienempää tulisi luultavasti kalliimaksikin kuin yksi suuri?

Vesieristeitä ei tähän pysty rakentamaan, tai ne pitäisi tehdä sitten koko taloon. Suunnitelmat muotoutuvat pikkuhiljaa ja laskelmia pitää vielä tehdä, mikä on mahdollista ja mikä ei. Vesihana olohuoneessa ei varmasti ole myyntivaltti sitten joskus jos aihetta ilmenee?

[VesiEläin]

Tästähän kehkeytyy mielenkiintoinen keskustelu..
Ostimme tuon omakotitalon "käytettynä"(Vm. -71), joten ihan osiin sitä ei voi/viitsi purkaa ja kohtuullisen ison pintaremppabudjetin takia koitamma pitää rakentelut mahdollisimman pieninä. Jos rakentaisimme alusta asti itse, asiat olis hiukan toisin..

Tahtoisin juuri näyttävyyden takia altaan korkeudeksi 65, koska en tykkää leveyttänsä matalammista altaista ja miekkonen haluaa plekojen takia melko leveän altaan. Itse olisin halunnut ainoastaan parinmetrin pituisen altaan, "mutta kun tilaa on".
Kuinkahan paljon enempi maksaa kokolasialtaat kehykselliseen verrattuina..?
3m x 65(k) x 65 tai 3m x 65(k) x 60, vois olla jees.
Pitäis soitella noitten hintojakin..
Tuossa korkeammassa altaassa kasvit voisivat kasvaa rauhassa, komeita isoja miekkakasveja olen sommitellut siihen, runsaan mangrovekannoston kera. Jos kasveilla olis tilaa kasvaa, voisi laittaa niitä kansilasejakin sitten haihtumisen estämiseksi. Mun miekoilla kun on tapana kasvaa pinnan päälle.

Syy on tosiaan vain se että kun tilaa on. Miekkonen sai suuruudenhulluuskohtauksen tai jotain..
Itse olisin pidättäytynyt näissä viissatasissa mielellläni, juuri noiden "ikävyyspykälien" takia, mutta mikäs siinä jos rahkeet riittää.
Kokemusta on siis 190x55 ja 150x60 altaista.
Ja se jalustakin toki maksaa, saako noita Kahitiiliä halvemmalla kuin alumiinijalustan? Alumiinjalustaan sais tietysti paremmin säilytystilaa sinne jalkojen alle..

Haluaisin ehdotuksia tuolle kalastolle, koska emme ole keksineet mitään mukaansatempaavaa. Kiekkoja en välttämättä halua, niiden korkean lämpötilan takia.
Meidän plekot menee vielä 27-28 asteessakin, joten siihen vois jotain kivaa kehitellä.
Toki viilämpäänkin veteen voisi suunnitella jotain kalastoa, sillon haihtuminenkaan ei olis niin hurjaa.
Saa ihan vapaasti ehdotella, eikä kalaston tarvitse olla pelkästää Ameriikasta.

Tuo ilmalämpöpumppusydeemi olis kiva tietää, vaikuttaako se kuinka huoneilman kosteuteen, kellään viisaammalla tietoa?
Ei oo vielä kerenny ottaa selvää.

[jumase]

Seinän takana olisi WC viemäreineen. Ei olisi kovin häävi temppu vetää kuparia seinän läpi ja sekottaja altaan päälle, mutta tuo olisi naamioitava jotenkin? Lappo suoraan pyttyyn onnistuisi jos seinässä olisi reikä... Suunnitelmia tehdään vielä eikä huoneen lattiakaan ole siis vielä tehty.

Vaihdat vaan WC:n puolelle pesukoneliitäntäiseen hanan. Tämän jälkeen riittää pieni reikä seinän läpi, josta voi vetää letkun läpi. Näin sulla on helppo vesipiste ilman sen suurempia putkitöitä. Jos vielä oikein haluaa hifistellä, niin vedät toisen letkun läpi veden tyhjennystä varten. Suosittelisin läpivientiä ja ylivuotoa. Helpottaisi elämää melkoisesti. Näihin läpivienteihin kyllä suhtaudutaan makeavetisissä melko suurella varauksella, mutta kysäsepä keneltä tahansa merivetiseltä, niin kyllä kannattaa. Tuon kokoisessa altaassa mielestäni olisi aivan ehdoton. Saisi kaikki tekniikat piiloon jalustaan ja vedenvaihdot ja pinnantasaukset hyvin helpoiksi jne.

[VesiEläin]

Kuinka usein tommosesta altaasta pitäis vaihtaa vettä?
Riippuu toki kalastosta, mutta tuskimpa nyt ihan joka viikko 50%?

Pyysin muuten tarjoukset 3mx65x65 altaista ja jalustasta, kahdesta hyväksihavaitsemastani akvaariokaupasta(Valmistajilta).
Huomenna pitäis laskelmat olla tehtynnä.
Onkohan muita varteenotettavia akvavalmistajia Suomessa kun Porissa ja Kuopiossa?
Mistä Maaliskyy olet tilannut ison altaasi?

[paul]

Jos on oma asunto niin tosiaan suosittelisin rakentamaan altaan paikoile jolloin jalusta olisi valettu ja altaaseen tulisi vai 1-2 lasi kun kahdelle sivulle tulisi valettu seinä.

[VesiEläin]

Jos on oma asunto niin tosiaan suosittelisin rakentamaan altaan paikoile jolloin jalusta olisi valettu ja altaaseen tulisi vai 1-2 lasi kun kahdelle sivulle tulisi valettu seinä.

Niin no tuo tulis varmaan edullisimmaksi ja "jalusta" olis toudella passeli.
Mutta jos ehkä joskus tuosta asunnosta haluaisi luopua sen myynti vois olla hankalampaa, ellei suoraan toiselle akvaristille myisi.

Haastattelemani altaiden valmistajat eivät halunneet rakentaa noin isoa allasta ilman kehyksiä, ehdoton ei kehyksettömälle kun on niin korkea ja pitkä? Eikö se tosiaan sitten onnistu?

[Kaizu]

Haastattelemani altaiden valmistajat eivät halunneet rakentaa noin isoa allasta ilman kehyksiä, ehdoton ei kehyksettömälle kun on niin korkea ja pitkä? Eikö se tosiaan sitten onnistu?

Kuopiolaiset eivät ainakaan suostu tekemään kehyksettömänä minkään kokoista akvaariota. Kyselitkö jo Siniriutasta kehyksetöntä?

Itse varmaan piilottaisin vesipisteen akvaarion vieressä olevaan kaappiin, silloin ei tietenkään ole mahdollista ottaa koko seinän mittaista akvaariota.

[VesiEläin]

Kyselitkö jo Siniriutasta kehyksetöntä?

*soittaa heti ja kysäsee* ..Voi olla vaan aika suolainen hinta?
Onkohan näissä kehyksettömissä sitten sikasikapaksut lasit?

Altaan korkeus vaikuttaa aika hyvin myös kustannuksiin, sillä lasin paksuudeksi riittää 60 -senttisessä perinteisesti 12 mm mutta 65 -senttisessä tarvitaan jo 15 mm, vai tarvitaanko noin pitkässä altaassa paksumpaa jo matalammassakin?

Kaksi valmistajaa suostui(Toinen mainosti vielä 3-vuoden takuulla) valmistamaan 3mx65cm altaan 12 mm lasista.
Tukilistoja tulisi vain tiheämpään.
15 mm lasi maksaa kuulemma tuplasti 12 mm verrattuna.

[Thompson]

Tuo kaappi altaan päässä ei kuulosta ollenkaan hullummalta ajatukselta, pidetään mielessä kun lopullista kokoonpanoa mietitään.

Tuossa kalastossa on tosiaan vielä hiomista, vanhoistakin kaloista saa aikaiseksi melko paljon vaihtoehtoja. Jos tankista tulee viileämpi ei sinne ole pakko plekoja tunkea, jäähän nuo pari viis-satasta näillä näkymin käyttöön.

Nyt joudun lopettamaan tsättäilyn muutamaksi päiväksi kun istun parhaillaan junassa matkalla Pietariin. Viikonloppuna onneksi kotiin.

[Maaliskyy]

Mistä Maaliskyy olet tilannut ison altaasi?

Porin Akvaariokeskuksesta. Suosittelen todella, 200 x 65 x 65 allas 15-millisestä lasista ei tullut läheskään niin kalliiksi kuin luulin, ja palvelu oli erittäin hyvää. En enää halua ostaa altaita muualta (tai no itse asiassa vesivahinkokammoinen mieheni ei halua ostaa), kyllä ne on ihan erilaisia kuin muut. Itse tinkisin ehkä ennemmin siitä altaan korkeudesta kuin lasin paksuudesta noin pitkässä altaassa, mikäli kustannukset nousevat mahdottomiksi.

Ja tietenkin ainakin sen 65 senttiä korkea, mieluummin vielä korkeampi. Näyttävyyttä tulee reilusti lisää, eikä sitä pohjaa nyt varmaan ole tarkoituskaan sorkkia joka viikko. Keittiötikkaat avuksi, jos ei muuten ylety.

Niin kai, ongelmaksi tulee käsien pituus, kaikilla ei ole koulutettua orankia siivoamassa allasta. Jos haluaa vaikka istuttaa isompia kasveja käsin, on oltava yläosattomissa sillä veteen uppoaa käsivarren ja kainalon lisäksi kohtuullinen osa oikeaa kylkeä ja kaulaa. Olen muuten viettänyt tässä monta päivää ihastellen uutta 25 cm korkeaa pitkula-allastani

[prboy]

Haastattelemani altaiden valmistajat eivät halunneet rakentaa noin isoa allasta ilman kehyksiä, ehdoton ei kehyksettömälle kun on niin korkea ja pitkä? Eikö se tosiaan sitten onnistu?

Minä en suostu enää hankkimaan kehyksetöntä akvaariota kuin kuvaustarkoituksiin ja riittävän pienenä. Kehyksettömästä akvaariosta puuttuu akvaarion sisäkulmista silikonisauma. Omien kokemusteni mukaan (vuosien kuluessa ehkä noin kymmenen allasta yhteensä) ne rupeavat kaikki ennemmin tai myöhemmin vuotamaan. Viimeinen pisara oli tietysti olohuoneessa ollut allas, josta valui yöllä 50 litraa vettä parketille.

Kyllähän silikonisauma voidaan pistää kulmiin ilman kehyksiäkin, mutta niin hyvää liimaajaa ei ole vielä syntynytkään, että tulos näyttäisi siistiltä etenkin tilassa, jossa se on kokoajan katselun kohteena. Lisäksi ison akvaarion varmuuskertoimien tulee olla vielä normaalia suurempia.

[tepy]

Kalastoa pitää heti ehdotella tässä, kun en noin isoon altaaseen osaa mitään muuta kommentoida.

Afrikka? Ihania isoja ripsimonneja, selkäuimareita, jättiparvi kongontetroja tai viirialesteja, perhoskaloja, kiipijöitä... Kuulostaa kummasti tuolta meikäläisen reilu 500-litraiselta . Mut ihan oikeasti, ne ovat tosi upeita ja mielenkiintoisia!

[Tittis]

Puuttuu akvaarion sisäkulmista silikonisauma? Eli minkänäköinen sauma siellä pitäisi olla? ihan samanlaiselta tämä meidän uusi ainakin näyttää sisältä, kuin vanha kehyksellinenkin, silikoni vain on mustaa eikä kirkasta.