Kalat 128 litran purnukkaan

[prandon]

Hei!

Nyt olisi kalaston suunnittelu edessä 128 litran purnukkaan. Vesiarvot ovat liuskatesteistä peräisin, mutta eivätköhän ne jotakin viittaa anna.

Nitriitti 0
Nitraatti noin 25
GH 3
pH 6,4
värisilmäni ei kyllä erota, että mikä KH on. Välillä 0-6 KH kuitenkin.
Lämpö 26-27 *C

Olen lueskellut kirjoja ja vieläkin enemmän tämän (upean ) foorumin antia, mutta päässä ei kertakaikkiaan pysy aivan kaikki tieto, eikä muistiinpanotkaan enää auta. Jonkinlaisen mielikuvan olen onnistunut muodostamaan itselleni, mutta kaipaan teidän viisaampien neuvoja.

Akvaario on hiekkapohjalla ja runsaalla kasvustolla. Pohjalla möllöttelee jo partispoika, jonka vaaleudesta aiemmin olin huolissani. Körilään vaaleus taitaa todellakin olla vain värin vaihtelua, sillä vaaleammat (stressilaikut?) ovat hävinneet, mutta ukkeli vain vaihtelee väriä vaaleammasta hieman tummempaan. Nyt, kun se asia on kunnossa, uskallan harkita kalalauman laajentamista. Hiekkapohjaa partioi kierteissarvikotiloarmeija.

Joitakin kriteereitä olen listaillut:

-ei liian vaikeahoitoisia, etten aloittelijana onnistu saamaan koko kalakeittoa hengiltä
-kuitenkin näyttäviä
-sopuisuus on tärkeää, jotta en saa harmaita hiuksia huolesta ja kalat ruhjeita kahakoista
-tahdon suhteellisen runsaan akvaarion, joten ei aivan mahdottomia kasvien tuhoajia
-ei välttämättä mitään aivan peruskalastoa
-veikeitä ja rohkeita luonteeltaan.

Toiveena on tasapainoinen ja kaunis akvaario kalaston suhteen. Jokaiseen vesikerrokseen jotakin, jotta tasapaino säilyy. Mollit ja platyt olisivat kovin kaunis yhdistelmä, mutta vesiarvoihin taitaa tyssätä. Olisiko jotakin kaunista yhdistelmää väreissä musta ja punainen/oranssi? Jonkinlainen suurehko (tetra?)parvi, monnisia pohjalle parvi, ehkä joku kaunis haaremi/pariskunta. Mitenkä hunajarihmat? Kardinaalit ovat ehdottomasti neoneita kauniimpia, mutta joka paikassa toitotetaan, etteivät ne ole aloittelijoiden kaloja. Mustatetrat ovat myös silmää miellyttäviä, mutta tahtoisin purnukkaan myös jotakin väriä. Eläinkaupassa oli ihan käsittämättömän näköisiä, tai oikeastaan näkymättömiä, läpinäkyviä kaloja, jotka olivat parvieläjiä. En nyt millään jaksa muistaa niiden nimeä, enkä ole moisiin ainakaan kirjojen sivuilla törmännyt.

Lisäksi ihastuin päättömästi säntäileviin, pitkuloisiin kaloihin, jotka koko ajan uivat paikasta toiseen ja ympyrää ihan käsittämätöntä vauhtia. Sellaisia rusehtavia ja musta viiva koko kyljen verran. Hunajarihmojen seuraan kaipaisi kuitenkin ilmeisesti rauhallisempaa sorttia?

Eniten noiden kalojen luonteet, aggressiivisuus ja käyttäytyminen mietityttää. Kirjoista ei oikein selvää tietoa löydy. Mielenkiintoisia seurattavavia kuitenkin olisi kiva hommata.

Kiitos jo etukäteen! Vaikka foorumia olen kovasti selaillut ja kalastokysymyksiäkin lukenut, niin sitä tahtoo ihan varman ja henkilökohtaisen tiedon, ettei mene ryssimään koko harrastusta heti alkuunsa.

[Taju]

Kuinka olisi vaikkapa

- hunajarihmahaaremi (1+2)
- 10 pyrstöä kiila- tai rusokiilakylkiä
- 5 piikkisilmää (jotka saattaisivat olla nuita ruskeita pitkuloita)

TAI

- keltakääpiöahvenhaaremi/pariskunta
- 15 kardinaalitetraa (jotka kyllä menevät aloittelijalla - kuten useimmat muutkin "vaikeat" kalat - kunhan hoitorutiinit on kunnossa)
- 6-8 pandamonnista

Ekana mainittu kalasto on Aasian suunnalta, toka Etelä-Amerikan suunnalta. Itse olen tykännyt enemmän, kun kalat ovat samoista maanosista kotoisin, jotenkin näyttävät kuuluvan paremmin yhteen. Tämä lienee kyllä ihan oma neuroosini, joten kyse siis ihan mielipideasiasta.

Jälkimmäiselle kalastolle kannattaa varata reilusti vaikkapa kookoksenkuoria ja kukkaruukkuja, jotta kaikki saavat oman kolon.

Mulla vastaavankokoisessa tankissa 30 sinineontetraa, töyhtökääpiöahvenpariskunta (ovat aika äyseitä, joten ajattelin ostaa toisen naaraan jos jostain löydän) ja 6 pandamonnista.

[prandon]

Hmm.. eivät tainneet olla piikkisilmiä. Molempien tuntemattomien nimissä oli "lasi", "musta" tai "tetra", mutta en ole onnistunut ainakaan haulla tai Googlella löytämään oikeita lajeja. Olisivatko piikkisilmät tuhoksi noille kierteisille? Piikkisilmät on kyllä aika vekkulin näköisiä.

En ole ajatellut, että kalojen olisi oltava samasta maanosasta kotoisin, mutta toisaaltahan se olisi ehkä ihan kiva valinta -ja eikös vesivaatimuksetkin mene sitten suurinpiirtein samoihin haarukoihin.

Pandamonnisia en ainakaan viime kerralla muista bonganneeni eläinkaupasta, enkä piikkisilmiä. Näillä korkeuksilla seuraavaksi lähin akvaariokauppa taitaa olla sitten 120 kilometrin päässä.

[Salama-Santeri]

"Läpinäkyviä kaloja" ovat ainakin pikkulasimonnit (Kryptopterus minor) ja lasitetrat (Prionobrama filigera).

Lasitetroilla on punaiset pyrstöt ja ne uivat ympäri allasta joskus parvessa joskus yksittäin. Noin 5 senttisiä pitkulaisia tetroja. Uivat aika paljon akvaarion pintaosissa. Ostimme näitä ensin 10 kpl ja nyt siirtyivät isompaan ja ostimme 10 kpl lisää. Kansilasit on oltava, sillä hyppivät reippaasti.

Lasimonnit ovat muulloin kuin ruoka-aikoina vain yhdellä alueella parvessa "värisemässä" pohjan tuntumassa. Ovat noin 8-senttisiä ja todella läpikuultavia. Joissakin lähteissä on mainittu myös haamukalan nimellä. Itse en ottanut näitä 160-litraiseen, kun jostain luin, etteivät oikein sopisi. Meillä on seitsemän (585-litraisessa) ja olisivat ilmeisesti rohkeampia vielä isommassa parvessa.

[llFiSull]

Vähän oranssinpunertavaan väreihin mene myös rubiinitetra. Juuri eilen katselin kaupassa ja oikein mukavilta näyttivät. Ja miltä näyttävät sitten kasvirikkaassa akvaariossa; varmasti kirkkaammilta!

[Taju]

Mulla on 140l tankissa tällä hetkellä 20 rubiinitetraa pikkuisten avainkirjoahventen kaverina. Todella voimakkaan värisiä, kilttejä mutta silti reippaita pikkukalasia. About saman kokoisia kuin kardinaalitetrat. Suosittelen näitäkin lämpimästi.

Piikkisilmä ei syö kotiloita. Miltkä ovat pohjan mitat tuossa altaassasi? Mietin, uskaltaisiko tuonne laittaa hiukan isompiakin monnisia (siis täplä- tai kuparimonnisia). Kuparit käsittääkseni sietävät hiukan paremmin noita rihmalämpöjäkin. Nimenomaan lämpötilojen puolesta ainakin nuo samojen maanosien kalat menevät suhteellisen yksi yhteen.

Tosin sekä rubiini-, että kardinaalitetrat sietävät myös nuita rihmalämpöjä. Eli esim. hunajarihmoja, em. tetroja ja piikkisilmiä voisi yhdistellä, jos ei kiilakylkiä tai esim. kirsikkabarbeja halua.

[prandon]

Pohjamitat ovat 40 x 80 senttiä, mutta kasveja on tosiaankin paljon, lisäksi pari kiveä, pieni juurakko ja kukkaruukku, joten vapaata pohjatilaa ei ihan älyttömästi ole. Tietenkin pohjaa voi raivata, eihän se mikään este ole. :) Saisivatko piikkisilmät ja partis yhdessä pidettyä levät kaukana? Minkä kokoinen lauma noita piikkisilmiä saisi olla? Ovatkohan ne miten riidanhaluisia? Ulkonäön perusteella ne ainakin olisivat veikeä valinta, kun eivät ihan perinteisen kalan näköisiä ole, ja jos kerran kierteisetkin jätetään rauhaan, niin mikäs siinä.

Rubiinitetrat voisivat olla kyllä oiva valinta! Muista ihastelleeni niitä eläinkaupassa. Vaikka neon- ja kardinaalitetrat on ihan nättejä, on ne aika peruskaloja. Minkä kokoinen rubiinitetraparvi olisi sopiva? Mahdollisimman suuri tietenkin, vai? :) Minkä kokoisen parven sitä uskaltaa ottaa?

Onko 128 litran akvaario liian pieni avainkirjoahvenille? Nekin olisivat aika veikeän näköisiä. Tai jotku muut ahvenet, se töyhtökääpiöahvenpariskunta taikka haaremi?

Piikkisilmistä tai noista ahvenista en mene varmaksi, että niitä eläinkaupasta löytyy, mutta eihän se ole pakko kaikkia kaloja kerralla tuoda. Kuormittuuko akvaario sitten liikaa, jos ostan kerralla suuren parven tetroja, ja sitten ahvenia/hunajarihmoja? (Pohjaa hoitaisi vain partis.) Ilmeisesti valinta on tehtävä piikkisilmien ja monnisten välillä, ettei pohja ihan ylikansoitu. :)
Ahventen kannalle olen ihan ulkonäkösyistä kääntymässä, mutta meneekö valinta silloin pieleen?

Miten täynnä tai äärirajoilla akvaario on, jos tulisi seuraava populaatio:

partis
15-20(?) rubiinitetraa
piikkisilmiä/monnisia
pikkuisia ahvenia(/hunajarihmahaaremi)


Molempien läpinäkyvien kalojen nimet selvisi, kiitos! Taitaa kuitenkin jäädä ne haaveista pois akvaarion koon takia.
Hykerryttävää ja mukavaa touhua tämä suunnittelu, en varmaankaan kylliksi voi taaskaan kiitellä. :)

[Taju]

Tuo mainitsemasi kalastokin ehkä mahtuisi, rihmulit ovat kuitenkin pintaeläjiä, töyhtö- ja keltakääpiöt pohjan tuntumassa asuvia. Hunajarihmat kun ovat sieltä rauhallisemmasta päästä rihmoja, ja edellämainitut kääpiöahvenet rauhallisia ahvenia. Molemmat kuitenkin revviirikaloja, joten pienellä varauksella lähtisin nuita yhdistelemään.

Piikkisilmät ja monniset eivät syö levää juuri lainkaan, mitä nyt tablettimuodossa. Pohjaan vajonneet kalanruoat nuo kyllä pistävät tehokkaasti poskeensa, ja siten pitävät pohjaa puhtaana. Rubiinitetroja ottaisin tuonne sen 15, jos rihmojakin pinnan tuntumassa on.

[ellaf]

Ei kalojen ole pakko olla samasta maanosasta kotoisin. Tärkeintä on, että menestyvät samoissa olosuhteissa, ja läheskään aina samasta maanosasta kotoisin olevat eivät näin tee. Esim. Aasia-teemasta jos pidetään pilkuntarkkaan kiinni, päädytään usein hankaliin ratkaisuihin levänsyöjien suhteen: otetaan partamonnin sijasta levää syömään vaikkapa imunuoliaisia rihmakalojen seuraksi, vain koska molemmat ovat aasialaisia. Kuitenkin näiden toivomukset virtauksen ja lämpötilojen suhteen poikkavat paljonkin ja eteläamerikkalainen partamonni olisi rihmisten seuraan paljon sopivampi. Sama maanosa ei vielä tarkoita, että kalat eläisivät luonnossa alkuunkaan samoissa tai edes samanlaisissa elinympäristöissä.

[Taju]

Ei tarvitsekaan, enkä tarkoitakaan että pitäisi. Eiväthän miljoonakalat ja mustanveden tetralajitkaan pidä alkuunkaan samanlaisista vesiarvoista. Itseni silmään saman alueen lajit näyttävät keskenään yhtensopivammilta, ja tuohan on taas mielipidekysymys.

[prandon]

Tänään on tarkoitus lähteä ostoksille, ja katsoa mitä löytyy. Ainakin nuo rubiinitetrat on varma nakki. Ostoslistalla on:

15 rubiinitetraa
5 piikkisilmää

sitten eläinkaupan valikoiman ja vielä sen viimeisen irl-näkemisen mukaan hunajaruhmoja (haaremi vai pariskunta?) tai jompia kumpia pieniä ahvenia, (haaremiko näissäkin vai pariskunta?)

Tuli myös mieleen, että mustatetroistahan minä aiemmin haaveilin. Pystyisinkö vaihtamaan rubiinitetrat mustatetroihin, jos kaupassa alkaakin? Olen nimittäin aika vähän nähnyt noita kaloja ihan oikeasti, ja eläinkauppaa ei ole 40 kilometriä lähempänä, joten en ihan joka päivä pääse kaloja katselemaan. :)

[Taju]

Juu, mutta mustatetroja vaikkapa vaan 10 pyrstöä, ovat vähän isompia ja vilkkaampia kuin rubiinit. Ovat myöskin vähän nyppijän maineessa, mahtaako rihmuleiden rihmat saada kyytiä...? Mulla ei henkilökohtaista kokemusta näistä kavereista ole.

Noiden ahvenien kanssa vähän vaihtelevalla menestyksellä on pidetty haaremia tuo kokoisessa, sillä naaraat saattavat alkaa nahistella keskenään. Itse ajattelin toimia töyhtöjen kanssa (mulla siis nyt pariskunta) siten, että seurailen minkälainen luonne tuolla naaraalla on ja alkavatko kutea. Naaras vaikuttaa aika rauhalliselta ja kiltiltä, ja jos alkavat pukata kutuja niin että naaras stressaantuu, hankin ehkä toisenkin naaraan. Mulla on mahdollisuus kuitenkin siirtää riitapukarit eri altaisiin, jos alkaa ilmetä sopimatonta käytöstä.

Jos siis päädyt ahveniin, kokeile ensin parilla. Jos ukko osoittautuu vaimonpiinaajaksi, hanki toinen naaras. Näillä jokainen naaras vaatii oman luolareviirin (kookoksenkuori, kiviluola, kukkaruukku tms.)

[Valentine]

Meillä oli äidin kanssa mustatetroja samankokoisessa altaassa (eli 128l), olivat hailakoita ja apaattisia. Nyt asuvat tuossa reilussa viidessäsadassa litrassa, ja ovat ihan eri kaloja. Vaikka ovatkin jo vanhoja, ovat kauniin tummia, ja vauhtia näiltä löytyy ihan kiitettävästi.

Että itse en enää noita tetroja pieneen akvaarioon laita, kun on nähnyt livenä, miten paljon paremmin viihtyvät isossa.

[prandon]

Jep, kiitoksia! Ennen kaikkea tässä nyt yritän ajatella kalojen parasta, sillä värittömät ja apaattiset eivät ole silmänilo kenellekään. Pidättäydyn noissa rubiinitetroissa, ja jos päädyn ahveniin, otan ensin vain pariskunnan. Minulla kun on vain tuo yksi akvaario, niin ei ole mahdollisuutta pistää kaloja erikseen. Ja eihän tässä mikään kiire ole. En vielä tänään päässyt eläinkauppaan, mutta ennen joulua nyt kuitenkin.

Mahdottoman suuret kiitokset kaikille, erityisesti Tajulle! Uskomatonta, miten tällaista aloittelijan paukapäätä jaksetaan neuvoa ja opastaa! (Pidän erittäin todennäköisenä, ettei tämä viimeinen vinkkienpyytöviesti ollut.. )

[Taju]

Eipä kiitämistä!

Mukava voida olla itsekin joskus avuksi, täältä kun olen varsin monet avut varsin moneen asiaan saanut aina itsekin. Voisi olla omakin akvaarioharrastus ihan eri kantimissa jos en olisi AW:ta löytänyt aikanaan. Annetaan siis hyvän kiertää.


PS. Johan tuli taas hehkutettua...

[prandon]

Heip.

Täällä taas. Eilen visiteerasin eläinkaupassa ja suunnitelmat heitti häränpyllyä. Rubiinitetrat oli ehkä liian värittömiä -totta kai ihan kunnon akvaariossa ne näyttäisivät paremmalta, ja erittäin suuressa laumassa, mutta kun tuo tuleva avokkikin tuumasi, että eikö nyt jotain muuta, niin meni suunnitelmat uusiksi. Piikkisilmiä oli vain kultaisena ja jonakin todella tummana versiona, ja löytyi vain suuria hunajarihmoja.

Mitenkä punatetrat? Ne olivat aivan upean näköisiä ja uteliaita, olivat lasissa kiinni koko ajan! Minkäs kokoinen lauma niitä olisi hyvä? Ja sitten joku pieni monnislauma olisi ehkä kuitenkin ihan mielenkiintoinen seurattava. Hunajarihmoja ja ahvenia jaksan toki odotella.

Edit: Punatetrojen kanssa ei ilmeisesti rihmuleita? Mikä olisi sopiva yhdistelmä? Monta punatetraa ja mitäs muita kaveriksi? Mustamollit on kauniita, mutta käyvätkö ollenkaan vesien kanssa yhteen punatetran kanssa?

[Taju]

Meillä kyllä rubiinitetrat ovat todella huikean värisiä, mutta uskon kyllä, että olivat kaupassa varmasti aika laimeita. Muttamutta... Kaunis oli tuo punatetrakin, todella harmi että näkyi olevan nyppijän mainessa. Itselläni ei ole näistä kokemusta, mutta saattaisi siis olla parempi jos sijoittaisi tämän pikemminkin ahvenien kuin rihmojen seuraksi.

Entäs sitten kardinaalitetraa ja rihmoja? Tai kiilakylkiä/kirsikkabarbeja ja rihmoja?

Ja tietenkin monnisia...

[santam]

Kuparitetra ja pikkutetra on kauniin punertavia, tai jos et parvea halua, niin kirsikkabarbeja. Niitä voi ottaa vaikka uroksen ja sille muutamia morsioita=D

Omat rubiinitetrat ovat kyllä niin laiskanoloisia kalasia, että en ainakaan itse niitä suosittele. Kiilakyljet taas ovat reippaita ja kauniin värisiä!

[prandon]

Eilen kävin ostoksilla ja mukaan tarttui 10 oranssia punatetraa ja kuusi albiinomonnista. Monniset ovat mahdottoman pieniä, mutta veikeän näköisiä rääpäleitä. Mitaltaan ovat kahdesta kolmeen senttiin. Minkähän ikäisiä mahtavat olla? Minkä ikäisenä noita kaloja yleensä myydään?
Punatetrat ovat kamalan veikeiä, menevät ympäri allasta yksin ja yhdessä. Eilen lymyilivät kasvien seassa ja pohjalla, mutta nyt menevät vaikka miten päin, asustellen kuitenkin enemmän pohjalla. Aivan kuin muuttuisivat koko ajan punaisemmiksi. Miten nopeasti noiden värit voivat kirkastua? Tarkoituksena on ostaa ainakin toiset kymmenen pyrstöä parven jatkoksi, mutta rahat loppuivat eilen kesken.

Nyt sitten odottelemaan, että sopiva ahvenpariskunta sattuu kohdalle.

[Taju]

Heh. Saman mantereen kaloja sait sitten sattumankauppana kuitenkin.

Monniset ovat varmaankin muutaman kuukauden ikäisiä, ihania pikurääpäleitä ovat. Muistan kun joitakin pikkuriikkisiä täplämonnisia hommasimme parven jatkoksi. Nyt ovat kaikki tuolaisia paksukaisia, että keikkuvat pohjalla vatsansa varassa (ruokinko liikaa...? )

Kiva että punatetrat viihtyvät, värit vomistuvat todella nopeasti, ja koska voisin veikata niidenkin olevan vielä keskenkasvuisia, värit voimistunevat niiden vielä kasvaessa. Etenkin kun innostuvat kutua puuhaamaan. Saitkin nyt jouluksi kauniin joulun värisiä kaloja!