Ja ei, en vaihda loisteputkiin.
Lampuista
Valvoja: Moderaattorit
- 
				srd
 - Advanced Member

 - Viestit: 2010
 - Liittynyt: 13:11, 28.09.2005
 - Sukupuoli: Nainen
 - Paikkakunta: Kerava
 
Lampuista
128 l valaisee 2 spottia. Mitkä lamput olisivat kirkaimmat? Tällä hetkellä ihan tavalliset 60 W spottilamput, mutta näiden valo ei läpäise kunnolla humuspitoista vettä.
Ja ei, en vaihda loisteputkiin.
			
			
									
						
										
						Ja ei, en vaihda loisteputkiin.
- 
				-Alix-
 - Katalysaattori

 - Viestit: 4264
 - Liittynyt: 09:49, 30.05.2002
 - Akvaarioseurat: HAF, HAS, SMAS, ja Ciklidistit
 - Paikkakunta: Helsinki
 - Viesti:
 
Monimetallit lienevät tehokkaimmat jos vältellään loisteputkia. Tai ainakin monimetalleilla voi saada aikaan paljon enemmän valoa kuin kuorruttamalla altaan kansi loisteputkilla (saatikka halogenispoteilla). Monimetalleilla saa mielestäni myös hienon pistemäisemmän valon ja sillä saa esille vedenpinnan väreilyn.
			
			
									
						
							Koralli- ja kasvinisti. Minkäs sille voi.
			
						- 
				Adrianna
 - Elite Member

 - Viestit: 6704
 - Liittynyt: 01:32, 06.06.2004
 - Akvaarioseurat: LAS
 - Sukupuoli: Nainen
 - Paikkakunta: Karhula (Kotka)
 - Viesti:
 
Käytettyjä myymälävalaisimia kannattaa kytätä ja myös myyntipalsta on aika pop näissä. Omani (150W Zeiss Ikon) ostin Valmontilta, jolle tämä 3. valaisin tuli "ylimääräisenä" hänen ostettua eräältä harrastajalta turhat valaisimet pois. Näin se tavara kiertää 
 .
			
			
									
						
							1-2-3 sydäntä särkyy , vielä löytyy se joka ehjänä säilyy 
ehdin myöhemmin viettää aamuni jonkun kylkiluuhun kasvaneena.
Kun herään laivat on lähteneet, kortti kuivuu ja junia ei mee.
Laiturilta tuuli vie pois nekin jotka ei kelvanneet
			
						ehdin myöhemmin viettää aamuni jonkun kylkiluuhun kasvaneena.
Kun herään laivat on lähteneet, kortti kuivuu ja junia ei mee.
Laiturilta tuuli vie pois nekin jotka ei kelvanneet
- 
				-Alix-
 - Katalysaattori

 - Viestit: 4264
 - Liittynyt: 09:49, 30.05.2002
 - Akvaarioseurat: HAF, HAS, SMAS, ja Ciklidistit
 - Paikkakunta: Helsinki
 - Viesti:
 
Monimetallin kanssa ei tarvitse asennella mitään, korkeintaan uuden polttimon. Tuossa Emmuh:n linkissä oli juuri akvaariokäyttöön soveltuva "näyteikkunavalaisin". Perus-raksavaloja ei kannata käyttää, sillä ne lämpenevät todella paljon ja ovat pidemmässä käytössä vaarallisia sen lisäksi, että vievät tolkuttomasti sähköä (näissä valo/lämpösuhde on erittäin huono ja sitä tulee turhaan maksettua lisälämmöstä). 
Kannattaa seurailla käytettyjen ostoa tai bongata eri kirppiksiltä tai nettimyynneistä. Uusina nuo ovat aivan tolkuttoman hintaisia. Omani olen 100% ostanut toisilta akvaarioharrastajilta.
Edit: tässä on linkki suht halpaan nettikauppaan: http://www.marine-lighting.co.uk/ Sieltä ovat luvanneett lähettää yli kahden polttimon ostajalle samaan rahtihintaan kuin UK:n sisällä. Tämä on minulle täysin uusi tuttavuus, käyttökokemusta ei (vielä) ole.
			
			
									
						
							Kannattaa seurailla käytettyjen ostoa tai bongata eri kirppiksiltä tai nettimyynneistä. Uusina nuo ovat aivan tolkuttoman hintaisia. Omani olen 100% ostanut toisilta akvaarioharrastajilta.
Edit: tässä on linkki suht halpaan nettikauppaan: http://www.marine-lighting.co.uk/ Sieltä ovat luvanneett lähettää yli kahden polttimon ostajalle samaan rahtihintaan kuin UK:n sisällä. Tämä on minulle täysin uusi tuttavuus, käyttökokemusta ei (vielä) ole.
Koralli- ja kasvinisti. Minkäs sille voi.
			
						Ok. Koitan vääntää rautalangasta. Älä ota nokkiisi, jos menee yliyksinkertaiseksi.srd kirjoitti:Noista on ollut paljon puhetta mutten ole valitettavasti ymmärtänyt niistä jutuista sanaakaanEli haen lamppuja jotka voi laittaa suoraan noiden spottien tilalle. Asennushommin en uskalla ryhtyä.
Akvaarion yllä voi olla kahta perustyyppistä lamppua, joko hehkuvaan lankaan perustuvaa tai purkauslamppua. Ensinmainittuja ovat perinteinen hehkulamppu ja halogeeni. Molempien spektri painottuu infrapuna-alueelle hyvin paljon eli ne tuottavat paljon lämpöä (infrapunasäteily = lämpösäteily) kun vastaavasti näkyvän valon alue ja etenkin sinertävä pää jää vähäiseksi.
Purkauslamppuja ovat loisteputket, elohopeapolttimot ja monimetallit. Näille yhteistä on spektrin keskittyminen paljon paremmin näkyvän valon alueelle eli samalla teholla saadaan paljon enemmän "oikeaa valoa" altaaseen ja vähemmän turhaa lämpöä. Karkea yleistys on, että monimetallit ja loisteputket tuottavat kuusi kertaa enemmän valoa kuin hehkulamput/halogeenit ja elohopeat noin kolminkertaisen määrän.
Toisin sanoen saat yhtä paljon valoa 100 watista loisteputkia/monimetalleja, 200 watista elohopealamppuja tai 600 watista halogeeneja/hehkulamppuja. Se loppu muuttuu sitten lämmöksi eli etenkin tuon 600W lukeman kanssa on helppoa ymmärtää, mikseivät hehkulamput riitä kuin ihan pieniin altaisiin, joissa valoa tarvitaan vain vähän.
Eroja on muitakin. Siinä missä hehkulampulle riitää kytkemiseen pari johtoja, vaativat purkauslamput hieman elektroniikkaa kaverikseen. Sytytin ja kuristin ovat yleensä valaisinrungoissa sisällä eli niistä tarvitse huolehtia sen enempää.
Kun sanot, että sinulla on tavalliset 60W spottilamput niin ilmeisesti ne ovat ihan normaalilla kierrekannalla olevat hehkulamput, eivätkä halogeenit (halogeenit olisivat todennäköisesti 50W eivätkä 60W). Helpoin tapa saada lisää valoa on vaihtaa tilalle ns. energiansäästölamput. Säästölamppu on vain mutkalle käännetty loisteputki ja sen vaatima kytkentäelektroniikka samassa paketissa. Kanta on sama kuin hehkulampuissa eli sellaisen voi vaihtaa suoraan hehkulampun tilalle. Noin 10W säästölamppu antaa saman verran valoa kuin 60W hehkulamppu eli mikä hyvänsä tehokkaampi puskee enemmän valoa. 25W luokkaa olevia löytyy ainakin, eli saisit 2,5-kertaa enemmän valoa käytöön. Ainoa hankaluus tulee sitten siitä, että tarvitsisit jonkun heijastimen, jolla ohjata kaikki valo altaaseen. Nykyisissä polttimoissasi on se heijastin mukana. Pienellä etsimisellä saattaa tosin löytyä säästölamppujakin, jotka ovat spottimallisia eli lähettävät valon kapeana keilana eivätkä säteile tasaisesti ympäriinsä.
Kylläpäs töissä on hiljaista...
Samu Saurama
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
			
						www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
Ei kaiketi pitäisi olla suurtakaan eroa käyttääkö 'näyteikkuna- tai raksamallista' monimetallivalaisinta. Valaisimien sisäkaluissa voi olla eroja ja toiset kuristimet ovat parempia kuin toiset mutta kyllä sieltä polttimosta tulevat valo-/lämpömäärät ovat melko samat (jos kyseessä on saman tehoinen ja samanlaista poltinta käyttävät valaisimet). Lisäksi rakennuksilla on oltava aivan yhtä hyvät turvallisuustekijät kuin kaupoissakin. Raksamalliset vaisimet kestävät varmaankin paremmin kovaa käsittelyä kuin nuo kauppoihin tarkoitetut.-Alix- kirjoitti: Perus-raksavaloja ei kannata käyttää, sillä ne lämpenevät todella paljon ja ovat pidemmässä käytössä vaarallisia sen lisäksi, että vievät tolkuttomasti sähköä (näissä valo/lämpösuhde on erittäin huono ja sitä tulee turhaan maksettua lisälämmöstä).
Ulkonäköseikat ovatkin sitten eriasia.
Veikkaan Alixin tarkoittaneen perus-raksavalolla halogeenia, ei monimetallia. Ainakin minulle tulee raksavalosta mieleen keltaisella jalustalla keikkuva tulikuuma 500-1000W halogeeni tai marginaalisesti loisteputkimalli, mutta ei monimetalli. Tosin minä olenkin kaavoihin kangistunut 
 .
			
			
									
						
							Samu Saurama
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
			
						www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
Jatkanpa tähän vielä omalla kysymykselläni: 
325 litrainen akvaario, jossa korkeus akvaarion pinnasta hiekan pintaan n. 50 cm (siis kokonaiskorkeus 55 cm). "Ongelmani" valojen suhteen on se, että akvaariota valaisee tällä hetkellä 4 loisteputkea ja koska akvaarion syvyys on 50 cm, peittävät nämä putket akvaarion pinnan kokonaan. Tarkoitukseni on kuitenkin rakentaa akvaarion taakse ristikko, jota pitkin pintakasvatukseen tulevat köynökset pääsisivät kiipeämään ylöspäin.
Elikkä valaisin-asialle pitänee tehdä jotain ja itse ajattelin, että lampuksi voisi sopia Coral Reefin myymä "Valaisin 120cm 8x energiansäästölamput" ja energialampuista jompi kumpi: joko 15 W tai 30 W. Näin lamppu olisi vähän irti akvaarion yläreunasta ja pintakasvatuksen kasvit pääsisivät kasvamaan.
Lampuissa olisi muutama vaihtoehto:
Energiansäästölamppu 30W 10000K E27 kanta - värilämpötila 10000K - valkoinen tai
Energiansäästölamppu 30W actinic blue E27 kantasinivalo - actinic blue.
Kysymykseni kuuluukin nyt, että millaisille kasveille energiansäästölamput riittävät valaisuksi ja kumpi värisävyistä kannattaisi hankkia (eli mitä eroa niissä on akvaarion valaistuksen / kasvien kasvun kannalta)? Puhutaanko energiansäästölamppujen kanssa siis vain anubiaista ja vallisnerioista vai kasvaisivatko jo vähän vaativammatkin kasvit?
Toivottavasti Sauramon töissä ei ole vilkastunut
 Eli lisää rautalangan vääntöä kaivataan !
			
			
									
						
							325 litrainen akvaario, jossa korkeus akvaarion pinnasta hiekan pintaan n. 50 cm (siis kokonaiskorkeus 55 cm). "Ongelmani" valojen suhteen on se, että akvaariota valaisee tällä hetkellä 4 loisteputkea ja koska akvaarion syvyys on 50 cm, peittävät nämä putket akvaarion pinnan kokonaan. Tarkoitukseni on kuitenkin rakentaa akvaarion taakse ristikko, jota pitkin pintakasvatukseen tulevat köynökset pääsisivät kiipeämään ylöspäin.
Elikkä valaisin-asialle pitänee tehdä jotain ja itse ajattelin, että lampuksi voisi sopia Coral Reefin myymä "Valaisin 120cm 8x energiansäästölamput" ja energialampuista jompi kumpi: joko 15 W tai 30 W. Näin lamppu olisi vähän irti akvaarion yläreunasta ja pintakasvatuksen kasvit pääsisivät kasvamaan.
Lampuissa olisi muutama vaihtoehto:
Energiansäästölamppu 30W 10000K E27 kanta - värilämpötila 10000K - valkoinen tai
Energiansäästölamppu 30W actinic blue E27 kantasinivalo - actinic blue.
Kysymykseni kuuluukin nyt, että millaisille kasveille energiansäästölamput riittävät valaisuksi ja kumpi värisävyistä kannattaisi hankkia (eli mitä eroa niissä on akvaarion valaistuksen / kasvien kasvun kannalta)? Puhutaanko energiansäästölamppujen kanssa siis vain anubiaista ja vallisnerioista vai kasvaisivatko jo vähän vaativammatkin kasvit?
Toivottavasti Sauramon töissä ei ole vilkastunut
40l. tyhjänä ja 40l. viljakäärmeen kotina. Niin se harrastus pikkuhiljaa hiipuu...
			
						- 
				-Alix-
 - Katalysaattori

 - Viestit: 4264
 - Liittynyt: 09:49, 30.05.2002
 - Akvaarioseurat: HAF, HAS, SMAS, ja Ciklidistit
 - Paikkakunta: Helsinki
 - Viesti:
 
Ups. Taas vastasin ennenkuin aamun eka kuppi kahvia oli juotusaurama kirjoitti:Veikkaan Alixin tarkoittaneen perus-raksavalolla halogeenia, ei monimetallia.
Koralli- ja kasvinisti. Minkäs sille voi.
			
						Töissä ehtii harvemmin edes käymään AW:ssa, nyt onneksi on kotona hetki aikaa. Actinic-lamput ovat sinivaloja meriallaskäyttöön (spektrissä ainoastaan piikki sinisen ja ultravioletin rajamailla). Niillä saadaan korallien fluoresoivat piirteet esille, kasvien kasvatukseen niistä ei ole. 10000K on minusta turhan kylmäsävyinen kasveille. 3000-6000K alue olisi vihanneksille parempi. Lämminsävyiset (n.4000K ympäristössä) valot ovat tupanneet toimimaan erinomaisesti kasviakvaarioissa monella paljon vihanneksia kasvattaneella pitkän linjan akvaristilla. Sinänsä ei ole mitään merkitystä sillä, onko kyseessä säästölamppu vai perinteinen loisteputki, molemmat toimivat samalla tekniikalla ja hyötysuhde on about sama. Säästölamppuihin on vain aika paljon vaikeampaa löytää hyviä värisävyjä - etenkin vielä inhimillisellä hinnalla.Johis kirjoitti:Toivottavasti Sauramon töissä ei ole vilkastunutEli lisää rautalangan vääntöä kaivataan !
Noille säästölampuille yksi hyvä vaihtoehto on Bauhausin myymät 120cm pitkät loisteputkirungot. 36W putki, joka näyttää hyvin lähelle 850/950:ltä ja runko maksavat yhteensä 8e. Niistä voisi rakentaa valaisimen, josta riittää fotoneja varmasti kaikille vihanneksille. Neljällä putkella ja heijastimilla valoa riittää ainakin siihen, että glossostigman saa leviämään pitkin pohjaa (olettaen, että hiilidioksidi ja ravinteet ovat kunnossa). Jos se ei riitä niin sitten pitää hakea neuvoa joltain paljon minua tietävämmältä.
Jos haluat nostaa lampun tarkoituksella kamalan korkealle altaan laidoilla niin sitten valoa toki menee paljon harakoille ja 4x36W ei välttämättä riitäkään.
PS. Saurama, ei Sauramo...
Hehkulampun värilämpötila on tuolla 2500 kelvinin suunnalla, toisin sanoen hyvin lämminsävyinen. Värikorjattu on versio, jossa värilämpötila saadaan enempi sinne 5000-6000K kieppeille eli ns. luonnonvaloa vastaavaksi. Sitä en tiedä, että saadaanko korkeampi värilämpötila aikaiseksi kuumemmalla hehkulangalla (ja lyhyemmällä käyttöiällä) vai suodattamalla vain punertavuutta pois (hyötysuhde putoaa todella alhaiseksi).vuorimies kirjoitti:Mitä noi värikorjatut lamput on ?
Yep. Elohopeapolttimot, kuten kaikki purkauslamput, vaativat sen lisäelektroniikan toimiakseen.srd kirjoitti:Ei käy elohopealamput mulle. Tekniikka ei riitä sinne asti ilman erinäisiä asennus hommia.![]()
Samu Saurama
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
			
						www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
Hei tänks sauramasaurama kirjoitti: PS. Saurama, ei Sauramo...
Tarkoitukseni ei ole nostaa lamppuja korkealle, vaan vain sen verran, että saan aukon pintakasvatuksessa olevien huonekasvien kasvuun. Jos olet sitä mieltä, että 4*36 riittää kasveille, voisin koittaa tehdä noista nykyisistä lampuistakin riippuvan version. Tai sitten voisin koittaa virittää lamppuja akvaarion päälle vaikka puiden varaan (tämä ratkaisu ei välttämättä vain ole kovinkaan kaunis... ainakaan minun puutyötaidoillani tehtynä).
Toinen vaihtoehto on tietysti tuo ehdottamasi Bauhausin loisteputkisarja. Bauhausin nettisivuilta en löytänyt tuotekuvauksia, joten en saanut selvää, tulisiko tuosta Bauhausin varsiosta kuinka paljon kapeampi kuin 2 Giantin koteloa (kuva olis kiva)? Kapeampihan tuo lamppukompleksi voisi olla, jotta ei tulisi akvaarion etureunan etupuolelle, kun sitä ilmaan virittää. Ja tietysti olisi kiva, jos lampun virittely ei vaatisi timpurin tutkintoa, olohuonekelpoinen kun voisi olla
Taidanpa siis huomenna koittaa löytää tuon Vantaan Bauhausin (eikö niitä tosiaankaan ole lähempänä Espoota, vaikka ihan Espoossa?) ja katson, millaisen virityksen saan aikaisiksi (vai pitäiskö samalla koittaa löytää se timpurikin
40l. tyhjänä ja 40l. viljakäärmeen kotina. Niin se harrastus pikkuhiljaa hiipuu...
			
						Se Bauhausin malli on ihan suorakulmainen metallikotelo, josta törröttää yhdeltä sivulta putken kannat ulos. Todellinen pituus on siis tietysti vähän yli 120cm, olisiko 4-5cm päälle. Leveys niissä palikoissa on jotain 4-5cm luokkaa ja ihan vierekkäin tuskin voi asentaa kun muuten ei pysty käsittelemään. Kaverilla on 317 litraisen päällä (130x46x53) nelikko ja heijastimet Mösjöö Storm teki itse painopelleistä. Rungot on kiinnitetty ihan vain kahteen poikittain olevaan puupulikkaan, jotka roikkuvat vaijereilla katosta.
			
			
									
						
							Samu Saurama
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
			
						www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta



