Veden seisottaminen?

[tellu73]

Tuossa lueskelin jotain juttua vedenvaihdosta ja siinä joku mainitsi seisottavansa vaihtovettä pari päivää. Siis onko se välttämätöntä? Tähän asti on vain vesi sankoihin laskettu ja siitä vain sitten akvaarioon loroteltu kannulla.

[crisse_83]

Ei ole todellakaan välttämätöntä. Täällä vaihto hoituu tyyliin letkulla viemäriin, kun sopiva määrä vettä poistunut letku kiinni hanaan josta sopivan lämpöisellä vedellä allas täyteen.

[Pelkkä aloittelija]

Ei ole välttämätöntä. Täällä "vanha" vesi pois altaasta, ja sitten sangon kanssa uutta hanasta ilman mitään seisotteluja.

[-Alix-]

Seisottamis-juttu on siitä lähtöisin, että josain päin maailmaa lisätään klooria hanaveteen. Se haihtuu jos veden seisottaa jonkun aikaa. Suomessa kuitenkin lisätään kloramiinia joka ei haidu vaikka seisottaisit viikon. Eli hanasta vaan suoraan samanlämpöistä vettä kuin mitä altaassa on ja perään tilkka vedenparannusainetta jos haluaa sen kloraminin sieltä kuuseen

[Astor]

Ja kuinka tarkkaa sen veden lämpötila on? Hanassa lämpötila vaihetelee kokoajan vähän. Miten te mitaatte veden lämmön jos juoksutatte suoraan hanasta.

[ansu75]

Mä oon ainakin ihan arviolla laittanut hanan valumaan tai sit mitannut kylpymittarilla et on noin 25 asteista.. Akvaarion lämppäri voi välillä vilkuilla, ettei laske liian viileeksi (jo niin käy, sit vaan hanaa kääntämällä vaihtaa vähän lämpimämmäksi). Mä yleensä aina laitan vedenvaihdossa vähän kylmempää vettä, kun muutenkin tuppaa toi lämpö nousemaan sinne 28-29 pintaan Lämppäri ei oo käytössä ja nyt tehtiin kansilasien tilalle kehykset, johon verkko ja samalla lamppu nousi muutaman sentin korkeammalle, niin nyt lämpö pysyy paremmin siinä 26 missä pitäisikin (avoimena ei voi pitää, ettei tapparat liihottele tiehensä )

[jokelamaniac]

Kloramiiniakaan ei kaikkialla lisätä. Esim. meidän "kaupungissa" raanaveden desinfiointivalmius, mutta ei vakiokäytäntö.

Soita vesilaitokselle t. katso nettisivuilta! Tosin vaikka vettä ei desinfioitaisikaan, on hyvä olla pullo vedenparannusainetta hätätilanteen varalle.

[Moonlight]

No voi tauti. Olen sitten katsellut pari kuukautta rumaa 50l keltaista sankkoa asunnossani ihan turhaan jos sitä vettä ei tarvitse seisottaa?

Nostetaanpas vähän vanhempaa aihetta pinnalle jos joku ystävällinen voisi vaikka hioa meidän altaan vedenvaihtorutiineja...

1. Onko kenelläkään tietoa Turun vedestä, tarvitseeko käyttää vedenparannusainetta? Olin nimenomaan luullut että klooria on ja seisottamalla pitää saada pois. (ainakin maistuu ihan kamalalle se vesi, tosin ei ehkä kuulu asiaan)
2. Jos siinä vedessä onkin kloramiinia niin riittääkö c-vitamiini sen poistamiseen jos lopetan seisottamisen ja nakkaan sen ison keltaisen ämpärin jorpakkoon vai pitääkö nimenomaan olla vedenparannusainetta? Yritin lukea jotain aikaisempia keskusteluja nimenomaan tuohon c-vitamiiniin liittyen mutta putosin kauan ennen kemiallisten kaavojen ilmestymistä kuvioon.
3. Mihin muuhun vedenaparannusainetta tarvitaan?
4. Tällä hetkellä vettä vaihtuu 280-litraiseen about 1/4 kahdessa viikossa, pieni määrä koska enempää ei ole saanut seisotettua ja pitkä väli koska "alikansoitettu" allas (vasta 9 kalaa) ei ole vaikuttanut tarvitsevan useampia vaihtoja. Nyt jos vettä ei tarvitse seisottaa se on mahdollista muuttaa 1/3 ja viimeistään tammikuussa kun tulee lisää kaloja viikottaiseksi. Miltä kuulostaa? Mielelläni itseasiassa vaihtaisin vaikka enemmänkin että saisin korkeahkossa altaassa vedenpinnan välillä käymään alhaalla rihmakalojen mieliksi.
5. Kuinka paljon c-vitamiinia 280 (todellinen vesitilavuus ehkä 260 kun vesi ei ole lähelläkään ylärajaa) altaaseen tuolla jälkimmäisellä vedenvaihdolla?

Kiitos sille joka luki tänne asti Olen kiitollinen kaikista neuvoista.

[111na]

Älä tee mitään hätiköityä, koska Turun vesi on kuuluisaa ja se vaihteleekin paljon miten sitä käsitellään. Täällä niitä juttuja aina joskus on. Sinun pitää nyt saada turkulaisia neuvoja.

C-vitam* ja kloram* hakuja voit kokeilla.
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=58498
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=30447
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=36211
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=37145
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=37464


Turun
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=54622
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=36994
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=36699

Kannattaa varmasti etsiä lisää.

[Moonlight]

Äh.. mie halluun takasin pohojosseen missä vesikin on mualiman parasta Ei mitään aurajokivettä.
Kokonaiskovuus keskiarvo 7,4
pH keskiarvo 8,2
vapaa kloori keskiarvo 0,04, suurin 0,34 tarkoittaako tämä nyt sitä että kannattaa sittenkin seisottaa sitä vettä? Kokonaiskloori keskiarvo 0,18.
Kaiken maailman enterokokkeja ja rautaa, ammoniumia jne mut en tajua noista mitään
koramiinista ei sanottu sanaakaan

http://www05.turku.fi/vesilaitos/tietoa/halinen.html

Olisi vain kiva tietää teenkö nyt jotain väärin ja olisiko parempi laittaa suoraan hanasta, kuinka paljon kuinka usein ja mitä silloin tarvitsisi lisätä.

Turkulaiset auttakaa

edit: 111na ehditkin jo lisätä lisää linkkejä *tutustuu uusiinkin*

[SonjaSelena]

Suomessa kuitenkin lisätään kloramiinia..

Mites, kun Tampereen Kaupungin sivulla sanotaan:

''Tampereella vesijohtoverkostoon johdettavan veden mikrobiologinen laatu varmistetaan aina desinfioimalla joko kloorilla tai natriumhypokloriitilla. Kloorin hajulta juomavedessä ei näin ollen voi kokonaan välttyä.''

Onko sekin sitten kloramiinia, vaikka klooriksi väittävät? Miten muuten Tampereen vesi? Olimme nimittäin harkinneet Tampereen suunnalle muuttoa ensi kesänä, mutta nyt syksyllä sielläsuunnilla käydessämme järkytyimme vedenlaadusta. Miten Tamperelaisten akvaristejen kalat pärjäävät?

[111na]

Näitä nopeammin reagoivia klooreja (esim. natriumhypokloriitti) kyllä käytetään, siellä sun täällä, vakinaisemmin tai tilapäisemmin. Ensimmäisessä linkissä edellä, mitä hain, selviää juuri sitä aihetta.

Moonlight, kloramiinia ei välttämättä aina mainitakaan. Se reagoi ja hajoaa hitaammin.

Tuo 'vapaan kloorin' osuus on tuossa suuri ainakin suurimmillaan ja se on ärhäkkää kamaa, mutta haihtuu. Ilmastus nopeuttaa, pelkkä seisottaminen on hieman hitaampaa. Vedenparannusaineella voi korvata odotuksen kokonaan tai osittain, kuinka haluaa.

[Moonlight]

Sain pääni pyörälle noista 111nan linkeistä, mutta ehkä opinkin jotain

teenpä sitten jatkossa näin:
-laitan veden kylmänä käsisuihkulla ämpäriin, ei tule niin paljon metalleja ja haihtuu jo osa pahiksista (näin tein jo aiemminkin)
-annan vaikka veden lämmetä valmiiksi ja siis seisoa jonkin aikaa
-veden vaihdon yhteydessä lisään ihan pikkiriikkisen c-vitamiinia

Onkos kaikki tuo nyt ihan turhaa kun ainakaan tähän mennessä kaloilla ei ole näyttänyt olevan mitään ongelmia? En haluaisi tehdä asioita väärin.

Minulle saa sitten vääntää rautalangasta ja sanoa "tee näin, älä tee noin", menen vain sekaisin milligrammoista ja mooleista

[111na]

Onkos kaikki tuo nyt ihan turhaa kun ainakaan tähän mennessä kaloilla ei ole näyttänyt olevan mitään ongelmia?

Siinä mielessä sinulla on asiat hyvin. Palannen aiheeseen, mutta ehkä moni muukin välillä vastaa. En juuri nyt voi paneutua enempää aiheeseen, enkä toisaalta tunnekaan hyvin Turun tilannetta. Paikallinen akvaarioseura voisi olla hyödyllinen kontakti. Erilaiset kalatkin ovat eri lailla alttiita näille aineille.

Lisään vielä edelliseen. Klooriyhdisteistä hajotessaan vapautuu klooria. Yhdisteiden eräs tarkoitus onkin lisätä vaikutusaikaa. Kloramiini ei ole niin myrkyllistä, kuin nopeammin reagoivat kloorit. Kaikilla myrkyllisyyteen vaikuttaa myös altistusaika ja pitoisuus.

[JKE]

1. Onko kenelläkään tietoa Turun vedestä, tarvitseeko käyttää vedenparannusainetta? Olin nimenomaan luullut että klooria on ja seisottamalla pitää saada pois. (ainakin maistuu ihan kamalalle se vesi, tosin ei ehkä kuulu asiaan)

Tässä on verkostoveden lukuja:
http://www05.turku.fi/vesilaitos/tietoa/halinen.html

Klooriamiinia lisätään, joten hommaa ehdottomasti sellaista vedenparannusainetta, joka poistaa sen. Muuten kaloja uhkaa herkästi krooninen myrkytys. Itse käytän Junglen Start Rightia.

[SiriusAng]

Yritin myös löytää tietoa tuosta Tampereen Veden mainitsemasta natriumhypokloriitista (NaClO). Samoin varmistusta sille käyttääkö Tampere vapaata klooria vai kloramiinia..

Osaisiko joku kielitaitoisempi tai muuten asiaan perehtynyt kertoa hajoaako tuo myös vedenparannuaineilla/C-vitamiinilla/natriumtiosulfaattilla tms..?

[eliinaa_]

Mitenkäs, kun meille tulee vesi suoraan lähteestä, niin siihen ei mitään aineita ole lisätty. Te, joilla on lähdevesi laitatteko mitään parannusaineita? Itse en käytä ja hyvin ovat kalat pärjänneet.